Je ne sais pas ce que vous pensez de cette réflexion de Monsieur Guaino Joseph Macé-Scaron, mais en ce qui me concerne je la trouve représentative d'une élite qui se croit au dessus-de tout, une élite qui refuse de rendre des comptes.
Mais qu'il soit d'accord ou pas, Henri Guaino et le pouvoir, qu'il défend ici avec une rare violence, vont devoir rendre des comptes dans peu de temps, et la note risque d'être salée.
D'ailleurs on pourrait également poser la question à Monsieur Guaino : Mais qu'avez-vous fait de votre vie ?
Ecrire des discours pour des hommes politiques, des discours sociaux pour des gens qui pratiquaient des politiques antisociales. C'est digne ça monsieur Guaino ?
Car c'est bien Monsieur Guaino qui a mis dans la bouche du Chirac de 95 la fracture sociale.
C'est bien lui aussi qui a écrit le discours de Dakar qui a irrité l'Afrique entière.
C'est bien Monsieur Guaino qui a osé mettre Hugo, Guy Môquet, Blum et Jaurès dans la bouche d'un candidat , qui plus tard dans une émission de télévision parlait de "moutons dans la baignoire".
Comment peut-on avoir été le complice d'une telle contradiction et être crédible dans son indignation d'aujourd'hui ?
Mais c'est probablement parce que la plume du Président ne croyait pas un seul mot de ce qu'il écrivait à l'époque.
Tout être supérieur qu'il soit, ou qu'il croit être, Monsieur Guaino doit comprendre que lorsqu'il sera dans l'isoloir avec son bulletin de vote, celui-ci ne vaudra pas plus que celui qui n'a rien fait de sa vie !
Il est fort probable que cela le dérange fortement, mais c'est ce qu'on apelle la Démocratie.
Moyenne des avis sur cet article :
4.67/5
(60 votes)
J’avais vu son intervention, il s’est ridiculisé et décrédibilisé tout seul. Il avait tout-à-fait l’agressivité de l’animal acculé et qui n’a pas d’autre choix que de mordre. Ses invectives révélaient en creux l’absence totale d’arguments rationnels.
Même Hortefeux est meilleur que lui en interview (c’est dire).
C’est ça les hommes de l’ombre, conseillers redoutés au dessus des ministres de Sarkozy ? On a eu le beauf Claude Guéant, maintenant l’hystérique Guaino, c’est presque décevant de découvrir ces hommes ainsi... Z’auraient mieux fait de rester dans l’ombre.
Guaino se montre sous son vrai jour, irascible intolérant et autoritaire.
Mais plus que tout il transpire la suffisance du parvenu qui interdit aux autres de le juger sous prétexte qu’il s’est offert une Rolex avant 50 ans comme dirait un autre abruti de la même engeance.
mais ce type qui se prend pour le roi borgne d’un peuple d’aveugles va bientôt découvrir qu’on n’a nullement besoin de lui soumettre son CV avant de glisser un bulletin dans l’urne.
Il n’est pas le seul dans cette cette clique de pourris à être irascible , intolérant et autoritaire....
Cette définition me rappelle un autre champion d’abruti pour lequel les Français ont fait confiance ...il a trahi ses paroles et ses engagements , son incapacité est démontrée
Que ces politiques n’oublient jamais que nous sommes leurs employeurs , nous les choisissons et nous les payons , ils sont juste nos représentants à titre temporaire.
C’est le vrai visage de la droite classique française qui se manifeste ainsi dans les propos de M. Guaino : sectaire, intolérante, violente. Mais l’intervention est très utile, il a fait perdre au moins un point dans les sondages à son mentor auprès de ceux qui ont vu l’émission.
On dirait que les sakozystes perdent pied. Hier, après avoir réquisitionné 6,7,8 chaînes - je ne saurai jamais le chiffre exact - Sarkozy-le-Magnifique a promis aux Français :« Si vous voulez travailler, il faudra accepter de gagner moins » ... C’est-y pas mieux que le ringard « travailler plus pour gagner plus » ?
Pour en revenir au gaulliste Guaino, serait-ce « indigne » de lui demander ce qu’il pense d’un futur candidat-non-déclaré à la Présidence de la République Gaullienne répétant, telle une litanie : « Allemagne, Allemands, modèle allemand ...Allemagne, allemands ? »
N.B. N’oublions pas qu’il y a peu ce même président non-encore-candidat ne jurait que par Elvis, Johnny Wayne, le Coca, Mac Do et George W. Bush ...
Donc, levons-nous de nos sièges et crions avec le gaulliste Guaino : Vive Sarkozy, vive la République, vive la France ! Euh ... ? quelle France ? celle de Angela Merkel ?
Tout est calculé dans la chiasse verbale de Guaino, c’est pour faire comprendre a son mètre a penser qu’il le défendra jusqu’au bout, ils savent que pour les prochaines élections c’est déjà short au 1er tour, alors c’est un peu comme Sarko dimanche soir, perdu pour perdu autant donner des gages au monde financier et au MERDEF, et si après les élections il y a des places a récupérer dans les conseils d’administration, on prendra les plus vicelards (Sarko, Guaino, Guéant, Copé et tant d’autres énergumènes de la droite extrême)
Il faut donner aussi des gages au Fasciste Nationaux, on sais jamais des fois que le 1er tour se passe mieux que l’on croyait, le report des voix de la Marine peut faire la différence.
écrire un discours par mois, c’est un métier ? c’est payé combien par les contribuables ? c’est justifié ? c’est pas un emploi fictif ?
le pays est fauché, en faillite. donc chassons le gaspi ; après les élections audits en tous genres et sanctions si nécessaire.il faut une rupture ? eh bien rompons !
Oh là là ; Gaino perd ses nerfs ; c’est la Sarkozie qui explose en plein vol. N’importe quel citoyen, indépendament de ce qu’il a fait dans sa vie, peut prétendre dans le cas du débat démocratique estimer qu’une action, et non un individu, était indigne. Gaino perd la maitrise de ces nerfs car Macé-Scaron a visé juste et la plume du président sent qu’ils ont définitivement perdu la main !
Les hommes naissent et demeurent libres et EGAUX en droit monsieur Guaino. Je vous rappelle la devise de la France : Liberté, EGALITE, fraternité. Tout le monde a le droit de critiquer le président de la république.
Cette question est d’ordre philosophique et n’est certainement pas de la compétence de l’idiot qui la pose.
Sachant que Guaino n’en a pas terminé avec la sienne il fera son propre inventaire à l’heure ultime. Son égo immense ne l’aidera pas à supporter la fin de son être car se jugeant irremplaçable il souffrira de se perdre.
Pauvre garçon ! J’aime à l’imaginer aux toilettes et essuyer ses fesses avec les gestes qui le rend semblable à tout le monde.
Il se prend pour le trou du cul du monde alors qu’il n’est pas plus qu’un anus infiniment petit dans l’univers qui l’entoure.
Est-ce guano qui a préparé les notes du nain de jardin de l’élysée pour son intervention de dimanche soir ? ... il est grand temps qu’ils prennent leur retraite ! ....
Hé oh ! Un peu de sérieux dans vos raisonnements, SVP. Il ne s’agit pas d’une critique contre Sarkozy qui a fait sortir de ses gonds Guaino, mais la prétention insupportable de ce petit con de Macé-Scarron, plagiaire reconnu de surcroît, à rejeter comme « indigne » (ou « nauséabond », ou « stigmatisant » pour reprendre la novlangue habituelle des gens de son espèce) tout débat sur l’identité nationale.
A la place de Guaino, j’aurais été plus loin encore, du genre « pas de leçons à recevoir d’un petit plagiaire de m...de de ton espèce, et si mes propos ne te plaisent pas, alors on se donne rendez-vous pour en discuter face à face »....
L’élite qui se croit au-dessus de tout, c’est bien plutôt le Macé-Scarron et les airs supérieurs de ses comparses de la Gauche caviar.... Car en plus ils s’estiment moralement supérieurs dès qu’on aborde les sujets qui fachent.
Cela me choque profondément que les nantis de la République se considèrent supérieurs car ils ont un mandat ou une fonction spécifique... Je crois qu’il va falloir remettre à la mode le vocable révolutionnaire et appeler tout le monde « citoyen(ne) » afin que l’on puisse débattre d’égal à égal et ne plus permettre à des individus comme le citoyen Guaino de péter les plombs sans qu’on les remette à leur place.
Il faut rappeler qui est le patron... C’est nous, le peuple !
Un peu déçu de vois voir chausser les bottes sanglante de la farce de 1789, qui a accouché d’une des pires tyrannies des temps modernes, du premier génocide ’scientifique’ et qui a inspiré bien des épigones totalitaires au XXe siècle.
Et puis, vous êtes à côté de la plaque - le patron ce n’est certainement pas cet empaffé de Macé-Scarron, avec son indignations sélective et sa malhonnêteté générale.
On peut renvoyer Guaino et Macé Scarron dos à dos, là n’est pas l"intérêt.
Personnellement, j’ai vu un homme bouleversé quasi au bord des larmes. Je pense que l’interpellation du journaliste a été une goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
Je rapporte ceci au fait que les journalistes jusqu’ici flatteurs de Sarkozy sentant sa défaite se débrident. Du coup les proches de NS doivent toucher du doigt une probable réalité : NS ne restera pas dans l’Histoire comme un grand Président. Dur pour celui qui lui écrivait ses discours avec l’idée de laisser sa marque dans cette Histoire.