• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Hollande la guerre aux salaires, les cadeaux au MEDEF en chiffres

Hollande la guerre aux salaires, les cadeaux au MEDEF en chiffres

Le président Hollande s'est donc adressé aux français. Ou plus exactement à la médiacratie.
Au -delà du contrefeu, concernant les histoires d'un président visiblement peu préoccupé par l'état désatreux du pays tombant à point nommé pour agiter le microcosme médiatique, il est important que chacun prenne conscience de la gravité de ce que ce le père noël du MEDEF vient d'annoncer :

Une attaque gravissime contre la Sécu, contre notre modèle social conquis de haute lutte dans la résistance, issu du programme du Conseil National de la Résistance.

Bien évidemment la guerre idéologique bat son plein, et les bons petits chiens de gardes médiatiques font tourner à plein régime la machine à bourrer les cranes. Et de sonner l'hallali pour des "abaissement de charges".

Mais de quoi parle-t'on en fait ?

Hollande a annoncé la suppression des cotisations patronales d'allocation familiale alimentant la branche famille de la sécu. 35 milliards d'euro. 35M€ de salaire différé mutualisé que doivent verser les employeurs aux salariés en rémunération de leurs travail.

C'est une nouvelle déclaration de guerre contre nos salaires.

Parlons concret et gros sous. Supprimer ces 35 milliards d'euros de cotisations patronales - idéologiquement rebaptisées charges par des patrons pour qui les salaires sont TOUJOURS trop élevés - qu'est ce que cela représente.

Cela représente une baisse de salaire de près de 1250 € chaque années par actif français. Rien que ça. Partant de votre poche pour aller dans celle des actionnaires au plus grand plaisir du MEDEF.
Les quelques 50 milliards de baisse de salaire par la suppression de cotisation patronales viennent qui plus est s'ajouter aux 20 milliards déjà donnés avec le CICE. Pour combattre le chômage soit disant.

Pour fixer les idées, 50 milliards c'est le budget de l'éducation nationale qui permet d'employer près de 1 millions de personnes. Logiquement les 20 milliards du CICE auraient donc du se traduire par la création de près d'un demi millions d'emplois !
Au contraire le chômage a continué d'augmenter, le pays de se désindustrialiser
, pendant que le gouvernement se refuse à la nationalisation de la moindre de ces dizaines de boites liquidées par des patrons voyous, laissant les patrons de PSA licensier à tour de bras tout en se payant des primes et retraites chapeaux faramiseuses avec nos impôts, enfonçant les Goodyear.

Laurence Parisot peut exulter : Fin des cotisations familiales d'ici 2017 ! enfin

Le MEDEF a pu à nouveau fêter Noël le 14 janvier.

Répondant aux voeux de l'oligarchie capitaliste exprimés il y a quelque temps déjà par D Kessler alors présidents du MEDEF de "revenir sur 1945", ce PS définitivement de droite, fait le choix d'appliquer à la lettre le plan de bataille de l'oligarchie capitaliste contre les travailleurs, contre notre pays.
Cela n'a rien d'une surprise venant d'un PS héritier d'une longue tradition de trahison de la gauche et des travailleurs, de cette social démocratie se lançant à corps perdu dans la guerre de 14, pratiquant la guerre aux salaires au coté des 200 familles propriétaires de la banque de France durant les années 20 et 30, puis fer de lance des guerres coloniales au sortir de la seconde guerre mondiale, artisan infatigable de cette dictature de l'oligarchie capitaliste qu'est l'UE et du tournant de la rigueur trahissant le programme commun de 1981, de cette fausse gauche anticommuniste qui applaudit des deux mains la chute des pays de l'est pour célébrer la re-mondialisation capitaliste et le règne de la concurrence libre et non faussée.

Au passage, il convient de rappeler que ces allégements de charges, c'est à dire la baisse des salaires des travailleurs sont au cœur du programme économique du FN. Alors quand Le Pen déclare de façon ingénue que Hollande fait un virage ultralibéral, elle parle en connaisseur, car sous le masque se cache toujours le vieux FN ultralibéral.

Par ailleurs, ne se contentant d'organiser le pillage des travailleurs, F Hollande en bon petit consul de l'UE, cette arme d'exploitation massive des travailleurs, cette dictature capitaliste, annonce également la poursuite de la destruction de notre pays, par la balkanisation de notre République Une et Indivisible au profit d'eurorégions et du néoféodalisme des eurométropoles. Il appelle également à la dissolution de notre pays par une intégration renforcée avec l’Allemagne austéritaire de Mme Merkel.

Oui définitivement, il est temps de reconstruire une force d'opposition populaire, progressiste patriotique et antifasciste, un front du peuple, pour rendre sa pleine souveraineté au peuple et lui permettre de défendre ses intérêts,ses conquêtes sociales et démocratiques.

Tous ensemble montrons leurs notre force, disons stop à ce système et réaffirmons que le pouvoir doit revenir au peuple. Boycottons de façon militante ces élections européennes fantoches, comme ils ont boycotté notre vote de 2005.


Moyenne des avis sur cet article :  4.16/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

39 réactions à cet article    


  • bleck 15 janvier 2014 12:57

    @ Tactac



    Qui à voté pour lui il y a 2 ans ?

    Tu le savais que c’était un balpeau

    Fallait virer Sarko ?

    Résultat : t’as pire sur les endosses

    Ca serait que ça ; ça me ferait rigoler ; mais le problème c’est que moi aussi je l’ai sur les endosses et ça ; ça me fait pas rigoler

    Alors ton article ?

    Tu sais ou tu peux te le mettre camarade de mes deux ?

    • taktak 15 janvier 2014 13:08

      D’abord, merci d’être poli.

      Ensuite oui il fallait virer Sarko. C’était un devoir moral que de le virer. D’autant plus qu’il avait promis de faire bien pire que ce qu’il avait déjà fait.

      Maintenant, perso je n’ai jamais eu - pas plus que le PRCF d’ailleurs - aucun doute sur le fait que Hollande ferait la politique décidée par la dictature capitaliste de bruxelle, c’est à dire par les marchés financiers. Cette politique dont Sarkozy n’était aussi que le proconsul.

      J’ai toujours été dans l’opposition au PS et à Hollande. Opposition progressiste, de gauche. Avant son élection, et après.

      Et c’est bien pour cela que j’ai fait campagne contre le PMU (parti masstrichien unique) et contre l’UMP’PEN. Car oui je le redit le FN proposait quasi la même chose que l’UMP en matière économique. Et le FN n’est pas non plus pour sortir de l’UE ou de l’Euro.
      BRef où étais tu ? qu’as tu fais ?

      Bref, tes critiques, tu sais ce que tu peux en faire.


      • bleck 15 janvier 2014 14:39

        Excuses-moi camarade ; je te parles comme on se parle entre camarades travailleurs


        Et je sais de quoi que je cause ; j’ai bossé 43 ans dans les TP

        Toi apparemment t ’ es du genre camarade embourgeoisé qu’a pas vu de camarades aux mains caleuses depuis longtemps , si jamais t’en as vu

        Aller Tactac ; racontes depuis quand que t’as vu ton dernier vrai travailleur ?

        Un comme je fus et dont les mains sont toujours caleuses

        De l’avoir été ne m’a jamais fait voter pour vos gauches craspouilles et menteuses

        Tous les « dégueulés syndiqués » que j’ai connu étaient les pires fainéants et lèches-bottes que j’ai vu

        Jamais je n’ai voté à gauche ; jamais

        C’est pas avec ton président que je vais commencer

        Car moi , grâce à la nullité des gauches ; je suis un " Horrible facho , raciste qui te rappelle les zeures les plus de notre Histoire et bla....bla...et bla ....bla : car moi camarade je vote FN et je te fais un gros bisou sur le front pour la (e) peine



      • taktak 15 janvier 2014 14:44

        Pas de bol pour toi, justement les TP c’est mon secteur. Donc les chantiers, je connais

        Bref, avant d’ouvrir sa grande gueule, dès fois, il vaut mieux la fermer

        Et les gens y sont bien plus respectueux et malins que toi.
        En particuliers ils savent compter, notamment leur salaire, et lire aussi.

        voila ce que j’ai écris dans l’article

        « Au passage, il convient de rappeler que ces allégements de charges, c’est à dire la baisse des salaires des travailleurs sont au cœur du programme économique du FN. Alors quand Le Pen déclare de façon ingénue que Hollande fait un virage ultralibéral, elle parle en connaisseur, car sous le masque se cache toujours le vieux FN ultralibéral. »

        Alors si tu as envie de te faire mettre par le FN et que cela te réjouis, je peux rien pour toi.


      • taktak 15 janvier 2014 14:46

        Tiens je te cite un commentaire lu ailleurs sur Agoravox a propos de ton parti le FN, le parti des cocus

        " Le FN est ultra-libéral et ce n’est pas un habillage anti-cassos’ qui changera le fond de l’affaire

        Point le FN ne parle d’évasion fiscal qui est un crime contre notre peuple.Point le FN ne traite des délocalisation qui est une spoliation de notre peuple.Point le FN ne dénonce le « Pacte » hollande/MEDEFPoint le FN ne défend l’état-nation centraliser contre le démembrement appelé décentralisation

        On continue ?Point le FN n’a défendu NOS retraites.Point le FN n’a défendu le code du travail.Point le FN ne demande la nationalisation des entreprises employant de la mains d’oeuvre clandestine.

        Le FN est un un outil du capitalisme financier, il cache derrière le paravant immigrationniste les grosses manoeuvre du capitalisme financier mondialisé."


      • Hermes Hermes 17 janvier 2014 10:37

        Le loup est dans la bergerie déguisé en mouton !


      • lcm1789 15 janvier 2014 14:26

        Excellent article qui permet de remettre les choses en perspective.


        Baisse des salaires
        fermeture des services publics
        Mise à mort de l’Etat républicain (commune/département/région)
        Mise à mort de la Nation (pouvoir réglementaire aux régions)
        Démembrement de l’armée (euro-défense)
        Fuite en avant dans la désintégration européenne.

        Ce n’est pas une conférence de presse mais un coup d’état.
        Hollande est un naufrageur de pédalo et non content d’avoir cocufier Trieweiler il vient d’encuver le peuple de France.

        Il faut réagir avec vigueur et en premier lieu il faut dire merde à ce pirate de bateau lavoir et aux donneur d’ordre du MDEF en boycottant massivement les élections européennes.

        • Robert GIL ROBERT GIL 15 janvier 2014 15:34

          on est en train de se faire depecer...dans l’indifference general !


          • Richard Schneider Richard Schneider 15 janvier 2014 16:11

            @ Robert Gil,

            « on est en train de se faire depecer...dans l’indifference general ! » Ce qui est le plus navrant de tout ça, c’est que les« gens » ne se rendent même pas compte du tiers du quart de ce qui les attend !

          • Fergus Fergus 15 janvier 2014 17:46

            Bonjour, Robert et Richard.

            Il est en effet navrant de voir à quel point les Français subissent sans broncher les pires régressions sociales.

            Que faut-il donc qu’il survienne pour que nos compatriotes prennent collectivement conscience de la nécessité de bouger, de dire enfin non aux dérives libérales, de rejeter la collusion politico-patronale ? J’avoue que je n’en ai pas la moindre idée.


          • taktak 15 janvier 2014 17:58

            cher Fergus

            Je propose une campagne de boycott militant des européennes. Ce parlement n’a aucun pouvoir.
            Et ce serait l’occasion de montrer la force et le nombre des citoyens exaspéré. De dure que ce Parti Maastrichien Unique, cet UMP Pen, on en veut pas.

            Le peuple se mobilisera pour reprendre le pouvoir. faisons ce front du peuple pour un nouveau CNR.

            Qu’en pensez vous ?


          • Isary 15 janvier 2014 22:20

            bonsoir

            tout est fait pour que les gens,comme vous dites ;ne se rendent compte de rien de ce qui va leur arriver.
            si nous souhaitons faire oeuvre de pedagogie,et donc lutter contre cette indifference generale a laquelle vous faites allusion,je vous propose une solution :
            FAIRE DIFFUSER LARGEMENT LE PROGRAMME DE L UPR DE FRANCOIS ASSELINEAU

            CE NOM NE VOUS DIT RIEN ?
            NORMAL,ces idees vont contre le SYSTEME,donc pas de merdiatisation !

            qui que vous elisiez,vous aurez la meme politique,celle de Bruxelles !

            les francais doivent reprendre les renes des decisions.Et pour cela une seule solution :

            SORTIR DE L EURO,SORTIR DE L EUROPE ET SORTIR DE L’ OTAN .......ET TOUT CA SANS LE FN......QUI,D’AILLEURS NE LE PROPOSE PAS CONTRAIREMENT A CE QU IL TENTE DE FAIRE CROIRE

            pour vous en convaincre, allez sur you tube et visionnez la conference de Francois Asselineau intitulee :

            LES PARTIS POLITIQUES S’ADRESSENT-ILS A L’ INTELLIGENCE DES FRANCAIS,

            CORDIALEMENT

          • Isary 15 janvier 2014 22:32

            BONSOIR TAK TAK


            DANS VOTRE REPONSE A FERGUS,VOUS SUGGEREZ UN NOUVEAU CNR ;

            AU RISQUE DE PARAITRE UN PEU UNICISTE DANS MES INTERVENTIONS,J’ ATTIRE VOTRE ATTENTION SUR LE FAIT QUE C’ EST PRECISEMENT LA BASE DU PROGRAMME DE L’ UPR DE FRANCOIS ASSELINEAU ;

            CELUI EST CALQUE SUR LE PROGRAMME DU CNR ET EN APPELLE A UN GRAND RASSEMBLEMENT DES FRANCAIS EN DEHORS DE TOUT CLIVAGE DROITE-GAUCHE,AFIN DE SORTIR DE CETTE CONSTRUCTION EUROPEENNE DONT ON NE CESSE DE NOUS VANTER LES MERVEILLES A VENIR MAIS DONT TOUT UN CHACUN,JOUR APRES JOUR, CONSTATE QUE C’ EST UN MENSONGE EHONTE ;

            DONC NE BOYCOTTEZ PAS LES EUROPEENNES ;ALLEZ VOTER POUR L’ UPR QUI VA PRESENTER DES CANDIDATS ;

            ET SI CERTAINS,DE FACON TOUT A FAIT LEGITIME SE DISENT :"COMMENT CA,ILS VEULENT DES DEPUTES A BRUXELLES ALORS QU’ ILS VEULENT SORTIR DE L’ EUROPE !

            JE REPONDRAI:NOS DIRIGEANTS ACTUELS VONT BIEN A BRUXELLES POUR METTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE EN MIETTE ALORS L’ UPR IRA A BRUXELLES POUR METTRE EN MIETTE LA CONSTRUCTION EUROPEENNE !

            BONNE SOIREE A TOUS

          • taktak 15 janvier 2014 22:44

            Et vlan la publicité de l’UPR, cet organisme de promotion de Asselineau, l’ancien pote à Pasqua et De panfieu, ancien cacique de l’UMP.
            Vous pourriez faire cela au moins avec un peu de finesse.

            Pendant ce temps, là, alors que Asselineau bénéficiait de jolies promotion par Sarkozy, je militais déjà avec le PRCF pour la sortie de l’UE, de l’euro de l’otan et du capitalisme. Bref, heureusement qu’on a pas attendu que Asselineau découvre l’eau tiède.

            Bon alors, je suis militant du PRCF, je m’en cache pas. Le PRCF, le M’PEP, et les gaulistes des clubs penser la france ont lancé - bien avant que l’UPR se soucie du CNR - ont lancé ensemble dans un esprit de rassemblement large un appel pour un nouveau CNR.
            l’UPR fait elle le choix de s’occuper de son nombril, ce prétendant de manière assez ridicule le CNR.
            je me demande pourquoi aucun militant de l’UPR n’a voulu signer cet appel. Pourriez vous me l’expliquer ?
            Pourriez vous m’expliquer pour votre guide Asselineau vous a pas parlé du PRCF ou du M’PEP ou des CPF, leur démarche de construction d’un front du peuple pour un nouveau CNR ? pourquoi il veut imposer les vues - marquées à droite de l’UPR, car ne voulant absolument pas remettre en cause le système et l’oligarchie capitaliste - à tous le monde ?


          • taktak 15 janvier 2014 22:54

            Et surtout, pourriez vous m’expliquer pourquoi l’UPR veut faire croire que le parlement européen a le moindre rôle, pourquoi l’UPR veut légitimer l’UE en participant à cette mascarade ?

            Il y a pourtant là une occasion unique de mettre un carton rouge au système, de montrer que nous ne sommes pas dupe, en boycottant massivement cette élection fantoche, comme ils ont boycotté notre non franc et massif de 2005.

            Que va faire l’UPR dans cette galère, chercher des sous comme le FN des Le Pen ?

            La grande trouille des élites eurolatre, c’est de devoir se retrouver le soir des élections à commenter des chiffres d’abstentions record montrant que plus personne ne veut de leur UE. Et vous vous légitimez cette mauvaise plaisanterie d’une élection de députés qui n’ont AUCUN pouvoir.
            Vous me direz, mais c’est l’occasion de disposer d’une tribune. Que ne vous êtes vous présenté aux municipales alors, que ne vous voit on jamais sur le terrain ?
            Et puis c’est un argument fallacieux, car en boycottant de façon militante, vous auriez également une tribune.


          • Fergus Fergus 16 janvier 2014 09:10

            Bonjour, Taktak.

            Le boycott des Européennes, je n’y crois pas dans la mesure où il reste trop peu de temps et pas assez de relais médiatiques pour promouvoir efficacement cette idée. Cela risque en outre de laisser le champ libre au FN et à fausser la lecture qui pourra être faite des résultats. Je n’ai encore rien décidé entre l’abstention et le vote pour la gauche radicale (en dépit des dissensions du FdG), mais en l’état prévisible des choses, il est probable que je choisirai la seconde voie.


          • Fergus Fergus 16 janvier 2014 09:11

            Une chose est sûre, je ne voterai jamais pour l’UPR. A cet égard, rappeler les origines politiques d’Asselineau est une excellente chose.


          • taktak 16 janvier 2014 09:29

            Bonjour Fergus,

            Riche de l’expérience de ma précédente campagne militante de Boycott, je sais que c’est une manière un peu provocatrice de montrer la mascarade démocratique que sont ces élections, de faire réfléchir les gens en dehors des cases partisanes et de la politique politicienne. Cette politique politicienne qui ne parle plus jamais de contenu mais que de stratégie et qui a presque tué le FdG aujourd’hui.
            Alors ce n’est pas facile, car oui les relais médiatiques vont être difficiles à trouver... comme ils le sont toujours pour les contestataires : si le FN a micro ouvert partout, cela n’a jamais été le cas pour la vraie gauche. Cela dit, une campagne pour le Boycott c’est l’occasion de parler vraiment de politique, sincérement et de façon tout à fais désintéressé. De parler du fond des choses avec nos concitoyens. En leur posant par exemple la question, Pourquoi irai je voter pour les européennes alors que mon vote non de 2005 a été boycotté ?

            Sur le problème du FN. Je comprend votre inquiétude. Si les progressistes ne vote pas il y aurait un risque que mécaniquement les % du FN montent.
            Ce n’est pas dit. Car il ne s’agit pas que chacun boycott et s’abstiennent dans son coin, mais bien de faire une campagne électorale contre le vote à ces élections. L’occasion de rappeler aux électeurs du FN qui considérerait ce parti comme contestataire et anti système que la principale raison de sa présence à ces élections, c’est que député européen, c’est la garantie d’un considérable salaire à ne rien faire pour Mme Le Pen et son mari. Et que le FN n’est absolument pas pour remettre en cause ni l’UE ni l’Euro.

            Mais je comprend également tout à fait votre choix.


          • emphyrio 19 janvier 2014 20:34

            Comment pouvez-vous demander un ralliement de l’UPR à un nouveau CNR ? Pensez-vous avoir un potentiel plus fédérateur qu’un mouvement politique situé au-dessus du clivage droite-gauche ? On pourrait effectivement en appeler au boycott des élections européennes dans le cadre d’une stratégie maladroite de retrait et de marginalisation. Je pense que le M’PEP en l’occurrence perdra toute chance de faire entendre une position non encore représentée au Parlement Européen. Ce n’est pas ainsi que nos revendications communes franchiront le mur médiatique. Par contre, si nous parvenons à obtenir un ou plusieurs sièges à Bruxelles, il est assuré que les interventions de l’UPR au sein du Parlement Européen amplifieront formidablement les idées que nous partageons avec vous. Il y a un mur médiatique autour des opposants à l’UE, à l’Euro et à l’OTAN : ce que vous proposez ne permettra jamais de le faire céder.


          • gorgonzola 21 janvier 2014 04:22

            @taktak : vous pensez vraiment que les fonctionnaires d’états deviennent automatiquement « pote » avec les ministres auprès desquels ils sont missionnés ? Si c’est le cas, je vous dirai que vous êtes très mal renseigné. D’ailleurs les missions que vous nous citez concernant Asselineau remontent à plus de 15 ans... Or on a l’impression en vous lisant qu’une personne reste le même et ne peut pas évoluer au fil des ans, chimère car si tel était le cas Gastaud serait encore au PCF (CQFD). En outre vous nous faites la leçon sur les relations passées d’Asselineau mais vous êtes allé voir, là actuellement, avec qui le M’PEP allait faire alliance aux prochaines municipales ? Que vous ne soyez pas d’accord avec ce que propose l’UPR c’est légitime mais un peu plus de modestie et de courtoisie dans votre réponse comme celle que les sympathisants UPR ont montrés à votre encontre ne ferait pas de mal...


          • vesjem vesjem 15 janvier 2014 17:11

            @tacaq
            tu le sais mieux que quiconque , qu’à boycotter les municipales , tu augmentes le pourcentage de ceux qui sont en place ;
            alors , calcul , provocation ou soumission ?


            • taktak 15 janvier 2014 17:18

              Pour qui ne court pas après les émoluments de députés européens (par exemple comme M Le PEN qui en profite pour embaucher ainsi son mari, à mi temps à un salaire de 5000€....), il est évident que le parlement européen ne sert à rien. Rien d’autre que de donner l’apparence d’un simulacre de démocratie.

              dans ces conditions, le boycott s’impose

              Et c’est bien des élections européenne dont je parle. Pour les municipales, en tant que militants du PRCF, je prendrais mes responsabilité. Par exemple en sanctionnant tous ceux qui ne combattent pas les euro métropoles, ne dénonce pas l’euro austérité qui asphixie les communes.


            • lcm1789 15 janvier 2014 17:38

              Oui il faut boycotter les élections européennes, imaginer la geulde l’Axe Merkel/Hollande/Goldmans Sachs avec 20 ou 30% de participation..


              De toutes façons le parlement européen n’a aucun pouvoir alors…. autant faire passer le message que l’UE et l’euro on n’en veut plus !

            • vesjem vesjem 15 janvier 2014 18:30

              @tacak
              mais alors , les députés européens vont continuer de plus belle à nous glisser des quen... !


            • taktak 15 janvier 2014 22:22

              Les députés européens n’ont aucun pouvoir.
              Il ne servent qu’à toucher leurs indemnités et à servir de pantins décoratifs permettant de donner une illusion de démocratie. C’est pas eux qui décide mais la commission et la BCE, deux organisations non élues et totalement indépendantes des peuples mais totalement sous la coupe de l’oligarchie.

              En fait, concrétement, les élections européennes, c’est ce qui permet à Marine Le Pen de palper grave et en plus d’embaucher son mari et de le rémunérer 5000€ par mois..... La PME FN, une affaire qui marche. La copine de Dieudo (et donc Dieudo lui même) elle vous l’a bien mise....


            • vesjem vesjem 16 janvier 2014 09:44

              @tacak
              mais pourquoi parles-tu tant de marine ; tes (nos) « amis » bouffent tous dans la même gamelle !


            • gorgonzola 21 janvier 2014 05:06

              Pourquoi participer aux élections européennes ? Quelques raisons en vrac :

              - Parcequ’il ne faut pas négliger toutes les possibilités de combattre un système politique, y compris celles qu’il propose. Les européistes, eux, ne se privent pas d’investir les élections nationales pour détruire la République française de l’intérieur. D’ailleurs ça n’a rien de nouveau, exemple parmi tant d’autre, le PCF a participé continuellement depuis sa création aux élections françaises, alors même qu’il dénonçait la ’démocratie bourgeoise’ et prônait l’instauration de la ’dictature du prolétariat’ jusqu’à l’abandon de cette notion en 76.

              - parce que les européennes sont les SEULES élections au cours desquelles les Français réfléchissent aux enjeux européens. Ça n’est pas pendant les municipales, les cantonales ou les présidentielles que l’on peut réellement les aborder.

              - parce que comme dit le proverbe, les absents ont toujours tort. Et être absent des bureaux de votes aux européennes, c’est favoriser une partie du vote des électeurs mécontents vers les voie de garage habituelles comme le FN.

              - parce que les européennes sont aussi les seules élections qui ont lieu en 1 seul tour, et à la proportionnelle intégrale. Ce sont donc les seules élections qui peuvent échapper au clivage droite-gauche et aux alliances politicardes de 1er et 2nd tour

              - parce que l’exemple du Britannique Nigel Farage confirme formidablement la 1ère raison énoncée çad dénoncer un système de l’intérieur (chose que les Le Pen se gardent bien de faire justement). Nonobstant les idées politiques de son parti, à lui seul Farage a formidablement fait avancer la cause eurosceptique en Angleterre et dans d’autres pays d’Europe.

              - parce que les règles du CSA imposent à un mouvement politique de participer à des élections s’il veut avoir un accès facilité aux médias. On ne peut donc pas se plaindre d’être boycotté et refuser dans le même temps les opportunités qui se présentent pour préparer les présidentielles...

              Après si c’est la question des émoluments qui dérange, rien n’a jamais empêché les députés européens de reverser l’intégralité de leur salaire à leurs mouvements politiques respectifs.


            • bernard29 bernard29 15 janvier 2014 18:18

              Baisse des salaires ?? pas pour tous . Nos élus et politiques se sucrent, se goinfrent comme il faut et en toute légalité.

              Un exemple ; la retraite d’Ayrault . 180 000 euros par an

              Voyons d’abord la retraite de Jean-Marc Ayrault : notre économiste et son correspondant ont des informations, mais pas toutes les informations, et pas aussi précises qu’ils le voudraient (de fait les calculs qui suivent ne sont pas précisément exacts, ils sont simplement très proches de la vérité), mais l’essentiel est là, dans le cumul de plusieurs retraites qu’ils ont ainsi établi : d’abord, 2 000 euros par mois comme ancien maire de Saint-Herblain, puis de Nantes ; 2 000 euros de plus comme ancien président du district de l’agglomération nantaise, puis de la communauté urbaine ; et 1 800 euros encore au titre de l’Éducation nationale, puisque Jean-Marc Ayrault est toujours officiellement « professeur d’allemand depuis 1973 », selon sa dernière biographie officielle. Une carrière de professeur pour le moins fictive, mais prise en compte par l’administration si son fonctionnaire a continué à « cotiser », même s’il n’exerce plus, et même si les cotisations en question sont plus ou moins fictives et plutôt plus que moins. Mais passons ! C’est un autre débat.

              Nous en sommes à 5 800 euros par mois auxquels il faut ajouter une retraite de conseiller général que nous allons oublier (impossible d’avoir des informations), mais surtout une pension « plein pot » d’ancien député, de 6 650 euros par mois, à quoi s’ajoutent 2 500 euros environ en tant qu’ancien président de groupe à l’Assemblée nationale. Soit un total de 14 950, arrondi à 15 000, soit 180 000 euros par an. Tout cela, bien entendu, sans compter sa retraite d’ex-Premier ministre, impossible à prévoir aujourd’hui... Arrivé à ce stade et dans l’hypothèse où Jean-Marc Ayrault, qui aura 64 ans le 25 janvier, bénéficierait de sa retraite pendant une vingtaine d’années, Charles Gave se pose la question de savoir de quelle fortune devrait disposer un indépendant non salarié et non fonctionnaire pour s’offrir pendant vingt ans une retraite identique de l’ordre de 180 000 euros par an, laquelle est, de plus, garantie par l’État français.

              voir ; http://www.lepoint.fr/economie/l-exorbitante-retraite-d-ayrault-14-01-2014-1780011_28.php 

              Monsieur CRU et DRU parle-t’il seulement de la justice sociale ?. Ah bon parce que la première chose à faire pour un élu, c’est de balayer devant leur porte.


              • alinea Alinea 15 janvier 2014 18:24

                J’aurais préféré une explication précise plutôt qu’un pamphlet truffé de vociférations ; inutiles à mon sens.
                J’ai écouté Hollande hier, et je n’ai pas compris cela ! en quoi les charges patronales diminuées diminuent -elles les salaires ? Et si le flou est resté sur les rentrées compensatoires, les allocs de quelle nature que ce soit resteront à l’identique. Je suppose, bien que le mensonge soit monnaie courante, qu’il n’est guère possible pour un Président de raconter n’importe quoi au cours d’une conférence de presse ; on est pas dans une campagne !
                Alors je fais mal le lien entre ce que j’ai entendu et ce que vous dites : auriez-vous des infos qui n’ont pas été dites hier ?


                • lcm1789 15 janvier 2014 18:41

                  Alinéa je ne vois pas où tu vois des vociférations dans cet article bien documenté.


                  Alors je vais me faire pédagogue pour toi.

                  Le salaire est constitué de deux parties

                  1) la partie immédiate que l’on touche immédiatement
                  2) la partie différée que l’on touche …en différée c’est à dire lorsque l’on touche sa retraite, des allocations familiale ou des remboursements de frais de santé.

                  La partie différée n’est pas touchée par le salarié car le contrat social de la france depuis 1945 repose sur la mutualisation de cette partie, c’est ce que l’on appelle la solidarité nationale.

                  Ce le MEDEF a obtenu de Hollande c’est
                  &) la diminution de nos droit à la retraite ,de ce fait le salarié ou l’artisan doit en plus de ses cotisations sociales cotiser en plus s’il veut maintenir ses droits c’est donc bien une diminution de la rémunération.
                  &) Le non paiement de la partie famille par le patronat, mais qui pairs alors et bien toi moi nous les salarié, soit par une cotisation supplémentaire, soit par le rabotage ou la disparitions des prestations affairantes.

                  Ce qu’il faut bien comprendre c’est que le dogme n’est même pas libéral car, le vrai libéral (ce n’est pas ce que je défends mais c’est pour bien illustrer cette baisse de salaire) demanderait que le salarié dispose de son salaire brut, c’est à dire que le salaire immédiat soit la somme du salaire net et du salaire différé…libre à lui d’en faire ce qu’il veut.

                  Or ce n’est pas du tout ce qu’Hollande ce flibustier de baignoire percée a prévu pour nous, non ce brigand de sentiers vicinaux boueux fait cadeaux au MEDEf de la part différée (au moins une partie)
                  Tu peux aller voir sur ta fiche de paie fait la différence entre ton salaire brut et ton salaire net et bien c’est un e (grosse part) de cette différence qu’Hollande le forban de pédalo en déroute vient d’offrir en buse d’étrenne aux gros du Cac 40.

                  Oui maintnant que tu as finis de me lire tu as envi de te lever de ton siège car tu as mal à l’anus c’est normal car tu vient de te faire encuver par l’Axe Hollande Merkel, tu viens de te faire enfiler da,s le silence le plus total des parti du système qui défendent tous du FN à EELV l’austérité et l’intégration européenne c’est à dire l’encuvage de nous travailleurs.


                • lcm1789 15 janvier 2014 18:44

                  c’est marrant on dirait qu’Apple ne veut pas que j’informe clairement les lecteurs d’Agoravox que l’UE nous entube un peu plus chaque jour.


                • alinea Alinea 15 janvier 2014 19:22

                  Mais non je ne me suis pas fait encuver !!
                  Je sature des lances « politiques » qui étouffent le contenu ; je n’agrée pas du tout les cadeaux de l’État au patronat, naturellement ; mais j’ai entendu, hier, en tout cas aussi, car je suis peu habituée à ce genre d’écoute qui me fout des boutons et je dois faire un gros effort, que cet allégement concernait ( alors principalement ? uniquement ?) les PME ; j’ai bien compris qu’alors, il fallait trouver les sous ailleurs et que ces sous, seraient publics !! je ne savais pas d’où ils sortiraient, je viens de l’apprendre : économie. ( mais impôts quand même !!)
                  Voyez-vous, je ne supporte plus que qui que ce soit s’exprime pour vendre sa soupe ! Je pense au contraire qu’il est urgent d’éduquer et d’informer ; le jour où les Asselineau, les PRCF, les FdeG, NPA et compagnie, comprendront que le but est de faire d’un peuple un être social pensant, informé lucide et critique, je crois que nous aurons déjà fait un grand pas !!
                  Marre des récriminations marre des invectives insultes marre des mots qui se disent ou s’écrivent, en oubliant que l’autre est son égal, même plus ignorant et qu’il faut instruire et non pas embrigader : libre à chacun de faire ce qu’il veut de son instruction et de sa compréhension du monde.
                  Mon commentaire s’inscrivait dans cet esprit.
                  Merci en tout cas, mille fois, de votre réponse, qui rejoint en tous points mes voeux !


                • lcm1789 15 janvier 2014 20:05

                  Alinéa


                  Il est difficile d’informer dans ce monde de merdiacratie.
                  Tu sais je suis comme toi je bosse, j ne suis pas journaliste, et je ne suis pas communiquant alors oui lorsqu’il faut démonter les arguments fallacieux que des milliers de salaud intelligents et motiver pour plumer le peuple mettent en place, on passe vite pour un râleur ou un chariot.

                  Alors il faut revenir au fait aux chiffres mais ça tu le sais bien c’est difficile car nous le peuple on ne rentre pas dans les cercles initiés.
                  Mais il reste le bon sens et la conscience de classe.
                  Oui quand on est un petit (salarié, agriculture attisant petit entrepreneur) on se fait exploité, on le sait car on le vit tous les jours…et il n’est que de voir comment l’on vit aujourd’hui pour voir que le progrès ce n’est pas pour les petit pour nous c’est intérim CDD salaire de misère t mépris.

                  pour le Medef c’est 30 milliards de cadeaux.

                  30 milliards c’est un demi millions d’emploi publics (je sais pour certains c’est un gros mots) en ces temps de chômage qui va accepter que l’on supprimer 500 000 emplois pour que les gros du Cac 40 augmente leurs marges (c’est ce qui va se passer le medef l’a clairement it) Personnne !
                  et pourtant Hollande le saborder de baquet de linge sale le fait !

                  Voila pourquoi tu vois apparaitre des articles indignés.
                  Ce n’est pas de l’embrigadement c’est de la colère légitime.

                • TSS 15 janvier 2014 20:48

                  En definitive les 35 milliards d’€ que ne paieront pas les patrons seront à terme payés

                  par le contribuable sous diverses appellations trompeuses et fallacieuses... !!


                • taktak 15 janvier 2014 22:32

                  Désolé de pas avoir été suffisament didactique, même si je m’étais efforcé de donner une traduction concrète et chiffré de ce que représente le cadeau fait aux patrons et la baisse des salaires correspondante.
                  J’ai donné un lien vers le communiqué de l’UFAL qui explique plus en détail la question de salaire immédiat et salaire différé mutualisé. Mais LCM1789 s’est donné la peine de le faire en commentaire.

                  Pour simplifier, ce qu’a annoncé Hollande, c’est comme la TVA sociale de sarko : on supprime le salaire mutualisé pour faire baisser les salaires. Les patrons payent moins cher pour le même travail et donc augmentent leurs profits. Dans le mêmes temps, si les salariés veulent garder les mêmes prestations sociales et bien ils se les payent par une augmentation d’impots, sinon, ben plus de prestations sociales (diminution des allocs par exemple).
                  Donc sous couvert de l’euphémisme et de l’embrouille d’une baisse de charge, c’est d’une baisse des salaires dont il est question.

                  Quant aux vociférations inutile, là tu me vexes.
                  Certes je conclue l’article en donnant mon avis sur la façon dont je pense que l’on peut réagir, mais si tu appelles ça vociférations, tels les médiacrates parlant des explications de Mélenchon, c’est que l’on est tous en passe d’être contaminé par celles des barbiers, elkabach et autres apathie haineux.


                • SEPH SEPH 16 janvier 2014 11:26

                  Le PS a été toujours un parti de droite avec un verni social pour mieux abuser le peuple.

                  C’est un parti colonialiste, ultra-sioniste avec un racisme rappant.

                  Au pouvoir, le Ps a toujours trahit ses promesses. Tout comme l’UMP,Le FN et les centristes il est un parti démagogique au service du capitalisme. Tous ces hommes politiques PS au FN sont des marionnettes du MDEF et des banques.

                  Qu’ils dégagent tous.


                  • Buddha Marcel. 16 janvier 2014 12:53

                     smiley...................

                    d’accord..


                  • Buddha Marcel. 16 janvier 2014 12:43

                    en restant dans ce contexte de société marchande de profit ou le financier a tout pouvoir car possédant media,armée et tout le reste, il ne reste qu’a espérer naïvement que le maitre se montrera magnanime avec le peuple...on est revenu sous le règne de Louis XIV...

                    parce que je ne vois pas en moi et donc dans aucun autre humain le reflet de ce que je suis, une partie de l’Univers et rien de plus ni de moins, je ne vois pas en l’autre un ami mais un concurrent à utiliser voir supprimer pour gagner, on a résumé le fait de vivre à cela uniquement.... l’autre est une personne que je pourrais éventuellement utiliser, ceci inclut aussi la vie de couple bien sur, ou il est question de s’utiliser mutuellement pour le sexe d’abord puis pour la peur de rester seul ...la pyramide sociétale existe aussi chez les très pauvres qui ont aussi leur riches, jusqu’au bout il y a ce refus suicidaire de coopérer.....plutôt crever que de travailler ensemble !!! mais comme il n’y a aucun autre choix que de travailler ensemble pour survivre alors on va coopérer...de force !!

                    alors notre destin final est peut être scellé pour très bientôt, je ne sais pas.....le chemin juste, est là pour tout le monde à chaque instant, on n’est pas obligé de rester avec la meute des loups comme tous les pseudo artistes contre dieudonné..car pour moi vivre est le miracle et l’humain ne va strictement rien accomplir qui ne soit déjà....

                    il y a une seule société possible, elle est naturelle et viable pour espérer vivre , vivre qui n’est pas que survivre, or nous on ne fait que survivre avec robinet en or, c’est si enfantin non ?

                    on travaille ensemble,selon talent ,envie ,capacité et on partage tout et donc collectivement les besoins vitaux impérieux qui sont produits ensemble...pour faire court..

                    au fond la majorité ne veut pas encore de ce genre de société., la majorité veut une société qui permettra de gagner plus., moi médecin je mérite mieux que ces cons qui ont construit l’école ou j’ai étudié , qui ont écrits des programmes qui représentent des siècles d’accumulation de savoir, , permis de me nourrir sans que je fasse rien pendant 30 ans qui ont construit mon université, produit électricité pour éclairer la classe ,et tout le reste comme construit ma voiture pour me déplacer, voler le pétrole là ou il y en a pour ma voiture etc etc .......alors...........alea jacta est....ce monde injuste et foncièrement mauvais des lors avec ses guerres est le votre, votre responsabilité

                    tous les empires ont disparu et laissé des ruines, regardez la Grèce, Rome et tous les autres, ils ne sont plus rien et c’est tant mieux..celui ci sera pareil...religion, politique, science ,social, tout a échoué à faire de cette planète une belle planète ou avoir des enfants et vivre et donc mourir serait notre lot physique....quand au sens, tel que nous sommes il nous est totalement inaccessible ,c’est pour cela que l’on est si mauvais, c’est le résultat d’ une vie ou le sens a disparu, bien qu’il fut là pour nous il y a très longtemps,avant le temps des fausses religions enfantines auquel aucun enfant même ne croit d’ailleurs c’est trop niais et faux
                     on a perdu notre « âme » en devenant marchand et acheteur..ceci doit se terminer, en fait va se terminer car le système est fini....quand à la forme que prendra cette fin.. ???

                    La balle est dans le camp des plus nombreux, qui se crachent à la figure..moi coopérer d’une maniere egalitaire ? jamais...................plutot crever..on en est là smiley


                    • Buddha Marcel. 16 janvier 2014 13:14

                      d’ailleurs ce sont ces gens qui refusant de collaborer amicalement , de coopérer , de partager ,d’être sympa,compassionnels dans le sens la passion d’être avec les autres etc ont donné naissance à cette pseudo élites...........

                      l’élite financière qui aujourd’hui achète les âmes au prix du hamburger est la création collective du « bon » peuple parce que il ne veut pas coopérer, il veut plus que ce qu’il doit avoir en partageant les résultats du travail toujours collectif .... , c’est le bon peuple qui a crée cette élites financières, c’est le bon peuple qui peut la démolir ...mais autour de moi collaborer et partager n’étant pas du tout une volonté claire, un choix positif , le sort en est jeté pour le présent...demain est un autre jours..

                      bien sur qu’il y a une alternative a TINA, mais il n’y en a pas deux...c’est le noir contre la lumière, va falloir choisir..car les deux ne peuvent vivre ensemble...là ou est l’un, l’autre n’est pas ...

                      la pyramide se construit par la base, la base des humains est responsable du désastre....après tout l’élite financière est le vainqueur de ce jeux de la compétition, rien d’anormal a ce que ils veuillent tout diriger..mauvais perdant est le joueur de monopoly ..

                      les sceptiques à cette folie globale semblent se réveiller, nous verrons bien....mais avant l’action comprendre est necessaire...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès