Hollande pour la précarité ?

C'est vrai que c'était une bonne idée : permettre à tous ceux qui le souhaitaient de créer leur petite entreprise sans se lancer dans des démarches compliquées, des cotisations au calcul obscur et incompréhensible.

Comme toutes les bonnes idées, elle avait le mérite de la simplicité.

Je vais prendre l'exemple d'un artisan dans le bâtiment :

Vous gagnez 100 € de chiffre d'affaire, vous en payez 20 en charges sociales (je simplifie volontairement, les lecteurs désirant en savoir plus pourront se reporter au site de l'Union des Auto-Entrepreneurs). Tant pis pour vous si pour réaliser ce chiffre vous avez dû acheter pour 60 ou 70 € de matériel. L'administration vous demande une simple déclaration trimestrielle et vous envoie la facture. Vous n'êtes pas soumis à la TVA. En revanche vous la payez sur le matériel que vous achetez et vous ne la récupérez pas.

C'est si attractif que le nombre d'AE vient d'atteindre le million, permettant à l'Etat de récupérer un joli petit pactole.
La première attaque est venue de Charles de Courson, député Nouveau Centre de la Marne, qui a déposé un amendement en vue de rendre obligatoire le contrôle des comptes des AE par un expert comptable. Ce qui ne l'est pas pour un artisan. Cette discrimination inacceptable a été vivement combattue par l'Union des AE et l'amendement a été finalement retiré. Le lobby des expert comptables s'est fait retoquer ! Au passage je signale qu'il faudrait être vraiment très c.. pour fournir à un comptable le montant de travaux faits au noir !

La deuxième attaque est venue de Jean-Louis Christ, député UMP du Haut-Rhin soutenu par 32 députés signataires. Il s'agissait de limiter à une durée de 2 ans la possibilité d'exercer en tant qu'auto-entrepreneur dans le bâtiment et de devoir ensuite passer au régime des artisans.

Cette fois c'est un coup initié par le lobby du BTP. Normal. La TVA va passer de 5,5 à 7 % pour la rénovation et les artisans voient d'un mauvais oeil les AE qui eux n'en paient pas.

Il convient juste de rappeler que le chiffre d'affaires maximum autorisé aux AE est de 32 600 € par an. Sur ce chiffre, que bien peu atteignent, quelle est la part du bénéfice ? Il faut déjà retirer les charges sociales et toutes les autres charges (essence, achat d'outils et de fournitures etc...). Les AE ne roulent pas sur l'or. On considère généralement que peu dépassent le seuil de pauvreté. La concurrence n'est pas bien rude !

Comment fabriquer des chomeurs ?

Plus surprenant, François Hollande lors d'une interview chez Bourdin sur BFM TV s'est déclaré en faveur de cette limitation dans le temps, non seulement dans le bâtiment mais dans tous les secteurs !

C'est bien mal connaître le sujet.

Que fera un AE gagnant moins de 1200 € par mois lorsqu'il arrivera au bout de ses 2 ans ? Il retournera s'inscrire à Pôle Emploi, bénéficera du RSA et... travaillera au noir. Résultat : au lieu de rapporter à la collectivité, il sera à sa charge.

Les méthodes de Hollande pour lutter contre la misère et la précarité interpellent. Allons nous être soumis au dictat des lobbies en tous genres pendant cinq longues années encore ?