• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Hollande : Sa taxation des plus riches plait aux français !

Hollande : Sa taxation des plus riches plait aux français !

Il semble bien que la proposition de François Hollande de créer une tranche d'impôt à 75% au-delà d'un million d'euros de revenus annuels plaise à une majorité de français.

 Selon deux sondages, l’un TNS Sofres, l'autre par BVA publiés vendredi 2 mars, une majorité de français sont favorables à la proposition de François Hollande.

36% des personnes interrogées sont "tout à fait favorables"

25% "plutôt favorables" donc 61% d’avis favorables

16 % y sont "tout à fait opposés"

13% "plutôt opposés"

Seul les sympathisants UMP se disent majoritairement défavorables.

D'après le sondage de BVA : 

65% des personnages interviewées approuvent cette proposition (36% y sont "tout à fait favorables", 29% "plutôt favorables")

34% y sont hostiles (20% "plutôt opposés", 14% "tout à fait opposés"). 1% ne se prononce pas.

Cette proposition de François Hollande suscite la polémique et les critiques dans le camp de l’UMP et du centre. Les footballeurs, particulièrement concernés, sont montés au créneau. On accuse le candidat socialiste de vouloir « tuer la Ligue 1. »

Source : http ://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/les-francais-soutiennent-la-taxe-hollande-sur-les-riches_285318.html

 Qu’en penser ? 

A vrai dire, ceux qui gagnent largement moins de 1 million d’euros par an sont nettement majoritaires en France, et l’on sait que la crise attise la haine du riche. Ces sondages sont donc tout à fait attendus. « Marre de la crise, faisons payer les riches », soit.

Mais si nous réfléchissons un instant : La France n’est pas à l’abri du destin de la Grèce. L’austérité sans efforts de relance de la croissance nous mènera droit dans le mur. Et pour, à la fois réduire les déficits et relancer la croissance, il faut bien commencer par récupérer les cadeaux fiscaux qui ont été faits aux très riches durant le quinquennat de Sarkozy. Entre autres actions.

Ils vont partir, disent les opposants à l'idée ? Lesquels ? Ceux qui ont des entreprises qui marchent ? Les stars de la chanson et du cinéma, peut-être ?

Les riches qui ne veulent pas contribuer en France sont déjà partis. Ils ne vont pas partir davantage et en masse pour une taxation du différentiel de leur revenu – au-delà d’un million d’Euros. Ils vont d'abord essayer de trouver des moyens de défiscaliser avant même de payer le moindre euro supplémentaire.

Et en temps de crise, partir pour échapper à l’impôt, cela fera rapidement « traitre à son pays ».

Quand à ceux qui disent que les footballeurs vont quitter la France : 

 "

1) Certains footballeurs de talent encore en cours de reconnaissance sont actuellement rémunérés moins de 1M€ et jouent ENCORE en France

2) Les principales vedettes du foot français qui jouent à l'étranger pour payer moins d'impôts étaient DEJA parties à l'étranger pour payer moins d'impôts SANS MEME qu'existent les 75%.

3) Ces vedettes sont rémunérées par des spectateurs qui ce faisant ne font qu'amputer leur peu de pouvoir d'achat

 4) Les Qataris, qui croulent sous les millions depuis la hausse du pétrole, se montrent prêts par gloriole à débourser sans compter des dizaines de millions d'euros pour faire venir les meilleurs joueurs du monde à Paris. Si le calcul de Hollande est le bon, ils débourseront donc des quarantaines de millions d'euros dont les dizaines iront dans les poches des joueurs ou de leurs agents, et les trentaines combler tout droit nos déficits publics. Au passage, ces Qataris s'y retrouvent tout de même car le milliard de musulmans d'Irak ou d'ailleurs dont une partie croule sous les milliards du pétrole sera FIER de voir gagner des joueurs à Paris sélectionnés par des Qataris, et débourseront sans compter pour que ces parisiens-là soient les meilleurs possibles.

Donc QUI fait la bonne affaire ? Le contribuable français.

(Source Opéricien)

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.95/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • SNOOP 3 mars 2012 13:09

     smiley sacré mollande !
    les taxés vont bien trouver un moyen de détourner cet impôt en « investissant » ailleurs (pourquoi pas dans l’art)
    le manque à gagner sera comblé par qui ???
    cette promesse est une esboufe de première pour gogos smiley


    • kali 3 mars 2012 13:38

      esbrouffe pour gogos"

      Possible mais tous les candidats sont dans l’esbrouffe à plus ou moins grande échelle, mais le sens de l’histoire n’est pas de donner plus de cadeaux aux plus riches.
      Même bayrou propose de créer une tranche supplémentaire.. Seul Sarko veille sur les comptes numérotés et les bas de laine de ses amis.. Peut-être préférez-vous être un gogo à Sarko ? dans ce cas je respecte votre opinion. Chacun est le gogo de quelqu’un smiley


      • Yohan Yohan 3 mars 2012 14:35

        Ouf ! les bobos socialistes vont pouvoir arroser leur tartiflette au Fendant du Valais et profiter de leurs derniers jours de ski.

         Ils ont cru pendant 24 heures que leur cher Hollande allait s’attaquer à leur assurance vie.
         Nos fonctionnaires ont eu chaud aux plumes, mais Flamby a fait machine arrière (voyant qu’il s’attaquait à ses propres électeurs) et ne veut finalement taxer que les footballeurs... qui comme on sait sont tous de droite   smiley smiley smiley 

        • kali 3 mars 2012 16:16

          Tous les socialistes n’ont pas eu chaud aux fesses smiley
          Le problème des bobos est qu’ils ne sont pas plus socialistes que vous.
          Ils ont viré à gauche par défaut, ne se retrouvant pas dans les signes de reconnaissance des vrais de vrais de droite.
          Bobos oui, socialistes, rien de moins sûr !


        • jakback jakback 3 mars 2012 16:08

          Les quataris, ne sont pas soumis a l’impôt pendant les 5 premières années de leur activités.

          Quant au million d’euros c’est beaucoup et peu a la fois, tout dépend de ses relations a l’argent.

          • epapel epapel 3 mars 2012 23:01

            Le rapport à l’argent de la moitié de la population, c’est qu’une vie entière ne lui suffit pas pour gagner un million d’euros.


          • kali 3 mars 2012 16:29

            @jakblack
            Les résidents qataris en France ne payent pas l’ISF pendant leurs cinq premières années de présence. Cela ne concerne pas l’IR et I’IS qui sont régis par la convention de 94 entre le qatar et la France





            • anarcococo 3 mars 2012 16:46

              Hollande et les socialistes veulent nous faire croire que le gangstérisme de gauche est plus sympathique que le gangstérisme de droite !
               


              • epapel epapel 3 mars 2012 23:02

                Dans ce cas voler les riches c’est mieux que voler les pauvres.


              • eric 3 mars 2012 21:14

                Ben moi je suis pour qu’on les taxes à 100% sur tout ou qu’on leur foute la paix en les traitant comme tous le monde et qu’on en parle plus.
                Maintenant, on a 57% du PIB dépensé par l’État. Là cela m’intéresse plus parce que c’est notre argent à nous.

                Aujourd’hui tu es un cadre socialiste avec 2,5 enfants à paris, divorcée mais vivant avec une compagne. Les trois adultes concernée à entre 3 et 5 000 euro, des parts fiscales en veux tu en voila avec des trucs parents isolés des alocs. A la fin, tu dois payer quoi deux mois de salaire ou de revenu ? Et encore pas sur, avec les déductions d’impôt concédées par Jospin a ta catégorie sociale en 2002, si tu l’as joué fine, tu peut être exonéré et en répartissant les enfants a charge, doubler l’alloc. Avec un peu de chance tu as même peut être un logement social pour un des trois adultes. A ce prix là, tu as les meilleures écoles de France, les meilleurs hôpitaux, l’État paye une partie de tes transports en commun, dans le domaine culturel je t’en parle pas. Pas de pb pour bien profiter de ses 35 heures. Et avec les spectacles, comme c’est subventionné de partout et notamment avec les cotisation du chômage pour le personnel intermittent, c’est pas la ruine non plus.
                Comme il y a le 9-3 pas loin, t’as une femme de ménage immigrée pas chère au noir et elle est tellement sympa avec les gosses. En plus toujours civil civique citoyen, tu aide un sans papier. Cerise sur le gâteau, comme a cause de la politique antisociale sarkozyste qui ne crée pas assez de HLM dans le 5eme arrondissement, elle vit pas prêt de chez toi, et c’est ton collègues qui lui habite en banlieue qui se tape les impôts locaux incluant la politique locale d’aide sociale.

                Comme tes gosses ont eu une bonne école avec des bons profs prêt de chez eux, ils sont dans un bonne grande école parisienne ou tu vas payer tes frais a quoi, 1500 euro  ? et avoir l’équivalent de te ce qui te couterait 100 000 dollars aux EUA, et tout est à l’avenant.

                Alors bien sur que tu vas voter Hollande, bien sur que tu es d’accord pour que les riches payent plus. Tient, t’es même prêt à payer un peu plus toi même, c’est dire si t’es généreux et à gauche......

                Ce que tu comprends mal, c’est pourquoi ton con de collègue qui est mariés trois enfants dans un pavillon a 50 km de Paris est assez con pour voter Sarko.
                Ce que tu ne comprends pas du tout, c’est pourquoi l’artisan qui vient déboucher tes éviers et qui vit aussi dans le 9-3 vote Le Pen. D’un point de vue marxiste, ce petit entrepreneur schumpéterien, ce patron, devrait voter Sarko ? Et pourtant, il n’a pas l’air d’un Nazi, même si c’est un bac moins trois ?

                Faut dire qu’il y a pas mal de chose que tu ne comprends pas....C’est un peu le problème quand on dépasse rarement le périph.

                Voir étude le Monde Ifop pour les détails.


                • eric 4 mars 2012 07:05

                  On est en plein dans ce que je dis. Vous ne connaissez personne dans au moins 1 français sur 4, ce qui est en soi un diagnostic de clôture sociologique.
                  Pour convaincre au second tour, les gauches s’appuient exclusivement sur le TSS depuis plus de 5 ans. La preuve, tous les sondages concernant FIllon et l’action du gouvernement. On est au pire à du 50/50 droite gauche et en général à mieux.
                  Et là on ratisse large : entre ceux qui ne l’aiment pas parce que c’est un hongrois judéo métèque, ceux qui ne l’aiment pas parce que c’est un nouveau riche, parce qu’il est petit, parce qu’il est boiteux, et parce qu’il veut diminuer les dépenses publiques, parce qu’il fait des réforme, ce qui entraine toujours des mécontentements, il y a de quoi être consensuel...
                  Mais cela ne fonctionne que tant que Hollande ne dit rien ou pas grand chose.

                  Parce que maintenant qu’il a admis que faire payer les riches ne rapportera pas d’argent, le financement du programme en période de vache maigre budgétaire fait qu’il faudra bien que quelqu’un d’autre paye. Comme sa propre clientèle est très politisée, mobilisée, et apte à se défendre ce seront les classes moyennes basse du privé et les pauvres qui payeront.

                  Tient, si on ferme des centrales. Le cadre parisien aux 35 heures qui est son électorat de base se paiera une meilleure isolation écolo. L’employé de province paiera son électricité plus chère.
                  Avantage, cela ne se voit pas trop....Mais il y a des limites.

                  A nouveau, je vous renvoie a l’utilisation de la « cagnotte » en 2002, 11 milliards de baisse d’impôts pour les deux derniers déciles de ceux qui payent l’IR soit la moitié de la population et le cœur de cible du PS. 650 000 nouveaux exonéré d’impôts, 5 millions qui ont payé moins. 0,5 milliards pour la politique de la ville, c’est à dire pour les 8 millions de gens dans la difficulté des zones urbaines à problème. Et encore cela sert essentiellement à financer des interventions de spécialistes qui sont eux aussi des électeurs potentiels.
                  Sarko ? Baisse des cotisations sur les heures sup. Cela coute cher aussi mais rapporte à 9 millions de personnes. Et ce ne sont pas les mêmes.....

                  Ne vous demandez pas si vous connaissez des gens qui votent Sarko ou si il est petit. Demandez vous d’où vient et ou va l’argent dans les réformes et les propositions socialistes.


                • lloreen 3 mars 2012 23:47

                  « Sa taxation... plait aux français »...
                  Auxquels ? A ceux qui s’exilent en Belgique pour échapper à l’ISF ?


                  • kali 4 mars 2012 08:06

                     @Lorren, il ne faut pas lire que le titre d’un article smiley

                    LEs tranches de revenus de l’INSEE mettent en évidence ceci (1 décile des plus pauvres, 1 dé cile des plus riches et les 80% qui sont le gros de la troupe)
                    Donc :

                    90% des français gagnent moins de 35000 euros annuels..

                    Plus de détail ici http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-crise-a-aggrave-la-pauvrete-et-les-inegalites-en-france_261417.html

                    "Le niveau de vie des plus aisés a continué de progresser

                    A l’autre bout de l’échelle, « les déciles de niveau de vie supérieurs augmentent » et le niveau de vie des 10% les plus aisés est supérieur à 35.840 euros annuels, soit 0,7% de plus qu’en 2008, ce qui marque néanmoins « un ralentissement dans la progression de ce décile ».



                    CQFD : ce ne sont pas les évadés fiscaux les « français »....

                    Bonne culture


                  • volpa volpa 4 mars 2012 08:17

                    Çà plait aux français dites vous.

                    Les français aiment ça surtout quand c’est les autres qui paient.


                    • kali 4 mars 2012 10:06

                      @volpa
                      même réponse qu’à Lloren
                      90% des français gagnent moins de 3000 euros par mois..
                      Alors « les autres » c’est qui smiley


                      • volpa volpa 4 mars 2012 11:03

                        Moi, je suis au RSA et ai 67 ans et je viens de créer une société.

                        J’ai bossé dans la construction avec mes paluches et ai été commerçant.

                        C’est pour çà que la gôôche et notemment Merluchon me font rigoler.

                        Je vote Bayrou car lui sait tout en étant un intellectuel de haut niveau ce qu’est qu’un pelle, une fourche, etc.


                      • kali 4 mars 2012 12:13

                        @Volpa

                        « C’est pour çà que la gôôche et notemment Merluchon me font rigoler. »

                        Je comprends mieux pourquoi Sarko ne vous fait pas rigoler. « Travailler plus pour gagner plus » vous y croyez encore, vous ! Ce qui est inquiétant cependant, c’est la coincidence de deux postures : « vous votez Bayrou », ce que je respecte, mais "la gooche vous fait rigoler et pas la droite smiley
                        Ainsi ceux qui accusent Bayrou d’avoir fricoté avec la droite et de le refaire en cas de victoire, n’ont pas tout à fait tort.


                        • volpa volpa 4 mars 2012 14:47

                          Je connais pas mal de politiques qui se réclament des travailleurs qui n’ont qu’un sens lointain de ceux qui transpirent pour gagner pas grand chose.

                          Je ne vois pas là où se situe leur légitimité.

                          Bayrou, quand il va au salon de l’agriculture sait ce qu’est une vache, un mouton, un paysan.

                          Il a manié lui même la fourche.

                          Cette histoire de vouloir classer les gens entre gauche et droite est une vaste fumisterie.

                          Regardons plutôt s’ils sont humains, pas profiteurs, honnêtes entre ce qu’ils disent et font.

                          Je suis du Doubs.

                          Mon maître d’école était un ancien maire socialiste de Besançon dont le nom commence par S et se termine par t. Copain comme cochon dans l’arrière bar avec Edgard FAURE où les gens se crêpaient le chignon et les casquettes volaient pendant ce temps.

                           J’étais à l’école avec les cousins à Chevènement et son filleul me sert en carburant dans une grande surface.

                          L’amie d’un ami était à l’université avec Merluchon à Besancon.

                          Bon , le monde est surtout la France est très petite.

                          Alors arrêtons les postures et les conneries car dans ma propre famille il y en a de toutes les couleurs et ils sont de bonne foi dans leur délire.


                        • arobase 4 mars 2012 12:42

                          les chefs d’état allemands, italiens, espagnols anglais sur ordre de merkel refusent de recevoir hollande, le futur président de la république Française.


                          étonnant. tout ça pour soutenir un sarkosy qu’ils savent de toute façon battu !! ce qui va faire encore progresse hollande, car les français qui aiment l’indépendance de leur pays ne supporte plus que cette boche intervienne et dicte ses ordres de la sorte.

                          quand aux toutous de droite anglais, italiens, espagnols, il vont avoir besoin de nous. on saura s’en souvenir ! 

                          perdant encore deux point à jours des élections, il perd du terrain chez les retraités et les sympathisans UMP qui semblent préférer bayrou.
                          les choses sont définitivement pliées, sarkosy ne peut plus rattraper hollande.  

                          à noter que bayrou rejoint lepen à égalité. ça veut dire qu’l va certainement la dépasser.

                          • kali 4 mars 2012 14:19

                            @arobase
                            Sarko s’enfonce avec cette histoire qui blesse l’orgueil du peuple français et tant mieux.
                            Il est sûrement derrière cette « coalistion » anti hollande menée par sa Mère kel qui a l’intention de venir à ses meetings ! on aura tout vu


                          • arobase 4 mars 2012 12:47

                            si lepen n’a pas ses signatures, c’est uniquement par la faute du FN qui présente deux candidats, dont un dissident de façade (car les idées sont celle de jean marie pour les deux !)


                            lepen a 450 signatures, Carl Lang lui en a 380. ça fait donc 780 signatures pour l’ensemble du FN. largement de quoi faire !

                            qui peut imaginer deux candidats pour ce groupuscule ?
                            ils s’en prendront donc à eux même.

                            • kali 4 mars 2012 14:21

                              Le FN aura ses signatures. Le père de MLP nous a habitués à ce psychodrame tous les ans..Répétition des schémas familiaux oblige smiley


                              • arobase 4 mars 2012 17:46

                                en fait ce que craignent les conservateurs européens qui se liguent contre hollande, c’est que les peuples commencent à réclamer à ceux qui l’ont totalement confisqué, leur part de gâteau.


                                alors la lutte qui s’annonce sera à l’échelle mondiale entre les puissants affameurs qui sont une poignée et l’immense majorité des travailleurs qui font leur fortune pour un salaire de misère.

                                 ces gens qui créent les richesse par leur travail vont finir par se réveiller et se demander s’ils n’auraient pas intérêt de transpirer pour eux plutôt que pour les rapaces qui s e prélassent.

                                le peuple de France a tout intérêt de se grouper derrière la gauche, dernier rempart contre les esclavagistes de tout pays.

                                vous avez pu voir comment eux savent se regrouper derrière merkel et s’entendre quand ils craignent pour leurs privilèges ! 

                                • kali 4 mars 2012 19:24

                                  Ils sont déjà confisqué la souveraineté du peuple Grec et Merkel a peur de Hollande Bémol cependant : le PS aurait pu voter contre le MES !! au lieu de s’abstenir alors on peut craindre que ce discours électoraliste ne résiste pas à l’exercice du pouvoir.


                                • arobase 4 mars 2012 21:20

                                  concernant le MES le pen a donné pour mot d’ordre à tous ses larbins sur le net de matraquer avec ça. et c’est ce qu’ils font. la plupart ne savent même pas ce que sait mais si l’idole l’a dit.... il ne faut pas tomber dans ces pièges.


                                  elle fait de même partout où on lui tend un micro. comme elle n’a rien à proposer elle fonctionne par mots d’ordres et la troupe suit. après le halal, le MES.....

                                  ces problèmes ne sont pas à traiter juste avant l’élection. il y en aurait tellement ! 
                                  hollande va tout renégocier sur l’europe. tout ça forme un tout.

                                  d’abord gagner.

                                • henri1947 4 mars 2012 19:41

                                  Avec cette mesure de taxation à 75 % Hollande vient de gagner l’élection. Comment tous ceux qui sont sur ce forum et qui gagneront pas durant toute leur vie ce que gagne un footballeur ou un patron de CAC 40 en un an peuvent être contre cette mesure. S’ils veulent se tirer, mais qu’ils se tirent, on saura toujours les rattraper si le gouvernement le veut, soit sur le droit de vote, soit sur la sécurité sociale, soit sur l’ISF, soit ailleurs, mais quand on sera au manette on n’aura plus à avoir peur de ces gens qui nous humilient et qui nous méprisent. Je dis à ceux qui sont contre Hollande ou Mélenchon qu’ils font faussent route et défendent des gens qui font partie d’un monde auquel ils n’auront jamais accès.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès