• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Hollywood au fond de l’abîme

Hollywood au fond de l’abîme

Cette nuit, au moment de décerner l'oscar suprême, ils se sont trompés de film nommant "La la land" alors que "Moonlight " était le seul et l'heureux gagnant. 
Déjà que "La la land ", cette daube décadente, sans histoire, sans personnages, comédie musicale faiblarde, ait pu être couronnée dans presque tous les festivals est pour moi la preuve que tout est acheté. Cela a dû être un jeu entre producteurs. Je ne sais quoi. 
Ainsi Emma Stone est "meilleure actrice " et pas Natalie Portman dans "Jackie" qui fait une composition fabuleuse, autrement plus difficile ! Mais "Jackie" , c'est l'histoire de la révolte d'une femme contre l'establishment. Comment cette femme, Jackie Kennedy, a organisé les funérailles de son mari que les autres voulaient jeter sous terre en vitesse, cet autre qui était un tel danger pour tant d'ennemis, sûr qu'il ne faut pas trop réfléchir la-dessus. Que Larrain, le metteur en scène de "Jackie" soit un magnifique cinéaste , on s'en fout.
Autre film cité, non récompensé, "Tu ne tueras point" de Mel Gibson qui est le plus grand film, le plus humain qui ait jamais été fait sur la guerre.
Mais le talent, à Hollywood, n'est pas le sujet de leur cérémonie. 
Il faut dire qu'on n'est pas raciste !
Mais le racisme n'existe pas entre gus d'une même classe sociale !
Il ne va pas y avoir de racisme quand le black qui joue avec toi est Will Smith ! Ce n'est pas le dealer qui t'empêche de rentrer chez toi !
Par ailleurs, qu'est-ce qu'ils nous racontent qu'il n'y a pas de racisme à Hollywood ? Ce n'est pas parce qu'ils mettent un black par-ci par-là, qu'il n'y a pas quand même une préférence locale ! Et les actrices d'un certain âge, elle ont des rôles ? Quelle leçon ils viennent donner ! 
Ah ! Trump est un monstre !
Si cela est, c'est un monstre, né d'un pays monstrueux. Un pays qui passe son temps à espionner, à bombarder, à voler la terre entière. Et tout ça avec le fric de son peuple appauvri !
Ah ! Il était beau leur Obamaboule, marionnette du fameux complexe militaro industriel. Mais là Hollywood était chez Tiffany, ils ne se sont rendu compte de rien.
Chez nous, hier soir, Ruquier a regretté qu'on n'ait pas encore tué Trump... Et a laissé rire, comme des tordus, ses gentils invités, Burggraf posant la question : "Comment faire pour empêcher les licenciements !" Hihihihihihihihihihihi ! Comme c'était drôle. 
Drôle de spectacle, messieurs les gens du spectacle. 
Heureusement qu'aux César, il y a eu Ruffin.

La révolte gronde.
Votre décodex se lit à l'envers.
Il y a une morale naturelle. 
Et la médiocrité, le mensonge, la corruption, la décadence finissent par peser plus lourd qu'un camion de parpaings au pied d'un ange foudroyé.


Moyenne des avis sur cet article :  4.86/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

74 réactions à cet article    


  • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 28 février 2017 08:59

    « Votre décodex se lit à l’envers. »

    C’est un « encodex », alors ?

      Lire les 5 réponses ▼ (de Ariane Walter, Captain Marlo, izarn)

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 février 2017 09:41

      Oui merci Ruffin qui se scandalise des délocalisations ! Hélas, il se trompe de cible en s’en prenant aux Députés ... S’en prendre aux marionnettes, aux intermédiaires, c’est du populisme, c’est oublier de chercher la cause des causes, comme dirait Etienne ! C’est ce que fait le FN quand il s’en prend à l’ Islam en général et pas à ceux qui instrumentent l’ Islam...


      Ruffin n’explique pas (il ne le sait pas ? ou il ne veut pas le savoir ?) que c’est l’article 63 du Traité de Fonctionnement de l’ UE, qui permet les délocalisations, par la fin du contrôle des mouvements de capitaux. Article 63 du TFUE.

      La libre circulation des capitaux fait partie des 4 libertés fondamentales du TFUE, c’est la base du libre échange et de la mondialisation : liberté de circulation des capitaux, des hommes, des marchandises et des services ...

        Lire les 22 réponses ▼ (de leypanou, Ariane Walter, Captain Marlo, Samy Levrai, Layly Victor, phan, Rygar, Legestr glaz)

      • leypanou 28 février 2017 09:44

        La bourde sur l’attribution de prix à « La la Land » au lieu de Moonlight est, à mon avis, rien par rapport à l’attribution de prix au film de Netflix « White Helmets ».

        Mais comme je vois rouge dès que je vois G Clooney, surtout après ses prises de position pour le démantèlement du Soudan, alors les Oscars, je les ai suivis de très loin.

        Nous en France, les « White Helmets » ont été reçus à l’Assemblée Nationale MAIS « Merci Patron » a eu aussi un prix aux Césars : étant un lecteur régulier de Fakir, je n’ai pu qu’être très content.


        • Ariane Walter Ariane Walter 28 février 2017 09:53

          @leypanou


          Bonjour !!
          Ah oui !! je l’ai oubliée celle-là ! Les white helmet c’était le pire !!
          On décore des amis des terroristes dans ce monde-là. Logique. On les finance aussi.

        • phan 28 février 2017 18:53
          @leypanou

          Puisque Hollywood a décerné l’oscar du meilleur documentaire aux casques blancs, je vous indique un autre documentaire Opération Hollywood : Un film de Emilio Pacull, Maurice Ronai
          La longue collaboration entre Hollywood et le Pentagone a permis aux Américains de produire des films aux budgets gigantesques et à l’efficacité redoutable... Retour sur une association fructueuse, de la Première Guerre mondiale au conflit irakien, en compagnie de cinéastes, de militaires et d’agents des services spéciaux. Depuis la naissance du cinéma américain, Hollywood n’a jamais cessé de représenter la guerre. Conscient du formidable outil de propagande que pouvait constituer la production de ces films, le ministère de la Défense s’est aussitôt rapproché des studios. Aujourd’hui encore, nombreux sont les films qui bénéficient de l’appui du Pentagone. En contrepartie les forces armées américaines jouissent d’un droit de regard sur les scénarios... Entre ententes cordiales et profonds désaccords, entre censure et propagande gouvernementale, ce film retrace les soubresauts d’une coopération fort complexe.

        • Olivier Perriet Olivier Perriet 28 février 2017 09:59

          il y a pas un (léger, très léger) brin de racisme derrière la critique obsessionnelle d’Obama, les insultes répétées, etc... ?

          Je pose juste la question comme ça :
          le fait qu’il soit coloré, ça accentue encore plus les problèmes ?

          À bas l’idolâtrie !

            Lire les 7 réponses ▼ (de Ariane Walter, Olivier Perriet, Layly Victor, izarn, Rygar)

          •  
             
            « Tu ne tueras point .... de juif » est la traduction exacte
             
            A noter que même ds le nv testatament le Saint Pierre assassine 2 clampins
             
            Ananias et Saphira qui avaient gardé une partie de l’argent de la vente de leur champ, et n’avaient pas tout donné à la secte...
             

            LA SÉLECTION PARENTELE LE RACISME GENETIQUE. 1970 Hamilton et Price

            « Le degré d’altruisme entre des animaux d’une même espèce est déterminé par la proportion de gènes communs (des colonies d’amibes en lutte antibiotique aux mammifères). Les insectes qui partagent la même reine forment la même société. La sélection naturelle et la société agissent donc réciproquement génétiquement... pas bobo ça ... »
             
            Les islandais, tous cousins, sont très solidaires donc, et leurs banksters ont fini en taule. Une génération de coréens du sud s’est sacrifiée au boulot par holisme. Alors que le prédateur frelon capitaliste est peinard dans le pillage de la ruche multiethniquée, aucun insectes benêt ne se bougera pour des gènes différents ... Multiethnique et impera !
             
            https://m.youtube.com/watch?v=6lNz5vmKEFA

              Lire les 13 réponses ▼ (de La Baudruche négrière patronale verdie, Ariane Walter, vesjem, kalachnikov, izarn, Durand)

            • vesjem vesjem 28 février 2017 10:11

              il parait que le cosmopolitisme est de mise dans l’assemblée des oscariens ?


              • Ariane Walter Ariane Walter 28 février 2017 10:18

                @vesjem

                Des riches cosmopolites ne se sont jamais tapé dessus en prenant le thé au Hilton. Chacun a de quoi payer...

              • Piere CHALORY Piere CHALORY 28 février 2017 10:36

                @Ariane Walter


                Très juste, et c’est bien ce qui différencie le riche du pauvre, il n’a pas besoin de se battre ou se disputer pour manger à sa faim, tout est plus facile.

                La m^me chose existe dans les partis politiques, le militant de base se croit en guerre avec le reste du monde, tandis que le boss s’en va manger avec ses ennemis, au Ritz ou ailleurs. 

                Voir les accords contre nature qu’on voit ces jour-ci, les soutiens inattendus.

                 smiley



              •  
                 
                « Le cosmopolite représente le dernier degré de l’inhumanité capitaliste  […] Pour le cosmopolite, l’homme est un personnage schématique, “citoyen du monde” sans famille et sans peuple, sans traditions ni particularités nationales. Pour le marxiste, au contraire, l’homme est le produit d’un développement social déterminé, d’un certain nombre de conditions précises qui lui confèrent une formation psychique définie, un caractère national. » 

                 
                Georges Cogniot PCF avant les p... collabos de la ploutocratie sexialiste, le puriment sociétaliste
                Réalité de la nation, l’attrape-nigaud du cosmopolitisme
                 
                 
                « Qui dit Humanité veut tromper » Proudhon
                 
                 
                D’ailleurs Hegel, le grand père du marxisme, ne croyait pas à l’Etat Monde, du fait que l’altérité et identité sont liées (sauf si Mars attack !). En pratique l’état monde recrérera des structures identitaires plus petites, régions, ghetos, tribus d’intérêts etc... sans puissance anti-capitaliste, tel est l’objectif.
                 

                Lire la suite ▼

              • Plus synthétique :
                 
                3 solidarités de la sélection naturelle existent :
                 
                - la famille
                - la sélection parentèle (solidarité instinctive dans une même espèce des apparentés génétiques, la horde de buffles, la ruche, le clan de primates)
                - la solidarité sociale culturelle (la Nation d’homo)
                 
                Aussi Capital a mandaté sa putasse gogocho de détruire ces 3 solidarités,
                 
                pour un eugénisme racialiste ploutocrate des ‘meilleurs capitalistes globaux’, non freinés par ces solidarités ’locales’. Le projet Nietzschéen de Coudenhove-Kalergi (une dictature aristocratique capitaliste sur des métis multiethniqués)
                 
                - pma, gpa, achat de bébés, bientôt utérus artificiels dAttali contre la famille
                - le multiethniquage contre le peuple
                - la dissolution des nations, des Histoires, des cultures, le multi-akulti
                 

                La sélection parentèle :
                https://m.youtube.com/watch?v=6lNz5vmKEFA
                 
                Coudenhove-Kalergi :
                http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-plan-kalergi-genocide-des-172751
                 
                Le multi-akulti détruit la solidarité :
                http://www.atlantico.fr/decryptage/christophe-guilluy-paradoxe-c-est-qu-aujourd-hui-sont-pauvres-qui-vont-demander-fin-etat-providence-christophe-guilluy-2823113.html
                 
                « Le paradoxe, c’est qu’aujourd’hui ce sont les pauvres qui vont demander la fin de l’État-Providence »
                C. Guilluy

                Lire la suite ▼

                • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 28 février 2017 17:45

                  Hollywood, c’est une histoire juive, industrie du soft power mais qui contribue au hard power d’Israël.


                  • phan 28 février 2017 18:40

                    Je pense que la peur y est cultivée, il n’y a pas plus effrayés que ces gens d’Hollywood. Ils craignent pour leur carrière, ils craignent de ne plus être au sommet de la pyramide, même s’ils ne sont peut- être qu’au milieu... Vous savez Hollywood est un système qui conserve ses structures de pouvoir avec toute sa culture de racisme et de sexisme... Ils nourrissent cela continuellement et en font beaucoup d’argent. Ils sont aux ordres de leurs maîtres qui dirigent tout. Je suis chanceuse de pouvoir en parler, mais je sens que je le fais au nom de tous... Parfois je me rend à des soirées à Hollywood, là-bas je rencontre des gens, et certains d’entre-eux, de grandes célébrités, me prennent par le bras pour m’amener dans un coin et me dire : « Je veux juste te remercier pour tout ce que tu dis... » Cela me touche beaucoup, mais nous avons clairement affaire à une culture de la peur. Vous savez, il y a aussi une grande culture du contrôle mental, le contrôle mental MK-Ultra règne à Hollywood. La programmation mentale est la règle à Hollywood.

                    • Layly Victor Layly Victor 28 février 2017 19:04

                      Ariane,

                      ça fait bien des années que je ne vais plus au cinéma.
                      Du temps de mon enfance, le cinéma était un art et voulait être un art.

                      Le choix entre les poursuites en bagnoles et les bagnoles qui explosent (cinéma américain), la morale lourdingue pro-migrants et bien -pensante (cinémas américains et français) ou les histoires de cul de la bourgeoisie (cinéma français) ne m’intéresse pas et ne m’incite pas à me déplacer. Il y a eu quand même, exceptionnellement, des films comme « les solistes ».

                      Le festival de Cannes est devenu le festival de la propagande de la bien-pensance et de la pensée unique. Il n’intéresse plus que les fournisseurs de caviar et de champagne, car tous ces gauchos ne se sont jamais autant vautrés dans le luxe et la fornication. Buvons, mangeons et baisons à tire-larigot, nous l’avons bien mérité puisque nous n’avons que des bonnes pensées.
                      Hollywood, c’est encore pire.

                      J’ai connu un cinéma qui était un art populaire et un art qui tirait le peuple vers le haut : Fellini, Visconti, Renoir, Pasolini, marcel Camus, Mastroiani, Vittorio Gassman, Sophia Lauren, Gina Lollobrigida, Anna Magnani, Silvana Mangano,Bogart, Lauren Baccal, Liz Taylor, Ava Gardner, Marylin Monroe, Marlon Brando, Burt Lancaster, Gregory Peck. Et nos Français Alain Delon (Rocco et ses frères) et JL Trintignant (Le fanfaron, avec Vittorio Gasmann ou le magnifique « un homme et une femme »)

                      A côté de ces légendes,les acteurs actuels, ce sont des minables complets. Mais ils sont dans la bonne pensée bien gaucho et anti-Trump.

                      J’avais une voisine veuve, retraitée, ouvrière toute sa vie. Avec son mari, ils travaillaient dans une usine à Aubagne. Elle me disait qu’ils prenaient le tram pour aller à Marseille, sur la Cannebière, uniquement pour voir Clark Gable ou Gregory Peck. Souvent, ils restaient à la deuxième séance et rentraient à Aubagne par le dernier tram. Le cinéma, ça faisait partie de leur bonheur. Un bonheur simple, fait de beauté, de courage et de noblesse.
                      J’ai revu récemment Gregory Peck dans « les grands espaces » et je comprends ce qu’ils ressentaient. Comme mes chers parents, d’ailleurs.
                      Connaissez vous un seul acteur actuel qui puisse se comparer ? Peut être Morgan Freeman.
                      Pensez aussi à Sofia Loren dans « une journée particulière ».
                      Connaissez vous actuellement une seule actrice de ce niveau ?
                      N’oubliez pas Tatiana Samoïlova, l’inoubliable (justement) interprète de « quand passent les cigognes » et comparez aux actrices actuelles.

                      Le cinéma, en tant qu’art populaire, est mort.. D’ailleurs, tout ce qui pourrait permettre au peuple d’entrevoir un peu de lumière a été détruit.
                      Lire la suite ▼

                      • agent ananas agent ananas 1er mars 2017 10:27

                        @Layly Victor

                        Comme réalisateur contemporain, essayez Ken Loach ...
                        Sinon oui, on peut regretter les Kubrick, Truffaut, Fritz Lang, Orson Welles, Bertolucci, Chaplin, Hitchcock, entre autres ...
                        Revu récemment « Chinatown » de Polanski (sans doute son meilleur) et enfin « The Artist » (agréablement surpris)


                      • phan 1er mars 2017 22:29
                        @Layly Victor
                        Du temps de mon enfance, le cinéma de quartier ne passait que des films de kungfu, et d’épée chinois de Hong Kong et de Taïwan et de comédie musicale de Bollywood. A la télé on ne passait que les feuilletons américains (Mission impossible, Bonaza, High Chaparral, Gunsmoke, ...).J’aimais les films français à l’époque, parce ce que dans chaque film français, il y avait toujours une séquence de bon repas. Plus tard, lors de mon séjour dans le Nord de France, j’ai vu le film Vive la Sociale, où j’étais tout seul dans la salle et c’était la dernière séance : l’actrice Elisabeth Bourgine m’a toujours fait rêver comme l’actrice Mathilda May, dans la Vie dissolue de Gérard Floque mais chacun son goût n’est ce pas ? Essayez de voir le film italien Cinéma Paradiso avec Philipe Noiret, vous reprenez goût au cinéma de quartier (à l’époque j’allais souvent au studio 28 à Paris 18ème, il n’y avait pas le supplice de la pub au début de séance).
                        Le cinéma français actuel a donné, selon moi, un grand acteur Gérard Depardieu et une grande actrice Marion Cotillard.
                        Voici une liste de films français que j’ai apprécié :
                        Les Valseuses (1974) de Bertrand Blier avec Patrick Dewaere, Gérard Depardieu et Miou Miou
                        Diva en 1981, et 37°2 le matin (1986) de Jean-Jacques Beineix
                        Le Grand Bleu (1988) de Luc Besson
                        L’Ours (1988) de Jean-Jacques Annaud
                        Delicatessen (1991) de Marc Caro et Jean-Pierre Jeunet
                        Les Choristes (2004) de Christophe Barratier
                        Bienvenue chez les Ch’tis (2008) de Dany Boon
                        Intouchables (2011) de Olivier Nakache et Éric Toledano
                        Au passage, Jean Jacques Annaud a réalisé le film Or Noir où l’action se déroule en Arabie dans les années 1930 et mêle pétrole, islam, amour et luttes pour le pouvoir.
                        Lire la suite ▼

                      • olivier cabanel olivier cabanel 28 février 2017 19:33

                        Bravo Ariane pour cet article d’une merveilleuse lucidité


                        • Rygar Rygar 1er mars 2017 00:19

                          @olivier cabanel
                          Ou pas !


                        • Sergio Sergio 28 février 2017 19:35

                          Décerner l’Oscar du meilleur film à « La la land » fut un acte manqué. S’eut été inacceptable pour les pro Trump, d’octroyer en première intention, cette récompense à « Moonligth ». De même pour Natalie Portman pour son rôle dans « Jackie », on ne peut s’empêcher d’opposer le sublime John Kennedy au pathétique Donald Trump.


                          • izarn izarn 28 février 2017 22:39

                            @Sergio
                            Il parait que JFK a fait assassiner Marylin Monroe smiley


                          • Sergio Sergio 28 février 2017 23:00

                            @izarn

                            Et lui, qui l’a assassiné ?


                          • Rygar Rygar 1er mars 2017 00:20

                            @Sergio
                            Vous êtes sur qu’il est mort ?


                          • volpa volpa 1er mars 2017 05:19

                            @Ariane ;
                            J’attendais un autre article de toi sur ce qui se passe actuellement.
                            Oui, tu as un peu écharpé la presse.
                            Avec BFM, tu peux faire plus.


                            • phan 1er mars 2017 07:58
                              Bonjour Ariane,
                              Voici la liste des nominés des Navets d’Or, et les résultats
                              A noter que les Razzie Awards 2017 ont décerné à Mel Gibson le prix de la Redemption, une distinction positive, pour son rôle dans « Tu ne tueras point ». L’année dernière, ce Razzie avait été donné à Sylvester Stallone pour « Creed ».
                              Au passage, Sylvester Stallone, à travers la franchise Rocky & Rambo, l’Amérique a gagné la guerre contre les méchants Charlie (Ruskoff & NhàQuê)



                              • agent ananas agent ananas 1er mars 2017 13:43

                                Attention Ariane, l’abus « d’américaneries » est dangereux pour la santé ...
                                L’erreur de l’attribution de l’Oscar est une diversion pour qu’on ne parle pas trop de celui décerné à al-qaeda/ISIS pour son documentaire White Helmets (Casques Blancs).
                                Mais bon ce n’est pas une surprise, puisque Hollywood est une joint-venture entre le Lobby et le Mossad (voir Arnon Milcham). Donc pas étonnant que les films sur la Shoah raflent les récompenses à chaque fois.
                                Bref, s’il y a un documentaire qui devait gagner, c’est celui d’Oliver Stone (Ukraine On Fire), non nominé et qui ne sera jamais distribué par les studios...

                                PS : « Tu ne tueras point » de Mel Gibson qui est le plus grand film, le plus humain qui ait jamais été fait sur la guerre.
                                Euh, The Thin Red Line de Terrence Malik ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité