• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Hormones & forces socialisatrices

Hormones & forces socialisatrices

" Les Philosophes, et plus encore les Hommes politiques, aiment donner de fausses raisons aux instincts."

PNG

De l'Australopithèque, vivant il y a quelques millions d'années, à l'Homo Sapiens, on a pu observer des modifications anatomiques importantes. En particulier, la taille des individus s'est élevée, le volume de la boîte crânienne a plus que doublé. La seule force musculaire leur permettait de survivre. Cette source d'énergie est éminemment peu efficace : l'alimentation (2500 kcal/jour) est destinée aux 4/5 à maintenir les équilibres de l'organisme, il ne reste que 500 kcal/jour pour les autres usages.La maîtrise du feu il y a 300 000 ans leur permit cependant d'avoir d'avantage de possibilités.

A l'époque paléolithique (45 000/12 000 avant J.C.), l'homme mesurait environ 1,79 m pour 67 kg. Par la suite, cette taille va diminuer continuement pour atteindre un peu moins de 1,70 m à l'aube de l'ère industrielle (1850). Durant tout ce laps de temps, la différence de taille homme/femme est restée approximativement constante. L'exploitation du charbon permit d'inverser la tendance à la baisse, l'Homme grandit de nouveau et très rapidement de 10 cm. 1 Kg de charbon équivaut à 7000 kcal soit de l'ordre de 14 hommes, cet apport fut crucial dans l'augmentation de taille. Les Européens actuels ont ainsi retrouvé la taille des gaulois. Le volume de la boîte crânienne est également celle de nos ancêtres.

Il est difficile de définir la notion de progrès mais il est évident que les technologies actuelles permettent de tout mesurer à tout instant. Les mâles-alpha ayant façonné le monde visible et mesurable, celui des apparences, les femmes se rebelllèrent contre un système qui les ignorait pour l'essentiel. Le Réel devait s'effacer pour le ce-qui-doit-être : toutes fes différences quantitatives devinrent des inégalités. Les femmes se donnèrent comme idéal de devenir des hommes.

Le charbon puis le pétrole avaient mis à disposition des esclaves énergétiques à presque tous, ce qui leur permit d'épargner une partie de leurs efforts et d'augmenter considérablement leur production. Tiré trop loin de leur normalité naturelle, des déréglements biologiques apparurent dont l'obésité était le plus visible.

Le taux d'obèses a augmenté d'une façon continue jusqu'à nos jours (en particulier chez les démunis des pays riches). L'obésité s'accompagne d'une baisse du taux de testostérone, hormone consacrée de la virilité masculine (même si elle est aussi présente chez les femmes). Hormone de la masculinité, de l'agressivité, de la domination. Une diminution du taux de testostérone est concomitante avec une baisse considérable (une division de moitié) de la concentration de spermatozoïdes dans le sperme.

Nos cousins les bonobos montrent également des concentrations de testostérone moins importantes que les chimpanzés. Ils sont moins agressifs et s'adonnent à des jeux sexuels plus variés et plus fréquents que ces derniers... mais ils sont moins ingénieux pour faire des outils.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.25/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 2 décembre 2022 18:19

    « Les Philosophes, et plus encore les Hommes politiques, aiment donner de fausses raisons aux instincts. »

      >

     Les instincts n’ont pas besoin d’autres causes que leur nature d’instinct, par définition.

     

    ’’1 Kg de charbon équivaut à 7000 kcal soit de l’ordre de 14 hommes’’

      >

     Trop c’est trop, je me suis arrêté là.


    • Tzecoatl Tzecoatl 2 décembre 2022 20:38

      @Francis, agnotologue

      « Les Philosophes,... »

      Je me demande si ce n’était tout de même pas la pépite de l’article,


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 3 décembre 2022 07:51

      @Tzecoatl
       
      ’’Je me demande si ce n’était tout de même pas la pépite de l’article,’’
      >
       En effet, cet amalgame hommes politiques philosophes révèle un esprit bizarre, je trouve.


    • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 3 décembre 2022 10:28

      @Francis, agnotologue
      Comme vous voulez


    • Tzecoatl Tzecoatl 3 décembre 2022 10:44

      @Francis, agnotologue
      Le philosophe, disons politique, social ou sociétal est plus élégant dans ses propos. Il assure une cohésion verbale à un sujet public, tout en aliénant de son discours les basses oeuvres de la chose concrète. Il relève l’élégance d’un triste sort commun à la faconde politicienne.

      Au moins, cela nous épargne l’abrutissement.


    • Tzecoatl Tzecoatl 3 décembre 2022 10:45

      Erratum :« face à la faconde politicienne ».


      • Ruut Ruut 6 décembre 2022 06:02

        Le soucis c’est probablement les idéologies Féninistes et woke qui flinguent l’esprit de nos enfants.

        Quand a l’EN c’est, plus tu monte en age, du grand n’importe quoi.

        Triste époque.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité