Hortefeux : démission !
Chacun se souvient de la plaisanterie du sieur Hortefeux à l’université d’été de l’UMP. Tous détendus, Copé sourire ravageur et rires peu dignes, parlant à un jeune issu de l’immigration : « Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ». Vendredi dernier notre ministre comparaissait - enfin non pas lui in personnae car il avait délégué son avocat (au fait qui le paye, la république ou lui, ce baveux-là ?) - pour répondre de ses propos devant la justice.
37 réactions à cet article
-
un article qui sent un peu le rance , t’as rien de plus récent pour cracher ta haine du sarkozisme ?
c’est plutôt sur l’incompétence et le manque de résultats en matière d’insécurité qu’il devrait être limogé , pas pour ses capacités à parler political correct !-
L’affaire est peut-être ancienne,
mais ses suites judiciaires sont enseignantes sur le
« deux poids deux mesures » : il est intéressant de les analyser,
ces suites judiciaires, car elles prouvent dans les faits
que les dysfonctionnement de notre société ne sont pas
imputables à la seule racaille bien visible. -
Eh oui, tout comme il est ridicule de rêver, de proposer, de tenter de faire bouger les choses. laissons donc que tout reste ne l’état selon ce bon principe des réalistes. laissons la pauvreté augmenter, laissons les ministres faire et dire n’importe quoi sans s’élever contre.
Et cela d’autant plus que ce commentaire est faux. Il arrive que sous la pression populaire des ministres démissionnent. Ce fut le cas sous le gouvernement Balladur, le principe de la mise en examen ou la suspicion judiciaire entraînait la démission (voilà pour ce commentateur ignorant de l’histoire politique de son pays or Hortefeux est en procès). Le prince Jean n’a pas été jusqu’au bout pour l’EPAD et pourtant le pouvoir avait tous les pouvoirs pour aller jusqu’au bout. Alors impossible ? Tout dépend de la force de la pression. Il y a des barrages qui explosent sous la force de la pression, mais il y a des personnes comme ce commentateurs savant qui n’essayent même pas d’ajouter un peu de pression à celle qui existe, mais au contraire la bride pour ensuite avoir raison alors que si au contraire ils y ajouter leur poids c’est ce qui pourtant arriverait. -
erreur c’est Internet qui a fait réagir à cause de l’EPAD et du prince Jean, c’est Internet (plutôt Médiapart) qui a fait modifier les plans, pour l’instant, de France Télévision pour l’annonce de Bompard futur pdg.
-
Vous avez cette science des Français dont vous parlez, de ceux qui savent tout et qui donnent des pourcentages en regardant ceux qu’ils fréquentent. Vos 80 % et 98 % sont aussi précis que votre réflexion. Ensuite une opinion elle change d’avis. Rien qu’à voir pour le traité européen. Entre les sondages du début et le vote il y a eu un sacré écart. Et Internet n’y a pas été pour un peu. Il y a eu en particulier un blog qui a eu une influence non négligeable.
Et enfin cela ne change rien à mon propos. Vous me faites marrer, vous les pragmatiques, ceux qui ne font que ce qui paraît possible et qui ensuite profitent de ce que les autres obtiennent. Avec ceux comme vous jamais un avion n’aurait décollé : tout ce qui est plus lourd que l’air ne pouvait jamais décoller. Voilà la théorie qui prévalait dans 98 % dites vous des esprits. On annonçait qu’au-delàs 40 km heure du train les poumons exploseraient à combien ? 98 % des esprits, le TGV à combien roule-t-il ?Evitez de donner des leçons, l’histoire vous donne tort. -
je vous le démontre : l’opinion a changé pour :
l’avortementle droit de vote des femmesla pilulela peine de mortvoilà c’est fait. L’histoire vous a donné tort. Donc vous pouvez me remercier maintenant. -
en france,quand quelqu’un dit les choses commes elles sont,ça dérange toujours certains et je sait de quoi je parle, ça fait 20 ans que j’habite en HLM,et ceux qui font la loi dans le hall d’entrée,se sont les arabes,français ou pas.
-
-
-
du grand classique Imhotep !!
une article confus , brouillon au style lourd et à« l’impartialité légendaire » qui a pour but unique de taper et taper encore sans nuance sur la « sarkozie » , mission qui sera ici forcement couronnée de succès quelque soit le fond, la forme et la pertinence..
Toujours utile pour se « refaire une santé » après les scores négatifs des articles tournant autour de son héraut béarnais !!
Le dernier n’ayant pas échappé a la « malédiction » comportait notamment un ridicule parallèle entre le destin et l’action de Nick Clegg et celle de son idole...
Méthode pourtant souvent réitérée au MoiDmêm ou comparaison - hélas pour eux- n’est pas toujours raison ( on y a vu ainsi régulièrement d’autre parallèles osés du parcours de F Bayrou avec des destins (plus) fameux , d’Henri IV à Mitterrand , en passant par de Gaulle et Churchil , escusez du peu !!)..
Mais bon , nulle doute que « l’affaire Hortefeux » sera ici un bon defouloir,. Bien joué Imhotep !!-
D’ailleurs, on devrait pouvoir dire aussi que Hortefeux est un sale raciste de merde. Mais on n’a plus le droit de rien dire...
-
Tout ca ne me parait pas tres catholiques
-
@vlane
Ouarf,
Les pays étrangers se foutent totalement de se qui passent en France. \
J’y habites..a l’étranger (EU), le truc qui me revient le plus souvent c’est que les Français sont complètement déconnectés de la réalité. Donc l’effet papillon.....ca fait pschitt.........
Quand je suis arrive l’une des premières phrases que l’on m’a dit c’est (faite par une administration en charge des étrangers) "personne ne vous a forcez a venir si vous n’êtes pas content et bien il faut repartir......tout ca de manière très polie mais le message et clair.
Je ne suis plus en contact avec l’administration Française depuis 4ans (sauf pour les papiers identités mais je passe par l’ambassade seul administration réellement performante en France
)
Ils m’ont écris pour les impôts, je leur ai gentiment dis que je ne bosser pas pour la France donc je n’avais rien a déclaré....-
Faut arrêter de voir la France avec sa grandeur du passe, ce n’est plus le centre de l’Europe.
Les interlocuteurs qui ont de la bouteille sont : Chine, USA, Russie,Brésil et Inde...
En Europe c’est l’Allemagne qui a du crédit, la France ca fait bien longtemps que c’est fini.
-
je parlais des centaines de milliers de français qui vivent en afrique et qui ce faisant peuvent subir de la part des indigènes l’effet miroir d’où l’effet papillon à force de voir comment des hauts responsables parlent et traitent les étrangers
Dans ces cas la leurs politiques ne valent pas mieux que les notres, sauf qu’en France cela fait scandale, pas sur que ce soit le cas en Afrique. ?
ça peut bien vous passer par dessus la tête, c’est votre égoïsme personnel, libre à vous de prôner l’individualisme jusqu’à l’irresponsabilité et rire des autres ceux qui payent leurs impôts et n’ont pas comme vous la chance de pouvoir vivre ailleurs en citoyen du monde décomplexé et sans aucune responsabilité de sa pomme
C’est un argument nul a chie, ou est l’egoisme dans la fait de bosser a l’etranger et non en France......Ce meme pays qui m’a dit qu’avec mon bac+5 a l’epoque je ne vallait rien sur le marche de l’emploi (1.5 ans de RMI ca forge une opinion). Citoyen du monde OUI, rire de ceux qui paye leur impots NON, je paye les miens aussi 1/3 de taxes TTC entre mon salaire brut et mon net (on a le prelevement a la source). Mais je cotise dans le pays qui me donne un boulot c’est logique, pas en France.
Partir vivre et travailler a l’etranger a ete pour moi une.....obligation.....pas une envie au depart avec le temps je m’y sens bien......Libre a tout qui veulent de tenter leur chance....mais il faut faire qques sacrifices.....et ca tout le monde ne veut pas....
si déconnectés de la réalité qui dépasse la sphère de leur égo
Je ne vois en rien ou est mon ego, j’ai fait un choix, je l’assume point final, deconnecte de la realite je ne pense pas ; lucide et un chouillat rancunier apres mon 1.5 ans de RMI a entendre toujours le meme refrain
-
si il y a une démission à obtenir , c’est celle du maire d’hénin Beaumont , à ce niveau là de foutage de gueule , le FN n’aura même pas à coller les affiches pour avoir la place !
-
-
Je me souviens qu’à l’époque des faits ma femme me disait « tiens il (hortefeux) fait ça pour s’attirer le sympathie des électeurs FN », et j’étais tout à fait d’accord avec elle ,justement par les regards de Copé et Hortefeux j’étais convaincu que c’était un remarque délibéré .
-
@ l’auteur
Je reproduis ici vos propos tenus dans l’article suivant :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/et-si-l-affaire-zemmour-faisait-72191
"Les actes de violence sont innombrables en France, un score explosif. De ce fait il est d’une certitude d’airain que ceux qui la subissent sont une multitude et que ceux-ci, pour une grande majorité, en connaissent les auteurs. Cette information qui passe, semble-t-il, à l’as alors qu’elle est une évidence de La Palice, me désarçonne. En effet pourquoi cacher - par les médias et les politiques - un fait que la majeure partie de la population sait d’évidence. Ainsi, si la délinquance est majoritairement commise par une population jeune issue de l’immigration, la population le sait.«Vous étiez alors entrain de prendre partie pour Zemmour. Vous savez d’évidence que les auteurs d’acte de violence et de délinquance sont les jeunes immigrés. Et quand je dis »vous", c’est Imothep, Zemmour, les juges, les ministres et tous les Tartempion...
Vous êtes sur la même ligne. Ce que vous dites d’un ministre ou d’un procureur se rapporte à vous-même, n’est-ce pas !-
Ceci est complètement faux. En ce qui concerne Zemmour c’est totalement différent et dans ce que j’écris c’est de savoir si on peut dire fait ou non en rapport à un précédent qui dans l’émission était de dire que la police faisait du contrôle au faciès et Zemmour lui répliquait. Mon propos n’était donc pas d’affirmer que Zemmour avait raison ou non, mais si ce qu’il disait était vrai que de le cacher était une inepsie. Et dans ce que vous citez je dis que si cette vérité existe tous ceux qui la subissent le savent c’est donc inutile et dangereux de le cacher. En ce qui concerne Hortefeux son propos est une plaisanterie qui se fonde sur le racisme et non un propos qui dénote une vérité. Il oppose un individu, jeune, membre de l’UMP par rapport au groupe potentiel dont il serait originaire. Il s’agit donc de contexte parfaitement différent. Ensuite dans ce que dit Zemmour il ne parle pas de concentration ou du fait qu’ils soient nombreux ou non. On explique par ailleurs que la raison en serait la misère or l’explication de Hortefeux ce n’est pas la lisère mais le regroupement qui les rend dangereux, le nombre.
Vous faites donc des comparaisons de mauvais aloi. Le premier n’implique pas une conclusion immédiate de genre, le second oui. En résumé, le contexte (réponse à une attaque en règle contre les policiers, le second une bonne blague de bon beauf) et le fond (l’un un constat, l’(autre une origine) ne sont pas les mêmes. Du reste, vous le malin vous auriez dû noter que le MRAP a porté plainte contre l’un et retiré la sienne pour le second. J’imagine que cette association a, elle, fait la différence, que vous vous ne faites pas et que moi je fais. -
Le politiquement correct me gonfle, mais toutes ces associations qui guettent le moindre faux pas,la moindre allusion et font feu de tout bois pour se donner de l’importance ça m’horripile aussi.On ne peut plus raconter des histoires sur les noirs,les arabes ou les juifs ou même les handicapés,voir Patrick Timsit, sans être taxés de raciste d’intolerant ou autre et risquer un procés....a-t-on encore le droit de se moquer des Belges ? pas sûr !!les Flamants vont monter au creneaux ,arretons l’hypocrisie,nous sommes en train de faire une société aseptisée,anesthesiée,décerebrée ,mortelle ou les soit disant bien pensant veulent nous imposer leur soit disant morale à coup de campagnes, de procés aussi stériles que ridicules,
gardons notre esprit gaulois envers et contre tous ces empecheurs de se marrer en rond !!-
Vous avez raison. Vous mélangez les plaisanteries entre soi, et une particulière d’un ministre qui a des responsabilités devant une caméra qu’il sait présente et l’humiliation que cela représente pour l’arabe de service à qui l’on dit, : oui mais toi c’est pas pareil. Et lui est obligé de rire à la bonne blague bien grasse pour être encore plus intégré au risque de cracher sur ses racines. Ah vous les bons apôtres du droit tout dire quelles que soient les circonstances. Si vous n’êtes pas capable de faire la distinction entre un comique qui est catalogué comme tel et qui a tous les droits et un ministre qui se sert d’un pauvre gars pour obtenir des rires gras à bon compte c’est que vous confondez un peu tout et que vous êtes incapables de faire des distinctions. Je n’aimerais pas être vos enfants.
Ensuite vous êtes passé complètement à coté d’une chose, mais pour cela il faut lire tout et non ne retenir que ce qui permet de se faire un bon petit commentaire. Oui vous êtes passé à côté que c’est un procureur adjoint qui dit qu’il y a une injure raciale, et non une association qui veut se faire mousser. C’est donc un magistrat qui n’a aucune raison de se faire mousser d’autant qu’il cherche à minimiser la faute.Un aigle vole bien plus haut que vos gauloiseries que vous êtes incapable de délimiter. En effet il ne s’agit pas de tout interdire, ni les comiques, ni les conversations privées, mais d’interdire à un ministre détenteur du pouvoir et de l’exemple qui n’est pas sur scène ni chez lui, mais qui bave devant une caméra qu’il sait présente pour sa gloriole. Décidément vous auriez dû éviter de prendre un aigle pour votre avatar, votre hauteur de vue s’apparente à celle d’une taupe.PS : je vous retourne le compliment : qu’il est facile pour se faire applaudir que de casser du soi-disant politiquement correct surtout quand il ne s’agit pas de cela. -
Nul doute que s’il s’en était pris à un membre de la communauté juive, il ne serait plus en place depuis longtemps !
Seulement voilà, en manière de pleutre, à la Zemmour, il ne s’en prend qu’à ceux qui ne rendent pas les coups !
Comme le rappelle Dieudonné, et ce à juste titre ; Les judéo-chrétiens d’un côté, les barbares de l’autre !
Aux oubliettes de l’histoire encore une fois la liberté, l’égalité et la fraternité !
-
Calmos
Aucun rapport avec les propos d’Hortefeux qui ne visent que l’amalgame par le mépris ethnique.
L’affaire de Grenoble est davantage à rapprocher de l’assassinat par six juifs de ce vigile musulman, ce qui tenterait à démontrer que la connerie et les bas instincts ne sont pas propres à une ethnie, mais à toutes !
-
@ Diva,
Les juifs dont vous parlez :
Sujet : hors contrôle Malheureusement, nos politiciens sont soit incomptétents, soit corrompus. Quelquefois les deux en même temps, le même jour Les quinze salopards qui ont battu a mort le jeune grenoblois sont quasiment tous sous les verrous. Tous maghrébins, ce que la presse omet prudemment d’écrire dans ses différents articles.Vous vous baladez sans casque sur un scooter et c’est la prune.Pour ces jeunes, la police a pour consigne de ne rien faire de peur que le quartier ne s’embrase. Voilà l’état de la situation actuelle résultant du laxisme de la force publique, celle qui refuse de reprendre possession de territoires confisqués par des nord africains.Et ces jeunes, au cours de la journée, avait volé une moto, bastonné une autre bande dans un square, sans jamais être inquiétés.L’impunité est la règle. Alors les culs bénis, les politiciens, et autres grands stratèges mettent ces phénomènes sur le compte de la crise, du chômage, et autres conneries du même genre. Par malchance, une étude sociale vient de tomber indiquant que les endroits de France où règne la plus grande pauvreté ne sont ni la Seine Saint Denis, ni les quartiers nord de Marseille, mais la Creuse et le Cantal. On y apprend également que les logements les plus délabrés sont situés pour 23% d’entre eux …. dans le Cantal.Pourtant, aucune voiture n’y brûle ! Que voulez vous, quand un maghrébin de 6ème dit à sa professeur qu’il gagne plus qu’elle avec son « petit commerce » et que du coup, il n’a pas besoin d’étudier, on débouche sur des situations de ce genre auxquelles il est plus que temps de mettre un terme. Un autre exemple parmi des milliers d’autres : un jeune grenoblois fête son anniversaire dans une salle qu’il a loué à cet effet. Une vingtaine de maghrébins s’invitent à la soirée et tabassent le jeune grenoblois qui tentait de les faire partir. Bilan : fracture de la mâchoire et contusions diverses sur tout le corps.Il se présente au poste de police accompagné de sa mère, certain d’obtenir réparation puisque l’un des maghrébins a donné ses noms, prénoms et n°de portable à une fille qu’il tentait de draguer.Après 2 heures d’attente, le jeune est reçu. La police lui demande de mener lui-même l’enquête car les recherches sur n° de portable coûtent cher et que les effectifs ne permettent pas de mener l’enquête eux-mêmes. Le policier dressera une simple main courante, indiquant au jeune et à sa mère, stupéfaits, de ne pas poursuivre plus avant sous peine de risquer des représailles. Tout ca pour une cigarette ce qui a d’ailleurs conduit une gamine de 14 ans, non fumeuse, à réclamer à son père l’autorisation d’acheter un paquet de cigarettes pour éviter ce genre de situation ! Voilà donc une nouvelle indigence étatique qui va déplacer encore un peu plus de voix vers le camp du Front National, car Sarkozy et Hortefeux ont beau gesticuler dans tous les sens, on constate une nouvelle fois leur incapacité à enrayer un fléau qui s’étend désormais aux centre villes des cités ! -
j’ai oublié aussi marre des donneurs de leçons qui lorsqu’on n’est pas d’accord avec eux pratique l’insulte un peu facile non ?
-
Ah bon et pourtant vous ne vous gênez pas pour critiquer. Donc selon votre code de moral seul vous avez le droit de critiquer et personne ne doit vous répondre si on n’est pas d’accord avec vous. Vous avez le droit d’insulter ces fameuses associations et vous devriez rester vierge de toute critique. Ceci-dit je ne vous ai pas insulté j’ai juste remarqué que vous aviez la vue basse et aucune hauteur de vue c’est tout. C’est un simple constat. regardez la définition d’insulte dans un dictionnaire et nous en reparlerons après.
-
je constate que vous n’aimez pas,vous même être critiqué,désolant...pour en revenir à cette histoire de racisme je suis plus choqué des propos d’un Zemmour que de la blague à 2 balles d’Hortefeu,de même pour la repartie de Manuel Valls sur un marché... Zemmour et Valls stigmatisent une population ,Hortefeu lui se croit drôle et tombe(à plat) sur des journalistes qui en font leurs choux gras ça n’en valait pas le coup.
-
Lady Paname dit :
"Ce triste sire d’Horte-F. est, de toute façon destiné à l’abattoir par son maître... Mêm’ avenir pour Besson..
Et pourquoi donc ? Tel un monarque, Nicolas S. sait s’entourer de ministres qui finissent par lasser le peuple.. Au moment venu, le roi les renvoie avec quelque critiques publiques bien senties.. et récupère des voix...
Mais bon, n’les plaignons pas trop : c’est bien payé d’fair’ fusible à l’Elysée !-
Franchement,encore un article de l’anti-sarkozysme,primaire
Ici,vous avez une administration revanchard qui n’a toujours pas acceptée les reformes de la justice et des « associations » non représentatif,car non élus démocratiquement mais qui constitue des lobbys actif en absence d’autorité de l’État Républicain
Et quand vous laissez le champ libre à tout cela,vous avez le résultat actuel
Oui,le Ministre de l’Intérieur est dans l’erreur,car nous voyons bien autour de nous la violence s’agraver plutôt que de diminuer
Qu’il fasse sont travail qui consiste à assurer la sécurité des citoyens français face à la montée de l’intolérance du communautarisme qui s’installe et se développe avec des trafics et tout genre et s’imposent aux détriments des lois de la République Française
-
Lady Panam’ dit
"Qu’est-ce que j’vous disait !
V’là qu’même les ultra-sarkozyste y s’en prennent au pôv’Brice et critiquent son bilan.. Alors qu’il est pas plus Ministr’ de l’Intérieur que son compèr’ Fillion n’est prem’ministre !
Sacrifier les bouffons pour sauver le Roi.. Vieille rengaine ! -
Même un ministre a le droit dans un endroit privé de faire une ,blague raciste ou pas ,comme tout citoyen,-------------------et en l’occurrence Mr Hortefeux ne l’ a pas fait dans un e intention malveillante mais au contraire avec une certaine affection pour le jeune beurre catholique .
Tout ça est ridicule et le procureur a eu tord de se laisser aller dans le politiquement correct de l’antiracisme à tout va .
j’ irais même plus loin ,les racistes ont même le droit d’exprimer leur opinion ou conviction en toute liberté selon le principe du droit d’expression et de la liberté de conscience de chacun en République ,tout comme les négationistes de la shoas ou autre .
Les lois réprimant les opinions racistes ou négationistes doivent être abolies ;----------------- ---------------------seuls les actes racistes discriminants sont condamnables, encore qu’il faille faire exception dans certains cas ou certaines circonstances comme la préservation d’un bien d’ordre supérieur comme la sauvegarde de la patrie ou la préservation des caractéristiques fondamentale d’ethnies en voie de disparition ,ou sauvegarder le patrimoine génétique des races humaines dans toutes ses diversités, ou encore rétablir l’équilibre écohumain pour l’évolution et le progrès de l’humanité .-
De toute façon ,la plupart des français comme d’ailleurs la plupart des autres peuples sont d’accord avec les propos en la blague de Mr Hortefeux dans une certaine mesure et dans certaines circonstances à savoir que« un arabe ça va mais plusieurs arabes bonjour les dégats »,ce qui exprime une certaine vérité de la violence de groupe dans certaines circonstances ,comme l’illustre le fait divers tragique du jeune homme étudiant à Grenoble tabassé qui a reçu deux coups de couteau dans le ventre par une bande ethnique en proie à la barbarie de la haine .------------------------Il n’ y a pas de violences gratuites comme l ’assènent avec perfidie les médias pour occulter les responsabilité individuelles et collectives ,mais le sentiment de puissance que donne la force du nombre et de la solidarité ethnique qui permet de s’affranchir toutes les limites de la morale et de la loi , et en faisant exploser le surmoi de la superstructure qui domine les individus seuls ,d’exprimer sans entrave et sans vergogne tous les bas instincts de l’espèce humaine qui est loin de là nullement angélique mais animale dans sa nature ,on ne peut le nier ,----------------------le vernis de la civilisation ne trompe pas et ne se suffise pas .
Le communautarisme provoque et produit ce genre de phénomènes haissables de violence de groupe et signe là l’échec d’une société multiculturelle et multi-ethnique-
Tenez Imhotep , je vous fais un petit cadeaux , bien que la bande soit assez « prisunic » vous aurez certainement plaisir a reprendre la chanson de votre belle voix de baryton !
Pour vous et ceux qui n’ont pas encore compris que François B a quitté la route :
http://www.dailymotion.com/video/xd049q_le-blues-du-bayrou-man_news-
tout à fait Mr django ,quand le communautarisme est le fait des gens riches ,des financiers milliardaires ,le phénomène de violence de groupe est multiplié en proportion de leur richesse ---------------------------------car ils peuvent acheter des armées de terroristes et des armes terrifiantes ,genre armes de destruction massive,avec lesquelles ils peuvent tuer beaucoup de monde et bien plus de monde que les pauvres .
-
@L’auteur,
Si vous saviez ce qu’on s’en fout de ce qu’à pu dire ou ne pas dire Hortefeux.
Le vrai problème de notre époque est que derrière n’importe quel journaliste se cache un soldat de l’inquisition qui ne manquera pas de vous poursuivre en justice pour vos propos. On le voit avec Hortefeux, Mélenchon, avant cela Gollnish ou le Pen.
Il est urgent que les nationalistes arrivent au pouvoir afin de rendre leur liberté de penser et de parole aux français. S’il est bien un concept qui a disparu de la scène politique, c’est celui de liberté.
La première réforme à faire pour casser la chappe de plomb mondialiste sera s’interdire aux associations de se porter partie civile. La seconde sera la dissolution du Mrap, du Crif, de la Halde et de la loi Gayssot. J’ai bien peur, au vu de vos positions répétées, que le modem soit du côté des fachistes liberticides.
-
Bof, Hortefeux ne mérite pas l’importance qu’on lui accorde. C’est un Sarkoguignol mais il a dit tout haut ce que de plus en plus de gens disent aussi tout haut.
Curieusement, quand on insulte les femmes, ya jamais de Mrap, de Licra, de Sos machins, de LDH. Nique ta mère, c’est même un nom respecté par les amateurs de musik.
;-(((
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
