Il faudra (hélas) aller combattre sur le terrain
Une guerre à distance est elle tenable ? Non, elle est probablement devenue impossible.
Le fait que l’islamisme radical relève d’un ordre brutal comparable au nazisme n’est même plus à discuter. Il en a tous les stigmates.
A / Les atrocités commises par les djihadistes quotidiennement en Afrique reculent en sauvagerie ce qui était connu jusqu’ici. Ils tuent sans distinctions tout civil (homme, femme, enfant) qui n’obéit pas aveuglément à leurs lois, avec très souvent des villages entiers passés par les armes, comme récemment au Niger.
B / Le corpus idéologique qui les anime est d’essence totalitaire : toute personne qui ne partage pas aveuglement la dévotion envers une entité nommé Allah doit être – selon une interprétation soit disant rigoureuse du Coran - mis en esclavage ou tué. C’est le sort promis, par conséquent, aux juifs et chrétiens.
C / Une fois installé, le régime mis en place est aussitôt follement liberticide : interdiction d’écouter de la musique occidentale, de jouer au foot, suppression des libertés d’opinion ou de religion, voile intégral imposé, etc.
D/ Le vocabulaire et la rhétorique utilisé par eux (qualifier par exemple de « héros » des malades qui, surarmés, vont dégommer des innocents désarmés et hagards) montre une volonté pathologique et perverse de détruire l’autre - la fameuse « altérité » freudienne.
Admettons à présent que l’Etat Islamique prospère, jusqu’à étendre ses limites à une partie importante du Moyen Orient et à s’emparer de la direction de plusieurs pays. Ce scénario est possible si personne parmi les « attaqués », au premier rang desquelles l’Europe, n’intervient vraiment.
Les « fous de Dieu » auraient alors une puissance économique, grâce au pétrole, inouïe. Ils auraient la capacité d’exercer un chantage sur l’énergie, mais aussi et surtout les moyens d’acquérir des armes terribles. D’ores et déjà, l’aviation civile se détourne de tout survol de certaines zones de la Lybie et de la Syrie. Dans un labs de temps non lointain, quelques mois, l'EI pourra sans doute envoyer des missiles à portée d’environ deux mille kilomètres selon les experts.
Que deviendront alors les discours lénifiants, ceux qui prêchent le fameux « vivre ensemble » sans jamais oser parler de fascisme ?
Précisément au nom de la cohésion nationale, de la démocratie, et de tous les musulmans modérés qui forment l’essentiel de la communauté française, il faut que l’islamisme radical soit combattu maintenant, et pas dans un an, avant qu’il ne nous frappe très durement – et disloque alors tout discours de raison.
31 réactions à cet article
-
-
howahkan Hotah 15 janvier 2015 15:08tu ressembles a celui de mon voisin ........salutations à toi
-
Qui a foutu le bordel en Libye ?
Le bordel avait déjà bien commencé tout seul il faut le dire, vu que Kadhafi massacrait tranquillement son peuple, mais l’intervention Française n’a rien arrangé.Au final, on a remplacé un dictateur qui massacrait des islamistes, par un bordel au main des islamistes. Pas Franchement efficace comme intervention.
Pour la Syrie c’est différent, aucune intervention pendant des lustres, même après les bombardements chimiques de leur aimable dictateur, jusqu’a ce que l’EI s’installe pour de bon. Flamby etait pret a faire parler la foudre, mais Obama avait retenu son bras !?
Bref rien a reprocher aux occidentaux sur ce coup la. On ne peut pas leur reprocher d’être intervenu trop vite en Libye, et trop lentement en Syrie. C’est l’un ou l’autre.
-
La propagation de fausses nouvelles est punie par la loi.
Khadafi a été accusé à tort d’avoir tué 4000 personnes, et il a été prouvé qu’il n’en était rien.C’est sans doute pour punir ce crime inexistant qu’on l’a tué, lui, et au moins 100.000 de ses concitoyens.Il a été accusé pour l’avion de Lockerbie, il a été prouvé que la CIA était derrière ce coup.Et vous reprenez l’usage des armes chimiques par Assad. Il a été prouvé que c’est l’opposition qui a organisé ce massacre, un false flag pour attirer la vengeance de l’OTAN, et ça n’a pas pris.On peut reprocher à nos dirigeants d’être des caniches obéissants à l’Oncle Sam, et d’intervenir à tort et à travers, mais surtout à tort.Ce n’est que Poutine qui a bloqué Obama en Syrie, a juste titre. -
Tout ce que vous dites est absolument faux ! Il n’y a que ceux qui ne cherchent pas à s’informer qui tombent dans ce piège ! Kadhafi ne massacrait que les insurgés de Cyrénaïque, opposés depuis la nuit des temps à la Tripolitaine, et qui menaçaient les approvisionnements de pétrole de son pays, les puits étant pour l’essentiel dans cette région. Ce sont ces insurgés, aidés comme d’habitude par les Etats-Unis, ennemis de Kadhafi ( car il sentait trop le pétrole ), qui ont déclenché la « révolution démocratique », aidés par la France, la Grande-Bretagne, et l’oncle Sam, suite à une résolution de l’ONU interdisant le vol des avions militaires libyens ( moyennant quoi, on a détruit tous les chars, les confondant avec des tapis volants ). Kadhafi, qui luttait efficacement contre les djihadistes qui tentaient de venir en Europe, a été tué, son pays détruit, et tout son arsenal militaire est passé dans les mains des barbus d’Irak, du Mali, de Syrie, et d’ailleurs ! Et maintenant, plus rien n’empêche les fous de Dieu de traverser la Méditerranée. Pour la Syrie, tous les enquêteurs sérieux ( sauf les américains que plus personne ne croit ) s’accordent pour dire, après plusieurs enquêtes sur place, et témoignages à l’appui, que ce sont les islamistes qui ont balancé des armes chimiques aux environs de Damas, pour faire porter le chapeau à l’armée syrienne. Vladimir Poutine a calmé le jeu en obligeant la Syrie, son alliée, à se débarrasser de son arsenal chimique. Il n’y a plus qu’Israël, ce grand pays démocratique, qui dispose de ces engins de mort au Moyen-Orient ! Quant à François Hollande, s’il n’est pas intervenu, c’est que son état-major a dû lui faire comprendre que ses 10 Rafale ne faisaient pas le poids devant les missiles S-300 russes dont dispose l’armée syrienne. En Libye, c’était très différent ! Le Rafale est le meilleur avion du monde...quand il n’a pas d’adversaire, et toute l’aviation libyenne était clouée au sol.
Maintenant, même les opposants syriens de Bachar El Assad se battent aux côtés de l’armée syrienne et des kurdes, sachant que la victoire des barbus, c’est le retour au Moyen-Age ! Les occidentaux, grands donneurs de leçons, se contentent de voleter de ci de là, et de lâcher des missiles à guidée laser, pour soulager leur conscience !Désolé messieurs, mais la guerre se gagne ou se perd sur le terrain, pas au dessus, les américains auraient dû retenir la leçon du Vietnam ! -
G DUHAMEL A TOUT A FAIT RAISON : ceux qui sont contre pensent ils a leurs enfants ??????et petits enfants qui craindront les attentats de ces barbares complètement fous vous avez des enfants a PARIS ?? : sont ils anxieux : OUI deja ils ont une vie de cons : métros boulot dodo et de plus
s’attendre a un attentat dans le métro dns une école au fait pourquoi les ecoles de la république n’ont il pas droit devant leur porte a un policier (relevé toutes les 2heures )IL SERAIT TEMPS D ARRETER UNE SURSURVEILLANCE DES POLITIQUES POUR METTRE TOUS CES EFFECTIFS AILLEURS !!!!
-
Article appelant à la haine de nos compatriotes.
-
« Le Rafale est le meilleur avion du monde...quand il n’a pas d’adversaire »
J’adore
-
vous avez sans doutes préparé votre sac à dos et graissé les rangers ?
-
Faut apprendre à se mettre à la place de son adversaire :
A / Les atrocités commises par les occidentaux quotidiennement en Palestine, Ukraine, blablabla ... où l’on tue femmes, enfants, civils, sont sans communes mesures avec les actions de l’état islamiste : regardez par exemple côté du conflit israëlo-palestinien le nombre de morts de chaque côté. Très clairement, l’Europe et les USA sont bien coupable de plus d’atrocités que l’EI.
B / Le corpus idéologique qui les anime est d’essence totalitaire. Il suffit de voir comme en France, toute personne qui essaie de faire de l’humour à propos de Charlie est mis en prison, et comme à chaque visite d’officiels chinois les autorités emprisonnent l’intégralité des reporters sans frontière. Tout ceux qui ne partagent pas la vision des US qui dirigent le monde sont tués.C/ Le régime français est fortement liberticide : interdiction d’exprimer son opinion en place publique, interdiction de faire la moindre offense à la classe dirigeante.D/ Aujourd’hui, en France, on qualifie de « héros » ceux qui partent aider à tuer des civils en Ukraine, ceux qui prochainement vont affréter un porte avion pour combattre sur un sol qui n’est pas le leur, au nom de populations qui n’ont rien demandé.Et c’est pour ça que le terrorisme marche de mieux en mieux. Si on compte le nombre de morts, les pire criminels terrestres mondiaux sont les USA (en tête) suivi par son petit toutou l’UE. L’EI arrive bien loin derrière.Et si, au final, les méchants c’était nous ?-
A / Les atrocités commises par les occidentaux quotidiennement en Palestine, Ukraine,
Ben voyons quel est le rapport entre la guerre en Ukraine et l’état Islamique ?
Est-ce que les européens ont des troupes en Ukraine ou en Crimée ?
Est-ce que les européens bombardent l’Ukraine ?Quel est le rapport entre l’Ukraine qui est une guerre d’influence entre l’Europe et la Russie, doublée d’une guerre civile ukrainienne et l’islamisme au moyen Orient ?
Réponse AUCUN.
Vous êtes donc un agorafil adepte du « C’est pareil », le mode de raisonnement d’un ceratin fifi, trés développé sur ce site web, dont je résume le fond de la pensée « USA=OTAN=FRANCE=ISRAEL=Les mechants, RUSSIE=CHINE=ISLAM=Les gentils ».
Mais Aprés, quand on voit le dernier exploit de l’EI, qui décapite et filme ces exploits a tout va, difficile de faire pire. A si je crois qu’ils ont été doublés par leur petits copains de BokoHaram qui a fait explosé a distance une fille de 1à ans dans un marché...
A vomir.
-
Enfin pour votre culture, sachez que Israel N’EST PAS un pays occidental (en référence aux « crimes » commis en palestine").
Les critères d’un pays occidental (selon wiki par ex) sont les suivants :
une langue et une culture européenne ; Raté Arabe ou Hebreu
- des institutions politiques démocratiques (élections tenues régulièrement, stabilité des institutions...) ; Mettons.
- un système juridique basé sur l’État de droit (présomption d’innocence, plaidoirie ou non de culpabilité, jugement par un juge et/ou un jury, etc.) où la jurisprudence est très importante ; Mettons
- une séparation de l’Église et de l’État (principe de laïcité) ; Ca c’est raté, vu l’inflence de la religion dans la nature et la construction meme du pays.
- une organisation économique capitaliste. ca c’est sur.
Mais pour éviter les raccourcis (le « C’est Pareil » a la fifi") Israel n’est pas dans l’OTAN non plus, ni dans l’Union Européenne, ni dans l’Euro, ni dans Schengen.
-
les USA peuvent regler la question AVEC UNE BOMBINETTE SUR daesh ENSUITE ON ENVOYE
LES FORCES SPECIALES avec les marines la légion et les paras pour éradiquer ces fous de
dieu au moyen orient
-
Voilà à travers Biboul les propos types que les fondamentalistes tiennent pour capter les pauvres d’esprit, qui faute de ne pas avoir pu devenir Zidane, iront faire le jidad, et interdiront en syrie les gamins de jouer au football. ....
Voir l’excellent film, TIMBUKTU, dont déjà la bande annonce vous met au parfum de ce qui se joue.Je suis complètement d’accord avec vous.Il faut s’attaquer à la tête de la pieuvre totalitaire.Et d’abord stopper les financements en France d’associations douteuses, par les pays du golfe.Mais ça, on n’en parle pas beaucoup, préférant faire les costauds sur les quais de gare, histoire de rassurer l’opinion. -
L’antisémite Duhamel veut provoquer qui à votre avis...
quel fourbe, ce mec...-
C/ Le régime français est fortement liberticide : interdiction d’exprimer son opinion en place publique, interdiction de faire la moindre offense à la classe dirigeante.inacceptable avis de Dieudonniste : ras le bol de ces mecs ; ras le bolvous vous intitulez DEMOCRATES, Agoravox : faites donc quelque chose envers ceux qui ne le sont pas et profitent de la liberté de parole pour chier sur la République !!-
dehors le troll morice ! dehors !
reureuh
-
-
les combattre chez eux pour leur pratique religieuse comme vous y aller !
non chez eux ils font ce qu’ils veulent .Comme disait l’autre " les peuples mérite ce qu’ils veulent bien endurer de leur dirigeants !Par contre ici ben si la démocrasouille ne nous liait pas les mains il y a longtemps que nous aurions riposté aux agressions multiples !Ici faute de reprendre le territoire il faudra se soumettre , le choix est devant nous .Accessoirement ceux qui devront partir seront invité a emmener dans leur bagage la racaille dhimiste qui les soutiens ainsi que les politicards appelant à ne pas faire d’amalgame !asinus-
Remarques et dictons toujours aussi empreints de finesse et d’intelligence. Comme disait l’autre, « il n’y a que la connerie qui donne une idée de l’infini ».
-
-
Pas de quartier avec les barbares : comme disait Poutine, il faut aller les « buter jusque dans les chiottes » s’il le faut ! La vermine, on l’élimine, c’est tout !!!
-
Faut-il se cotiser sur AV pour offrir une kalach au va-t-en guerre Grégoire Duhamel
celui qui dit, c’est celui qui fait
Bonne chance Grégoire dans ta croisade-
Le véritable problème dans le « service après vente » et l’adhésion de la population à la politique
après avoir apporté « démocratie » et pseudo prospérité à coup de bombe, on abandonne le pays à des politiciens aussi corrompu et incompétent qui cherchent bien plus à tirer la couverture de leur coté qu’au bien du paysles accords font vite place à des querelles ou la loi du plus fort prédomine (chef de guerre et miliciens en lybie, par exemple)un peu comme chez nous avec la droite et la gauche, il suffit juste de les imaginer arméeOu lorsque l’autorité du « président » est encore plus bas que chez nous, avec une capacité d’agir réduite à des compromis y compris avec le « diable » (Irak avec gouvernement Sunnites et Chiites, afghanistan avec les talibans )Le terrorisme ou une guerre se gagne d’abord dans l’esprit des gens plutôt que par les armesOn a vu en Afghanistan et en Irak, je parle même pas du viêtnam (des viets combatttant avec des bambous les armes automatiques ou lance flamme en face d’eux.........) ou des afghans dans les années 80On leur coupe une tête, deux autres en repoussent, il suffit d’une petite analyse de l’irak actuelle ou quelques milliers d’hommes ont suffit à défié un gouvernement et de s’emparer des stocks d’armes, casernes et machines de guerres modernes fournie gentiment par les américainsavec en face une armée avec une motivation toute relative (encore une fois, problème politique et légitimité du pouvoir joue énormément)L’embrigadement des terroristes est bien plus difficiles à combattre, je pense même quasi impossible, le pouvoir de la religion, de dieu intervient avec toute sa folie et son pouvoir destructeurcomme il est très difficile de les traduire en justice lorsque précisément le système pénal et civile est défaillant ( lorsqu’une défaite est proche, le terrorisme devient le gentil berger ou badaud du coin sans possibilité d’identification, les retrouvés revient à chercher une aiguille dans une bottes de foin, ils réapparaitront par la suite..........)-
Soit dit en passant, les Iraniens sont déjà à pied d’oeuvre en Irak et en Syrie avec leur force paramilitaire des Pa-SS-darans et compte tenu du nombre de jeunes chômeurs dans leur pays ils ne manquent pas non plus de chair à canon.
D’après mes estimations et l’épouvantable phrase de Napoléon Bonaparte qui disait qu’il avait 300.000 hommes de rentes à l’époque où la France comptait environ 30 millions d’habitants, on peut considérer que les mollahs de Téhéran disposent au minimum de plus ou moins 600.000 hommes de rente à dépenser chaque année et que chaque homme perdu leur fait un jeune chômeur mécontent de moins.Il me semble dés lors que les Chiites vont finir par l’emporter dans la guerre du proche orient parce qu’en face ils ne sont pas capables de mobiliser et d’entraîner autant d’hommes ce qui fait qu’on peut rester au balcon quitte à bombarder de ci de là les milices sunnites en attendant que les milices chiites les accommodent à leur manière et ce d’autant plus que les chiites sont ivres de vengeance compte tenu des exactions des milices sunnites.-
Il faut juste espérer que ça dure suffisamment longtemps pour que tous les candidats au djihad aillent se faire tuer de leur plein gré là bas au lieu de nous poser des problèmes chez nous : ce sera TRES formateur au plan intellectuel pour tous ceux qui pensent que le djihad est une bonne chose, un peu comme chez nous en 1914 quand les gens sont partis la fleur au fusil en pensant qu’ils allaient donner une bonne leçon aux Chleux ( et inversement aussi d’ailleurs ).
-
J’ai arrêté de lire au deuxième paragraphe : « Les atrocités commises par les djihadistes quotidiennement en Afrique reculent en sauvagerie ce qui était connu jusqu’ici. »
Comme si la barbarie était un genre de nouveauté dans l’espèce humaine, après les siècles merveilleux du moyen-âge et ses croisades, la France et sa Saint-Barthélémy, la shoah, les génocides divers et variés qui ont eu lieu dans le monde à toutes les époques, les viols des femmes de pays envahis par les soldats envahisseurs dans une majorité de conflits à travers le monde et les époques, et je vais arrêter là cet inventaire sordide.
S’il fallait vraiment combattre la barbarie humaine, le meilleur moyen serait de se comporter décemment, et de se défendre intelligemment contre elle, au lieu de se poser en donneurs de leçons planétaires, pour faire encore pire, comme ce qu’on a vu en Libye, ou encore en Irak, avec l’uranium appauvri, et j’en passe et des meilleures.
-
Et ce sans parler du fait que, dans la plupart des cas, c’est nous qui armons ces « barbares ».
-
Allez Morice, vite une étude sur les attentats de Paris !
Il y a un certain nombre d’anomalies flagrantes, non relevées par les tenant du discours officiel..Comme pour le « jeu des 7 erreurs »...Juste une « grosse » ou un « gros lapsus » du ministre de l’Intérieur, celui qui n’avait rien vu venir, dans l’entrevue juste après l’attentat de CH. Froid et sans émotion, comme le sinistre Guéant lors de l’affaire Merah à Toulouse, il nous a raconté qu’il y avait 3 terroristes qui avaient fait le coup. Et manque de bol, les caméramen amateurs réfugiés sur les toits n’ont enregistré sur leur film que 2 « Men in Black » dans une C3 de même couleur...Le 3e était en fait, au même moment, en classe dans son école à des centaines de Km de là...-
Ce n’est pas un article de journalisme c’est de la propagande de guerre en plus construite sur un mensonge.
Les attentats charlie hebdo sont une vaste manipulation un pure false flag.-
Eh Dudu, demande à ton pote Balkany de te financer une Kalach pour aller ratonner daech en Irak !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
