• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Il faut « recomplexer » la droite….

Il faut « recomplexer » la droite….

complexe.jpgC’est une évidence qui devrait sauter aux yeux du plus mollasson des socialistes, le piège dans lequel ils sont embourbés finira par les engloutir dans le même mouvement qu’il écrabouillera nos espoirs, brisera nos luttes, moudra nos acquis….

S’il y a bien deux orientations à gauche, il y a, c’est une évidence, désormais une droite réunifiée ayant accompli le rêve de la nouvelle droite mêlant les apparences d’un discours populaire aux sombres desseins les plus réactionnaires, malaxant le discours de la Liberté pour créer une novlangue, véritable catéchisme, au service exclusif de l’enrichissement sans fin de ceux qui possèdent déjà.

Cette véritable position dominante du discours, cette hégémonie philosophique du libéralisme est la pièce maitresse du dispositif de la droite européenne, la présence répétée du Président de la République à Berlin s’assurant à chacune de ses propositions de l’approbation du kaiser du libéralisme européen, le défilé des ministres de la « gauche » aux universités d’été du MEDEF radieux et satisfait en attestent parfaitement.

Les campagnes présidentielles et législatives du Front de Gauche ont commencé le travail de décomplexions de la gauche, par son message d’Egalité, de Fraternité et de partage, Jean-Luc Mélenchon a su toucher au delà des sphères conscientes de la gauche qui résiste…. Nous connaissons tous, nombre d’électeurs du premier tour de François Hollande, que notre campagne avait gagné et que la peur a de nouveau enfouie dans le marasme d’une alternance à la papa !

« Et on était passé ou ? Ou on était disparu tout ce temps ? On se manquait, on s’espérait, on s’est retrouvé ! »

Au delà de l’émotion restée intacte, du mot juste délivré au bon endroit, sur cette place de la Bastille redevenue rouge des drapeaux de ceux qui se battent pour le bien commun, nous n’avons pas fini de mesurer l’importance de cette envolée…

Les meurtris de 1983, les battus de 1986, les humilies de 1993, les transis de 2002 et les cocus de 2007 ont ce jour là entraperçu la possibilité renouvelée de la reconstruction d’une gauche de rupture, une gauche de transformation, d’une gauche qui change la vie….

Cette étape franchie, il nous reste à reconquérir la maitrise du sens des mots… c’est le combat indispensable de ce que j’appelle la « recomplexion » de la droite.Melenchon-a-la-Bastille_pics_390.jpg

Prenons trois exemples ou le catéchisme libéral ancré dans leurs pauvres têtes empêche de donner tout contenu concret au discours du changement….

L’intuition laïque de Vincent Peillon….

A peine avait-il fini d’énoncer l’inclinaison laïque que l’on doit donner à toute politique d’émancipation éducative que le grand jeu de la confusion du sens, du détournement des mots étaient à l’œuvre. De Natacha Polony à Jean Pierre Chevènement en passant par Claude Allègre, tous ont cru malin de fleurir leur commentaire sur ce que le ministre a appelé la morale républicaine de mesure aussi importante que le fait de se lever quand le professeur rentre, de chanter la Marseillaise, ou de porter le tablier… autant de confusions qu’il serait plus normal de placer dans une logique de retour à l’ordre moral que dans une politique de morale républicaine susceptible de créer le conditions de l’émancipation. C’est pourtant le véritable sens des propos de Peillon.

Dés lors que ces confusions viennent de gens classés à gauche alors la droite peut en rajouter une couche. Ainsi dans Lacroix de ce matin, vous pouvez lire, l’analyse puante de Xavier Lacroix qui s’honore du titre imaginaire de « professeur de théologie morale » -restez courbé mon petit- et qui écrit : « Une morale commune devrait pouvoir oser rappeler le sens du mariage et présenter la différence sexuelle entre père et mère comme un bien commun », plus loin faisant exprès de tordre, de déformer et de tirebouchonner les propos du ministre il dit se réjouir du retour de la « morale » tout en prenant soin de mettre en garde sur le retour « d’une éthique libérale et minimaliste », entendez une critique perverse de l’égalité des droits et de l’égalité homme-femme tout court !

La nécessaire réforme fiscale….

Le gouvernement ne sait pas par quel bout la prendre, les tergiversations de Cahuzac sur la tranche de 75%, les exonérations de telle ou telle catégorie, et les débats sur le curseur sont partageautant de circonvolutions qui sont la marque d’un oubli coupable. La marque de l’abandon de l’intérêt pour les salariés, les discours sur la compétitivité, le coût du travail, la flexibilité, l’allongement du temps du travail sont autant de balivernes ingurgitées par la bien-pensance social démocrate alors que le devoir essentiel est de répondre aux attentes des travailleurs et des salariés. Ils sont plus de 90% de la population active, c’est eux ouvriers, techniciens, ingénieurs, fonctionnaires qui produisent la richesse de notre pays, et se voient déposséder de la part qui leur revient… au lieu de se lamenter sur leur cote de popularité qui s’effondre les socialiste au pouvoir feraient mieux de prendre les mesures nécessaires pour répondre aux attentes de ceux qui pourtant votent pour la gauche à prés de 70%.

Il faut répondre à leur aspiration plutôt que d’écouter les sornettes du MEDEF, il faut faire entrer dans les têtes que l’intérêt de la classe ouvrière est bien l’intérêt général. En osant une reforme fiscale dont le but affiché serait de redistribuer les richesses la gauche repousserait la droite dans la niche qu’elle n’aurait jamais du quitter celles de ceux qui défendent les intérêts minoritaire d’une minoritaire de la société : les possédants.

Enfin, la nécessaire régularisation des travailleurs sans papiers…

« Etre de gauche ce n’est pas régulariser tous les sans papiers » écrivait Manuel Valls avant de se jeter dans une effroyable chasse aux malheureux Roms. Sans doute la gauche ne peut pas se définir ainsi, mais ne pas le faire n’atteste pas non plus du contraire….

Il y à la une acceptation désastreuse de la dérive xénophobe, égoïste et stupide que la droite imprime sur toute la société. En affirmant qu’il y un lien entre les difficultés économiques du pays, le mal être que connaissent nos concitoyens tondus par le chômage et la présence d’une immigration de travail, le ministre de l’intérieur des « socialistes » autorise et valide toutes les sottises que déblatèrent ensemble droite populaire et front national !fraternite.jpg

D’abord toutes les études le montrent, il n’y a aucun lien entre l’immigration et le chômage ! Pire alors droite au pouvoir expulse à tour de bras, le chômage ne cesse d’augmenter. Ne pas régulariser les travailleurs sans papier c’est assumer l’idée que l’on peut chez nous travailler sans droit… une sorte en vérité d’esclavage moderne….

L’image de père fouettard que se donne Valls, l’allure de père vertueux de ceux qui confondent ou feignent de confondre l’émancipation laïque et la morale des dominants, les airs de père la rigueur de ceux qui ne bougent pas un petit doigt sans l’approbation de Madame Merkel sont les éléments constitutifs de la victoire idéologique de la réaction….

Recomplexer la droite pour la remettre à l’endroit que le contenu de ses politiques colporte, c’est rassembler la gauche derrière ses valeurs à la première des quelles se trouve l’Humain d’abord !


Moyenne des avis sur cet article :  3.13/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • Traroth Traroth 4 septembre 2012 17:07

    C’est pour toutes ces raisons que Le Pen a été élue présidente de la République en mai dernier.

    Ah ben non, tiens...


  • Traroth Traroth 4 septembre 2012 18:26

    Et donc vous espérez le désastre. Comme c’est patriotique... smiley


  • wesson wesson 4 septembre 2012 20:28

    Bonsoir Traroth, 


    en fait cette droite là espère toujours le désastre, car c’est le seul moyen qu’elle a pour arriver au pouvoir, comme en 1940 ...



  • Traroth Traroth 6 septembre 2012 11:29

    @schweitzer : mais vous, vous ne faites pas qu’annoncer que Hollande va échouer. Vous dites explicitement que c’est ce qu’il faut pour que Le Pen soit élue, ce que voulez. donc, vous espérez le désastre. CQFD.


  • Traroth Traroth 6 septembre 2012 11:32

    « la classe ouvrière a disparu » : Ah oui ? Il n’y a plus de pauvres non plus, j’imagine ? Je n’ai pas l’impression que vous viviez sur la même planète que moi.


  • Traroth Traroth 6 septembre 2012 11:33

    Vous confondez votre nature avec la nature humaine.


  • Robert GIL ROBERT GIL 4 septembre 2012 09:31

    Il faut que les travailleurs soient unis, quelle que soit leur nationalité, qu’ils puissent voter ou pas, puisque nous avons les mêmes intérêts, et que face à la crise, les capitalistes veulent tous nous faire payer la facture, et qu’on subit tous l’exploitation, que l’on soit français ou etrangers....
    http://2ccr.unblog.fr/2012/06/01/ne-pas-se-tromper-de-camp/


    • arobase 4 septembre 2012 09:53

      laisse tomber @jacob , on t’a reconnu smiley d’ailleurs, quand tu parle d’étrangers on sait bien que tu n’en désigne qu’une partie, guerre de religions oblige : les arabes ! 


      tu va nous refaire une crise de nerfs !

    • arobase 4 septembre 2012 09:50

      c’est surréaliste de voir qu’on disserte sur une situation qui n’existe pas. 

      sarkosy, hollande et cie, c’était en 2012.
       aujourd’hui nous sommes en 2017, le président c’est lepen, premier ministre philippot, à l’intérieur collard et papy au perchoir. voilà, c’est complet. et bien suffisant. d’aileurs il n’y en a pas d’autres.

      les fainéants des deux assemblées ont disparus, autant d’économisé. ils servaient à quoi ?
      supprimés les régions, les départements, les communes. il y a un pays et basta !

      six mois après les élections, des centaines de milliers d’appartements sont vides, après le départ volontaire des immigrés. ils seront distribués aux sdf bretons.

      pour éviter tout retour de la burqa, le costume national obligatoire est le string et torse nu l’été, l’imper transparent l’hiver.

      la population n’est plus que de 30 millions pour se partager la richesse du pays. un livret d’épargne avec 1 million de francs a été distribué à tous les habitants. 

      le chômage est tombé à 2% , la croissance dépasse 3%, les impôts ont été réduits de 50% et les salaires majorés de 70%

      sortis de l’europe et de l’euros, notre franc vaut le double du dollar.

      jean marie a trouvé du pétrole dans le jardin de son château. des réserves pour 500 ans.

      le pied.



      • non667 4 septembre 2012 14:44

        revoila @ qui vient poser sa crotte anti fn

        @ ,= pastori = django = bac-5
        on a beau lui dire que 1+1 =2 et pas 3 il y revient toujours ,d’après lui il est bac +5 , mais c’est 5 ans de MATernelle SUPérieur qu’il a repiqué !
         inutile de le lire !automatiquement le moinser !ou le tacler (comme momo )
        , il disparaîtra pour réapparaître sous un autre pseudo vite reconnu à sa c.....ie inimitable et indépassable ! et il s’étonne en plus qu’on lui réponde pas ! !
        pour le dîner de c.. on se l’arrache !
        .voilà t’y pas qu’aujourd’hui il s’ essai au 2° degrés ! ridicule,lourdingue  ! smiley  smiley .... smiley ................................................................. .. 


      • Traroth Traroth 4 septembre 2012 17:09

        « revoila @ qui vient poser sa crotte anti fn »

        La merde attire la merde, faut croire... smiley


      • LE CHAT LE CHAT 4 septembre 2012 09:50

        ne pas régulariser les sans papiers , c’est affirmer la necessaire prioririé à l’embauche pour les nationaux , qui devient un impératif quand il y a des millions de chômeurs dans notre pays !


        • Taverne Taverne 4 septembre 2012 10:05

          Aidons surtout les « sans-pompiers », ces pauvres gens des quartiers où ça brûle sans qu’un pompier ne puisse approcher sans se faire caillasser ou tirer dessus.


        • eric 4 septembre 2012 10:00

          D’apres le sondage de l’Humanite pendant les presidentielles, l’electeurs type de ce genre d’idees est un homme, d’age mur (retraite ou preretraite) cadre moyen de la fontion publique ou apparrente.
          Il suffit d’avoir ete a la bastille et d’avoir observe le public pour savoir que l’Huma ne se trompe pas
          Ceci explique la forte mobilisation militante lors de la presidentielle : ces gens ont beaucoup de temps libre, des moyens ( retraite fonction publique bien plus favorables que dans le prive), une grande experience militante et de la mobilisation ( dans le secteur public, l’engagement politique et syndical est un element du plan de carriere : en gros ont est paye entre autre pour cela).
          Ceci permet aussi de connaitre par avance le destin de cette mouvance. En passant du troisieme au quatrieme age dans les 10 ans qui viennent, elle perdra beaucoup de sa visibilite contestatrice,
          C’est a juste raison que le PS a fait le choix de privilegier une alliance avec des verts a peu pret inexistant. Ils mobilisent des categories de fontionnaires plus jeunes et plus formes. Il representent donc l’avenir de la contestation interne a gauche. Enoutre, ils sont plus facile a acheter encore que le PC.
          En revanche, nous autres de la droite « durablement »decomplexee, nous regretterons le bon vieux PC, parce que chez lui, il y avait quand meme aussi des gens sinceres.

          .


          • Traroth Traroth 4 septembre 2012 17:12

            Vous avez un lien vers ce sondage, aussi ?


          • Garrigue Garrigue 4 septembre 2012 10:05

            Que vient faire une photo du massacre des mineurs d’Afrique du Sud dans un article sur la politique française ?

            Quant à votre vision de la politique française, elle date des années 70. Aujourd’hui on peut découper la classe politique en trois grands groupes :

            Les Liberaux (le gros des troupes) : Copé pour la droite, Hollande (remplaçant au pied levé de DSK) pour la gauche.

            Les Conservateurs (minoritaires) : Dupont-Aignant, Chevennement.

            Les Populistes (les grandes gueules) : Le Pen, Mélenchon.


            • eric 4 septembre 2012 10:32

              La photo, c’est l’inconsient qui parle, l’auteur veut sans doute prouver que l’ANC, membre de l’international socialiste, mais ou le poid de la composante issue du communisme est sans commune mesure pratiquement avec ce qu’il est en France au sein de la gauche( Mendela, etc...) est parfaitement a meme de se substituer au PS. On rappelle que le dernier precedent comparable en France, c’etait Jules Moch. Qu’on se le dise, les communistes ne sont pas moins capables que les socialistes de tirer sur des mineurs en greve....


            • Traroth Traroth 4 septembre 2012 17:13

              @Garrigue : aujourd’hui comme hier, il y a ceux qui se battent pour l’intérêt général (la gauche) et ceux qui se battent pour l’intérêt particulier de quelques riches (la droite).


            • Garrigue Garrigue 4 septembre 2012 19:39

              @ Traroth

              Hier comme aujourd’hui le seul intérêt que ces gens défendent (gauche comme droite) est le leur.

              Quand je vois que les deux prétendant à la succession de la tête du PS(Désir et Cambadélis) sont des repris de justice condamnés pour emploi fictif, recel d’abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux ... j’ai du mal à croire qu’ils se « battent » pour l’intérêt général. Et des exemples comme cela il y a en pléthores à gauche, comme à droite... smiley


            • Traroth Traroth 5 septembre 2012 09:41

              Là, vous présupposez que je partage votre point de vue quand vous parler du PS comme d’un parti de gauche. Comme il est évident que comme l’UMP, il défend les intérêts des plus riches, c’est un parti de droite.


            • epicure 5 septembre 2012 19:18

              Comment peut tu mettre dans le même camps deux politiques qui s’opposent sur nombre de points, avec des références culturelles et politiques opposées ? Ah oui parce qu’ils ont certaines oppositions communes (Bruxelles la commission européenne etc...).
              Oui bravo, on voit tout de suite l’analyse de la profondeur politique.

              les conservateurs défendent l’ordre social ancien, ils défendent le rôle de al religion dans al société, ils défendent le rôle de la femme à la maison, ils défendent l’enrichissement des plus riches, et sont contre la solidarité qui réduit les différences de revenus, etc... cela ne correspond pas au portrait de DA ou chevènement. Les conservateurs sont à droite voire à l’extrême droite comme de villiers, boutin etc.... et en fait par certains aspect notre ex hyper-président sarkosy.

              Et dans tes libéraux tu as des défenseurs d’idées autoritaires, antilibérales.

              Bref tes catégories sont superficielles.


            • Traroth Traroth 6 septembre 2012 11:26

              Les références politiques et culturelles ( les paroles, donc) m’indifférent. Seuls les actes m’intéressent. La politique de Hollande différe sur quelques points de celle de Sarkozy, mais l’essentiel de l’orientation politique est la même. Un type qui vient dire qu’il faut sabrer le droit du travail pour rendre les salariés taillables et corvéables à merci (« compétitivité ») n’est pas quelqu’un de gauche. Pour moi, la discussion s’arrête là.


            • epicure 6 septembre 2012 17:08

              @Par Traroth (xxx.xxx.xxx.53) 6 septembre 11:26

              ce n’était pas à toi que je m’adressais mais à garrigue, qui fait des catégories politiques à l’arrachée libérale..


            • Traroth Traroth 4 septembre 2012 17:17

              Il prend cher, calmos, en ce moment ! smiley


            • Francis, agnotologue JL 4 septembre 2012 11:04


              "Libéralisme -> abandon des quartiers -> demandes d’intervention de la troupe.

              Demain peut-être, envoi de l’armée -> Presse étrangère qui titre : le gouvernement socialiste envoie l’armée pour mater la rébellion.

              Et qui sait : Al Qaeda enverra des combattants pour aider les rebelles de l’armée de libération française, et les Américains leur fourniront des armes !"


              • LE CHAT LE CHAT 4 septembre 2012 11:50

                Mitoche a envoyé les chars d’assault contre des barrages routiers qui bloquaient les raffineries , les socialistes n’hésiteront pas .


              • arobase 4 septembre 2012 12:05

                la retraite est une bérésina pour les cerveaux. plus de besoins, ou presque, et l’amertume partout !

                 les retraités oublient qu’ils ont des enfants qui auront de plus en plus besoin de tout !
                quelle misère de voir tant de gens aigris !

                riches de tous les pays, exploiteurs, spéculateurs, réjouissez vous, vous serez de plus en plus riches, les retraités sont avec vous.



                • courageux_anonyme 4 septembre 2012 20:53

                  En voilà un beau discours digne du medef !
                  Vive l’immigration, c’est pour votre bien, grâce à elle vos retraites seront payées, le chômage diminuera et les salaires augmenteront !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Alain Bousquet

Alain Bousquet
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès