Îles Malouines : de l’usage romantique de l’autodétermination !
Les îles Malouines, après quelques disputes du 16ième au 18ième siècle entre la France, l’Espagne, et la Grande-Bretagne, tombent entre les mains britanniques. Des colons du même métal s’installent alors, pour la pêche et l’élevage du mouton. La monnaie est la « livre malouine », mais qui a la même valeur que la livre sterling.
Les colons sont maintenant un peu plus de 3.000. Ils ne pêchent plus eux-mêmes mais vendent des licences à des bateaux européens. Cette activité est concentrée dans la capitale, Port Stanley où se trouvent les deux tiers de la population. L’élevage des moutons occupe le reste de la population, qui exporte la laine.
Ils voudraient bien faire venir des touristes, mais l’Argentine interdit le survol de son territoire par les avions à destination des Malouines. Il faut donc y aller en bateau, alors le tourisme semble ne pas marcher très fort. D’autant qu’au plus chaud de l’été (en janvier, on est dans l’hémisphère sud), il fait un bon 13° !
Alors voilà l’affaire : vous volez des îles, puis vous y installez des colons qui parlent votre langue, et, envahi par l’esprit démocratique, vous insistez pour qu’il y ait un vote !
La question est : voulez-vous rester anglais, ou voulez-vous devenir argentin ?
Les Argentins sont contre ce vote : on les comprend !
D.R.
3 réactions à cet article
-
Ces îles étaient désertes jusqu’a l’arrivée des colons. Les anglais y sont depuis longtemps, avant la création de l’état argentin ! Il n’y aucune raison de les chasser de ses îles pour y mettre des colons argentins (à 463 km des côtes). Ce n’est pas l’Irlande. Ce sont plutôt les argentins qui romantisent ces îles.
-
le duché de Normandie est Français les iles telles que jersey, Aurigny etc sont des iles faisant partie du duché de Normandie donc ces iles sont française, il serait bon de les récupérer !
-
Les Falkands étaient inhabitées et les seules puissances à revendiquer ces îles, furent la France et l’Espagne.
L’Espagne abandonna ces îles aux britanniques en 1770, donc bien avant l’indépendance de l’Argentine de 1816.
Les argentins n’ont aucun droit sur ces îles puisqu’ils sont eux-mêmes issus de colons espagnols et italiens pour la plupart. Donc, les seuls qui pourraient éventuellement avoir des prétentions sur les Falklands sont les populations antérieures à l ’immigration-invasion de remplacement en provenance d’Europe.
La solution serait d’expulser les argentins de souche européenne afin de permettre aux autochtones (s’il en reste) de se réapproprier leur terre spoliée. Traitement identique pour les européens des Falklands.
Tant qu’on y est, stoppons net l’immigration-invasion de nordafs et autres subsahariens en Europe et expulsons ceux qui y sont déjà. Bien entendu, nous rendons Ceuta et Mélilla aux marocains, ça leur fera de la place.
Pour les autochtones d’Europe et d’Amérique, ça ne peut être qu’une bonne solution.
On n’est bien que chez soi.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
