• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ils méritent le Nobel ! Propositions du PRCF par Floreal

Ils méritent le Nobel ! Propositions du PRCF par Floreal

Les nominations aux divers Prix Nobel (paix, économie, médecine…) seront connus ces jours-ci (le Nobel de physique vient d’être attribué à des Japonais)

Etant donné certains choix antérieurs très judicieux du jury suédois pour le Nobel de la paix (Obama, président de la première puissance militaire du monde disposant de bases militaires sur les cinq continents et torturant ses prisonniers de guerre à Guantanamo, Henry Kissinger, bourreau des peuples vietnamien et chilien, etc.), le PRCF se devait absolument d’avancer certaines propositions :

  • Pour le Nobel de la Paix, le podium pourrait se jouer entre MM. Fabius, va-t-en-guerre bien connu du Mali à la Syrie en passant par la Libye, supporteur indéfectible du gouvernement pronazi de Kiev, Sarkozy, qui a pacifiquement plongé la Libye et les pays limitrophes dans le chaos en répondant aux appels à la croisade de MM. Guetta et BHL ; notre favori est cependant Benyamin Netanyahou, récidiviste du crime de guerre impuni et massacreur périodique des populations civiles de Gaza (après tout, le fondateur des prix Nobel était un spécialiste mondial des explosifs…).
  • Pour l’économie, il y aussi pléthore de candidats de qualité. Excluons M. Kerviel, qui a quasiment été canonisé par M. Mélenchon à la Fête de l’Huma : même des économistes doivent apprendre à partager avec autrui. Nous serions tentés d’attirer l’attention sur ces économistes trop modestes qui accaparent les chaînes publiques française : M. Lenglet sur France 2, M. Seux sur France-Inter, M. Brice Couturier sur France-Culture : tous les jours ces experts impartiaux prêchent l’euro-austérité et la mort du maudit « modèle social » français issu du CNR. chaque jour, ils nous expliquent que l’austérité (pour les pauvres) et les cadeaux fiscaux (pour les riches) sont la conditions de la « relance ». Le fait que l’austérité plombe la croissance et tue l’emploi, que l’euro cher assèche nos exportations, que la « dette » grimpe au fur et à mesure que Hollande la rembourse en piquant dans nos poches (puisqu’il y a rétraction de la production, donc des rentrées fiscales…) est une vue grossièrement simpliste et sommaire des choses. Faisons confiance à ces augures néolibéraux qui savent voir au-delà des apparences ; certainement que nos « experts impartiaux » n’ont pas, EUX, de problèmes de fins de mois et expertise économique bien ordonnée commence par soi-même !
  • Pour la médecine, Marisol Touraine s’impose : elle a trouvé la riposte aux problèmes de financement de la Sécu et des hôpitaux : non pas faire bêtement payer leurs cotises Sécu aux gros patrons, ou nationaliser les labos pharmaceutiques de manière à vendre les médocs à bas prix : ce serait contre-productif, voyons ! Marisol préfèrera donc, avec beaucoup de sagesse, développer la « chirurgie ambulatoire » selon le modèle américain. Là-bas, on est opéré du cancer le matin et on sort le lendemain, merci pour le malade et pour la famille et meilleure rentabilité des lits d’hôpitaux et de cliniques privées ! Ainsi traité, le patient meurt guéri et les hôpitaux deviennent enfin « BAN-KA-BLE ». Ca ne mérite pas un petit Nobel pour Marisol ?
  • Pour la chimie, il faut en finir avec une injustice : qu’attend-on pour nobéliser Claude Allègre ? Cet ex-éléphant « socialiste » n’a pas seulement réussi sa transmutation alchimique en « dégraisseur de mammouth » enseignant (il a lancé le grand mouvement grâce auquel les classes de 38 élèves se généralisent actuellement dans les lycées), mais il est devenu le chef de file mondial des « climato-sceptiques », dont l’originalité scientifique est de nier ou de minimiser les effets globaux sur le climat des pollutions imputables au développement anarchique du capitalisme mondialisé.
  • Quant à la médaille Fields de maths, il faudra penser à Sarkozy et à ses conseillers financiers. Grâce à ces fins arithméticiens, les notions triviales d’égalité et d’équations sont révolutionnées : avec lui, 2 + 2 font toujours 5 quand ils sont donnés aux patrons ou versés à Bygmalion et 4 – 2 font toujours ZERO (dans la poche des travailleurs) quand ils sont retirés aux salariés. Mais reconnaissons qu’avec Hollande, Cahuzac et Cie, les calculateurs de génie se sont multipliés à Bercy et à Matignon. Je sais bien que cela ferait deux Nobel sur la même tête, mais puisque les comptables de l’UMP sont habitués à penser que 1+1=1 dès lors qu’il s’agit des comptes de campagne de leur candidat, il n’ y a vraiment pas lieu de se formaliser !
  • Reste la littérature. En l’occurrence, nous proposons une attribution collective. Il faut en effet reconnaître que la plupart des « grands journalistes » qui « cadrent » notre « grande presse », sont en passe d’accomplir un exploit littéraro-linguistique : au rythme où ils vont, notre langue française si ringarde aura été boutée hors de France en quelques décennies : grâce à nos « éditorialistes » et autres journalistes « stars », elle sera rapidement remplacée par le « globish » : les Nobel devraient reconnaître que l’élimination de la Francophonie mondiale, cet obstacle à américaniser en rond dans le cadre du « Grand marché transatlantique » sera incontestablement un grand pas pour la littérature mondiale ; enfin « désegmentée » et « mondialisée », elle pourra ainsi former un « marché unique » facilitant grandement les affaires des transnationales de l’édition. Imagine-t-on le PROFIT que cela constituerait pour la « civilisation » de demain !

 

Cette distribution des prix étant terminée, une question continue de se poser : quand les peuples jugeront-ils enfin ces juges étranges qui nomment « paix » la guerre impérialiste, « médecine » la casse de la santé publique et « culture » l’arasement des bases les plus élémentaires de l’humanisme ?

par Floreal

Retrouvez les billets rouges de Floreal sur www.initiative-communiste.fr site web du PRCF


Moyenne des avis sur cet article :  4.08/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • eric 10 octobre 2014 10:32

    Alors que le pouvoir socialiste se bat chaque jour pour tenter de préserver le pouvoir d’achat de la base sociale des gauches, PRCF compris. Alors qu’il n’hésite pas pour cela à sacrifier les pauvres, les prolétaires, les entrepreneurs, et d’une manière générale tous les autres et le pays dans son ensemble, on pourrait attendre du PRCF qu’il se calme un peu dans ses péroraisons d’un autre âge pour se consacrer à la solidarité de classe avec ce pouvoir.


    Exactement comme prévu, le maintient des retraites du PRCF passe par la paupérisation des pauvres et des travailleurs. On le savait d’avance.http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/absence-de-changement-les-116951
    Un reportage sur la 2 hier le confirme.
    Le conducteur qui renonce aux heures sup. parce qu’avec les impôts socialistes, cela lui laisse 160 euros par mois pour manger. La retraité qui ne dort plus à cause de son IR et à qui on apprend qu’elle va avoir droit en plus, aux taxes habitation et foncière plein pot en prime. La vielle dame du Loir et Cher qui hésite entre faire de ménage ou émigrer au Maroc.

    Face à cet « effort social » sans précédent, les forces de la réaction se réveillent (87% de désapprobation) et le PRCF perd son temps et le notre à se demander quel prix Nobel il voudrait attribuer à tel ou telle personne qu’il n’aime pas au lieu d’appuyer la lutte fiscale pour faire payer les fins de mois des gauches sur le dos des petits retraités et des travailleurs.

    On regrette l’inexistence d’un prix Nobel de l’inutilité politique ou de l’humour gras. Il serait sans doute attribué d’office...




    • franck milo franck milo 10 octobre 2014 16:25

      "Alors que le pouvoir socialiste se bat chaque jour pour tenter de préserver le pouvoir d’achat de la base sociale des gauches.../...Alors qu’il n’hésite pas pour cela à sacrifier les pauvres, les prolétaires, les entrepreneurs, et d’une manière générale tous les autres et le pays dans son ensemble."

      Mais...c’est de la Oumfa ce texte, vous pensez avec vos fesses ?


    • eric 11 octobre 2014 08:39

      Le lecteur inattentif serait tenté de se dire, l’argument , dans la scatologie a jet continue ( voir plus bas) de milo, c’est l’aspect fesse ou l’aspect excrément ? 


      Ce serait rester à la surface des choses…

      On pourrait être aussi tentée de croire qu’on se situe bien avec cet intervenant dans le cadre des théorie d’Adornohttp://fr.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno

      En même temps, c’est peut être chercher un peu loin. L’autre hypothèse, c’est le type qui a eu du mal à dépasser le stade anal. Compte tenu des résultat PISA, et que notre école prétend éduquer et non pas seulement instruire, il faut sans doute voir là un échec supplémentaire de l’école publique.

      Dans le privé, il me semble plus rare de voir des gamins qui, éructant l’excrément avec une telle régularité, prouvant ainsi qu’ils ont mal appris à distinguer leurs différentes extrémités et organes.

      On voit bien dans ce contexte, que la théorie des genres, le problème, c’est surtout que c’est un peu trop ambitieux quand certains fondamentaux sont « insuffisamment acquis ».

      Mais le vrai scandale, ce sont les orthophonistes ! 9 fois le mot merde ou fesse en 2 commentaires, et une seule fois prononcé correctement….

      Je veux dire que Modiano, faut vraiment célébrer, parce que partis comme cela avec la génération suivante, la France va surtout avoir des Nobels PRCF...

    • franck milo franck milo 10 octobre 2014 16:37

      OUMFA :

      Autre histoire indienne racontee en son temps par Coluche.

      Clinton va visiter une reserve indienne et fait un discours devant les
      membres de la tribu.

      Clinton :« Nous allons augmenter vos revenus. »
      Les indiens (en choeur) : « Oumfa. »
      Clinton : « Nous allons vous construire de nouveaux logements. »
      Les indiens (en choeur) : « Oumfa. »
      Clinton : « Mangez des pommes. »
      Les indiens (en choeur) : « Oumfa. »
      ..
      Ainsi de suite pendant les trois heures du discours de Bill.

      Au moment de quitter la reserve, Bill demande a un garde du corps
      d’origine indienne (c’est celui qui est devant pour arreter les balles) :
      « Que signifie Oumfa ».
      G d c : « Euh... Oumfa veut dire »Nous tres content« 
      B C : »Ah, bien. Moi aussi je suis tres content.« 
      G d c : »Attention monsieur le president, vous allez marcher dans la
      oumfa"


      • Jelena XCII 10 octobre 2014 19:57

        Objection !!
        Netanyuyu > 2.000 civils morts.
        Porochenko > 3.500 civils morts (plus quelques centaines de nazis qui sont repartis à l’ouest entre 4 planches).
         
        Le prix Nobel de la paix 2014 revient donc au président ukrainien, autre ami du trio Hollande-BHL-Fabius.


        • antyreac 11 octobre 2014 11:47

          Rectification

          Autorité de Gaza 2000 morts
          Putin(le bien nommé) 3000 morts

        • Laurent 47 12 octobre 2014 18:23

          @ antyreac

          Argumentez avec des éléments sérieux, au lieu de radoter !

        • 65beve 65beve 10 octobre 2014 22:13

          bonsoir,
          Le Nobel de la paix a été décerné à la petite pakistanaise de 17 ans victime d’un attentat parce qu’elle voulait aller à l’école.
          Obama s’est fendu d’un discours.
          Je croyais qu’il allait annoncer qu’il allait rendre son Nobel.
          Et bien non.

          cdlt


          • politzer politzer 10 octobre 2014 23:28

            bonjour


            Je suis d accord très largement sauf pour la question du climat où on peut y voir un moyen pour les multinationales de faire du fric sur le « carbone » ce qui fait les choux gras d Al gore qui a cédé sa victoire aux présidentielles us contre ce condé ! D ailleurs nombreux sont les scientifiques qui contestent la théorie mainstream et Le fait que ce gros con d Alègre soit dans leur camp ne doit pas nous aveugler !

            • Bergegoviers Bergegoviers 11 octobre 2014 09:10

              En souvenir des plus de 100 millions d’innocents (!) massacrés sans pitié par les commissaires communistes partout où cette abomination criminelle a pu s’installer, je suis profondément choqué qu’un être humain puisse s’activer pour participer à la renaissance de cette ignominie.
              D’un robot programmé pour haïr l’humanité et s’activer à sa destruction/mise en esclavage au profit d’une élite ultra-minoritaire, psychopathe et perverse je pourrais comprendre, mais pas d’un prétendu être humain, ceux-ci étant sensés avoir un coeur, un cerveau et certaines capacités cognitives impossibles à déceler chez un adepte communiste actuel, étant donné les résultats épouvantables de l’application de cette vilénie absolue.
              Qui que vous soyez, auteur de ce texte, vous portez sur vous l’opprobre de tous les descendants de ceux que le système abominable que vous souhaitez restaurer a torturés, massacrés et privés de leur dignité humaine.
              Votre absence totale de conscience est terrifiante.


              • Laurent 47 12 octobre 2014 18:16

                Il n’existe pas de prix Nobel de la Guerre ? Dommage ! Si ce prix avait existé et si j’avais pu être membre du jury, je l’aurais décerné à Adolf Obama ! Je croix que le jury suédois s’est trompé de case ( je ne parle pas de celle de l’oncle Tom ). Mais quand on sait qu’Alfred Nobel est l’inventeur de la dynamite, le prix Nobel de la paix prend tout son sens humoristique !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès