Imaginons un nouveau nom pour l’UMP !
Non, pas UMPS, ce nom est déjà la propriété intellectuelle du clan Le Pen. Essayons d'imaginer un nom plus original. Je sais, ce n'est pas facile, il faut au moins deux neurones pour réussir ce challenge. Surtout que Nicolas Sarkozy demandera probablement aux adhérents du moribond UMP de choisir un nouveau logo pour remplacer un sigle souillé par les affaires. Et puis, pour tirer un trait définitif sur le passé et les fondateurs de l'Union pour un mouvement Populaire, Chirac et Alain Juppé. Sans doute faudra-t-il aussi effacer le dessin de l'arbre de la liberté qui orne le l'emblème bleu et rouge. Abattre le pommier de l'ancien Président de la République et donner un coup de vieux au premier président de l'UMP qui aujourd'hui se présente aux primaires du Parti. Rien de très symbolique dans ce cheminement d'esprit du calculateur Sarkozy qui veut tout changer de fond en comble. Donc aussi les statuts de l'UMP.
Aidons Sarkozy à modifier les statuts.
Dans l'article 1 de ces statuts, il faut noter que concernant l'Union pour un Mouvement Populaire, "sa durée est illimité". Ne vaudrait-il pas mieux remplacer ces mots par "sa durée est indéterminée", car l'union dans le cas présent aura montré que la désunion n'a pas de limite.
Pour faire court, passons tout de suite à l'article 36
41 réactions à cet article
-
Revoilà l’agité du bocal, le déhanché claviculaire qui revient pour soi disant sauver la France. Il parle de référendum populaire lui, qui a déféqué sur le résultat des Français concernant le traité de Lisbonne. C’est vrai, le crétin incapable qui nous gouverne actuellement trahi et offense notre pays mais, ce n’est pas une raison valable pour faire revenir celui qui à fait de 600 milliard € de dette supplémentaire, qui à triché et volé pour sa campagne et ses sondages, qui de l’affaire Kadhafi en passant par les affaires Bettencourt et Karachi jusqu’à l’affaire Pygmalion n’a cessé de mentir aux citoyens en replissant ses poches et celles de ses petits copains milliardaire. Faut-il qu’ils y en aient qui soient à ce point idiots ou malhonnêtes pour encenser ce Nabot-léon d’opérette. Notre monde a du salement dérapé pour que des types pareils arrivent au pouvoir.
-
Bonjour Gabriel
Concernant l’affaire Kadhafi, le document qui l’accuse serait un faux. Une bonne occasion pour lui, pour se victimiser un peu plus. Il ne va être facile à coincer, le bougre.Autrement rien de neuf, c’est le même, toujours le même culot et un talent incontestable d’orateur. -
Bonjour, Gruni.
Aon avis, Sarkozy n’a pas de talent d’orateur, mais un talent de camelot habitué à faire prendre les vessies pour des lanternes à ceux qui l’écoutent à leur dépens.
-
Bonjour Fergus
Effectivement, cet homme a un don certain pour la vente... sauf pour le made in France -
@Par Gabriel (---.---.---.98) 26 septembre 10:23
le sarko on le reconnait à ce qu’il ose tout.
Donc maintenant il est pour le référendum ... tant que cela peut lui rapporter des voix pour être élu.Bien sûr marine lepen est responsable de la situation du pays, alors que lui qui a gouverné pendant 5 ans, il n’y est pour rien dans la situation actuelle. ( même sans sympathie pour la marine je trouve cette affirmation choquante venant de sa part )
Il prend les gens pour des imbéciles, et apparemment il y a assez d’imbéciles pour le soutenir au point d’en faire le candidat de la droite de gouvernement pour 2017.
-
Hello,Pour trouver un nouveau sigle, il suffit de penser à ce qui rassemble tous les adhérents de l’actuel UMP.
Y a plus grand chose... Donc je propose : PF, le Parti du Fric. Avec comme logo un type agenouillé, de dos, devant un euro sur piédestal. http://fscomps.fotosearch.com/compc/RBL/RBL015/b022165.jpgpour faire bonne mesure, on pourrait se livrer même exercice pour le PS. hm... voyons, qu’est-ce qui les rassemble. Comme disait Rocard, ceux qui ne sont pas conseillers municipaux n’aspirent qu’a le devenir.
Donc je propose le PF, Parti du Flouze. Avec comme logo un type se prosternant, de dos encore, face à mairie, au front de laquelle flotte le drapeau euro.-
Personnellement, le PMU de Juppé me plaît bien pour son côté loterie. Beaucoup de perdants et peu de gagnants.
L’image pourrait donc représenter un jockey. N’y voyez aucun antisarkozysme primaire. -
-
Parti Des Ripoux du Medef pour l’UMP
Parti Obéissant à Merkel pour le PS-
Tu me déçois foufouille, c’est pas très original et tu peux sûrement faire mieux
-
ce genre de ploutocrates est peu inspirant
-
PASS : Parti des Atlanto-Sionistes Soumis pour l’ ump !
( l’assujetissement aux USA en premier :cf « Sarko l’américain » )Et
PSAS : Parti des Sionistes Atlantistes Soumis pour le ps !
( Israel en premier, cf Manuelito, El Blanco, QUAND MÊME !!!!! )
Voilà, comme ça, à une position de lettre près, les gens comprendront que c’est exactement la meme chose.
Adishatz
H/
PS : un moyen mnémotechnique : pour avoir le nom de l’ancien ps, on décale un « s » (comme salauds), vers la gauche du « A » de PASS !
Et pour obtenir le nom de l’ancien ump, on décale un « S » (toujours comme salauds), vers la droite du « A » dans PSAS.
Voilà, comme ça restent les notions de gauche et droite, pour que le bétail s’y retrouve !
-
C’est trop compliqué
UPSUnion pour Sarko -
Le SAJUFI, Sarkozy Fillon Juppé.
-
-
@ Gruni
Un simple changement de l’ordre des lettres suffit pour rebaptiser les deux principaux partis dits « de gouvernement ».Pour l’UMP, je propose l’adoption, sous l’impulsion de Sarkozy, de l’ acronyme UPM, acronyme très sarkozyste signifiant « Union Pour Moi » !Quant au PS ( parti « socialiste ») , il suffit de le rebaptiser SP : il ne s’agit plus dans ce cas d’un nom de parti classique, mais d’un slogan très « terra-novien » qui résume parfaitement l’idéologie actuelle de cette formation, slogan auquel ne pourrait que souscrire celui dont l’histoire ne retiendra probablement que le sobriquet de « Con des sans-dents » !SP pour « Salauds de Pauvres », bien sûr !...-
Union pour moi, c’est bien l’objectif de Sarkozy. Et finalement peu importe l’acronyme, rien ne changera sur le fond. .
-
Moi j’ai trouvé bizarre qu’il parle de :
- Autoriser l’exploitation du gaz de schist...- Travaux forcés pour les plus démunis...- Pilonnage de Hollande...Est ce que se sont des sujets « normaux » pour la présidence d’un parti politique ?Voir des sujets de choix pour « rassembler » les français ?-
En fait pendant son précédent mandat il n’a jamais cessé d’opposer les Français. Diviser pour mieux régner, vous connaissez sans aucun doute. Ensuite dans son interview sur France 2, Sarkozy a admis que c’était une erreur. Et puis dans son premier meeting il recommence avec les syndicats, les fonctionnaires et les RSA. Il le fait exprès ou il n’a vraiment que deux neurones. Et puis quoi de mieux qu’un référendum pour semer la zizanie.
-
D’accord avec vous sur la démagogie du personnage et sur le gaz de schiste. En fait, avec lui la vérité d’un jour n’est plus celle du lendemain. Dans le passé, le gaz de schiste n’était pas acceptable car trop polluant, et aujourd’hui le chômage le rendrait indispensable. C’est se moquer du monde, devant une foule qui scande, Nicolas, Nicolas. Désespérant !
En fin de compte, je ne crois pas à l’exploitation du gaz de schiste dans les prochaines années. D’ailleurs, électoralement parlant, je pense que cela serait une mauvaise idée. -
Vous cassez pas la tête, Sarkozy va surtout recourir à une boîte de communication pour changer le nom de son parti...
Ben quoi ?
-
Oui, pourquoi pas Bygmalion !
-
Sarkothon.
Ah non ça a déjà été fait quand il voulait se faire rembourser ses escroqueries...le PMJMPH.(parti de moi-je mais pas Hollande)ou le PANI(parti des admirateurs de nains intellectuels)ou encore le FLOUZ(front des libéraux opportunistes urticants et zélés)-
-
ou le PPA
(parti pour un président anormal)-
-
Ne rigolez pas, Sarkozy connaît le système comme sa poche....
-
Oui, le pire est qu’il peut y arriver.
Outre son narcissisme maladif le but probable comme pour Hollande est de pouvoir draguer la petite secrétaire d’Etat ou un mannequin de mode sur le retour.Effectivement l’UPR peut empêcher ce scénario d’horreur. -
fifi
Tu irais jusqu’à diviser le front en 2 ; il resterait alors , comme d’hab : l’ UMPS au 2ième tour ; c’est ce que tu veux ?
D’ailleurs tu sais déjà ce que je raconte là ; j’en conclus que c’est ce que tu veux ; n’est-ce pas ;
Je te fiche mon billet qu’on va voir désormais plus souvent françois A et dupont A dans les mainstreams ;
Tout comme besancenot et merluche ont été mis en scène avant les dernières présidentielles pour grignoter les voix ps ; ton françois jouera ce rôle avec dupont pour réduire le front ;
toute ces magouilles électorales sont entrées dans les moeurs ; c’est de bonne guerre et çà marche
salutations -
vesjem,
L’UPR vise les 60% d’abstentionnistes, si tu savais comme on s’en fout des 10% du FN !
-
@fifi
soyez pragmatiques ! françois A aura peut-être ses 5% dans 30 ans ; il y aura alors longtemps que la nation France aura été rongée comme un os par les asticots -
Le FN a été créé en 1972, dix ans après, il avait 300 adhérents.
L’UPR a été créée en 2007, 7 ans après : 6000 adhérents. -
@fifi
tu l’as déjà dit mais .... ; jm lp avait 30ans en 1972 (approx)
f a en avait 55 en 2007 (approx) -
moi je propose........un parti..................... SANS NOM
un parti qui hébergerait le Sarko serait......un concept d’esprit (du genre de celui qui fait tourner les tables)Pourquoi mettre un nom sur du vent ?il n’y a rien de consistant dans tout cela, alors pourquoi s’échiner à trouver une abréviation, un sigle, un logo représentatif........du vide ???Nous savons tous que la vie a horreur du videlà elle nous livre juste la bonde d’évacuation et nous savons tous qui est déjà aspiré.-
M.U.L.E.
Mouvement pour l’Union des Larbins EntristesUne bande de larbins qui lèchent les chaussures de grande marque du chef, et qui font de l’entrisme pour avoir un siège d’élu, du pouvoir.
Ça décrit bien l’UMP de sarkosome
-
Bataillons
Ouverts
Unis
Légalistes et
Loyalistes
Indépendants et
EvoluésPartisans
Organisés de l’
Unité
Républicaine, pour uneCinquième (république)
Hautement
Avancée dans sa
Totalité et sa
Souveraineté-
UMP:Union Mondialiste Putride ?
Ils sont les larbins des ci-dessous désignés, eux même fiers de conspirer contre l’ humanité.
Ils suffit de scroller vers le bas pour voir l’ identité des mafieux.
-
PPR (Parti Puis Revenu), ça me paraît plus logique
-
Oui, même s’il n’est jamais vraiment parti.
A mon avis c’est vous le gagnant du challenge Yohan. Mais ce n’est que mon avis ! -
Même si je vote pour PPR proposé ci-dessus, j’airais bien aimé : PPB : Parti de Paul Bismuth.
-
A cette minute mon tiercé est : le Parti du revenu proposé par Sampiero au coude à coude avec le Parti puis revenu proposé par Yohan, suivis par le Parti de Paul Bismuth.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
