• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Intempéries dans le Sud-Est : et le service minimum ?

Intempéries dans le Sud-Est : et le service minimum ?

Mercredi soir, la préfecture des Bouches-du-Rhône a décidé la fermeture des établissements scolaires du département, en raison des intempéries qui se sont abattues sur la région. Mais cette décision m’amène à poser quelques questions.

En raison des intempéries, le préfet a d’abord décidé l’interdiction de la circulation des transports scolaires. Bien c’est un fait. Mais peut-il décider la fermeture des établissements scolaires ?

Une telle décision, je crois, doit revenir au Rectorat. Mais la Préfecture doit certainement avoir priorité sur l’autorité académique. Et pourquoi cette décision ? Si quelqu’un a une réponse qui tient debout. Si c’est parce qu’il n’y aura personne, ce n’est pas très logique. Les établissements du secondaire doivent être ouverts. Mais pour les écoles ?

Bien sûr qu’on pourra argumenter : les enseignants n’habitent pas forcément à proximité de l’école et doivent se déplacer. Et au vu des grandes difficultés, la plupart ne pourra être là, c’est clair. Mais pourquoi ne pas appliquer la fameuse loi sur le SERVICE MINIMUM A L’ECOLE ? Contacter les enseignants (les renseignements personnels suffisent aussi) pour savoir s’ils peuvent se présenter le lendemain. Ah bon ? Il faut prévenir 48 heures à l’avance ? Je suis sûr alors qu’il faudra consulter d’abord Météo France pour appliquer la loi !

Pour ma part, j’ai un enfant de 3 ans scolarisé en maternelle à Marseille. L’école étant fermée, je n’ai d’autre choix que de le garder et donc perdre une journée (car je peux me déplacer en métro pour aller travailler). C’est comme si je perdais ma journée pour une journée de grève. Alors je pose la question : quid du service minimum à l’école ? Ben rien. Du vent en quelque sorte.

Dans ce cas, il faut être aussi honnête avec les électeurs : cette loi ne prévoit pas des cas de ce genre. Il s’agit tout simplement d’une loi anti-grève et prévue pour cet effet, avec le seul intérêt d’encadrer et de ficher les grévistes. Pas de prévoir un vrai service minimum.

Contre qui dois-je me retourner pour la perte de salaire, ou de temps de récupération selon les cas, engendrée par une telle décision. La commune ? Non, c’est l’Etat car c’est son représentant, le préfet qui a décidé cette mesure. Donc, messieurs Sarkozy, Fillon et Darcos sont responsables de cet état de fait pour n’avoir pas prévu une telle situation. Et aussi les députés qui ont voté cette loi, en plein mois de juillet, dans une période où les intempéries ne gênent pas le fonctionnement des classes et où les déplacements ne sont pas compliqués par la neige !

Je pensais alors qu’un élu pouvait penser à beaucoup de choses. Non, je plaisante.

Ceci m’interroge sur d’autres choses. Le préfet s’empresse de faire appliquer la loi sur le service minimum et poursuit les communes qui ne le font pas. Il déroge d’une certaine façon à cette loi en fermant les écoles. Après tout, si les enseignants sont absents en nombre important, c’est à la commune d’assurer l’accueil. Là que nenni.

Il en est de même pour la loi SRU, obligeant les communes à respecter un minimum de quotas en logements sociaux. On poursuit bien quand on veut. Va-t-on poursuivre Allauch (municipalité socialiste où le maire avait pensé à construire une piscine, des équipements mais ... pas de logements sociaux), Neuilly ou Cannes ou je ne sais qui encore ? Le préfet devrait en vertu de sa qualité de représentant de l’Etat mais il ne le fait pas.

Moralité. Les lois sont faites pour ne pas être respectées, tout le monde le sait. Mais surtout s’agiter pour faire croire qu’on réalise quelque chose alors qu’on ne prend pas toutes les mesures nécessaires (ne parlons pas de la traditionnelle remise en cause de la réactivité de la DDE dont on ne sait toujours pas les causes de son manque d’action rapide avant les chutes de neige). Et on applique les lois quand on veut. On veut simplifier mais on en rajoute des tonnes.

La France est devenu un pays technocratique, à la bureaucratie envahissante avec la multiplication de ses règlements. Et contrairement aux idées reçues, c’est la droite qui les accroît. Comme quoi...

Cet article est évidemment quelque peu ironique, mais si on va au bout des choses, on peut arriver à l’absurde. Moi je vais passer ma journée avec mon enfant. Et je ne vais pas faire les soldes : je ne vais pas dépenser alors que j’ai déjà perdu une journée. A moins que je ne décide vaillamment de travailler le dimanche où je serai payé deux fois plus (la bonne blague, déjà tous les métiers ne sont pas payés 25% de plus comme dans l’aide à la personne !).

Bonne journée et bon courage aux lecteurs.




Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 8 janvier 2009 12:15

    l’aide a la personne est pas paye plus, en tout cas, pas a l’ADMR


    • HELIOS HELIOS 8 janvier 2009 13:47

      Excusez moi pour la réaction que je vais avoir... mais :

      Le cas de force majeure, vous connaissez ?
      quand il n’y a plus de bus, de metro et que la ville n’est plus qu’un seul embouteillage, vous voulez que les personnels de l’education nationale, des mairies, qui sont des travailleurs comme vous, risquent leur vie pour accueilir le môme que vous avez fait et dont vous avez la responsabilité ? Vous etes responsable de quoi, vous ?

      Vous venez meler politique et organisation de la societe. Oui, il y a des interferences malheureuses, mais il faut aussi se regarder devant la glace. L’etat n’est pas là pour votre confort, mais pour l’interet général. en l’occurrence, le prefet a bien fait de prendre cette decision, elle a permis a des entreprises d’arreter leurs activites et a toute une population de s’organiser pour affronter les intemperies. si vous avez été géné, tant pis, d’autres aussi.


      • Nicolas Cavaliere Nicolas Ernandez 8 janvier 2009 15:07

        Pourquoi la population ne s’organise pas alors pour s’accompagner les uns les autres quand les transports sont en grève ?


      • HELIOS HELIOS 8 janvier 2009 21:55

        A philippe Renève et a l’auteur...

        Au départ, j’ai bien senti que ma reaction etait plutôt "forte"... c’est la première phrase de mon message.

        Avec le recul, je regrette d’avoir été si peu respectueux. sans doute l’enervement de pas mal de réactions (pas seulement sur Agoravox) qui mettent en cause les services de l’etat. Ne revenons pas sur le sujet, il y a surement des erreurs de la DDE, de la préfecture et d’autres, mais il ne faut pas leur mettre tout sur le dos... et ce n’est pas l’objet de cette réponse.

        Donc, je vous prie de m’excuser, j’essaie toujours d’être mesuré, en accord avec l’ampleur du sujet et la forme de l’intervention. j’ai été plus sensible et je reconnnais ne pas avoir saisi toute l’ironie qu’il y avait dans les phrases...(j’ai lu pourtant jusqu’au bout l’article, comme d’habitude)

        Cela dit je maintiens quand même que chacun doit être responsable et ne pas attendre d’être pris en charge a 100% par la société. La liberté est aussi a ce prix.

        Désolé encore...


      • Halman Halman 11 janvier 2009 18:05

        Un canadien qui a débarqué à Roissy il y a quelques jours, au jt de 20 heures était mort de rire, il a dit qu’il ne comprenait pas la France, quelques cm de neige et c’est la catastrophe alors que chez lui il y a des mètres pendant des mois et que ça n’empèche personne d’aller travailler ni d’aller en cours.

        On se met bien la honte sur ce coup là.


      • Trashon Trashon 8 janvier 2009 16:13

        Concernant le manque de réactivité de la DDE c’est simple : Ils étaient tous chez eux à garder leurs momes pardi smiley


        • Tarswelder 8 janvier 2009 17:12

          Cela prouve au moins qu’il y a des gens qui ne lisent pas les textes jusqu’au bout. Les beaufs et les boeufs sont bien présents.

          L’article était franchement ironique pour bien montrer que l’Etat ne peut pas tout faire, qu’on exige énormément de lui mais surtout on ne veut pas payer d’impôts, recruter des fonctionnaires, préférant son petit confort personnel. Il faut être cohérent.

          Soyez moins imbéciles et lisez les articles jusqu’au bout, vous progresserez dans la réflexion.


          • foufouille foufouille 9 janvier 2009 11:03

            la DDE sont surtout des gros faineants (chez moi)
            je les ait souvent vu faire semblant de ramasser des branches
            ils restaient toute l’apres midi au meme endroit


          • vieuxcon vieuxcon 9 janvier 2009 10:28

            Mais si mais si l’état à fait quelque chose. Fillon a dit c’est intolérable, Sarko à fait une petite danse,et il s’est mis à pleuvoir.
            c’est quand même quelquechose qu’il faille monter si haut dans l’appareil pour exécuter de si petite tâche.


            • chmoll chmoll 11 janvier 2009 10:37

              d’ici que l’maire de marseille achète des chasses neiges y a pas loin

              tant qu’a faire pourquoi pas planter des palmiers à avoriaz


              • D13D 11 janvier 2009 22:28

                Bonsoir,
                Je n’avais personne à garder, je suis donc allé travailler Jeudi. C’est vrai que les présents étaient plus préoccupés par le fait de savoir s’ils pourraient rentrer chez eux que par leur envie de travailler mais c’est compréhensible car certains ont mis plus d’une heure pour venir de Marseille (30’ normalement) en bus car certains bus fonctionnaient le Jeudi matin !!! Les autoroutes étaient fermés parait-il, je peux vous dire qu’à 17H des camions et des voitures circulaient encore car certains accès n’étaient pas fermés. D’autre part, les camions qui ne pouvaient pas circuler sur les autoroutes essayaient de passer sur les routes, bloquant les montées car ils s’y mettaient en travers de la chaussée. Certaines communes voulaient (à mon sens un peu tard) acheter du sel aux différentes salines du département, mais comme les camions et les trains étaient (officiellement) interdits de ciculation, elle ne pouvaient pas être livrées et devaient contrevenir aux ordres de la préfecture pour essayer de rendre la vie de leur administrés un peu plus normale.
                A part cela, aucune fausse note, et un service public (DDE) super bien organisé, je pense qu’ils ont appliqué à la lettre la consigne du préfet et sont restés chez eux pour ne pas en rajouter au bordel ambiant.
                Je suis rentré chez moi le soir sans trop de problèmes, si ce n’est contourner les camions et les voitures arrétées n’importe comment, car, ayant écouté la météo la veille, j’avais mis mes chaînes dans le coffre de la voiture.
                Cordialement

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Tarswelder


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès