Internet ou l’art de noyer le poisson
Chaque jour c’est pareil. Dès que je trouve un peu de temps, je file sur internet. Une revue de presse en « marque-ta-page » qui s’allonge de jour en jour, des liens à n’en plus finir, une liste d’articles « non-lus » que je devrais intituler « ne seront jamais lus ». Et pourtant, je retombe toujours sur la même chose, une montagne qu’on croit immense à cause du brouillard et qui nous apparaît toute petite une fois que ce dernier s’est levé.
Sur tous les sites engagés (de tous les côtés permis), on retrouve les mêmes forums où se félicitent et s’insultent les mêmes habitués, et sur tous les « agrégateurs » de liens les mêmes articles qui tournent en une ronde sans cesse renouvelée d’articles qui s’échappent peu à peu de leur orbite. Les vidéos font le tour des sites en quelques heures, et au lieu d’une infinité de solutions internet ne nous propose en fait qu’une sélection d’articles bien « référencés », c’est à dire connus.
Bien sûr on y trouve ce que l’on est venu chercher, mais rarement nous sommes confrontés à la contradiction : celui qui veut la révolution va trouver son Marx, le pacifiste son Gandhi, et l’adorateur du malin son Satan. Mais c’est surtout une course folle dans laquelle il se trouve engagé : sur internet on finit même par trouver plus que ce qu’on est allé chercher. Celui qui s’interroge sur l’Etat d’Israël va sans doute terminer sa course sur un site néo-nazi, et celui qui s’interroge sur le 11 septembre sera inévitablement, à un moment ou à un autre, confronté aux ovnis. Personne pour le recadrer, ni lui mettre de limites : il est à la merci de sa propre santé mentale.
Pour l’information objective, sérieuse, officielle, le problème est un peu différent : l’origine de la majorité des dépêches relayées sont le seul fait de très peu d’agences comme l’AFP ou Reuters, et sont reprises mot pour mot, ou simplement commentées, mais les infos qu’elles dispensent sont rarement remises en question. Sans compter les mystères inhérents au secret-défense et autres cachotteries diplomatiques, il est quasiment impossible de se faire une opinion juste et objective d’un évènement rapporté. Internet nous offre toutes les hypothèses proférées, et nous laisse avec cela entre les bras, à nous de nous en faire notre vérité. Mais la vérité objective, la réalité en quelque sorte, est à rechercher dans une masse gigantesque de participants à l’information, participants qui ont tous un objectif pas toujours objectif…
Cette masse est comme un trou noir gigantesque fait d’opinions dans lequel se dissout la vérité : pour un évènement comme l’Artic Sea par exemple, les infos annonçaient simplement la disparition d’un navire. Selon les sources et leurs interprétations, l’affaire allait de la « piraterie ordinaire » au complot nucléaire, en passant par la noyade pure et simple. Au bout du compte le navire fut récupéré, et des infos sont depuis comme filtrées par les tuyaux. Tout au conditionnel et sans répondre à rien, on évoque à présent (pour des sites considérés sérieux) l’hypothèse de missiles russes chargés en secret dans ce navire et à destination de l’Iran. Les supputations vont bon train, mais en définitive personne, et ce malgré toute la bonne volonté du monde et les formidables possibilités qu’offre internet, ne saura jamais rien de sérieux à ce sujet. Quand bien même la vérité serait mêlée à tout ce fatras, personne ne saurait être en mesure de l’identifier.
En définitive, face à ce brouhaha inintelligible et pourtant tellement organisé que représente internet, on se retrouve à la fois démunis et rassurés. Démunis car noyés dans des questions plus nombreuses qu’avant notre recherche, et rassurés car à moins que spécialement motivé, jamais on ne trouve Gandhi discutant avec Satan, pas plus qu’avec Marx ou Bonaparte.
De fait je ressors moi-même quelques fois groggy de mes élucubrations webiennes, comme si j’avais bu la tasse.
Avec parfois juste l’envie d’ajouter une opinion de plus sur internet, histoire d’en noyer peut-être quelques-uns à mon tour…
14 réactions à cet article
-
Même si l’on se cantonne à la presse papier quotidienne et hebdomadaire (je ne parle pas des gratuits) on est, dans une moindre mesure, un peu perdu quand même. A mon sens, la presse (internet en fait partie) n’est pas la pour nous dévoiler la vérité (ça se saurait), la presse est simplement un outil qui nous aide (ou devrait nous aider) à nous faire notre propre opinion.
Pour aller dans votre sens, avec internet, il est plus difficile d’exercer son sens critique tellement nous sommes abreuvés d’informations.-
C’est pourquoi il faut une instruction, des connaissances, pour pouvoir faire le tri entre les informations et être capable de vérifier.
-
-
-
Ou veux tu en venir ?
« Personne pour le recadrer, ni lui mettre de limites : il est à la merci de sa propre santé mentale. »
Tu propose frédérique lefevre pour nous recadrer ?C’est sur que sur TF6 ça recadre à mort !
-
« je ressors moi-même quelques fois groggy de mes élucubrations webiennes »
Ca ne fait rien Caleb, on t’aime bien quand même, mais quand tu as bu, abstiens-toi de rouler sur AV. !-
Ce qui m’amuse commence avec le titre (c’est un peu comme le verre à moitié vide et le verre à moitié plein, deux expressions pour un même état du verre) :
Moi j’aurais titré « Internet ou l’art de pêcher le poisson » ( ou trouver la perle, ou l’aiguille etc).je trouve assez salutaire finalement bien que chronophage de pouvoir exercer son esprit critique et ainsi de ne pas tout forcément gober ou prendre toute information sans recul...
A citer comme exemple récent une agréable découverte qui a mis d’accord journalisme officiel et blogs pour une fois est ce site :
http://drgoulu.com/-
Olivennes, Val, Finkelkraut, par exemple, pensent qu’ internet est un tout-à-l’égout .
Heureusement que l’on ne compte pas sur eux pour s’ informer....
Et du coté médias traditionnels, il y a un peu de quoi être déçus .D’ailleurs crise il y a .-
On ne trouve de solution à rien sur Internet, mais on ne trouve pas plus de solution au problème posé dans votre article à l’intérieur de votre article.
Alors, la solution, ça serait quoi ? Un contrôle strict de toutes les informations divulguées sur le net ? Contrôle effectué par qui et selon quels critères ? A moins d’abandonner totalement l’internet en tant que moyen d’information. Mais on ne s’en trouverait pas mieux informé.
Aller parfois plus loin que les informations que l’on recherchait au départ, c’est ça aussi le charme d’internet.-
Qu’est-ce que vous voulez qu’on vous dise ? Regardez la télé si vous vous perdez sur internet. Moi je n’ai pas à me plaindre de l’info que je trouve sur le net, jamais été trompé, je dois avoir de meilleurs favoris que vous.
-
Internet, c’est le média qui, plus que tout autre, fait prendre conscience que LA vérité n’existe pas.
C’est sûr, ça peut donner le vertige...
Et ce n’est pas confortable du tout.-
On n’a rien sans rien.
Savoir est un gage de pouvoir et de liberté.
S’informer, un art de vivre.
Ce n’est pas par hasard ni à cause de l’incompétence des journalistes que nous demeurons ignorants des tenants et aboutissants réels des évènements qui se produisent dans le monde.
« Il faut garder le peuple dans son heureuse ignorance » (Tao Tö King)
Avec du temps et de la méthode, on peut s’approcher du vrai. Beaucoup plus qu’en adoptant l’attitude passive qui consiste à regarder la télé ou lire la presse (ce qui englobe les Webzines).
On trouve des perles sur la Toile.
Je lisais l’autre jour sur le site d’une boîte spécialisée dans la recherche d’informations, que près de 90% de l’information disponible était trouvable par le biais d’Internet, mais que la plupart des gens n’avaient accès qu’à environ 20-30% de cette information, faute de méthode.
La plupart d’entre nous pataugent dans un océan d’information au courants souvent contraires, certains se noient. Mais il n’est jamais trop tard pour se construire un navire et apprendre à utiliser le sextant Intuition.
Qui sait s’il ne nous guidera pas jusqu’à l’île au trésors ?
En tout cas, si le travail est de qualité et la volonté ferme, il devrait être possible de traverser les tempêtes médiatiques sans avarie majeure.
-
Tout a fait d’accord avec vous Crazy Horse...et j’ajouterai qu’ Internet a ceci de bon qu’il nous permet d’etre relativement actif dans la quete d’information… nous rappelant que s’informer n’est pas seulement un droit mais aussi un devoir.
-
vous êtes dans une bibliothèque
ily a des livres à profusion
êtes-vous du genre à avoir besoin d’un uniformé qui vous dise quoi lire et vous indique le dernier dictat officiel ?
vous répondrez pour vous-même, ce n’est pas une attaque, mais une tentative de vous montrer que si vous ne prenez pas la responsabilité de savoir ce que vous pensez du monde et quelle ligne de perception vous voulez renforcer dans le monde d’autres le feront pour vous.
Tout le danger de ces informations continuelles sont là.
On se passerait allègrement de ce système médiatique qui prétend remplacer notre pensée.
Il n’y aurait rien à rectifier en permanence au vu des tonnages de mensonges et de demi-vérités dont on nous gratifie... et dire qu’il y a encore des gens pour payer les journaux !!!
si les citoyens arrêtent de payer pour se gaver de leur propagande les sionistes leur en servent des gratuits, comme en suisse.
Pour être sûrs qu’on lise leur lobotomie impérialiste quotidienne, complètement superficielle et haineuse envers l’humanité. Les médias nous apprennet à nous haïr nous-même, pas mal comme prouesse non ?
Il faut au moins s’en rendre compte. Alors on se met en quête de vérité et c’est évident que vous ne trouverez JAMAIS toute la vérité ni dans les médias ni sur le net, parce que la vérité est avant tout juste là où vous êtes, elle vous entoure, elle vous porte, vous la respirez, vous vivez votre vérité, même si vous ne le savez pas et les médias ont cette fâcheuse tendance de vous faire croire que leurs informations sont plus importantes que celles que vous vivez dans votre propre corps !!
Les médias vous ont habitué à douter de votre propre vérité pour en accepter une autre, mentale et imposée par la répétition inlassable, pensez au crash des avions du 11 septembre.
Les merdias ont habitué les aom à cette paresse intelectuelle de remplacer leur pensée par quelques lignes sur des sujets brûlants, de noyer l’essentiel dans un vaste flot de superficies qui ne vous font que perdre votre temps. D’autres trouvent que cette perte de temps est un régal... grand bien leur fasse.
Mais on n’est pas un être humain véritable si on n’utilise pas son cerveau...
et encore moins si on l’utilise à des fins cruelles.
les intégristes vous diront que la foi suffit. Soit. Ils n’ont donc pas besoin de l’écrit... étrange pour des gens qui ne jurent que par des livres.
Il faut un bon coeur solide à un être humain... alors éveillez-le et tenez-le au chaud.
Maintenant retournez au médias officiels et observez ce que leur flot d’écrits et d’images occasione à votre coeur.
Comme ils aiment le tirer dans le sexe ou dans les abstractions mentales... comme il est difficile de le tenir sans glisser dans la confusion, sans choper la haine ou la peur d’une manière ou d’une autre.
Vous arriverez ainsi à trier le vrais du faux. Vous arriverz ainsi à comprendre ce qui vous est fait en permanence.
L’obstruction de votre coeur dans l’obligation de haïr ou de ridiculiser, de soigner tous les mauvais penchants du mental, car on peut s’y perdre indéfiniment et plus vous êtes perdu plus les tenants sont contents, plus vos pensées sont embrouillées plus vous accepterez les leurs, ils peuvent alors vous manoeuvrer à l’envi.
car c’est votre colère qu’ils savent canaliser, pas votre amour qui vous rend libre.
voilà ce qui y est visé.
Et cette information que je vous donne maintenant vous est livrée gratuitement.
Pensez aux armadas qui se nourrissent de votre obsession de s’informer et de cette « normalité » que vous avez toujours crue existante alors que rien dans la vie n’est normal, la vie elle-même n’est pas normale, à moins de vouloir à tout prix aplatir le mystère de l’existence dans des orgies compétitives qui vous semblent dès lors « normales » et dont vous seriez perdu si vous n’aviez plus accès à ces nformations... sans savoir si c’est le real madrid ou l’OM qui va gagner la coupe (vide) d’europe...
« on a besoin d’être informé » dit le nombre...
mais absolument pas...
si c’est pour remplacer votre propre pensée
si c’est pour nous raconter n’importe quoi sauf l’essentiel
si.c’est pour tordre la vérité systématiquement
si c’est pour nous aliéner
si cela nous fait perdre la faculté de savoir lire le livre vivant qui se déploie autour de nous.
si cela doit remplacer notre mémoire vive.
si cela doit systématiquement faire accepter des notions de guerre éternelle et que la seule « normalité » qui reste aux aom est de se livrer à des compétitions stériles et aux femmes de savoir qui est la plus dévêtue.
alors on ferait mieux de les jeter aux chiottes ces médias parce qu’ils nous transforment en boeufs qui vont à l’abreuvoir de l’information.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
