Interview de Caroline Fourest : Une presse libre ?
« Je fais partie de ces journalistes qui supportent de moins en moins les colères présidentielles. »
Interview de Caroline Fourest : Journaliste à Charlie Hebdo, chroniqueuse à France Inter et au Monde
Acturevue : Pourquoi avez-vous participé à l’université de rentrée du courant tout à gauche du PS, l’UMA ?
Je pense que ce courant (de Benoît Hamon) est un mouvement charnière, qui dans les années à venir va jouer un rôle très important dans la recherche de différentes convergences à gauche pour créer un élan. C’est donc important pour moi de rappeler ici que cet élan passera par l’idéal républicain, l’humanisme et la laïcité.
Acturevue : Songez-vous à un engagement futur plus politique ?
Cela fait quelques temps déjà que j’ai choisi une autre forme d’engagement qui est plutôt une forme de pédagogie engagée. Je suis journaliste et je le reste, car c’est une façon d’intervenir dans le débat public qui me convient tout à fait. J’ai par ailleurs un immense respect pour le militantisme politique. J’essaie de l’accompagner à la fois avec des analyses et des éclairages qui peuvent aider à éclairer un chemin politique. Parfois aussi en disant franchement les choses et en tapant lorsque j’estime qu’il y a confusion.
Acturevue : Comment voyez-vous l’avenir de la presse critique en France ?
Je suis moins pessimiste que certains sur l’état de la presse en générale. J’ai la chance d’expérimenter chaque jour le fait que j’ai une vrai liberté de ton. Que ce soit dans Le Monde ou France Culture, j’ai carte blanche. Jamais personne ne retouche une seule ligne de ce que j’écris. J’apprécie tous les jours le fait de vivre dans un pays où il reste une presse qui a une tradition intellectuelle, que nous ne retrouvons pas dans tous les pays.
Mais je suis plus inquiète sur l’avenir de la presse satirique. Il y a quelques années, c’est dans cette forme de presse que j’étais le plus libre. Aujourd’hui, c’est plutôt l’inverse. Elle est toujours indépendante, notamment par rapport à la publicité, mais elle a un vrai défi devant elle ; c’est le poujadisme.
Le lecteur veut toujours plus de complots, de solutions simples à des questions compliquées. Et la satire, selon moi, peut être un formidable moyen d’irrévérence et de bouleversement des idées reçues, comme un outil de simplification. J’espère qu’elle restera un outil de vigilance.
Acturevue : N’avez-vous pas peur de la mainmise du chef de l’Etat sur la télévision publique ?
Je fais partie de ces journalistes qui supportent de moins en moins les colères présidentielles. Mais je reste persuadée aussi que le problème vient autant du tempérament présidentiel que du tempérament journalistique. Notre défi majeur est l’autocensure. Il ne faut pas voir la mainmise de Nicolas Sarkozy sur les médias comme quelque chose d’automatique, omniprésente. Je pense qu’il y a pleins d’espaces dans la presse, y compris à la télévision qui restent encore libres. Cela demande juste un peu de courage, et de ne pas s’autocensurer.
Mais je pense clairement que la réforme de l’audiovisuel pervertit le système, en renforçant ce lien incestueux entre l’Etat et France télévision et délégitime les futurs nominés à ces postes que ce soit à la télévision ou à la radio. Même si les dirigeants sont indépendants d’esprit, parce qu’ils sont nommés par le président, ils sont délégitimés.
Cependant, il ne faut pas tomber dans la posture facile et systématique qui tend à dire que les journalistes sont tous à la botte du pouvoir et tous alignés car cela ne résiste pas à l’épreuve des faits. Et ce n’est pas du tout l’expérience de ma vie de presse.
Acturevue : On remarque pourtant certains exemples concrets de censure aux journaux télévisés par exemple. On sait que la hiérarchie décide des carrières et décide aussi de ce qui passe ou pas aux JT, non ?
Non, cela ne marche pas comme cela, et surtout pas à France télévision.
Acturevue : Vous dites donc qu’il n’y a pas de censure ?
Il y a un domaine particulier qui peut être concerné, ce sont les petites phrases politiques. Par exemple, il y a un filtre de ne pas passer tout et n’importe quoi sur ce qui a été filmé sur les politiques. Mais cela n’est plus très grave, car avec internet, lorsque ce filtre est posé, on arrive toujours à le contourner. Cela finit par se savoir. Il y a même le risque inverse, c’est que les politiques n’arrivent jamais à avoir du OFF, n’arrivent jamais à se détendre, jamais avoir un propos libre. C’est aussi un problème pour la démocratie.
Je ne mets pas dans cette catégorie le cas d’Hortefeux qui a été filmé par une caméra tout à fait repérée par lui à l’université d’été de l’UMP. On est dans un cadre officiel. Il a en outre, dit une phrase qui est parfaitement politique et qui méritait totalement d’être critiquée. Ce n’est pas cela que je mets en cause. Mais cela concerne des cas comme : Jean-Louis Borloo qui titube un peu en sortant de l’Élysée, des choses filmées un peu dans les coulisses…
Il y a, je pense, toujours eu un filtre, mais ce n’est pas plus qu’avant, grâce à internet.
Propos recueillis par C.Merlaud et J-B.R
254 réactions à cet article
-
« créer un élan » : elle croit encore au grand soir ?
-
Et la loi Gayssot, c’est pas une censure ??
-
Non, ça n’en est pas une, ça évite les débilités.
-
Si cela les avait évitées !
Bien sûr c’est une censure, au pays de la censure en même temps ....du népotisme et de la manipulation généralisée. -
-
-
J’ajouteria même qu’elle se fout carrément de la gueule du monde, elle qui n’hesite pas à qualifier de fasciste tous ceux qui ne sont pas d’accord avec l’idéologie dominante.
-
Caroline confond la liberté de la presse avec l’avancement de sa carrière.
Pour la défense de la laïcité, mieux vaut compter sur Riposte laïque que sur elle.-
http://www.ripostelaique.com/
A la Une : une rue barrée tous les vendredis pendant deux heures pour cause de prières musulmanes, en plein Paris. -
-
-
-
-
-
-
-
Le clash des civilisations (pour rester plus près du titre original) n’est pas un mythe, mais une réalité que l’on constate tous les jours, y compris sur AV.
-
-
-
-
Dans les trois religions, beaucoup de jeunes se perdent dans l’ignorance de leur religion, alors que les vieux érigent l’ignorance par la religion.....
-
l’islam favorise l’ignorance en effet...d’ou le clash avec la laïcité...
ah bon, et vous savez compter grâce à quels chiffres ???? -
Faut dire que le coup de la bagarre de MAGIE entre Moise et les sorciers de Pharaon raconté par Allah à son fidèle prophète est un numéro d’anthologie dans le genre ...
Le plus malheureux c’est que des gens rendent la vie impossible à leurs semblables au non de ces IDIOTIES !
Je rajouterais que ceux qui ne sont pas d’accord avec ce que je dis n’ont qu’à PROUVER qu’il est POSSIBLE à un être humain de faire de la sorcellerie qui FONCTIONNE au nom des divinités egyptiennes ! -
propos de raciste et de xénophobe qui NIE l’histoire....
-
Tout le monde remarquera que PERSONNE ne conteste ce que je raconte à propos des histoires de Momo le soit disant prophète !
C’est bien la preuve que j’ai RAISON et que le coran est INDEFENDABLE ! -
-
-
-
« L’islam porte en lui les germes de la soumission, de la négation de l’homme libre »
et le catholicisme pas, bien entendu... TOUTE religion est une soumission « Jules Edouard »au fait, Thierry Edouard, comment allez-vous ? Encore un nouveau pseudo après CAANAN et Canard ??? mais qu’avez vous fait du précédent ???on lit sur votre nouvelle présentation ceci :La Laïcité c’est la séparation de l’église et de l’état, c’est la neutralité pas l’indifférence, c’est la tolérance pas le laxisme, c’est le vivre ensemble !or, tout le monde sait ici, Jules Edouard Jacob, que vous avez écrit un ouvrage RELIGIEUX, dont vous êtes venu assez vanter les mérites ici, ... n’est-ce-pas... vous vantiez « l’illumination religieuse » hier et vous voici aujourd’hui « laïc » ???vous voilà bien ridicule, en fait, Mr Jacob...comme ici d’ailleursPar Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 16 novembre 2007 13:38« Il existe un livre, antérieur à la TORAH, qui relate la vie des parents de Moïse. Originaires d’Afrique noire ils se sont retrouvés aprés de multiples périgrinations en Europe...Ils sont les premiers noirs Européens. Mais nous avons perdus la trace de ce livre et rien ne prouve leur existence... Mais c’est vrai. » -
-
Amusant : votre nom pointe sur un dénommé Péripate : vous connaissez ?
-
Big Mac 13 octobre 2009 12:07
MDR, Ah vous Morice on vous la fait pas ! Ce complot sera ainsi votre source d’inspiration pour une centaine d’épisodes sur la CIA !
Z’avez jamais pensé à vous recycler dans le comique ? Vous y feriez un tabac. -
-
-
-
-
-
Big Mac 13 octobre 2009 14:29 Mais oui mais oui vous m’avez prouvé que je ne suis pas moi-même !
-
-
Big Mac 13 octobre 2009 14:49Ha mais je connais bien la religion musulmane pour être né musulman.
D’ailleurs vous me connaissez mieux sous le pseudo de MCM.
-
-
-
-
précisions à savoir :
-
« Caroline Fourest : Journaliste à Charlie Hebdo, chroniqueuse à France Inter et au Monde »
.....autant dire qu’elle est pas journaliste.
’ Franche comme un âne qui recule ’ me semble la bonne définition.-
Là j’en était sûr, tous nos islamophiles patentés allaient tomber sur Caroline Fourest, comme la petite vérole sur le bas clergé.
-
-
-
Que madame Fourest nous ponde un article honnête dans charlie hebdo sur le 911 et elle pourra ainsi avoir un peu plus de crédibilité.
Journaliste dans les trois médias cités veut plutôt dire collaborationniste, révisionniste (falsificateur) de l’histoire en direct,-
une Caroline Forest qui se prétend penseuse au service de la pensée et qui officiait sous Val, on a un peu de mal...
Qui voit une ouverture avec Hamon, que je trouve plus fourbe que Valls, et qui ne fait pas vraiment preuve de convictions à part l’attaque et la polémique à tout va...
Bizarre ce type a emmergé au Ps et je le trouve aussi douteux et aussi peu crédible que Besancenot à l’extrême gauche... je leur trouve tres peu de légitimité... équivalent d’un Lepen pour la droite sous Mitterrand...
Quand à madame Forest, intelligente rhétorique et dogmatique, si elle sortait de temps en temps de son microcosme élitiste, cela lui ferait du bien et lui ferait voir qu’il y a une France et une vie en dehors des médias parisiens !!!
-
Bizarre pour quelqu’un qui a collaboré à Charlie hebdo de parler de poujadisme pour un journal qui a viré un de ses dessinateurs satiriques par injonction du pouvoir et des créanciers...
Madame Forest les références à Poujade datent un peu, moi, je verrais plutôt un danger de Sarkozysme aigu...Et dire que la presse ne traverse pas une crise quand on est bien dans la ligne de la pensée unique... Qu’on écrit au Monde ou dans quelques rédactions qui se distinguent par leur bienveillance par rapport au pouvoir actuel... d’où le schisme de Charlie...
Mais madame Forest a déjà affiché ailleurs des intentions bizarres et des tendances pro américaines un peu étrange dans un journal français... faut bien afficher son remerciement aux actionnaires et aux financiers... dans ce contexte mondialisant, comment croire que certains journaux peuvent se dire de gauche ou avoir une sensibilité politique....
-
Benoît Hamon se bat avec beaucoup de force, d’opiniâtreté et de conviction pour que le socialisme français retrouve son sens et ses valeurs, ceux de Jaurès.
Il y a encore deux ans où il n’était guère connu, la droite en parlait peu ou se gaussait de ce quadragénaire qu’elle qualifiait de néo-archaïque. Aujourd’hui que Benoît Hamon porte plus loin et plus fort la parole des républicains socialistes (j’en suis aussi, de ces quadragénaires que fustigent BHL et Finkielkraut dans les colonnes de leurs journaux), voilà, tout doucement, que l’on commence à le craindre, et notamment en Sarkozie.
C’est à mes yeux très bon signe. Il y en a tellement peu, aujourd’hui, de ces signes, qu’on peut, c’est vrai, manquer celui-là.
-
Elle est vraiment à côté de la plaque… Que ce soit sur l’état de la presse, Hamont et la gauche, et le reste.
-
Chevalier blanc de la laïcité, Fourest cache une islamophobie rampante .Ses arguments
rejoignent parfaitement ceux de Val ou de Finkelkraut : comme ceux qui osent critiquer les médias et les journalistes (voire la couverture « honnête » du massacre de Gaza) sans sa permission, internet est le refuge des paranos, des poujadistes, des complotistes. Et surtout
des antisémites : voilà, le grand mot est lâché, celui qui disqualifie par avance toute critique.
Fourest n’est elle pas assez intelligente pour s’apercevoir qu’elle fait le jeu, avec ses amis,
des antisémites qu’elle dénonce à tout bout de champ ?-
-
J’engage toute personne saine d’esprit et aimant le dialogue, et l’intelligence, a fuir tout article ou apparait le gropuscule fascisant du pret a penser sous le pseudo de Momo.
Chaque apparition de ce funeste personnage signe le glas de toute pensée critique voire saine, et ainsi la mort de l’article.Par l’intermédiaire de sous comptes il abreuve Agoravox de votes viciés, de posts effacés, d’articles invraissemblables.En veritable officine de propagande, le mensonge cotoyant la mauvaise foi, ce pseudo cache en fait le plus sournois des modeles de pensée, bien loin de celle affichée, n’ét&nt la que pour entretenir la confusion.Méfier vous des hommes qui n’en sont pas.-
Moi aussi, je n’ai pas trouvé l’interviewée convaincante
-
Maintenant on a des « journalistes » militants...
Fourest est vraiment gonflée. Elle éclaire le chemin, merci Caroline !
-
Kronfi ; « elle a eu son heure de gloire en combattant le fourbe de T ramadan...... »
***********
Tarik Ramadan fourbe ?
Vous savez ce que vous dites ou vous ne faites que répéter ce qu’on vous explique à la télé et dans les media composés de nullités mondiales ?
C’est juste une impression que vous avez ou vous avez des munitions pour expliquer sa fourberie ?
Décider que l’Islam et l’islamisme c’est la même chose, ça vous est venu comme une révélation ou vous y connaissez un brin à la question ?
Je peux jouer à ça, moi aussi : le Ku Klux Klan c’est le christianisme, nazisme et christianisme même combat (et j’ai du biscuit)...
-
A Big Mac, MCM. Bien vu de votre part.
L’Islam est une religion fondée sur la soumission indéfinie et absolue à un texte. N’est-ce pas une bonne raison pour recommander à ses disciples de rechercher pour eux-mêmes un peu plus de liberté ? Et sans doute d’apprendre à devenir moins frustré et plus heureux ? Les textes de Momo et d’Abdel17 sont des modèles révélateurs de la frustration où leurs croyances les enferment ! Plaisir sado masochiste ! Illusions de croire qu’ils peuvent faire l’histoire, alors qu’ils n’écrivent que des anecdotes sur l’histoire ! (Marrantes au demeurant pour diverses raisons...) Peut-on rester toute sa vie à la Maternelle ? Il est temps de sortir du Coran, en courant ! Les écrits de quelques femmes musulmanes, comme entre autres AHA, celles de Perse et du Bengladesh, sont courageux et lucides, sinon décapants. A recommander.
D’autre part cette religion n’a pas été fondée par un saint homme ! Cela la rend-elle plus légitime ? Enfin, l’Islam se veut un modèle de société universel qui s’imposerait à tous les habitants de cette planète. Ce qui justifie que ce système n’a pas à respecter ceux des êtres humains qui ne pensent pas comme lui, ce qui fait là sa faiblesse fondamentale. Elle détruit d’elle-même sa prétention originelle à être une religion universelle, car cette faiblesse là n’est pas fondée sur la recherche de la bonté mais sur celle de l’obéissance par la servitude ou l’asservissement. N’est-ce pas une prétention sociétale qui masque son infériorité spirituelle ? Pour terminer, la religion qu’ils, les intégristes et autres, recommandent, le système de société qu’ils aimeraient pouvoir nous imposer, le vantant comme bien meilleur que tous les autres, ne montre-t-il pas déjà ses grandes imperfections là où il existe ? Heureusement que bien des musulmans et musulmanes sont comme tous les autres humains, en majorité peu soucieux d’imposer aux autres ce qu’ils ont envie de croire. Mais nombreux sont ceux qui ne savent pas comment se débarrasser de la dictature que certains font imposer à tous les croyants par le Coran. Namaste. DACh
-
-
Bonjour kronfi, et merci pour la référence, je ne connaissais que jean Servier. Les textes de René Guénon, par exemple, et ceux sur le Soufisme ne changent rien..
Il s’agit moins de la psychologie des muslusmans, ou même de leurs frstrations sexuelles mentionnées pour les algériens par une sociologue du même pays, que des propos de ce texte, le Coran, dont certains sont beaux, et d’autres incitations aux viols, aux meutres etc.. C’et vrai que commettre des actes au nom de la religion, que l’on ne souhaiterait pas avoir à subir, c’est quand même plus ’’’confortable’’’ pour envahir ses voisins et conquérir une partie du monde.... onpeut alors tout se permettre....
Une histoire soufie du 15ème siècle en Inde, sur un saint musulman, (c’est rare mais cela existe) dont le tombeau est vénéré encore aujourd’hui dans le nord de l’Inde. Les spécialistes en retrouveront le nom. Il se trouvait alors devant une assemblée de musulmans qui criaient à tue tête « Allah Akbar ». Ayant marre d’entendre leurs cris fanatiques il leur dit : « »croyez-vous que Allah soit si sourd pour que vous ayez besoin de Lui crier dessus !« »"
Namaste ; DACh -
-
@dach
Vous déclarez...
"L’Islam est une religion fondée sur la soumission indéfinie et absolue à un texte.
Peut-on rester toute sa vie à la Maternelle ? Il est temps de sortir du Coran, en courant
l’Islam se veut un modèle de société universel qui s’imposerait à tous les habitants de cette planète
Ce qui justifie que ce système n’a pas à respecter ceux des êtres humains qui ne pensent pas comme lui, ce qui fait là sa faiblesse fondamentale. Elle détruit d’elle-même sa prétention originelle à être une religion universelle, car cette faiblesse là n’est pas fondée sur la recherche de la bonté mais sur celle de l’obéissance par la servitude ou l’asservissement.
Mais nombreux sont ceux qui ne savent pas comment se débarrasser de la dictature que certains font imposer à tous les croyants par le Coran."Si vous remplacez le mot Islam par religion catholique et le mot Coran par Bible vous décrivez parfaitement ce qu’était la religion catholique , des conquistadors ... jusqu’à la révolution Française.
Les catholiques ont été même plus loin avec l’inquisition !Laissez les musulmans ( en arrêtant de les radicaliser) évoluer de plus en plus j’espère vers un Islam modéré.
Je ne pense pas qu’ils ont des leçons à recevoir de notre part, nous sommes largement décrédibilisés.La religion est l’opium du peuple mais si certains en ont besoin, qu’ils l’utilisent ...avec modération !
-
-
André Servier était un colon fascho pro nazi du début du siècle. Il a écrit cette merde en 1923. On pourrait ressortir toute la littérature de l’époque où le juif était montré comme un monstre assoiffé de sang et désirant capté l’or, les trésors et l’argent du monde entier. Ne parlons même pas des sionistes qui étaient montrés du doigts tels des pestiférés endiablés alors que les dessins et caricatures complétaient la furie qui se déchaînait contre-eux.
-
-
kronfi "
ce d’autant plus mon cher MCM que le coran si il a existe un jour n’aurait pu être ecrit qu’en syriaque et rien d’autre... l’arabe classique tel que nous le connaissons n’a d’existence que depuis le RÉDACTEUR OFFICIEL du coran IBN ISHAM soit 200 ans plus tard....
des grands comiques ces arabes......
heureusement qu’en Occident la raison a pris le dessus sur les sornettes."
*********************
Lire kronfi et mourir...de rire.
-
que serait agoravox sans les call girls siono tulmudistes.....enfin qui ecoute des fillettes de 40/50 ans, elles postent s’encouragent entre elles se donnent meme raison les unes aux autres.....c’est pathetiques , elles ne font pitiées , mais il faut bien manger...
malheureusement pour elles l’actualité leur donne tord, combien de jeunes filles vont retourner a leurs valeurs d’origines , et combien vont se convertir a l’islam comme leur soeur « diam’s »
les téléphones de mes filles n’ont pas arretés de sonner toute la soiree , des etudiantes et des lyceennes qui se congratulent apres la parution des photos de la rappeuse sortant d’une mosquée voilée.....
pauvre jules edouardo- therry jocobs, je te plainds ; apres l’equipe de france,les rappeurs...je crois que votre avenir va - t- etre difficile, le yankeestan est entrain de s’ecrouler et l’uz reel dans la foulé.....
il faut te demander ? ou s’en a...ou s’en aller....les valoches sont pretent j’espere.... -
-
0@ GROUPE SIONO TAMUDISTE
vous vivez dans un monde devenue porcherie et vous ne vous en rendez meme pas compte . ;
http://www.dailymotion.com/user/SHABBAZZ4EVER/video/xasbjn_audio-abourayan-reagir-face-a-la-de_webcam
un aperçu de se que je pense..... convertissez vous vite.....lol -
Caro Fourest dit : « Il y a même le risque inverse, c’est que les politiques n’arrivent jamais à avoir du OFF, n’arrivent jamais à se détendre, jamais avoir un propos libre. C’est aussi un problème pour la démocratie. »
Je comprends enfin ce propos (d’icelle, dans Le Monde) : « En citant un extrait de La Mauvaise Vie, de Frédéric Mitterrand, pour exiger sa tête, Marine Le Pen a commis un réquisitoire empoisonné, qui feint de tout mélanger : le viol et la prostitution, la pédophilie et l’homosexualité. »Donc d’après elle, si j’ai bien compris, c’est un problème pour la démocratie qu’on ne puisse pas fréquenter les bouges esclavagistes thaïlandais et s’en confesser publiquement (en vendant sa confession) sans que çà sorte du OFF ?Si on ne peut pas « arriver à se détendre » comme l’a fait Mitterrand sans qu’on en parle, où va-t’on ?Et elle a le toupet de se présenter comme une spécialiste de la censure. C’est vrai, mais pas comme vous l’entendez, chère Madame !-
Il y a aussi des femmes sex-touristes, en particulier chez les lesbiennes.
Certaines ont été arrêtées au Vietnam en compagnie de mineurs de moins de 15 ans, par exemple.
Rien ne dit que Mademoiselle Fourest fasse du sex-tourisme, mais il est vrai que ses propos interpellent.
-
Le journalisme citoyen, honneur de la profession, ne recule devant rien. Voici qu’est révélé un nouveau soupçon : les pédés et les lesbs, si ça se trouve ils font tous du tourisme sexuel au lieu de payer nos bonnes Gauloises sur nos pavés.
-
Vos propos homophobes ne vous grandissent pas, cosmic dancer.
-
Homophobe, maintenant. Encore un grand lecteur qui sait lire. Joelim, on est bien dans la cage aux phobes, n’est-ce pas ? (vous m’auriez dit « réactionnaire », encore...)
-
Restez littérale : c’est vous qui parlez d’un lien entre « pédés/lesb » comme vous dites si finement et « tourisme sexuel ».
Boxeur thaïlandais dit « certains », ce qui est évident. Et qu’il n’est pas inutile de rappeler, quand tant de pipoles n’acceptent pas que cela soit un jour possible.Vous, vous dites « les », c-à-d tous. L’amalgame grosse tâche quoi.Comme souvent, c’est vous qui franchissez les frontières de la décence que vous faites semblant de dénoncer. -
Pour avoir combattu Tariq Ramadan et les autres intégrismes religieux, déguisés ou pas, il lui sera beaucoup pardonné. (même un petit flirt avec B. Hamon)
2 articles aujourd’hui sur des femmes courageuses : Caroline Fourrest et Eva Joly, qui, dans des registres différents font preuve d’une opiniatreté et d’une « niaque » rares.
-
Jules-Edouard « lorsque l’islam est cadré par la civilisation »
***********************
Celle-là, il faut l’encadrer.
Les ânes sont de sortie. C’est le syndrome Jean Sarkozy ?
-
lorsque l’islam est cadré par la civilisation, il avance, comme nous l’avons vu en Perse, en Espagne...mais lorsqu’il est majoritaire et/ou au pouvoir, le naturel reprend le dessus
Oui mais c’est vrai des autres religions monothéïstes.On en a un exemple frappant avec le poids très inquiétant des extrêmistes religieux en Israël. -
ranta : « Caroline non seulement vise juste mais a le tort d’être une femme. »
***********
Femme, femme....n’exagérons rien.
-
C’est le genre connerie qu’on peut sortir à propos de n’importe qui qui est attaqué.
Un argument à la RanTanPlan. Je pensais que vous aviez choisi votre avatar par dérision, mais non....
-
-
j’ai lu récemment le livre de caroline FOUREST « FRERE TARIK » , c’est une « journaliste de la pensée unique qui ne jure que pat l’ultra-libéralisme .
Comme chrétien , non pratiquant , mais gardant la foi , je respecte l’intelligence de RAMADAN, tout comme les autres religions dont l ’ISLAM .
Sans juger quoi que ce soit , j’estime que dans les 3 religions monothéiste , il y a du bon et du moins bon .
Les croisades , l’inquisition du passé ne plaide pas pour la chrétienté , de même pour les 2 autres , dans un autre registre.
Actuellement , pour l’ultra-libéralisme , le capitalisme et l’impérialisme de l ’ OCCIDENT , il faut , comme toujours un ennemi , pour faire tourner les usines d’armement et imposer les multinationales qui pillent les pays riches en énergie , et en minerai pour l’industrie de pointe ; et c’est ennemi serait l ’ ISLAM RADICAL ., fustigé par la FOUREST.
Ce livre est un procès d’intention quant à la sincérité et la probité de RAMADAN , donc , elle n’est pas objective et défend , à sa manière la pensée unique des néo-conservateurs , pour ne pas dire SIONISTES , de » l ’EMPIRE DOMINANT « actuel ; l’impérialisme US , le monde » MARCHAND " de l ’ UE , et l’EMPIRE FINANCIER de la GRANDE-BRETAGNE , avec le plus grand paradis fiscal de la planète qu’est la CITY de LONDRES .-
Ramadan n’est certes pas l’intellectuel idéal mais pourfendre avec des procès d’intention (je parle de Fourest) le seul intellectuel musulman connu en Europe est insensé.
Surtout, surtout, qu’ils n’aient pas le droit à la parole, ils risqueraient de convaincre de certains trucs !C’est comme la horde de loups sauvages d’internet, qui osent discutailler de choses (tourisme sexuel, népotisme) qui devraient d’après la médiasphère reste dans l’ordre du privé. C’est du OFF on vous a dit, vous pas comprendre ? MDR -
Ramadan n’est pas un intellectuel, c’est un prédicateur.
Comme les zautres évangéliques, là, chez les Zaméricains. Voyez ?Et depuis quand a-t-il été critiqué par des criminels coupables de sévices sexuels ? Vous avez des noms ? Sinon, remballez : l’argument est irrcevable.
-
Bien vu, bien dit Cosmic Dancer. Amitiés. DACh
-
Et depuis quand a-t-il été critiqué par des criminels coupables de sévices sexuels ?
Où ai-je dit çà ? Relisez svp. Le « comme » a trait aux choses qu’on a peur d’entendre. Çà me paraît clair pourtant.Sinon, intello-prédicateur pour Ramadan et les néo-cons je veux bien, c’est assez vrai, mais c’est exactement pareil pour BHV, Finkelkaut, etc.,, n’est-il pas ?Ces derniers vieillissent mal d’ailleurs : ils n’ont plus l’air de faire QUE de la prévarication etdiabolisation, à un point devenu caricatural. Non ? -
Ce post a été supprimé, mais il revient à bon escient puisque le Péripate qui excelle dans le travestissement et la glauquitude mérite son moment de gloriole. Nos amis sionistes sont de fieffés acteurs campant une foultitude de personnages censés défendre la crassouille élitiste empêtrée dans des affaires sordides ad vitam aeternam. La gent de la société de la crapulerie internationale et de la falsification de la vérité ne craint ni l’indignité, ni la réprobation de la majorité en vertu du Saint axiome babélysée érigeant la caste privilégiée en démons éternels intemporels.
Je soutiens totalement et sans restriction les arguments en acier trempé de mon ami Sisyphe qui a parfaitement décrit la réalité temporelle du moment et la folie criminelle des monstres qui nous gouvernent en sous main que la raclure de Péripate soutient idéologiquement. La démocratie a été confisquée par les élites menteuses et sournoises qui ont abusé le peuple par de vaines promesses dissimulant des projets liberticides, anti-démocratiques et méga-criminels. Péripate est un salaud de fascho dont la puanteur insoutenable ferait vomir les tripes d’un chien galeux.-
Mé keskidi ce kon ! Je n’ai pas encore écrit le moindre mot sur ce fil, et cette petite frappe moulée dans son T-shirt Che Guevarra trop étroit s’en prend à moi ! Malade !
-
-
tiens Abdel puisque t’es là...tu vas pi-têtre pouvoir m’aider à résoudre un des mystères post-modernes les plus perturbatoires qui soit..
pourkoi que les mcworldistes, dont l’humanazisme triomphant tend à vouloir dissolver toute identité nationale, culturelle zou zôtre dans le grand Mc-moule univercidaire soutiennent ce qui me semble être le plus archaïcotribal des nazionalimes : le talmudozionisme cananéen, je veux dire...
za zé jamais con-pris comment qu’ils arrivaient à gérer la con-tradiction entre le McWorld culturo-dissolvant et le talmudozionisme tribalothéogogologique, option fascistonazionalisme...tu zexpliques za comment, tôaaa ??? ézkon ze foutrait de not’ gueule ?..bahhh j’y crois pas...
-
Ah, j’ai eu peur. Je ne suis qu’une crapule parmi d’autres. C’est vrai que c’est moins bien que demi-dieu ou même gourou zozotant.
-
Salut Péripate (coucou, Ranta)
Ah, quels fins limiers, fins lecteurs, fins analystes que voilà
-
Salut Abdel.
Le péripate, c’est du menu fretin, un sans vie qui tente par tous les moyens, même au prix de souiller la mémoire de ses ancêtres juifs, d’obtenir des galons auprès de la milice sioniste écumant les sites et trollant sans succès sur ce média citoyen. -
Salut Cosmic. Des fins analystes, un peu portés sur la paranoïa. Protégeons-nous du pouvoir des psychopathes ...
-
Ne leur parle pas de psychopathes, ils vont te traiter d’islamophobe.
-
-
Vous avez oublié « Israël porte-avions américain » et « Gaza prison à ciel ouvert ». Ce soir révision du manuel. Et tachez d’être meilleur demain.
-
Et « sionistes voleurs d’organes et empoisonneurs d’eau ». -
-
Ce commentaire révèle et trahi l’homophobie de son auteur. Soutenir que les homos ont un troudukul plus large que ceux des éthéros, c’est faire la démonstration d’une pensée homophobe. MCM alias Big Mac alias tutti quanti est un homophobe certifié kasher.
-
-
Je me pose quand même une sérieuse question, l’islam autorise-t-il une femme (même voilée lol !!) à chanter sur scène devant un parterre de mâles en rut. re-lol
Restons sérieux, Diam’s est sur le déclin et elle a trouvé le bon filon pour gruger tous les momo’s et les fafa’s de France et de Navare qui vont se précipiter pour acheter son dernier CD « S.O.S », elle aurait mieux fait de l’intituler non pas « A moi les petites anglaises » mais plutôt « A moi les beaux euro’s »
-
Que faisais-tu dans le quartier de Notre-Dame , samedi dernier avec ta cagoule ?....
-
Ce n’est pas Bacon, hein, Pire Haleine, qui aurait répondu au Poitevin « c’est ç’ui qui dit qui y était »...
-
Furtif, je connais bien l’Hexagone. Et quelque peu la peinture, accessoirement... Arcane prise peu l’histoire de l’art, que je sache
-
Quant à ceux qui critiquent le monde musulman , allez voir l’architecture de leurs mosquées , et autres édifices ; j’en parle , en connaissance de cause , puisque j’ai visité l’EGYPTE et l ’ ALGERIE ( le pays de mon épouse ) , sans parler de leur accueil , leur savoir-vivre , leur finesse d’esprit , leur dynamisme et leur joie de vivre et le respect de l’étranger ou du visiteur soucieux de connaitre leur mode de vie .
je ne connais pas suffisamment leur langue , mais leur culture est aussi riche que la nôtre dans leur civilisation.
Que l’on cesse d’afficher « notre supériorité » , on aurait beaucoup à apprendre d’eux.
C’est la supériorité et la technicité de l’armement de l’occident , mais pour les valeurs humaines je me sens plus près du monde oriental que du monde occidental , dont je suis issu.-
André Servier était un colonialiste tortionnaire du début du siècle. Il est mort bien avant la guerre d’indépendance de l’Algérie. Un clown dramatique sioniste trépané par ses amis de la Waffen SS.
-
Depuis que Fourest fait équipe avec Val et le carriérisme elle percute beaucoup moins .... Plus aucune crédibilité dommage ! Que de talents gâchés par les temps qui courent !
-
-
La prise de conscience s’accélère, dirait-on.
La question de l’immigration et du droit de séjour en Europe de communautés musulmanes incapables de s’intégrer dans des sociétés qui leurs sont parfaitement étrangères et dont ils ne comprennent pas les lois, les moeurs et les valeurs démocratiques, est désormais la question centrale du débat politique dans toute l’Europe.Et il faudra bien que cette question soit traitée sans détours par nos classes politiques, puisque cette question influencera le résultat de toutes les élections à venir.Dernier exemple en date :Les récentes élections dans le canton de Genève en Suisse qui ont vu l’irruption soudaine de partis d’extrême-droite, qui ont rassemblés ensemble 25% des voix !-
« Les récentes élections dans le canton de Genève en Suisse qui ont vu l’irruption soudaine de partis d’extrême-droite, qui ont rassemblés ensemble 25% des voix ! »
Tu as visiblement oublié d’ecrire que l’extreme droite à geneve combat surtout, les français frontaliers
qu’ont l’accusent d’être des voleurs d’emploies, et de profiteurs d’assurances sociales.
-
Ils sont même pas foutus de construire leurs propres mosquées
C’est le même qui a construit la fameuse prison dont on parle tant.Conçue par l’architecte Michel Pinseau, elle a été édifiée par le groupe français Bouygues, la maîtrise d’ouvrage étant assurée par sa filiale marocaine l’entreprise Bymaro.
Ici on parle de la grande mosquée de Casablanca. -
bahhh zérie, si tu nous parlais de la grande civilisation zéluïque...oukizon les grands monuments ? les ché d’oeuvres zartistiques ?..bref tout ce qui te donne le nom de civilisation ?...bahhh joue pas la carte civilisation zudéochrétienne, pake les cathédrales, c’est pas des zélus qui les ont construites...donc oukelle est zette grande civilisation ? hmmm...ok y’a ben le Temple...mais bon, lé plus là...sniff...snifff...
allez quand on pourra parler de civilisation zéluïque, tu reviendras donner tes leçons de civilisationogogologue...
-
bahhh..TJ, ma zérie t’as raison de poindre la question de la consanguinité...je dirai p’têtre que ouais..mé tu vôaaa dans la famille Badguru on zon est trés fier...meuh-me qu’on a mis un gro DE sur notre zéta civil, zistoire que toulemonde sache qu’on pratique la consangunité depuis la douce reine Nantehilde ! couillon va...tu crois que ce procés en arabonègrie supposée va te mener loin ?
sinon, bien jouer ma banane déprépucée...kéki me dit : la civilisation nelle zé partoutou ? ah bon, zé pas tôooaaa qui répète zionisterie zaprés zionisterie qu’elle serait partout sôf en Nazislamie ?...bref, tu veux bien nous balancer tes zionisteries islamophobiques mé pas zêtre payé en retour quand on évoque la mythique civilisation zéluïque dont l’absence multimillénaire est proportionnelle à la présence multiséculaire de la civilisation nazislamiste...bref, arrête tes diver-sions, zé peut-être qu’on pourra parler sérieux..certes chacun avec ses con-victions, ses serfs-titudes, mais on zessayera de rehôsser le déba-blabla...
zinon ma banane cananéenne, évite de les allusions à la consanguinité, tu zé à une époque, d’ôtres circoncis ont eu droit au meuh-me procés, meuh-me qu’on rajoutait l’attribut dégénéré, voir untermenschen...fé attention à ne pas trô dévoiler ta vision trés alémanique des peuples de ce monde-zà-nous...pas bon pour la prop-à-gland et l’image de Canaan...bahhh...
-
Voilà pourquoi nos islamophiles tapent sur CF
http://www.prochoix.org/frameset/26/islamophobie26.html-
Si je devais suivre ce raisonnement fourre-tout, je pourrais dire, par analogie plus ou moins égale, la même chose au sujet des termes : antisémite, révisonniste, négationniste, etc, etc...ce sont des qualificatifs visant à empêcher tous débats d’idées et notamment la critique de l’Etat sioniste et terroriste d’Isra Hell.
-
quelle prise de conscience ! , la montée du fascisme , mais c’est délirant ; le passé récent ne vous a rien appris .
Lors de toute crise , l’ennemi n’est pas l’immigré ( je fustige certains jeunes qui ont un poids chiche dans la tête , encore que l’on pourrait leur trouver des circonstances atténuantes : je pourrai le démontrer aisément , mais ce serait trop long ; donc je n’approuve pas certain comportement de ces jeunes ) , car la majorité d’entre-eux se sont bien intégrés dans nos sociétés et s’ils gardent leur mode de vie dans la discrétion , c’est tout à leur honneur : ils n’ont pas à renier leur civilisation , ni en avoir honte.
L’ennemi , c’est les « élites » de l ’ OLIGARCHIE qui est en place partout dans le monde , aussi bien en ORIENT qu’en OCCIDENT .
Je ferais 2 ou 3 exceptions , le VENEZUELA , la BOLIVIE , le NICARAGUA et même CUBA.
Et , dans une certaine mesure , j ’ ajouterais l ’ IRAN.-
Moi je trouve que c’est votre islamophobie qui s’exprime sur un mode dogmatique, totalitaire...religieux
Si je me retenais pas, je vous dirais d’aller vous faire soigner. -
mais CANAAN , arrête tes délires , ne cites pas que le négatif , et la mosquée de JERUSALEM AL-QUOD , mais les simples mosquées de quartier à ORAN ou HURGHADA sont de pures merveilles , avec des mosaïques et du carrelage de toute beauté .
L’intérieur de maisons à ORAN ont aussi des mosaïques et une décoration de toute beauté , même chez les simples citoyens de la classe moyenne , bien entendu.-
@ JULES-EDOUARD , mon nom de post est ELCHETORIX , contraction de deux
personnes célèbres : EL CHE GUEVARA et VERCINGETORIX qui t’en dira un peu plus long , concernant mes convictions ? cappicci !-
CF « Cela demande juste un peu de courage, et de ne pas s’autocensurer. »
Tu parles. La plupart des journalistes en place ont été autorisés à accéder à ces postes, parce qu’ils adhèrent grosso-modo aux grandes options des pouvoirs en place. Donc l’autocensure est forcément limitée. Mais même comme cela, elle existe, comme le rappelle Mme Fourest.
Ce qui ne l’empêche pas de se goberger de la « liberté » de la presse pas si en danger que cela. pourtant, qui a entendu parler d’un journaliste anti-européen ou anti-libéral ?
Les média-Tartuffes du journalisme vont jusqu’au bout de l’absurde, tout en baignant dans une auto-satisfaction dérisoire. Sont même pas drôles.
Je pense que Mme Fourest n’a même pas assez d’imagination pour se figurer ce que serait une presse indépendante.
-
-
de plus , pourquoi toujours polémiquer sur la question du voile ? , et ceux qui ont la KIPPA sur leur crane , n’affichent-ils pas leur communauté religieuse !
Puis la laïcité , en FRANCE , a toujours été une bonne chose , mais il faut évoluer car en GB , LE VOILE NE POSE PAS DE PROBLèME, DONC C’EST UN FAUX PROBLèME , LE VRAI PROBLèME EST LE SIONISME ATHéE .
CANAAN ou JACOB , arrête de manquer de respect à tes détracteurs , on dirait que le drame d’il y a 70 ans ne t ’a pas servi de leçons.-
Très bonne idée que cette interview de Caroline Fourest, dont on constate qu’elle se fait éreinter de tous côtés, certains la jugeant trop « islamophile » tandis que d’autres la considèrent comme une abominable « islamophobe ».
Cette journaliste et essayiste de gauche, voire très gauche, férue de laïcité, homosexuelle assumée devient, sous l’ardeur perspicace de ceux qui voient des sionistes partout, comme de ceux pour qui chaque musulman est un djihadiste en puissance, une femme à abattre, au moins médiatiquement.
Elle a d’ailleurs été contrainte de fermer son blog aux commentaires.C’est assez ironique, de voir sa liberté amputée par d’audacieux colériques ne jurant que par le saint journalisme citoyen et considérant que défendre Ayyaan Irsi Ali ou Robert Redecker parce qu’ils sont menacés de mort par de libérés expressionnistes vaut de faire chier une jeune femme comme elle.
-
« J’ai la chance d’expérimenter chaque jour le fait que j’ai une vrai liberté de ton. Que ce soit dans Le Monde ou France Culture, j’ai carte blanche. Jamais personne ne retouche une seule ligne de ce que j’écris. » (Caroline Fourest)
Mais, madame Fourest, pourquoi la hiérachie retoucherait-elle quoi que ce soit, si tout ce que vous dites lui convient ? Tout les journalistes qui se conforment à la doxa de leur direction peuvent se dire libres d’exprimer leurs opinions ! On n’imagine pas le contraire.
C’est absurde et gratuit, de dire des choses pareilles.
Dites-nous plutôt ce que vous pensez de l’éviction par Meyer, deYves Michaud à la suite de sa prestation magnifique face à un Finkielkraut lamentable. -
Bis, bien vu et bien dit Cosmic Dancer.
CF est une journaliste sur la rive des rebelles, ce qui la rend inassimilable par aucune idéologie. Mais qu’est-ce qu’on s’amuse avec MomoStasi, Abdel17lefanatique impuissant, le changement de monde qu’il annonce tarde tant à venir, et le Volde plutôt veul qui prend à plaisir sa vessie pôur une lanterne... ;
Une petite histoire pour sourire. Savez vous pourquoi D de Villepin se prend pour Chateaubriand ? Parce que quand il n’entend plus parler de lui il croit qu’il devient sourd !
Le panache d’un discours ne fait pas la bravoure du chevalier...
Amitiés. DACh. -
Oui, Dach, Caroline Fourest a plusieurs handicaps sur l’arc de ses talents. Le moindre est probablement sa liberté d’esprit relative (au sens où elle est franchement tendance gauchiste, quand même), et les pires, bien sûr, pour nos rangs rebelles agoravoxiens, son homosexualité, ses combats féministes et laïcs, et le sérieux de son travail à qui elle doit une jeune carrière respectable.
(Sur Villepin, je n’ai aucun avis particulier, il me fait l’effet d’une effigie précieuse courant après le XIXe siècle).
Cordialement. -
Cosmic D, Abdel17lefana raconte des fariboles, sciemment ou à l’insu de son plein gré, car les explications que AHA a donné pour avoir menti sont bien recevables pour fuir un véritable mariage forcé, et demander l’asile au Pays Bas où elle a appris la langue, a acquis un diplôme universitaire et est devenue député, s’occupant notamment du sort des femmes musulmanes dans son pays d’adption et condamnant les dérives intégristes de l’Islam. Ses livres et nombre de témoignages démentent les fariboles d’Abdel17lefana, (je n’ai pas écrit Abdel17Fofana, ce serait noircir son tableau...). La tolérance d’AHA condamne les excès de l’Islam. Rien, de plus justifié. Ayaan Hirsi Ali est une femme formidable, de courage et d’intelligence. J’encourage à la lire et à découvrir son parcours. Cela ne peut qu’en déranger certains pour la lucidité qu’elle manifeste. Amitiés et Namaste. DACh
-
Effectivement, Dach. Ayyaan Irsi Ali, en plus d’être une particulièrement belle femme, est particulièrement intelligente. Et généreuse. Elle a, oui, beaucoup œuvré aux Pays-Bas pour les femmes musulmanes en difficulté, beaucoup étudié aussi. Ses livres, comme les entretiens disponibles en vidéo sur youtube ou dailymotion, manifestent son goût pour la liberté et sa détestation de l’intégrisme.
-
« et les pires, bien sûr, pour nos rangs rebelles agoravoxiens, son homosexualité, ses combats féministes et laïcs »
Fourest est une passionaria à oeillères, ayant une langue acérée et trop souvent fourchue. Le reste on s’en fout.
-
Pour Philou et lordre_glauque, la Vérité est la suivante : ELLES SONT LITTÉRALEMENT DIABOLIQUES ou lucifériennes, pour les initiés, brrrrrr.
La fin du monde est pour bientôt, et ce n’est pas John Lloyds qui contredira.
Bref, manants qui devant la porte infernale êtes estomaqués, tout espoir abandonnez... -
C’est vilain ce que tu as fait Dadachovitch. aimerais tu que l’on ajoute à ton pseudo le patronyme de Himmler ? Dach(bush) te va pas si mal, après tout.
-
-
Enfin Abdel, tu pensais sérieusement que les immigrés clandestins échappent à leur destin en disant toute la vérité, rien que la vérité ?
Tu devrais contacter M. Hortefeux pour lui proposer tes aimables services. Voire suggér er à ses lecteurs qu’Irsi Ali devrait être immédiatement renvoyée, au choix, en Somalie ou au Kenya pour y subir le sort islamique qu’elle n’aurait jamais dû fuir, la garce.
-
@ Costik Banker
waoukkkk, wowowowow, Abdel vient de te botter le cucul en rétablissant la vérité sur le syndrome atlanto-sioniste et son entreprise de fabrique des contes à dormir debout visant à diaboliser les musulmans et l’islam. Irsi ali n’avait pas les reins assez solide pour pouvoir tirer parti de ses mensonges. Elle a été cramée et s’en est allée chez son parrain CIA. -
-
-
Ben voyons, Irsi Ali agent de la CIA maintenant.
Donc toutes celles qui refusent le viol, le mariage forcé, l’analphabétisme, l’excision, l’infibulation, le voile, la claustration sont des « agents sionistes à la solde de la propagande du grand capital mondial » ?
J’en connais un qui va aimer ça
-
Rêve pas, lordre_glauque, mes divins fondements sont inatteignables.
-
Je me doute, Abdel, qu’il soit cuisant de se faire retoquer une parade digne des ultra-nationalistes en chasse contre les immigrés clandestins. Ayyaan Irsi Ali a menti sur son épopée géographique, pas sur sa vie. Ni sur ses convictions.
Pourrir une femme libre, et menacée de mort de surcroît, c’est pitoyable. -
Errata :
Je n’ai ni les genoux cagneux, ni suivi la filière de lettres sup. J’étais taupin en filière scientifique (XM’3 à LLG). -
@ Costik Banker
Lucifer n’est pas divin ma chère Costik. Tu dois te resaisir et travailler de nouveau tes fondamentaux qui reposent sur la nature du mal absolu érigé en terre d’asile. -
Oui.
Je suppose donc que vous n’appréciez pas du tout le modèle communautariste que Sarkozy tente de nous imposer, s’inspirant du modèle britannique justement ? -
et que vous vous inquiétez de l’extrêmisme religieux présent en Israël ?
Oui ? Non ? -
Sondage très intéressant. Il interroge sur la laïcité et la sécularisation. A creuser, merci.
-
C’est quoi la conclusion ? C’est du charabia sans queue ni tête (encore des sondages !)...
Seuls 43% des gens questionnés croient en la venue du Messie.Pourquoi vous dites « Seuls » ? Ce chiffre au contraire est très inquiétant. Autant de fous (de dieu) ? Il ont prévu qu’il arrive quand qu’on sache ?C’est bien beau les sondages, moi je préfère les faits : parmi moultes autres, des extrêmistes religieux ont tué Rabin en 1995 pour torpiller la paix, et maintenant d’autres entraînent/excitent les soldats israêliens pour les endurcir à tuer l’ennemi de la religion d’à côté ! Donc la merde dans les yeux gardez là pour vous, espèce de dévôt sondagier. -
CA Y EST Y EN A UN QUI EST TOMBE DANS LE PANNEAU !
le « im » veut dire « imagination » mais j’ai vite compris qu’il allait bien avoir un idiot pour penser que c’était une terminaison arabe !Et pourquoi pas juive ? Eloim est un très joli prénom, c’est même le nom commun du dieu de l’ancien testament. Merci Kronenbourg de me nommer ainsi (je crois en dieu mais à AUCUNE religion, par essence débilitante).avec la faiblesse de la littérature scientifique arabe, tu ne puisses comprendre un sondageC’est toi qui ne comprends pas (faible niveau d’instruction je présume) qu’un sondage permet principalement de fabriquer ses réponses. En outre la marge d’erreur entre réponse et réalité est difficile à maîtriser. Donc tout çà est très relatif, comme le dernier sondage BVA. Un sondage internet biaise aussi la population cible.Le charabia c’est çà : « D’après ces réponses, ce qui ressort le plus du sondage, c’est que les pourcentages baissent au fur et à mesure que les questions deviennent moins générales et plus concrètes. » et la suite.On sait bien que les croyants sont moins pratiquants qu’ils le souhaitent, c’est un truisme !Par contre aucune conclusion intéressante ou concrète, comparaison avec d’autres pays, évolution, ainsi que la réponse à la question initiale que j’ai posée, la plus importante :— l’extrêmisme juif en Israël est-il inquiétant ou non ? Pourquoi l’Etat d’Israël n’est-il pas plus laïc ?Votre étude n’y répond pas, dévôt. -
Pour parler d’indépendance des medias , il faut commencer par être indépendant soit même , ce qui est loin d’être le cas de madame Fourest qui nous a habitué à des propos sectaires, haineux et réducteurs
Se réclamer de la caste des journalistes ne l’autorise pas à stigmatiser les autres , sous prétexte qu’ils sont différents et ne partagent pas les idées claniques de ses maîtres penseurs
Ses postions ultra libérales, et atlantistes , son islamophobie, sa collaboration avec un journal qui prône le choc des civilisations - et qui reste le dernier représentant en France de la pensée BUCHISTE- et ses sorties à charge sur bien des sujets ,lui retire toute crédibilité en matiere d’indépendance et du libre arbitre sur des sujets comme démocratie et le fonctionnement des medias.
Son intransigeance , son approche sélective et son silence font d’elle une militante au service de l’élite et de l’argent .
Fourest c’est ce qui se fait de mieux en matiere de carriériste, elle est prête à se compromettre pour se servir, elle a rejoint et depuis longtemps , les professionnels de l’indignation sélective.Le triple langage est sa seule compétence et si elle ne se ressaisit pas à temps ,elle va bientôt entrer dans l"ère du délire subjectif et faire le tapin pour servir la pensée dominante.
Ce qui menace la démocratie , c’est la promotion de ces arrivistes et l’élévation au rang de militants des usurpateurs prêts à tout. Ils n’hésitent pas à se cacher derrière la défense de l’indépendance des medias , la défense de la laïcité, la défense de la nation, la defense de la démocratie....... pour servir leurs propres intérêts
Fourset manque de crédibilité et de légitimité pour parler d’un sujet serieux comme l’indépendance des medias et la démocratie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
