Inversement des valeurs et irrationalité
Tout serait risible, si nous n’avions pas des exemples quasi quotidiens de ce nouveau paradigme à l’envers. Le phénomène est d’autant plus spectaculaire, qu’il est, comme tout le reste, mondialisé.
En France, le dernier exemple qui vient à l’esprit, c’est la lutte des résistants aux vaccins contre le Covid. Le nouveau concept étant de faire du vaccin, l’ennemi public N° 1. Déclarer les laboratoires comme des suppos de Satan, liés par une obscure combinaison financière et capitaliste, vision devenue très tendance. D’un autre côté, il n’y a pas si longtemps, on interdisait de se promener en bande de quatre sur les plages, tout en autorisant le métro aux heures de pointe. Ce grand écart de logique avait de quoi perturber sérieusement les esprits cartésiens.
Dans le domaine de la Justice, les valeurs morales et le rationnel devraient être les pierres angulaires du système, et bien pas du tout. Tout le monde est d’accord pour dire que ça ne va pas, les jugements sont contestés au pire ou incompris au mieux.
Nous avons des législateurs élus, par le peuple, pour justement faire des lois. Alors, ils en font tant et plus avec entrain, même la nuit, sans se préoccuper de celles qui existent déjà, ni de ceux chargés de les appliquer. D’ailleurs ce qui n’a finalement que peu d’importance, si l’on considère que les lois françaises votées par les deux chambres, ne sont que des suggestions susceptibles d’être condamnées par le CEDH. Ces jugements prononcés par des juges nommés par on ne sait qui, et élus par personne.
Dans le domaine de la finance, les valeurs sont à géométrie variable. Un exemple tout simple, les emprunts constituant des dettes.
« Un crédit vous engage et doit être remboursé » c’est clair, limpide. Formule lapidaire à usage exclusif du peuple, faite par Christine Lagarde, alors Ministre de l’économie à l’époque.
Pour les Etats, ils empruntent pour rembourser les précédents, alourdis par des nouveaux pour maintenir la cadence. Christine Lagarde, Présidente de la Banque Centrale Européenne doit avoir des sueurs froides.
Dans le domaine économique, les aides de l’Etat vont principalement aux entreprises déficitaires par principe, généralement où l’Etat est actionnaire. Les entreprises privées, faisant des bénéfices, se vendent très bien aux entreprises étrangères.
Sans le domaine de l’agriculture, les normes européennes vont bon train, celles rajoutées typiquement françaises, mettent un peu de sel dans les difficultés, tandis que l’UE passe des accords avec des pays qui en ont beaucoup moins.
Dans le domaine politique
L’Union Européenne, ne s’appelle toujours pas l’Union des Nations Européennes, notion plus réelle.
La Droite libérale, n’a rien de libéral, mais toujours étatiste.
La Gauche reste immuable
Les écolos toujours en devenir, pleins de certitudes et vides de solutions.
« Le bon sens est la chose du monde, la mieux partagée »
Quel blagueur, ce Descartes !!!
29 réactions à cet article
-
Même si on fait une inversion, on n’est pas forcément inverti.
-
@Lampion
On parle alors d’ invertissement. La langue française permet de telles nuances. -
-
@Lampion
Je me suis fait aussi la réflexion. On dit une inversion. « Inversement » est un adjectif. Le titre doit être modifié.
-
@Taverne
« inversement » aurait même tendance à être un adverbe...
-
@Lampion
Absolument. L’ invertitude est un état, l’ invertissement un devenir. -
@Lampion
Teins ? En effet, j’ai écrit « adjectif » par erreur. Ce n’était pas pour faire une blague à la Lampion mais une vraie erreur de ma part.
Si le titre n’est pas modifié tout le débat portera sur lui.
-
@mursili
et « renversation », ça irait pas ?
-
@Lampion
Si, c’est pas mal. On a déjà « malversation » et « conversation ».
-
-
« déclarer les laboratoires comme des suppos de Satan »
Les suppôts de Satan vont vous les foutre au cul !
.
-
-
@pipiou2
Et merci à l’auteur pour cette délicieuse fôte dortografe..
-
Mouarf x Pute borgne / Sploug x Berk
J’ai dit !
-
@chantecler
t’exagères pas un peu ?
-
-
Excepté le 2è §, ce texte est une réflexion gentillette.
Dans ce §, l’auteur oppose deux « camp » : ceux qui contestent les vaxxins, et ceux qui imposent des mesures gouvernementales ubuesques dont il donne lui-même un exemple.
Du fait incontestable que les mesures ubuesques sont dans la droite ligne de l’imposition qui ne dit pas son nom de la vaxxination,
Je lui pose la question : contester des mesures ubuesques, vous appelez ça une « tendance » ?
-
« En France, le dernier exemple qui vient à l’esprit, c’est la lutte des résistants aux vaccins contre le Covid. Le nouveau concept étant de faire du vaccin, l’ennemi public N° 1. »
Non mon gars, tu n’y es pas.
Deux grands scandales à dénoncer :
1)Le gouvernement a écarté et caché la possibilité de se soigner avec des médicaments qui ont fait beaucoup de bien contre le covid.
2)Le gouvernement oblige de fait à la vaccination alors que le covid est loin d’être toujours mortel et invalidant et que c’est interdit par la législation en vigueur.
Ceci pourrait mener les dirigeants devant des juges mais où et quand la justice est-elle rendue ?
-
@Daniel PIGNARD
Daniel a surement une réponse non ? ou St Jean ? .... -
-
"Il y a deux infinis, celui de l’univers et celui de la bêtise humaine ; encore que pour l’univers la chose ne soit pas certaine… "
Albert Einstein
Mais d’où vient la bêtise ? D’en bas ou d’en haut ? Des Élites zélotes" (personne animée d’un zèle fanatique... ploutocratique et technoscientistes)
qui dirigent ou du bon peuple ?
-
Le but premier de l’injonction contradictoire est de déstabiliser le raisonnement et de rendre ainsi la personne perméable à toutes les conneries possibles.
Si le vaccin fonctionne, ceux qui se sont fait traiter ne devraient plus rien craindre.
Or, c’est tout l’inverse qui se produit !!
Ceux qui ne veulent pas être traités, comme moi, on les laisse crever dans le caniveau... Mon petit doigt me dit que ce n’est pas forcément ceux qu’on croit qui y finiront.
Là où ça ne me fait pas rire du tout, c’est que j’ai des petits-enfants et que ces encu... de leur mèr. vont les transformer en OGM immunodéprimés...
-
@Le421... Résistant
Au temps pour moi, c’est « l’injonction paradoxale »... Mon cerveau a fourché !!
-
Voilà une idée qu’elle est bonne :
-
@ZXSpect
Voilà ce qu’en dit Daniel PIGNARD
Les sept rois et les dix rois sans royaume d’Apocalypse 17
Le combat est pour bientôt et rappelé dans Apo 17 :14 ou l’agneau et les appelés, les élus et les fidèles combattront aussi. Or Apo 17 devient de plus en plus clair.
Voici ce que je pense de la bête et la femme assise dessus, énigme ne pouvant être résolue que depuis la démission de Benoit XVI :
Cette femme était vêtue de pourpre (évêques) et d’écarlate (cardinaux).
Les 7 montagnes sur lesquelles la femme est assise représentent Rome ayant 7 collines. Pourpre et écarlate sont respectivement les couleurs des évêques et des cardinaux.
Les 7 rois sont 7 papes à compter depuis que le Vatican est devenu un Etat par les accords de Latran du 11 février 1929.
1- Pie XI (1922-1939) (17 ans). Tombé
2- Pie XII (1939-1958) (19 ans). Tombé
3- Jean XXIII (1958-1963) (5 ans). Tombé
4- Paul VI (1963-1978) (15 ans). Tombé
4’- Jean-Paul Ier (1978-1978). Non compté, règne insignifiant.
5- Jean-Paul II (1978-2005) (27 ans). Tombé
6- Benoît XVI (2005-2013) (8 ans). Existe
7- François (2013-…) Doit rester peu de temps
Donc cinq sont tombés (morts), un existe (a démissionné) et entre sa démission et la nomination de François a existé un temps où il n’était pas encore venu.
La Bête qui était, qui n’est plus mais qui reparaîtra est (semble-t-il) le retour d’une autorité religieuse qui contraint par la force. Comme elle est un huitième roi et qu’elle est du nombre des sept, cela veut dire que le pape François est double et va révéler une relation avec des autorités temporelles de contraintes.Les 10 rois qui n’ont pas encore reçu de royaume dans Apo 17 :12-14 qui feront alliance avec la bête qui était, qui n’est plus, mais qui reparaîtra, et qui vont combattre contre l’agneau, les appelés, les élus et les fidèles sont (peut-être) les 10 chefs des différentes églises hors catholique romaine soit les chefs des : Protestants, évangéliques, orthodoxes, témoins de Jéhovah+Mormons+saints des derniers jours, Juifs, Musulmans, Bouddhistes, Hindouistes, Animistes, Francs-Maçons.
Les clés que j’utilise sont :
Le dragon = autorité morale qui contraint par le nombre.
La bête = autorité contraignante par la force (politique = autorité sur la mer) ou la contrainte pécuniaire (patronat = autorité sur la terre).Les chefs religieux rassemblés à Assise (les 10 rois qui n’ont pas encore reçu de royaume de Apo 17 :12-14) avec le pape François au milieu.
On peut compter 11 bougies sur le plateau du dessus, les 10 rois + le pape François.
On peut y voir : Musulmans, Religions africaines, Hindouisme-Jaïnisme, Sikhe, Juifs, Bouddhistes, FPF-EPUDF, Orthodoxes, Anglicans, Baptistes, Zoroastriens, Confucéens.
-
@Daniel PIGNARD Les 7 rois de l’apocalypse ne sont pas les papes. Les sept têtes Ce sont aussi sept rois, les cinq premiers sont tombés, l’un est, l’autre n’est point encore venu ; et quand il sera venu, il ne doit rester que peu de temps.
Quand Jean a eu la révélation, 5 rois était tombés, un roi existait. Donc il est impossible que ce soit les papes.
-
Outre le fait que les « vaxxins » arrivent à péremption en octobre 2021, le Docteur Philippe De Chazourne, médecin de la régul du 15, à l’ile de la Réunion, et Membre du Conseil Scientifique Indépendant, nous fait cette déclaration incroyable mais vraie et qui pourra peut être nous libérer de ces poisons.
Philippe de Chazournes : « J’ai plusieurs nouvelles intéressantes pour nous tous .
Premièrement, les labos (Pfizer, Moderna, Astra-zenea et Janssen) n’ont pas respecté les protocoles de phase III.
Deuxièmement, sachez qu’aucun des labos n’a renouvelé sa demande d’AMM (autorisation de mise sur le marché) conditionnelle qui devait être faite à 6 mois.
Donc, officiellement, les vaccins actuels N’ONT PAS D AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) !!!
C’est Maître Ludot qui vient de me le dire.
L’ANSM (agence nationale de sécurité et de médicament) est bien embêtée par les décisions du Président ! …
Maitre Ludot va donc assigner en justice le Ministre de la Santé et tous les labos !
Pas d’AMM (autorisation de mise sur le marché), pas de vaccination obligatoire ?
Me Emmanuel Ludot : avocat au barreau de Reims, spécialisé dans les contentieux
-
@Daniel PIGNARD
Ah ben pour une fois tu me fais marrer ! -
Le chiffre « choc » du jour : en Lombardie, 10 000 soignants refusent le vaccin, en Vénétie 5 000. Les autorités se retrouvent face au risque de dégarnir cliniques et hôpitaux.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
