• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Israël dicte ses lois

Israël dicte ses lois

« Boire le calice jusqu’à la lie. », célèbre expression.

 « La France humiliée par Tsahal » (1) : tel est le titre du journal Français Libération dans son édition du 25 juin 2009 dernier sur le net sans que les officiels et la classe politique Française réagissent et ni réussissent à placer une brève petite dénonciation. Comme tout le monde entier l’a jugé à moult reprises, l’état israélien n’est pas à sa première insulte à la France et à d’autres de ses défenseurs. Une autre bavure de plus du maître sur son élève la France, en particulier ces dernières années où son échine s’est courbée davantage sans que personne de cette France plurielle ne puisse bouger le petit doigt à part quelques politiciens courageux et associations soucieuses de l’équité des droits de la cause Palestinienne.

Nous ne sommes plus le 22 Octobre 1996 quand l’ancien président Français Chirac a provoqué un grand scandale en visite officielle à Jérusalem avec son anglais approximatif en déclarant furieusement : « This is not a method, this is provocation ! » après que les services de sécurité israéliens sont intervenus pour repousser violemment les commerçants arabes qui voulaient saluer Jacques Chirac devant ses yeux. Ce coup de gueule n’est qu’un vieux souvenir, dorénavant les choses sont complètement rentrées dans l’ordre au profit de l’enfant prodigue.

C’est vrai que la France a d’autres sujets plus sérieux à débattre et d’autres chats à fouetter que de répondre à ces défis du petit poucet qui est devenu un ogre à force de le laisser errer dans ses caprices. L’entité sioniste a toujours été une éternelle amie du pays des Gaulois et ce quels que soient ses comportements et ses dénis du droit international. Elle peut tout se permettre et tout, lui est légitime et pardonnable.

Israel nargue ses protecteurs

Israël est née pour narguer tout le monde et elle est en train de mener ses protecteurs droit au mur, ne reconnaissant aucune résolution onusienne ni les décisions de la communauté internationale. Elle n’admet que le dogme de sa création. Elle a été enfantée dans un but de servir de tampon entre l’occident et l’orient à contraindre, non seulement en éloignant et en choquant les civilisations des deux bords mais en les enflammant afin d’éviter toute quiétude mondiale durable entre les peuples. C’est sa finalité avec un monde en perpétuelle guerre où la liberté et la paix ne seront jamais retrouvées. Israël est une des causes des guerres qui infectent toute la région du moyent-orient.

Tandis que la France de cette fin du mois de juin est occupée par des débats Byzantins et interminables de son ingérence flagrante dans les affaires intérieures Iraniennes et ses retombées sur la Burqa, voilà qu’elle oublie l’essentiel de la défense de son honneur et son prestige face aux lobbies sionistes qui la gangrènent depuis des décennies de la tête jusqu’aux pattes.

Toujours comme le rapporte le journal Libération, la chose est très grave lorsqu’on sait que les médias des descendants de Jeanne d’Arc sont très sensibles à tout ce qui touche l’amour propre de leurs compatriotes en menace en terre étrangère.

Nous avons remarqué durant des mois et des mois comment la France entière, avec sa diversité politique, associative et culturelle s’était mobilisée pour sauver la Colombienne Ingrid Bétancourt, Française de par sa culture, en détention, aux mains des FARC, dans la jungle du côté de Bogota.

L’humiliation des diplomates Français

Mais dans le cas présent, on n’en finit pas de caresser Tel Aviv dans le sens du poil. Des ressortissants Français de surcroît en missions officielles et diplomatiques, sont avilis par les forces de sécurité israélienne.

En effet, en ce Lundi 22 juin 2009 près de Jérusalem, la directrice, une femme, du centre culturel Français de Naplouse en Cisjordanie a été extraite de son véhicule, traînée telle une forcenée puis jetée à terre et ensuite rouée de coups par des militaires israéliens telle une vulgaire criminelle, qui en passant, doit disposer de droits humains, dans un pays qui se respecte. 

Ce fait sentencieux aurait constitué, le lendemain, la une de tous les quotidiens Parisiens et d’ailleurs. De plus, la victime est une femme sans défense. L’événement aurait été amplifié dans le pays supposé des droits de l’homme. Quels titres accrocheurs ! Les ventes auraient été sensationnelles par ces temps de crise économique pour tous. On sait comment les médias de l’hexagone sont émotifs à tout ce qui touche au sexe faible mais il semble que cette fois-ci, ils en ont fait abstraction car le coupable n’est que l’impunissable et l’injustifiable enfant terrible de ce monde.

Attention, le fautif n’est pas n’importe qui, il possède un puissant lobby médiatico-politico-financier en France. Ce n’est pas non plus un état arabe, ni musulman ni encore moins un pays ennemi politique, idéologique ou économique. Les médias Français ont ainsi raté un scoop extraordinaire de remplir leurs colonnes en enfonçant le condamnable mais malheureusement, il s’agit du patron lui-même et ils ne pouvaient pas faire Hara-Kiri. Dommage !

 

Encore le silence de mort des médias

Pourtant cet état théocratique, qu’il est pénible de nommer car sans cesse associé au malheur de nos frères Palestiniens, est présenté par les occidentaux comme un modèle de démocratie ! En aucun cas, il ne faut toucher à la sacralité de l’état Hébreu quoique des citoyens européens sont assaillis et oubliés par leurs gouvernants dans la terre d’Avigdor Lieberman, le Lepen bienfaiteur local.

Si cela s’était passé dans un autre pays, de plus arabe ou musulman, on en aurait vu de toutes les couleurs et de toutes les griffes. Les médias Français auraient remué cieux et terres pour en faire un credo inépuisable, en ces temps de vaches maigres. Un cadeau tombé du ciel mais inopportunément inexploité.

Ne pas déranger sa majestÉ

Pire encore, l’un des soldats du Tsahal a même lancé à cette pauvre dame sans soutien, et d’un ton menaçant la phrase suivante en Anglais : « Je peux te tuer ». Une ressortissante Française dans l’exercice de ses fonctions officielles au pays soi-disant l’enfant démocrate des occidentaux, se fait déshonorer, subissant des exactions sans que ses supérieurs ne puissent broncher. Malgré que sa voiture portait des plaques diplomatiques.

Et ce n’est pas fini, d’en haut, en flairant l’appréhension d’importuner l’enfant chéri, on conseille à la malheureuse représentante de la culture de ne pas porter plainte, de se taire pour ne pas déranger la visite en France de sa majesté Nétanyahou. C’est le monde à l’envers !

Cette visite aurait été purement et simplement annulée sous la pression des médias qui auront montré toute leur agressivité habituelle face à tout ce qui est tiers monde et non occidental.

L’affaire ne s’est pas arrêtée là, le lendemain mardi 23 juin, Olivier Debray, directeur du centre culturel de Jérusalem-Ouest, à bord d’un véhicule pourvu aussi de plaques consulaires, a été à son tour vilipendé par des policiers de Sire israël.

Jamais la France, pays chantre des droits de l’homme et de la culture universelle, n’était tombée aussi si bas. Ses responsables se sont faits tout petit en recommandant à leurs ressortissants de se dérober devant tant d’injustice et de méchanceté. Du rarement vu !

A quand la rébellion des médias ?

Cet événement n’est pas nouveau, le corps consulaire de l’hexagone en Palestine occupée, le subit à ses dépens, comme le rapporte le même journal. Il s’est plaint souvent de la transgression régulière des usages consulaires par les policiers et les soldats israéliens qui bafouent toutes les lois internationales.

Comme exemple, nous citons le cas de Cathérine Hyver, une autre femme cette fois-ci diplomate et Consule adjointe à Jerusalem, qui a été retenue le 11 juin 2008 durant dix-sept heures par les forces de sécurité israélienne à un point de passage de la prison à ciel ouvert de la bande de Ghaza. Tout le monde sait que cette région est très suffocante en cette période des grandes chaleurs, cette dame est restée otage sans une goutte d’eau ni une miette de pain. Une grève de la faim et de la soif forcée.

Voilà ce que cachent les médias occidentaux à leurs compatriotes qui paient leurs redevances télé pour être bien informés. Jusqu’à quand va-t-on étrangler les gémissements des enfants et des vieux qui souffrent le martyr en Palestine occupée et particulièrement à Ghaza avec ce perpétuel blocus humanitaire alimentaire et sanitaire que les bourreaux imposent aux accablés Palestiniens ?

Afin que la vérité éclate, une révolution s’impose dans les médias occidentaux, là où le lobby sioniste opère en toute impunité en imposant sa théorie, rien que ses opinions.

Excréments de soldats israéliens sur le drapeau Français

On n’a pas encore fini avec les malheurs infligés à la France en Palestine occupée. En effet, le domicile à Ghaza de l’agent consulaire Français, Majdi Chakkoura, a été occupé pendant l’agression barbare de la bande de Gaza en Janvier dernier. En son absence, les soldats israéliens de tsahal, après avoir entièrement dévasté la maison, pourtant signalée à l’armée israélienne, ont ensuite dépouillé l’agent consulaire d’une grosse somme d’argent, des bijoux de son épouse, de son ordinateur et détruit même les travaux de sa thèse.

Le plus dur et surtout vexant pour la France est à venir, les soldats sauvages israéliens ont ensuite souillé d’excréments le drapeau tricolore de la France. C’est vrai que les arabes et les musulmans ne sont nullement surpris pas ces actes vandales et diverses offenses d’un passé lointain vidé de civilisations. Que de fois, les croyances arabes dans cette terre divine, musulmanes et chrétiennes, ont été profanées par cet occupant raciste et xénophobe des temps nouveaux.

Une autre occupation semblable s’est produite au domicile d’une Professeure Palestinienne du centre culturel français. Avec ce tag écrit en Français sur la bibliothèque dévastée : « Sale arabe, ont va revenir te tuer ». C’est, dit-on à Gaza, la faute de français - le « t » en trop - qui a choqué l’enseignante.

La France officielle semble abdiquer et subir un autre opprobre. Le Quai d’Orsay, comme le cite toujours le même article, n’a soulevé, à ce jour, aucune protestation publique.

OÙ es-tu France ?

En tentant de rechercher la véracité de ces agissements, j’ai consulté le très officiel site de la diplomatie Française diplomatie.gouv.fr. Sur ce site, le ministère des affaires étrangères Français organise des points de presse électronique du jour où le porte-parole adjoint du ministère des Affaires étrangères et européennes fait les déclarations et répond aux questions de l’actualité.

La 4ème question du point de presse du 04 mars 2009 (2) était consacrée au Proche-Orient notamment sur l’affaire de l’agent consulaire Français de Gaza. Le diplomate confirme évasivement la chose mais n’évoque nullement la souillure du drapeau d’excréments comme imputé au canard enchaîné.

Pis, l’officiel du Quai d’Orsay appelle à la libération immédiate et inconditionnelle du soldat Gilad Shalit détenu par le Hamas, élément appartenant à l’armée qui vient d’encrasser le drapeau Français avec des excréments de ses collègues. On aurait préféré une réaction plus ferme de la France vis-à-vis d’Israël sur ce qu’elle vient de faire subir comme déclins, pas sur de simples citoyens mais à ses représentants officiels protégés par l’immunité diplomatique.

Dans ce même point de presse, on parlait déjà du mandat d’arrêt qui allait être lancé par le Tribunal Pénal International contre le Président Soudanais Omar El-Bachir. Les 1400 civils, qui viennent d’être achevés dans des conditions effarantes à Ghaza, importent peu.

La 6ème et dernière question du point de presse du 25 juin 2009 (3), se rapportait justement à l’agression des 2 officiels du centre culturel.

L’ordre de cette question est venu en dernière position, illustrant que ce problème n’est pas aussi important aux yeux de la France officielle afin de ne pas indisposer Israël. Les diplomates sont sacrifiés sans aucun état d’âme.

Point de fermeté, d’ailleurs le second incident n’a même pas été évoqué dans la réponse du diplomate. Sans commentaires.

LE SOUCI : TOUJOURS ET ENCORE LE SOLDAT SHALIT

Dans le point de presse du lendemain 26 juin 2009 (4), la situation du soldat de tsahal Shalit nécessite une déclaration de Bernard Kouchner, ministre Français des affaires étrangères et européennes. L’incident de Jérusalem est relégué aux calendes grecques plus exactement à la 12ème place de ce point de presse.

Gilad Shalit est plus important que tout. Dans le communiqué des AE Françaises, on ne parle pas d’un soldat en détention aux mains d’autres adversaires soldats mais d’un otage entre les mains de « ses ravisseurs » comme si Gilad était un paisible touriste détenu à Gaza ! La France prise en flagrant délit en choisissant délibérément son camp et point de réactions sur les 11000 détenus Palestiniens qui s’abîment dans les geôles israéliens.

En tous les cas, pas étonnant de la part de Kouchner quand on connaît ses accointances et son soutien sans failles à l’état Hébreu. On se souvient encore de sa bise à tzipi livni, ancienne ministre israélienne des AE au moment où celle-ci exterminait sans aucun état d’âme les enfants palestiniens à Gaza.

Néanmoins, la France se contente d’excuses en demi-teinte d’Israël pour mettre fin le plutôt possible à cette affaire qui risque de dévoiler de nombreux non-dits. Autant la déclasser en l’étouffant dans l’œuf. L’ambassadeur israélien n’est même pas dérangé à être convoqué au ministère Français des affaires étrangères. L’incident est semble-t-il définitivement clos pour d’ultérieurs incidents. L’enfant gâté n’arrêtera pas d’escalader sur les épaules de ses protecteurs.

LE SOS DE CYNTHIA McKINNEY

Après les officiels Français, c’est au tour d’autres nationalités , Américains de connaître le même sort. Effectivement, le jeudi 2 juillet 2009, Cynthia McKinney une Américaine a écrit une lettre (5) très émouvante et sincère sur le visage du sionisme et ses alliés depuis une prison israélienne où elle est incarcérée avec 21 activistes multinationaux des droits humains du Free Gaza Movement. Leur délit est d’avoir essayé de transporter de l’aide médicale, des matériaux de reconstruction et même des crayons pour enfants de la ville martyre de Gaza. Ce ne sont pas des armes qu’ils voulaient livrer aux Gazaouis mais de l’aide purement humanitaire avec ces 3 malheureuses tonnes ô combien significatives pour casser l’isolement de Gaza. C’était au moment des bombardements lâches de Gaza de l’opération baptisée « plomb durci » où leur bateau a été arraisonné par les pirates de la Marine israélienne. 

Pour sa carte de visite, Cynthia McKinney est une ancienne membre du Congrès américain, candidate présidentielle pour le Parti des Verts et est une avocate acharnée des droits humains et de la justice. La première femme noire américaine ayant représenté l’état de Géorgie, McKinney a été élue six fois à la Chambre des Représentants, de 1993 à 2003 et de 2005 à 2007.

Depuis 9 mois, les USA ne semblent pas s’inquiéter outre mesure du devenir de cette dame qui défend une noble cause d’être à côté des opprimés palestiniens. 

 

ET DES PALESTINIENS ?

Enfin, pour conclure, je n’ai trouvé mieux que de reprendre le commentaire de l’ami et collègue qui m’avait alimenté en liens Internet de ces comportements, résumant l’essentiel en une seule phrase : « Il est évident que ceci n’est que la partie visible de l’iceberg ! Par ailleurs, si les sionistes réagissent ainsi vis-à-vis es OFFICIELS français et d’organisations humanitaires internationales, comment font-ils alors avec de simples palestiniens ??? ». Il faudrait rassembler des tonnes de pages d’histoire et du présent pour relater les 61 années terribles endurées par les Palestiniens depuis la Nakba.

REFERENCES :

1) http://www.liberation.fr/monde/0101576075-la-france-humiliee-par-tsahal

2) https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2/pointpresse.asp?liste=20090304.html#Chapitre4

3) https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2/pointpresse.asp?liste=20090625.html#Chapitre6

4) https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/actual/ael2/pointpresse.asp?liste=20090626.html#Chapitre12

5) http://www.freegaza.org/fr/accueil/56-news/986-letter-from-an-israeli-jail-by-cynthia-mckinney


Moyenne des avis sur cet article :  4.46/5   (74 votes)




Réagissez à l'article

307 réactions à cet article    


  • LeGus LeGus 27 juillet 2009 10:07

    Et bien les journalistes français comprennent bien que si ils font la moindre remarque sur cet état il pointeront au chômage. Ils comprennent que les plus dithyrambique d’entre-eux seront promus. Donc silence sur ce qui fâche.
    Quant à l’État français il est dirigé par un collabo-altantiste, c’est à dire qu’il privilégie les intérêts de ses commanditaires avant ceux de la France. Un petit mec hargneux admirateur de la brutalité, un peu court par contre si on en écoute les nouvelles du dimanche.


    • Nicole 27 juillet 2009 10:55

      L’espoir serait que des journalistes juifs se rebellent. On a bien un avocat, Guillaume Weill Raynal qui a fait un travail remarquable sur la menace du label antisémitite qui pèse toujours et partout dès lors qu’on critique Israël :

      http://www.dailymotion.com/video/x229r6_guillaume-weill-raynal-lantisemitis_politics

      http://www.dailymotion.com/related/x229r6/video/x54c5n_guillaume-weillraynal-la-theorie-du_news

      Manque de bol, son frère jumeau, Clément est président des journalistes juifs de France, bosse pour France 3, est très proche de Goldnagel ; ça n’arrange pas les choses. Pourtant, c’est bien de ce côté que les choses peuvent changer.


    • non666 non666 27 juillet 2009 12:40

      Assez d’accord avec le GUS.
      il est etonnant que celui qui se pretend le representant du peuple français et est le chef de sa diplomatie de fasse rien quand une des notres se fait rosser par les soudards israeliens.
      D’un autre coté, comme son ami/commissaire politique Klarsfeld, entre EUX et nous, Sarkozy a choisit depuis longtemps.
      Si un juif se faisait rosser par un français CHEZ nous, la « brutalité policiere » « agravée » du delit d’antisémitisme serait le sujet des unes de tous les journaux TV dans la semaine qui suit.

      Mais au pays des collabos de l’oncle Sam et de son cousin Moshé, le silence règne et la censure fait bien son travail


    • Alpo47 Alpo47 27 juillet 2009 17:38

        • Israël déploie une équipe de cybernautes pour diffuser de la désinformation positive
      Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

      Le soutien passionné à Israël qui s’exprime dans les sections interactives des sites Internet, forums, chats, blogs, Twitters et Facebook, n’est peut-être pas ce dont il a l’air à première vue.

      Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

      De jeunes Israéliens férus de l’Internet, surtout des soldats fraîchement diplômés et démobilisés dotés de compétences linguistiques, sont recrutés pour jouer le rôle de surfeurs ordinaires, tout en propageant la ligne gouvernementale sur le conflit du Moyen-Orient.

      « Pratiquement, l’Internet est un théâtre d’opérations dans le conflit israélo-palestinien, et nous devons être actifs dans ce théâtre, sans quoi nous allons perdre », dit Ilan Shturman, le responsable de ce projet.

      L’existence d’une « équipe Internet de combat » est apparue au grand jour depuis qu’elle a été inscrite dans le budget du ministère des Affaires étrangères cette année. Près de 105 000 € ont été réservés à une première phase de développement, et un financement supérieur est prévu pour l’an prochain.

      L’équipe sera sous l’autorité d’un vaste département qui traite de ce que désigne le terme hébreu « hasbara », officiellement traduit par « explication publique » mais qui signifie plus couramment « propagande ». Cela inclut non seulement le travail des relations publiques gouvernementales mais des questions plus secrètes que traite le ministère avec une cohorte d’organisations privées et d’initiatives qui font la promotion de l’image d’Israël dans la presse, à la télévision et en ligne.

      Dans une interview accordée ce mois à The Calcalist, un journal d’affaires israélien, M. Shturman, vice-directeur du département hasbara du ministère, a admis que son équipe travaillerait clandestinement.

      « Nos gens ne diront pas : "hello, je suis du département hasbara du ministère des Affaires étrangères israélien et je voudrais vous dire ceci". Et ils ne s’identifieront pas non plus nécessairement comme Israéliens, dit-il ; ils parleront comme des surfeurs et des citoyens, et écriront des réponses qui auront l’air personnelles mais seront basées sur une liste préparée de messages développés par le ministère ».

      Rona Kuperboim, chroniqueuse pour Ynet, le site d’information israélien le plus populaire, a dénoncé cette initiative, disant qu’elle indique qu’Israël est devenu « un Etat doté d’une police de la pensée ».

      Elle a ajouté que « de bonnes RP ne peuvent pas rendre plus agréables la réalité dans les territoires occupés. Des enfants y sont tués, des maison bombardées, des familles meurent de faim ».

      Elle a été contactée par de nombreux intervenants demandant comment postuler à un job dans l’équipe du ministère des Affaires étrangères.

      Le projet formalise des pratiques de relations publiques que le ministère a développées spécifiquement pour l’attaque israélienne contre Gaza en décembre et janvier dernier.

      « Pendant l’opération Plomb Durci, nous avons fait appel aux communautés juives à l’étranger et avec leur aide nous avons recruté quelques milliers de volontaires qui se sont joints aux volontaires israéliens » a dit M. Shturman.

      « Nous leur avons fourni du matériel de contexte et de propagande et nous les avons envoyés pour représenter le point de vue israélien sur les sites web et les enquêtes d’opinion sur l’Internet ».

      L’armée israélienne avait aussi un des sites les plus populaires sur le site de partage de vidéos YouTube, où elle chargeait régulièrement des clips, bien que cela fasse l’objet de critiques de la part de groupes pour les droits de l’homme en raison des fausses informations induites à propos de ce qui était montré dans ses films.

      M. Shturman a dit que pendant la guerre le ministère avait concentré ses activités sur des sites web européens, où le public était plus hostile à la politique israélienne. En tête de sa liste de sites ciblés par le nouveau projet, il y aurait les sites BBC Online et BBC Arabic, a-t-il ajouté.

      Elon Gilad, qui dirige l’équipe Internet, a déclaré au Calcalist que beaucoup de personnes avaient contacté le ministère au cours de l’attaque sur Gaza pour offrir leurs services. « Les gens demandaient juste de l’information, et par après nous avons vu que l’information était diffusée sur tout l’Internet ».

      Il a suggéré qu’il y avait eu une large coopération de la part du gouvernement, avec le ministère de l’Absorption fournissant des détails de contact pour des centaines d’immigrants récents en Israël qui écrivaient dans leur langues d’origine du matériel pro-israélien pour des sites web.

      La nouvelle équipe est censée augmenter la coordination étroite du ministère avec un groupe de défense privé, giyus.org (Give Israel Your United Support). Quelque 50 000 activistes auraient téléchargé un programme intitulé Megaphone qui envoie une alerte à leurs ordinateurs chaque fois qu’un article critiquant Israël est publié. Ils sont alors censés bombarder le site de commentaires de soutien à Israël.

      Nasser Rego de « I’lam », une ONG basée à Nazareth qui observe les médias israéliens, dit que des organisations arabes en Israël faisaient partie des cibles régulières des groupes hasbara pour des « assassinats de réputations ». Il s’inquiétait de savoir si la nouvelle équipe tenterait de présenter un travail plus professionnel et convaincant.

      « Si ces gens donnent une fausse représentation de ce qu’ils sont, on peut se dire que cela ne les dérangera pas trop de donner une fausse représentation des groupes et des individus sur lesquels ils écrivent. Leur objectif, c’est clair, sera de discréditer ceux qui défendent les droits humains et la justice pour les Palestiniens ».

      Quand le quotidien The National a appelé le ministère des Affaires étrangères, Yigal Palmor, un porte-parole, a nié l’existence de l’équipe Internet, tout en admettant que des responsables officiels étaient en train de durcir l’exploitation de nouveaux médias.

      Il a refusé de dire quels commentaires de M. Shturman ou M. Gilad avaient été faussement représentés dans les médias de langue hébraïque, et a dit que le ministère n’entreprendrait aucune action sur les communiqués.

      Israël a développé une approche de plus en plus sophistiquée des nouveaux médias depuis le lancement d’une campagne « Brand Israël » en 2005.

      La recherche marketing a persuadé les responsables qu’Israël devait mettre en avant de bonnes nouvelles concernant les succès commerciaux et les innovations scientifiques et médicales impliquant Israël.

      M. Shturman a dit que son équipe chercherait à utiliser des sites web pour améliorer « l’image d’Israël en tant qu’Etat développé qui apporte sa contribution à la qualité de l’environnement et à l’humanité ».

      David Saranga, chef des relations publiques au Consulat général d’Israël à New York, et qui a dirigé la pression en faveur d’un accroissement des messages positifs sur Israël, arguait la semaine dernière qu’Israël était désavantagé par rapport à la défense des pro-palestiniens.

      « Contrairement au monde musulman qui a des centaines de millions de partisans ayant adopté la version palestinienne afin de battre Israël, le monde juif ne compte que 13 millions de partisans » écrivait-il dans Ynet.

      Israël se préoccupe particulièrement du fait que les soutiens lui font de plus en plus défaut parmi les jeunes générations d’Europe et des Etats-Unis.

      onathan Cook est écrivain et journaliste basé à Nazareth, Israël. Ses derniers livres sont : Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (Pluto Press) et Disappearing Palestine : Israel’s Experiments in Human Despair (Zed Books).

      Son site : http://www.jkcook.net/

      Nazaretz, The National - Vous pouvez consulter cet article à : http://www.thenational.ae/apps/pbcs...
      - Traduction de l’anglais : Marie Meert


    • non666 non666 27 juillet 2009 18:30

      Alpo cette equipe existe en fait depuis la deuxieme guerre du golfe.
      Elle avait eté mise en place par les etats unis, au depart pour agir sur les forums internet et presenter favorablement l’invasion en irak.
      Une cellule identique avait été activé dans chaque pays d’Europe ou d’importance stratégique. de nombreux journaux, dont le monde, s’en etait fait l’echo.

      EnFrance , trouver des mercenaires pret a faire de la desinformation pour l’oncle sam etait plius difficile.
      Il ne se trouve qu’une seule communauté ou on peut en trouver.....
      Depuis le Betar et la LDJ ont repris l’idée en tentant de pôster en permanence des idées favorables a israel, a ses maquereaux anglo-saxons et a leurs pion commun au sommet de l’Etat français.

      Personne n’est obligé de me croire, mais comme dab une vérification manuelle des posteurs pro-israel sur ce site d’info ou sur TOUT autre forum d’actualité en convaincra plus d’un.
      Sur JOL, par exemple, ils avaient meme infiltré et noyauté la moderation....
      Désormais la guerre de l’information depasse la simple possession des medias qui leur etait si favorable.

      Hadopi et les menaces de deconnexion d’internet ne vise evidemment pas les « pirates » et autres CD-copieurs. Ils ont la loi DAVDI pour cela.....
      Le vrai sujet est le controle de toute information avant le grand putsch qui soumettra le monde entier, sous pretexte de controle financier mondial a des autorités supranationnales non elues....
      Pour imposer ces objectifs, le controle de l’information est devenu stratégique.



    • Arcane 27 juillet 2009 18:41


      Encore la théorie du complot juif Non666 ! Je parie que votre commentaire sera « plusser » comme à l’accoutumée...


    • Arcane 27 juillet 2009 18:50

      A Alpo47,

      105 000 € ? C’est tout ? Ca fait peu pour inonder la terre de propagande, vous ne trouvez pas ?


    • Arcane 27 juillet 2009 18:55

      105 000 € et 50 000 activistes sionistes sur le web, ça fait 2,10 € par personne  : - ) ) 


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 27 juillet 2009 19:33
      A Nicole et à tous

      Je ne suis pas raciste ni antisémite. J’ai une longue vie et des milliers d’écrits dont quelques livres qui prouvent que je ne le suis pas. 

      Mais je crois fermement que la création de l’État d’Israel a été une erreur, que la colonisation et l’occupation de la Palestine par des Juifs ont été essentiellement immorales, que le traitement des Palestiniens aujourd’hui par l’État d’Israel est une abomination et que la faiblesse des autre États à en dénoncer les crimes est inexcusable. 

      Je crois que tout être humain - et au premier chef les Juifs de la diaspora - ont la responsabilité éthique de se dissocier publiquement de la politique d’Israel et de poser tout geste légitime pour qu’elle cesse. C’est ce que je fais ici, à la mesure de mes modestes moyens, et j’encourage tous les hommes de bonne volonté à en faire autant.

      Je ne répondrai à aucun commentaire sur cette opinion. Elle est sans équivoque, tout a été dit sur ce sujet et la bonne foi est disparue du débat

    • Alpo47 Alpo47 27 juillet 2009 19:56

      Non666
      Peut être bien, je pense aussi qu’il est bon que tous les lecteurs connaissent la motivation et les buts des ces posteurs compulsifs.
      C’est affligeant et l’indice de la dégénérescence d’un monde qui s’enferme dans son autisme.


    • Nicole 27 juillet 2009 20:38

      @ Pierre

      Je suis 100% d’accord.


    • Arcane 27 juillet 2009 20:45


      A Pierre JC Allard,

      Vous écrivez : 

      « Je ne suis pas raciste ni antisémite. (...) Mais je crois fermement que la création de l’État d’Israel a été une erreur ... »

      Sachant que la création de l’état d’Israël émane de la volonté majoritaire des nations unies, quelle solution préconiseriez- vous pour corriger « l’erreur » ?
       
       

    • Arcane 27 juillet 2009 20:54


      Nicole,

      Puisque vous êtes d’accord « à 100 % » , vous pourriez peut-être répondre à la question ?

      En effet, Pierre stipule à la fin de son commentaire : « Je ne répondrai à aucun commentaire sur cette opinion » ...



    • Arcane 27 juillet 2009 21:13

      D’ailleurs on peut tout aussi bien écrire :

      " Je ne suis pas raciste ni québecois-phobe. Mais je crois fermement que la création de l’État du Québec a été une erreur ...


      Je ne répondrai à aucun commentaire sur cette opinion. Elle est sans équivoque, tout a été dit sur ce sujet et la bonne foi est disparue du débat. "

    • Arcane 27 juillet 2009 21:16

      « a disparu », désolé, j’ai repris l’erreur de Pierre JC Allard.


    • Nicole 27 juillet 2009 22:09

      Je l’ai toujours dit : je suis pour la solution à un état avec des droits égaux pour tous. Je trouve insensé alors que les sionistes ne représentent qu’un sixième des juifs que leur comportement pourrisse la vie des 5/6° autres. Ce papier de 2006 de Jonathan Cook est des plus intéressants pour voir comment on développe une pathologie. Et quand je parle de pathologie, je désigne ce qu’Atzmon évoque quand il parle de la montée de la criminalité juive.

      Je ne vois aucune raison à ce que les palestiniens n’aient pas le droit au retour, le droit à des réparations pour les violences endurées depuis que le sionisme existe. Pour moi, c’est une aberration, et le sionisme est le cancer de l’humanité.


    • Arcane 27 juillet 2009 22:28


      Nicole,

      Alors vous êtes contre la résolution 1397 votée en 2002 par le Conseil de sécurité des Nations unies, qui préconise un Etat palestinien à côté d’Israël.


    • Arcane 27 juillet 2009 22:40


      Cependant, merci d’avoir répondu à la question soulevée par le commentaire de Pierre. Je ne partage pas votre opinion d’un état unique car je respecte les votes des nations unies.

      Je serais curieux de savoir si l’opinion de Pierre est la même que la votre ou pas.

      Mais bon, tant pis ...


    • Nicole 28 juillet 2009 12:10

      Regardez donc où le « sans limite » lié à ce sentiment de totale impunité mène : à gerber

      http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23225


    • Rounga Roungalashinga 27 juillet 2009 10:11

      Combien de réactions pour cet article ?
      Allez, je parie qu’on en a au moins 300 d’ici la fin de la journée.


      • John Eastwood 2 John Eastwood 2 27 juillet 2009 15:01

        Roungalashinga, joli ta nouvelle photo.

        Tout un peuple imagine que son épanouissement dépend de l’agrandissement de ce pays et le reste du Monde pense le contraire. C’est presque normal qu’on s’y interesse plus que de la santé de Sakozy, sujet qui fait quand même 3 articles sur AV aujourd’hui.

        Et puis c’est passionnant de voir un si petit pays arriver à faire plier les U.S.A et l’EUROPE aussi facilement....


        Extrait de la dépêche AFP du jour
         :

        Israël soutient pour sa part que la construction devrait continuer dans les colonies pour répondre à leur expansion naturelle, et considère l’ensemble de la Ville sainte comme sa capitale unifiée, tandis que les Palestiniens veulent établir dans la partie orientale la capitale de leur futur Etat.

        Le ministre israélien du Commerce, de l’Industrie et de l’Emploi Binyamin Ben Eliezer a assuré à la radio publique israélienne que les Etats-Unis « commencent à comprendre » que la construction dans les colonies va se poursuivre.


      • Alpo47 Alpo47 27 juillet 2009 10:27

        A 50 ans passés, je me demande s’il y a un seul jour de ma vie où je n’ai pas entendu parler d’Israel dans les médias, y compris pour dire qu’aujourd’hui, il ne s’y était rien passé.

        Alors, que je suis persuadé que sur les 65 millions de Français, 64 se fichent éperdument de ce qui se passe dans ce micro Etat qui « a mal tourné »...
        Hormis ses guerres et ses massacres ponctuels, évidemment.


        • Cug Cug 27 juillet 2009 10:38

           Faux !
          La France compte des millions de musulmans qui ont à cœur la résolution du conflit israelo-palestinien et ils ne sont pas seuls.
          En 2012 leurs votes va compter dans les urnes.


        • mcm 27 juillet 2009 11:03

          Cug nous rappelle qui est l’importateur en France du conflit Israélo-Arabe !

          Notons que Frédéric Lyon est traité de raciste quand il dit exactement la même chose.


        • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 16:11

          C’est la partie « blagues Carambar » ici ?
          Manifs de « soutien au Hamas », le Coran qui incite à zigouiller tous les juifs, les musulmans qui importent le conflit en France...
          Ca va ? Vous avez pas trop mal au cul de tordre la réalité comme ça ?
          Attention la crise d’hémorroïde vous guette.


        • dom y loulou dom 27 juillet 2009 20:46


          Les nazis allemands aussi croyaient à l’impunité parce que les Bilderberger et leur empereur Rockefeller les finançaient.

          Vous êtes dans un piège mortel Israel.



        • charles-edouard charles-edouard 28 juillet 2009 07:59

          nous sommes devenus des zombis en quette de sang et de morbides ,afin de regenerer nos celules deconnectées


        • A. Nonyme Trash Titi 27 juillet 2009 10:32

          Le comportement d’Israël est tel qu’on en viendrait presque à justifier les roquettes !

          Dernière provoc’ en date, un clic de l’armée qui montre des soldats jouant au ballon avec des Palestiniens, par dessus le « mur de la honte ».

          Des palestiniens « joueurs » et un rien provocateurs on tenté de passer à la réalité en envoyant un ballon de l’autre côté d’un point de contrôle. Ils n’ont reçu que des grenades lacrymo en échange.

          Quand une armée rase les habitations des populations occupées ;
          quand une armée tire sur les ambulances ;
          quand une armée affame la population civile ;
          etc, etc,.... Que fait on bordel ?

           


          • DANY 27 juillet 2009 18:36

            Mais pourquoi tant de haine envers Israël et le Juifs ?


            Il y a manifestement beaucoup d’ignorance et de mauvaise foi de la part de ceux qui affirment qu’Israël dicte ses lois ; un peu d’histoire : quand l’ONU s’est prononcée en 1948 en faveur de la création de 2 Etats, l’un Juif, l’autre Palestinien, les Palestiniens ont refusé ; ils se sont enfuis et sont revenus pour déclarer la guerre à Israël accompagnés de tous les pays Arabes de la Région (Jordanie, Syrie, Egypte, etc) ; ils sont encore revenus en 1967 et ont encore perdu la guerre de Kippour ; comme vous l’ignorez peut-être, le droit internationl reconnait au vainqueur d’une guerre (qu’il n’a pas déclarée) d’occuper le territoire du vaincu (qui a déclaré la guerre) ; c’est ainsi que les Palestiniens ont vu leur territoire partiellement occupé et que les colonies juives se sont développées ; si on pouvait établir une comparaison, l’Alsace et la Lorraine ont été annexées par la France lorsque l’Allemagne a perdu la guerre en 1945 qu’elle avait déclarée en 1939 ; à ma connaissance personne ne songe aujourd’hui à restituer à l’Allemagne ces territoires ; la Loi est ainsi faite  : si vous ne voulez pas perdre votre bien, vous ne devez pas agresser vos voisins.


          • miwari miwari 27 juillet 2009 19:09

            "Un peu d’histoire : quand l’ONU s’est prononcée en 1948 en faveur de la création de 2 Etats, l’un Juif, l’autre Palestinien ..."

            C’est la plus grande et monstrueuse bourde de cette entité (l’ONU) pour le malheur des Palestiniens.

            À la fin de la guerre Israël n’aurait jamais du voir le jour par la spoliation de la terre palestinienne, mais aurait dû être créé en Europe, les Palestiniens ne sont en rien concernés par le malheur des juifs.

            Si cela avait était fait, on ne serait pas dans cette situation, Israël serait une nation européenne vivant en paix et le moyen orient débarrassé de ce corps étrange.

            L’ONU a choisi la première option et voilà où nous en sommes, 60 ans de guerre et malheur pour toute cette région, mais justement cela n’est-il pas le but recherché des dirigeants de cette époque.


          • katalizeur 27 juillet 2009 19:30

            @ dani

            cher cousin

            il n’y a pas de haine envers les juifs et l’etat d’israel.....il y a juste un soif de justice...

            sur la question des deux etats je pense a mon humble avis qu’il est trop tard et que meme si c’est encore possible ce sera une cote mal taillée , qui entrainera a plus ou mouen terme a d’autres conflits ( pour l’eau en autre)

            la seule solution possible qui soit juste et equitable pour tout le monde (juif chretien, et muslim) c’est la dilution de l’ensemble dans un seul et unique etat....le qualificatif pour nommer cette nouvelle entité m’importe peu ....israel...grande palestine...
            un seul etat un homme une voix


          • Cug Cug 27 juillet 2009 20:06

            Impossible la démographie palestinienne est supérieur et il n’est pas sur qu’ils cohabiteront pacifiquement.
            La bonne solution pour en finir c’est la partage équitable de la terre, 50/50 en deux états séparés par une diagonale nord/ouest sud/est.


          • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 10:32

            Sans commentaire : les faits se suffisent à eux-mêmes.


            • Nicole 27 juillet 2009 10:44

              Article aussi excellent que nécessaire. On en revient au silence médiatique effarant qui recouvre le livre « Sarkozy, Israël et les Juifs », à l’attaque de la librairie résistances par la ldj, et au fait que c’est un groupe de jeunes Kémi Seba qui est dissous et non pas la ldj.

              Il y a pourtant des voix qui s’élèvent, émanant d’intellectuels juifs, nombreuses. Avraham Burg a parcouru un chemin étonnant depuis qu’il dirigeait l’agence juive, et compare très justement le sionisme au nazisme. Son livre « holocaust is over » a été traduit par Fayard, son éditeur, présenté sur France3 puis a disparu de la circulation. Gilad Atzmon, devant ce scandale de trafic d’organes énonce clairement qu’il serait temps de cesser de crier à la hausse (inexacte) de l’antisémitisme pour se pencher sur la hausse de la criminalité juive.

              Israël créé, à la suite des massacres immondes commis dans les années vingt et trente, et de la longue suite de pressions qui a mené à la déclaration Balfour, avant la résolution 181 devrait disparaître pour n’avoir eu de cesse de commettre des exactions qui justifient pleinement cette comparaison maintenant régulière avec le nazisme.

              Cette année a vu Gaza, Madoff, le scandale des rabbins trafiquants d’organes, ça suffit !


              • Nicole 27 juillet 2009 11:04

                Précision parce que mon post est incomplet : je suis pour la solution à un état avec les mêmes droits pour tous. La conférence de l’avocat présent lors des délibérations qui ont mené à la résolution 181 mérite d’être lue. C’est le troisième texte, d’Henry Cattan, donc :

                - Documents sur l’histoire d’Israël

                Je suis aussi pour l’arrêt de toute subvention en relation à la Shoah, dans l’esprit de Burg « holocaust is over ».


              • El Soldado 27 juillet 2009 11:30

                Bonjour

                je cite nicole :

                "Israël créé, à la suite des massacres immondes commis dans les années vingt et trente, et de la longue suite de pressions qui a mené à la déclaration Balfour, avant la résolution 181 devrait disparaître pour n’avoir eu de cesse de commettre des exactions qui justifient pleinement cette comparaison maintenant régulière avec le nazisme.

                Cette année a vu Gaza, Madoff, le scandale des rabbins trafiquants d’organes, ça suffit !"

                Dites moi quel est le rapport entre Madoff et la Politique de l’état d’israel ?


              • Nicole 27 juillet 2009 11:39

                Bonjour,

                C’est l’impunité dont jouit Israël, le chantage à l’antisémitisme qui a mené à cette hausse de la criminalité juive que dénonce Gilad Atzmon. Si vous ouvrez le deuxième PDF que j’ai mis dans mon post sur Madoff, les liens avec Israël, vous les voyez. Benoit Perron est un journaliste québécois qui a travaillé sur les délits d’inités pré 11 septembre, et sur Madoff. Selon lui, l’argent partait en Israël.

                Vous observez les mêmes dérives à un niveau moindre, mais c’est le principe que je dénonce, quand vous voyez qu’un toubib juif sollicite ses confrères et les pharmaciens pour qu’ils donnent TEVA, un générique juif : c’est illégal :

                http://www.dailymotion.com/relevance/video/x8redi_teva-jen-veux-pas_news


              • Alpo47 Alpo47 27 juillet 2009 17:26

                je cite : « ...Et les juifs, le Coran dit qu’il faut les détester, les soumettre ou les éliminer si ils refusent... »
                Vous êtes sur que ce n’est pas le « Dieu d’Israel » qui dit ça, à propos des non-juifs, les goyims ?


              • Alpo47 Alpo47 27 juillet 2009 20:12

                @S. Hussein,
                Tiens, je ne peux qu’approuver votre commentaire. Cela m’étonne moi même, vous nous avez habitué à des commentaires plus orientés ???
                Les « fous de Dieu », prisonniers de leur autisme, ne valent pas mieux les uns que les autres.


              • dom y loulou dom 27 juillet 2009 21:45

                @elsoldado



                le rapport est wall street.


                de qui Isis Ra Elohim tient-elle ses armes et sa croyance en l’indéfectible oncle Sam ?


                de qui encore croit-elle avoir une impunité quelconque envers l’humanité ? wall street.


                par qui Israel tient-elle sa puissance monétaire ? wall street encore qui pille sans vergogne tout l’occident pour son compte en sachant pertinemment la haine que cela engendre.


                l’empire des banksters est sioniste et non israelien contrairement à ce que les israeliens aiment apparemment croire ou ce qui leur est raconté sans relâche.


                c’est un leurre on vous le redit une dernière fois.


                Sur vos ruines les sionistes veulent ériger leur messie planétaire et chaque festival d’été et tout le star system participe chez nous à l’idolatrie complète qui l’amènera au pouvoir, sur les vestiges du grand Israel, car c’est le monde que les sionistes veulent dominer et non le moyen orient en particulier.

                et Israel n’est qu’un outil pour eux, leur fer de lance on dit chez nous... mais sitôt le forfait accompli et les dérapages incontrolables qui s’ensuivront Israel sera absolument seule et les sionistes de wall street le savent.

                Et ils ricanent parce que tout fonctionne exactement comme ils le souhaitent, le mélange de parano et de supériorité ne peut qu’être fatal à Israel.

                et ce sera « sur les ruines d’israel » qu’ils érigeront leur messie planétaire.

                Il sera probablement perse...

                quelle meilleure façon d’avaler aussi les populations musulmanes dans le New World Order ?

                pensez-y avant qu’il ne soit vraiment trop tard, les sionistes de wall street poussent Israel au crime, contrairement aux affabulations qu’Obama fait miroiter dans le théâtre guignol.





              • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 11:02

                Pas une journée sans un billet défouloir à antisémites. Du bon travail.


                • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 11:18

                  Ouais. Il faudrait créer une section spéciale trolls pour qu’ils s’amusent entre eux et nous foutent la paix. Qu’est-ce qu’on doit s’embêter à Alger, pour produire autant.


                • mcm 27 juillet 2009 11:34

                  Un titre pour cette section : « Israel la muse des muzz »


                • Arcane 27 juillet 2009 13:01


                  Au Péripate,

                  Entièrement d’accord. Et encore, on est en pleine été ! Qu’est-ce que ça va être en Septembre !

                  Allez, je vais faire ma madame Soleil : en septembre, alternance de nartic sur l’épidémie de grippe avec un peu de nartic anti sioniste saupoudré de quelques analyses fumeuses sur 09/11. Avec ça le site pourra tenir jusqu’à la prochaine campagne du PAS pour les régionales !


                • ZEN ZEN 27 juillet 2009 13:22

                  @ Péripate et Forest

                  france-Inter en parle en ce moment
                  Donc, FI est antisémite
                  CQFD
                  Pathétique !


                • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:34

                  Hummm.... ne pas confondre billet antisémite et billet défouloir à antisémites. Je sais, le français est une langue compliquée.


                • Rounga Roungalashinga 27 juillet 2009 13:53

                  A quelle fréquence faudrait-il faire paraître des articles à propos d’Israël pour ne pas être suspecté d’antisémitisme ?

                  D’ailleurs j’aimerais bien savoir ce que signifie être antisémite aujourd’hui, tellement cette accusation a été galvaudée, balancée à tout bout de champ. Selon vous, quel est le but des « antisémites » que vous dénoncez ? L’extinction génocidaire d’une ethnie ? En restant dans votre paradigme, je ne vois pas quel autre but vous pourriez leur attribuer.


                • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 14:53

                  Paradigme ? Laissez ce mot là au champ scientifique.

                  Il y a une guerre froide à l’intérieur même du monde musulman. Ce sont les échos de cette guerre où Israël et l’Occident jouent le rôle de bouc émissaire qui nous parviennent jusqu’ici. Non sans réveiller quelques vieux démons ici.


                • Rounga Roungalashinga 27 juillet 2009 15:13

                  Paradigme ? Laissez ce mot là au champ scientifique.

                  Selon le Robert : « paradigme : fig., littér. Ensemble de notions de réalités ayant un sémantisme commun (synonymes, contraires, etc.) »
                  Ce mot n’est pas propre au monde scientifique.
                  Votre antisémantisme est révélé au grand jour. (Ouh, qu’elle est drôle celle-là !)

                  Trêve de plaisanteries, vous ne répondez absolument pas à ma question.



                • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 16:23

                  Allez, je vais faire ma madame Soleil : en septembre, alternance de nartic sur l’épidémie de grippe avec un peu de nartic anti sioniste saupoudré de quelques analyses fumeuses sur 09/11

                  Vous oubliez les réprimandes récurrentes envers les « racailles » qui sont également légions, légitimées par ceux-là même qui reprochent de voir trop d’articles sur Israël ou sur le 11/09.

                  Doit-on comprendre qu’il existe des articles qui traitent de sujets légitimes et d’autres non ?
                  A quand l’établissement d’une « commission de moralité » pour déterminer quel sujet est légitime et quel sujet ne l’est pas ?
                  Ou bien sont-ce simplement des points de vue qui ne vous conviennent pas et qu’il faudrait remiser aux oubliettes ?


                • Rounga Roungalashinga 27 juillet 2009 16:27

                  Comme l’a rappelé Ben Laden (comment ça je fais de la provocation ?), ce sont les occidentaux qui ont organisé le génocide des juifs, pas les musulmans. Je n’ai pas entendu parlé de tentative d’extermination massive effectuée par des musulmans au cours de l’histoire. Pourriez-vous éclairer ma lanterne ?


                • Arcane 27 juillet 2009 19:00

                  A Nobody knows me,

                  Etant un fervant défenseur de la liberté d’expression respectant le cadre légal, je répondrais non à toutes vos questions.

                  C’est juste un problème de fréquence.

                  C’est la dose qui fait le poison.


                • Alpo47 Alpo47 27 juillet 2009 20:44

                  Ca y est, c’est reparti...
                  Dites moi, Hussein, ce n’est pas le ministre des Affaires Etrangères Israelien, Liebermann, qui aurait déclaré (?) qu’il fallait envoyer la bombe atomique (tiens ?) sur Gaza ?
                  Le grand rabin d’Israel qui aurait déclaré que les Arabes étaient des « sous hommes » et qu’il était licite de tuer femmes et enfants ?
                  L’armée Israelienne , Tsahal, qui se livre quotidiennement à toutes sortes de vexations, humiliations, privations, spoliations ... envers des POPULATIONS CIVILES arabes ?

                  Je me trompe quelque part, là ?


                • pigripi pigripi 27 juillet 2009 11:25

                  @Peripate

                  Pas une journée sans un billet défouloir à antisémites. Du bon travail.

                  Sincèrement, LePéripate, je me réjouis de cette constante qui permet d’établir sans l’ombre d’un doute le caractère antisémite de la fondation Agoravox car j’espère bien que les pouvoirs publics finiront pas sévir devant cette accumulation de preuves.

                  Aux gens qui prétendent que critiquer Israël et les juifs est injustement qualifié de position antisémite, je réponds par avance que je trouve tout à fait normal de critiquer et polémiquer mais que ça devient anormal quand la critique et la polémique sont monomaniaques, unilatérales et obsessionnelles.

                  Un article -au minimum- chaque jour sur AGVX pour critiquer Israël et les juifs, c’est monomaniaque, obsessionnels et unilatéral et, par définition, antisémite.


                  • Cug Cug 27 juillet 2009 11:33

                    Te biles pas.
                    La politique israélienne est tellement indéfendable que les thuriféraires du grand Israel n’ont plus que l’accusation d’antisémitisme pour se cacher.


                  • dom y loulou dom 27 juillet 2009 22:16

                    te bile pas Georges Hussein caché autant derrière ton pseudo que ton image empruntée.

                    tu viens souligner la véracité de la teneur de cet article.

                    décidément nos amis sionistes, tout roses comme Bush et Cheney ou Silverstein ou Caligula Rumsfeld, encore planqués derrière l’appellation antisémite, comme ça c’est les juifs ashkenazes qui s’en prennent plein la gueule.

                    et j’imagine que vous vous croyez très intelligents et courageux ? quelle bande de racistes condescendants !!

                    quelle lâcheté... on a honte pour vous.


                  • pigripi pigripi 27 juillet 2009 11:31

                    @forest ent

                    Qu’est-ce qu’on doit s’embêter à Alger, pour produire autant.

                    Non seulement on s’embête à Alger mais on y est particulièrement lâche.
                    Je suis fort étonnée d’observer que quand un Algérien courageux écrit un article sur Agoravox pour critiquer la politique de la dictature algérienne et décrire la misère de son peuple, il y a tout juste une dizaine de commentaires ...

                    La dictature algérienne qui pousse les Algériens à émigrer pour échapper à la misère et l’absence de perspectives d’amélioration de leur condition, cela n’intéresse pas les Agoravoxiens.

                    Ah, si Bouteflika était juif, il est certain que ça mobiliserait nos fonctionnaires islamistes et associés ..... ;-(((


                    • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 11:35

                      Petit test de culture antisémite.

                      Quel est le nom de ce juif qui a écrit ceci :

                       À quel titre, Juifs, demandez-vous donc l’émancipation ? A cause de votre religion ? Elle est l’ennemie mortelle de la religion d’État. En tant que citoyens ? Il n’y a pas de citoyens en Allemagne. Parce que vous êtes hommes ? Vous n’êtes pas des hommes, pas plus que ceux à qui vous faites appel.(...) Ne cherchons pas le secret du Juif dans sa religion, mais cherchons le secret de la religion dans le Juif réel. Quel est le fond profane du judaïsme ? Le besoin pratique, l’utilité personnelle. Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même.

                      Premier prix : une carte du Parti Antisioniste. Deuxième prix : une carte du Nouveau Parti Anticapitaliste. Troisième prix : une carte du Front de Gauche. Tous les participants auront comme lot de consolation un abonnement d’un an à Oumma. com.


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 11:54

                        Si mes souvenirs sont bons, l’individu en question, s’il est retenu comme « Juif », le serait selon des critères « racistes », ses parents s’étant convertis au luthérianisme et lui même, bien que « baptisé » au sein de cette confession, pratiquait un athéisme intransigeant.

                        Etre « Juif » serait donc une appartenance, non pas d’essence religieuse mais raciale ?

                        gAZi bORAt


                      • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 12:00

                        Premier prix : une carte du Parti Antisioniste. Deuxième prix : une carte du Nouveau Parti Anticapitaliste. Troisième prix : une carte du Front de Gauche. Tous les participants auront comme lot de consolation un abonnement d’un an à Oumma. com.

                        MDR, le tir groupé contre les gauchos et l’association avec oumma.com... Tremblez citoyens !!
                        Vous n’avez pas un lien avec Roswell aussi par hasard ?


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 12:03

                        Remarque intéressante, mais anachronique. Le terme race était dans toutes les bouches à l’époque, sans qu’il soit besoin de faire appel à la génétique.


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 13:34

                        Il ne l’est plus aujourd’hui..

                        Rraison de plus pour ne pas pratiquer l’amalgame entre critique de l’ultra nationalisme israelien et l’antisémitisme..

                        gAZi bORAt


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:37

                        Mais, cher Gazi, il ne tient qu’à vous de vous distinguer des antisémites.


                      • Arcane 27 juillet 2009 13:41


                        Au Péripate,

                        Allez, je me lance car j’adore les concours (j’ai déjà été premier dans un concours de circonstances) même si un intellectuel démocrate (se réjouissant de la censure) de ce site m’a fait remarquer mon manque de culture : la réponse , c’est Karl Marx, non ?

                        Si ma réponse est exacte, je refuse tous les prix , mon abonnement à Agoravox me suffit.


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 13:45

                        Confronté à la question :

                        « Mr Le Pen, êtes vous raciste ? »

                        L’intéressé avait répondu que non, son majordome étant noir...

                        Il vous plairait sans doute beaucoup que je vous dise que mon banquier est juif.. hélas !

                        Non seulemnt ce type de réponse me renverrait à des représentations dignes d’un Youssouf Fofana.autant je me fiche totalement de la confession de celui qui s’enrichit en jouant mes faibles revenus dans ces casinos que l’on appelle « marchés des valeurs ».

                        gAZi bORAt


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 13:51

                        Ou peut-être alors mon dentiste ?

                        Non, je sais que ces allégations colportées par Yvan Levaï sont fausses !

                        J’ai vu le film « Marathon Man », je sais maintenant que les dentistes sont souvent d’anciens nazis..

                        Ou alors mon psychanaliste ?

                        Je vous vois d’ici venir, vous me renverriez à une phrase de Sigmund Freud déclarant un jour :

                        « Le prix fait partie du traitement ».

                        Je ne connais ainsi pas la confession de ces deux praticiens. Quoique, mon dentiste à un accent germanique prononcé..

                        gAZi bORat


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:52

                        Bravo ! Pour les prix, ce n’est pas trop grave, ceux qui étaient susceptibles de répondre étant déjà probablement encartés, c’est devenu sans objet.

                        Mais on est quand même surpris par la violence de ces propos (in La question juive). Karl Marx inaugurait une longue lignée dont Shlomo Sand est sans doute le dernier avatar.


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:58

                        Non, Gazi. Ce n’est pas contre moi qu’il vous faut faire porter vos efforts. Je crois qu’il y a sur ce fil suffisamment d’interlocuteurs contre lesquels vous pourriez, si vous en aviez le désir, exercer vos talents de dialecticien.


                      • ZEN ZEN 27 juillet 2009 13:59

                        Shlomo Sand... Un Israëlien fier de l’être,que Le Péripate n’a pa lu
                        Dont il déforme sciemment les propos
                        Pas plus que Marx d’ailleurs...
                        C’est fou comme on peut parler pour faire croire qu’on est connaisseur
                        Enfin, ça fait du bien à l’égo...
                        Ego te absolvo


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 14:02

                        Violence des propos ?

                        Je vous venir, avec le concept de « haine de soi » appliqué à toute personne ayant des ascendances israelites et relevant du judaïsme et critiquant les faucons israeliens.

                        Edgar Morin en fit les frais.. Un comble ! Celui-ci n’étant pas particulièrement virulent. Vidal-Naquet aussi, fut un temps.. ou Maurice Rasjfus..

                        Concernant ces écrits de Marx, deux choses : une haine familiale, le rejt d’un grand-pêre rabbin ?..

                        Possible.. Ne voit-on pas sur ce site les plus compulsifs des islamophobes déclarer un père musulman et mettant en avant leur changement de religion ? Le phénomène est peut-être de cette nature..

                        Ou alors le fruit d’une réflexion étroite et erronée face à la frénésie bancaire et spéculative qui accompagnait la révolution industrielle naissante..

                        gAZi bORAT


                      • ZEN ZEN 27 juillet 2009 14:08

                        @ Gazi
                        « Haine de soi » : c’est le truc usé qui permet de faire taire toute critique d’origine juive à la politique israëlienne du moment
                        L’équivalent du « mauvais français » à l’époque du Maréchal, en quelque sorte...


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 14:14

                        Niez vous que dans sa conclusion Sand affirme que les descendants des Hébreux sont les Palestiniens ? Niez vous qu’il y a quelques incohérences à déconstruire le concept de peuple en s’attachant à démontrer la non filiation raciale pour les juifs, mais à l’accorder aux arabes de Palestine ?
                        C’est quand même d’un autre niveau que le petit jeu puéril du « il l’a pas lu, tralalère... ». Vous n’auriez jamais du quitter les cours de récréation.


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 14:18

                        Sur le procès fait à Edgar Morin :

                        http://ldh-toulon.net/spip.php?article244

                        De beaux esprits se posent régulièrement la question :

                        « Peut-on critiquer une religion ? »

                        Les mêmes se posent plus rarement la question lorsqu’un gouvernement israelien s’écarte quelque peu de ce que l’on nomme communément « les Droits de l’Homme » :

                        « Peut-on critiquer un nationalisme ? »

                        gAZi bORAt


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 14:20

                        Oh, la haine de soi n’est pas juive, mais bien occidentale. « Le sanglot de l’homme blanc » de Bruckner l’a déjà évoqué il y a bien longtemps.
                        En ce qui concerne Marx, la réponse est dans la fin de l’extrait :Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même.


                      • ZEN ZEN 27 juillet 2009 14:26

                        On ne résume pas une étude si complexe en trois lignes, qui dénaturent la complexité d’une pensée et les subtilités de l’analyse historienne de S.Sand, Mr le Péripate
                        Commencez par la lecture des Mots de la terre
                        On en reparlera après


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 14:30

                        Il y a bien longtemps ?

                        1983....

                        Bien longtemps peut-être, en 1983 et pour Pascal Bruckner la période où il fut gauchiste et tiers mondiste avant d’intégrer le filon juteux des « Nouveaux Philosophes ». Bien longtemps aussi, ,pour son éditeur d’alors, Guillebaud, l’époque où il citait le Grand Timonier..

                        De quelle matière relève donc ces volte-faces ? De la « haine de soi », d’un soudain réalisme ?

                        Non.. D’enfants de la Bourgeoisie réintégrant le bercail et son conformisme en ayant enrichi leur vocabulaire..

                        gAZi bORAt


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 14:33

                        Il y a une forte différence entre le nationalisme et la nation. Je vous renvoie à Ernest Renan « Qu’est-ce qu’une nation », à Aristote « dans la cité, les citoyens mettent en commun les actions et les raisons ». L’antisionisme est une critique de la nation Israël, et non une critique d’un nationalisme.
                        Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation, déclaration des droits de l’homme et du citoyen 1789. C’est ceci que remet en cause l’antisionisme.


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 14:37

                        J’aimerais bien que vous me citiez un seul leader socialiste qui ne soit pas un enfant de la bourgeoisie.
                        Volte face pour Bruckner ? Je me traite souvent d’idiot pour avoir tant tardé à en faire autant.

                        Mais on dérive, dérive, dérive, jusqu’à se perdre. Une spécialité chez vous.


                      • Gazi BORAT 27 juillet 2009 15:00

                        « un leader socialiste qui ne soit pas un enfant de la bourgeoisie... »

                        Bruckner, comme tant d’autres aujourd’hui classés dans les « néo réactionnaires » ne furent heureusement pas des leaders...

                        On dérive ?

                        Vous avez cité Bruckner, non ? Parlé de reniement ?

                        Quant à l’antisionisme.. Je ne suis pas opposé à l’existence de l’Etat d’Israel, résultat d’un vote international.. mais contre ses extensions illégales réalisées à partir de 1967..

                        gAZi bORAt


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 15:13

                        Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 27 juillet 14:33

                        Il y a une forte différence entre le nationalisme et la nation. Je vous renvoie à Ernest Renan « Qu’est-ce qu’une nation », à Aristote « dans la cité, les citoyens mettent en commun les actions et les raisons ». L’antisionisme est une critique de la nation Israël, et non une critique d’un nationalisme.
                        Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation, déclaration des droits de l’homme et du citoyen 1789. C’est ceci que remet en cause l’antisionisme


                        Ciel !!!

                        Je n’en crois pas mes yeux !!

                        Le Péripate, tant attaché à démontrer, systématiquement, le caractère coercitif de toute action collective, en train de redécouvrir la notion collective de nation où (cite-t-il) « les citoyens mettent en commun les actions et les raisons »  !!

                        Quel prodigieux renversement !

                        Qu’est-ce qui saurait l’expliquer ?

                        La référence à la « nation » israélienne ?

                        Il n’y aurait donc de collectivité non coercitive qu’israélienne ; vous nous en direz tant, Péripate...


                      • Rounga Roungalashinga 27 juillet 2009 15:18

                        Le Péripate, tant attaché à démontrer, systématiquement, le caractère coercitif de toute action collective, en train de redécouvrir la notion collective de nation où (cite-t-il) « les citoyens mettent en commun les actions et les raisons » !!

                        Quel prodigieux renversement !

                        Qu’est-ce qui saurait l’expliquer ?

                        La référence à la « nation » israélienne ?

                        Il n’y aurait donc de collectivité non coercitive qu’israélienne ; vous nous en direz tant, Péripate...

                        C’est ça le miracle d’Israël : c’est le seul pays à qui on pardonne d’être nationaliste, d’extrême-droite, et racialiste.


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 15:27

                        Hé oui, Sisyphe, vous semblez découvrir que le droit de s’associer est prôné par les libéraux. Bastiat avait en son temps défendu le droit des ouvriers à se syndiquer. Merci pour avoir permis cette petite note pédagogique.
                        Bon, Gazi, alors nous sommes d’accord. Vous négligez tout de même de rapporter que ces extensions illégales sont le fruit d’une guerre quasi permanente menée contre Israël, guerre que vous ne manquerez pas, je pense, de qualifier aussi d’illégale.

                        Il y a quand même une certaine incohérence à demander à celui qui a été systématiquement agressé et nié dans son existence de ne pas bénéficier de ses victoires. Ceci est un encouragement à l’usage de la violence, car que risque l’agresseur si chaque fois qu’il se prend une déculottée bien méritée, des bonnes âmes viennent dire aux agresseurs : agressez, violentez, vous ne perdrez rien, les compteurs seront remis à zéro, comme si de rien... Pourquoi se priver alors ? Drôle de jeu où il est toujours possible de gagner, mais jamais de perdre.


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 15:55

                        Et hop !
                        Nouvelle esquive du Péripate...

                        Je me permets donc quand même d’insister  ;
                        Péripate, toute action collective ne serait donc pas d’ordre coercitif, contrairement à ce que vous soutenez mordicus sur tant d’autres articles (je ne vais pas vous faire l’épreuve d’aller rechercher toutes vos citations à ce sujet ) ?????

                        Éclairez nous, ô astre libéral  ; nous autres, pauvres incultes, ne savons plus que penser...


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 15:59

                        Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.218) 27 juillet 15:18


                        C’est ça le miracle d’Israël : c’est le seul pays à qui on pardonne d’être nationaliste, d’extrême-droite, et racialiste.

                        Ah oui ??

                        Et qui s’exprime dans ce « on » en majesté ? 

                        Un adepte du « miracle » ?? 

                        De la « race supérieure » ?

                        Du « grand Israël » ??


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 16:16

                        Hummm. Le nationalisme n’est pas la nation. Mais où voulez vous en venir avec cet enculage de mouches ? Je rappelle que la Déclaration de 1789 est d’essence libérale. Mais toute discussion avec des gorets techkitochavistes est vouée à finir dans les invectives. Je vous laisse donc avec vos copains antisémites. Bonne journée.


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 16:29

                        Ah.....
                        Il n’y aura donc pas de réponse ; le Péripate est, définitivement, adepte de l’esquive, voire de la défilade....

                        Eh oui, je vous l’ai déjà dit, Péripate ; difficile d’être cohérent quand on est constamment dans le théoricisme et le déni de réalité...

                        Mais j’y reviendrai ; le rapport entre collectif et coercitif n’est pas près d’être, comme ça, commodément, passé à la trappe : il faudra bien finir par reconnaître votre totale incohérence...


                      • Rounga Roungalashinga 27 juillet 2009 16:31

                        J’adore les esquives du péripate (mon oeil !) qui fuit le débat tout en se drapant dans sa dignité, traitant les adversaires qu’il laisse victorieux d’antisémites. C’est d’un burlesque savoureux. 


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 16:38

                        Non, vous n’êtes pas, vous, antisémites. Je vous laisse le soin de voir qui, dans ce fil, l’est. L’inconvénient de la loi Gayssot est qu’elle ligote autant l’honnête homme que la crapule. Vous, vous êtes simplement des idiots utiles.

                        Reprenons : l’individu a le droit de s’associer sous la forme qu’il souhaite, avec qui il veut. La forme nation a été construite par les monarchies. Le libéralisme est d’abord la question de la limitation du pouvoir, quelqu’il soit. La coercition est sans doute inévitable, mais doit être sévèrement limitée.

                        Une autre question ?


                      • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 16:40

                        Mais toute discussion avec des gorets techkitochavistes est vouée à finir dans les invectives. Je vous laisse donc avec vos copains antisémites.

                        Vous ne croyiez pas avoir raison aussi vite hein ?
                        Avant même de prophétiser que la discussion va tourner au vinaigre, vous insultez déjà les gens... et vous en remettez une couche par derrière.
                        Bel exemple en effet.


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 16:59

                        Reprenons : l’individu a le droit de s’associer sous la forme qu’il souhaite, avec qui il veut. La forme nation a été construite par les monarchies. Le libéralisme est d’abord la question de la limitation du pouvoir, quelqu’il soit. La coercition est sans doute inévitable, mais doit être sévèrement limitée.

                        Une autre question ?

                        Oui, oui....

                        Le libéralisme serait donc « la question de la limitation du pouvoir, quel qu’il soit » ; je croyais qu’il était l’apologie de la liberté, de l’homme in abstracto, dépouillé de ses « surdéterminants » ; il s’agirait donc de limiter le pouvoir, même de cet homme libre ??

                        Et donc de limiter le pouvoir de ceux qui imposent au monde l’ordre libéral du chacun pour soi, et de la loi du plus fort ? 

                        Tiens....

                        Par ailleurs, la « coercition est sans doute inévitable, mais doit être limitée » : par des moyens coercitifs ?

                        Edictés par qui ?

                        L’état ?

                        Des lois ?

                        Une régulation ? 

                        Tttt, tttt... décidément, on n’arrive plus trop à y voir clair ; on compte sur vous, Péripate.... sans défilade....


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 17:04

                        Par ailleurs ...

                        Reprenons : l’individu a le droit de s’associer sous la forme qu’il souhaite, avec qui il veut.

                        Je croyais que vous m’aviez mis au défi, voici peu, de citer des actions collectives qui n’étaient pas de l’ordre de la coercition (faut-il que j’aille chercher vos citations ?) ; brusquement, donc, pfuit, virage à 180° : l’individu aurait donc le droit de s’associer, de participer d’un collectif, sans que ce soit sous l’effet d’une contrainte ?
                        Serait-ce ma réponse qui vous a ainsi éclairé et fait changer d’avis, ou bien le vent qui tourne, selon les sujets ?

                        Merci de répondre...


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 17:29

                        Oui, cherches. Au moins tu t’instruiras.


                      • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 17:39

                        Oui, cherches. Au moins tu t’instruiras.

                        C’est sûr que c’est pas avec vos réponses de 15 mots qu’on va faire avancer le schmillblick.
                        Je me souviens d’un temps où je lisais vos commentaires avec intérêt car, même si ceux-ci grattaient, on y trouvait nombre de références.
                        La source se serait-elle tarie ?


                      • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 17:40

                        Ah !
                        La dérobade devient vulgaire et agressive ; triste épilogue pour un si brillant théoricien...

                        A propos de s’instruire, l’impératif ne prend pas de « s » à la deuxième personne.
                        De rien.


                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 22:28

                        Pardon pour la faute. Le fait de l’avoir relevée est la preuve de ta hauteur d’esprit.

                        Ce que tu peux chercher, c’est bien sûr mes propos que tu affirmes contradictoires. Et il est certain que de les lire avec la volonté d’y trouver une contradiction t’instruira. A défaut de pouvoir prouver ce que tu avances. Tu peux même demander de l’aide.


                      • dom y loulou dom 27 juillet 2009 22:47

                        arrêtez donc d’étaler votre racisme condescendant le péripate... ...



                        Vous aimez vous montrer très scientifique... 

                        très bien...


                        à ce que je sache la mystification n’est pas une science et ne remplace pas l’histoire...

                        tout au plus un art... celui de la tromperie.



                      • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 22:59

                        Oui, bien sûr. Est-ce que je dois prendre la peine de vous répondre ? Maintenant que vous êtes descendu, et bien ... remontez.


                      • Leila Leila 27 juillet 2009 11:37

                        Merci pour cet article montrant l’arrogance de ce petit Etat, trop longtemps protégé par les Américains, et la lâcheté de la classe politique française. J’ai honte pour mon pays.

                        Mais Israël est allé trop loin. Les événements actuels montrent que la fin est proche. Et l’auteur n’a pas parlé des émeutes provoquées par les ultra-orthodoxes en juin dernier à Jérusalem. A suivre donc.


                        • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:06

                          Oui. Comprendre que le juif n’est acceptable que confiné dans un guetto en Europe et comme dhimmi en Dar al Islam.


                        • ZEN ZEN 27 juillet 2009 13:26

                          Jamais dans l’amalgame, Le Péripate, jamais...


                        • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:27

                          Démonstration ?


                        • Gazi BORAT 27 juillet 2009 13:53

                          .. Dit-il... Agitant ses poings en un simulacre de boxe !

                          gAZi bORAt


                        • Arcane 27 juillet 2009 14:35

                          ...dit-il ... avec un flingue à la main !


                        • sisyphe sisyphe 27 juillet 2009 16:04
                          • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 27 juillet 13:06

                            Oui. Comprendre que le juif n’est acceptable que confiné dans un guetto en Europe et comme dhimmi en Dar al Islam.


                          • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.232) 27 juillet 13:26

                            Jamais dans l’amalgame, Le Péripate, jamais...


                          • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 27 juillet 13:27

                            Démonstration ?

                          Il est évident que tous les juifs de la diaspora, hors d’Israël sont, comme le démontre Péripate, « confinés dans des ghettos »
                          Et il demande la démonstration de l’amalgame !!
                          Lol de lol
                          Je vous l’ai déjà conseillé, Péripate ; il est temps de sortir un peu s’aérer les neurones ; il y a urgence...


                        • pigripi pigripi 27 juillet 2009 11:38

                          @El Soldado

                          Dites moi quel est le rapport entre Madoff et la Politique de l’état d’israel ?

                          Et quel est le rapport entre Israël et un juif d’origine syrienne qui a commis des escroqueries dans le New Jersey et qui s’est repenti en tendant avec le FBI un piège à un rabbin (il n’a pas été écrit DES rabbins dans l’info locale) pour prendre sur le fait un trafic de rein (UN d’après l’info ) ?

                          Ces amalgames tels que les pratiquent Nicole, Jules et tous les antisémisionistes de ce site sont caractéristiques de la propagande antisémite.


                          • El Soldado 27 juillet 2009 11:43

                            @ pipigri

                            Merci pour votre réponse (j’avais bien pensé à cette explication).

                            @Nicole

                            Une réponse sur le rapport entre la politique d’Israel et Madoff ?


                          • Nicole 27 juillet 2009 11:49

                            Le rapport plus qu’évident, c’est le chantage à l’antisémitisme qui s’observe très clairement quand on voit un livre comme « Sarkozy, Israël et les juifs » en être à sa deuxième édition, et ne pas être diffusé en France :

                            http://classiques.uqac.ca/contemporains/gill_louis/antisemitisme/antisemiti sme.pdf

                            Par rapport au scandale concernant le trafic d’organes, désolée, mais quand la chambre de commerce israélienne pointe moins d’une semaine après les arrestations que le parti SHAS va avoir des difficultés et besoin d’une aide directe de l’Etat, que les yeshivas vont être mal, c’est tout de même un indicateur plus qu’éloquent.

                            Et je vous rappelle que ce trafic a été mis à jour du fait des malversations de Solomon Dwek, fils de rabbin sépharade qui a été pincé et a de ce fait accepté de jouer les indic, avec micro caché, entretiens filmés. Ca la fout un peu mal tout de même.


                          • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 11:54

                            Oui, chanter ça va bien un moment. Vous aimeriez bien danser maintenant.


                          • Lulu Lugdunum Lulu Lugdunum 27 juillet 2009 15:35

                            quel est le rapport entre Israël et un juif d’origine syrienne qui a commis des escroqueries dans le New Jersey

                            Voici la réponse, dans le Jerusalem Post :

                            The Israel Police will likely receive a request from the FBI to assist in the investigation of an enormous money-laundering ring that allegedly involved Orthodox charities operating in the US and Israel, a law enforcement source told The Jerusalem Post on Sunday.

                            The source stressed, however, that no such request had been received yet by Israeli authorities.

                            According to the FBI, five US rabbis ran a money-laundering network that utilized charities based in Israel, New Jersey and New York.

                            http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1248277896765&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull


                          • dom y loulou dom 27 juillet 2009 22:57

                            antisémisionistes... pigripi...

                            en voilà un bel exemple d’amalgame

                            et de projection fatale de soi 


                            l’hôpital se fout encore de la charité



                            ce sont bien les sionistes qui amalgament tous les juifs avec leur mouvement POLITIQUE

                            et hurlent ensuite à l’antisémitisme.

                            et donc QUI met les juifs en danger sinon les sionistes ?


                          • El Soldado 27 juillet 2009 11:48

                            @ Dalamix

                            Vous pouvez developper votre concept : « du sionisme international » ?

                            Merci par avance


                          • katalizeur 27 juillet 2009 11:55

                            @ l’auteur

                            bonjour tout le monde, salam a l’auteur et a mes freres muslims ; shalom aux autres

                            excellent papier,vous faites bien d’eventrer le sac de l’aspirateur pour remettre les ordures a la vue de tous.....les sionistes les poussent sous le tapis ; vous faites oeuvre de salubrité public.....merci

                            @ peripate,pipigripi et autres autiste sionards

                            pourriez vous expliquer une fois pour toute ce qu’est l’antisemitisme ? si c’est etre semite
                            l’auteur est semite comme moi meme...donc se ne peut etre que de l’antisionisme 

                             aux aboyeurs originnaires des pays de l’est  :
                            ----- nous semites n’avons nul besoins de vos pleunicheries ,nous sommes capables de nous defendre par nous meme, cette defense des arabes est manomaniaque, obsessionels et unilateral ne peut etre par definition que suspecte.......


                            • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 12:43

                              Cher Kata. Vous auriez raison si le mot antisémite venait juste d’être inventé. Ce qui n’est pas le cas, et il faut compter avec la longue histoire de ce mot, qui n’a jamais désigné les arabes sémites.
                              Pour donner un exemple qui vous éclaircira peut-être les idées, vous faites comme si « les ouvriers en grève » étaient des ouvriers qui se rendent à la plage. Amusant non ?


                            • katalizeur 27 juillet 2009 12:57

                              @ peripate arretes de niquer les mouches......

                                voulez vous eclairer ma lanterne, ? dites moi ce qu’il ya d’antisemite dans l’article de notre auteur du jour ? moi je n’y vois que du factuel,

                              mais il est possible que le semite inculte, et d’une intelligence limité que je suis n’est pas saisi la pensé de l’auteur ni sur le fond ni sur la forme, j’ai surement besoin d’un explication de texte......merci pour votre aide au debunking des antisemites


                            • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:01

                              Hummm. J’ai parlé de billet défouloir à antisémites. Ce n’est pas le cas ?


                            • Gazi BORAT 27 juillet 2009 13:37

                              J’ose espérer donc que vos nombreux commentaires sur ce fil ne constituent pas pour vous un défoulement..

                              gAZi bORAt


                            • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 13:41

                              Hélas, si, je dois le reconnaître. C’est que j’ai horreur de la violence et depuis que mon T-shirt Che Guevarra est devenu trop étroit je préfère la polémique à la baston.


                            • ASINUS 27 juillet 2009 11:56

                              ayant connu les barrages israeliens des années 70/80 je voulais abonder dans le sens de l article « pour partie » mais les delires de certain : madoff organes ;; ;; pfffffffff,


                              • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 22:31

                                Vous savez que vous êtes le seul à vous être démarqué clairement, Asinus. Respects.


                              • pigripi pigripi 27 juillet 2009 12:00

                                L’information originale sur les soit-disant « rabbins trafiquants d’organes ». On remarquera que le journaliste (un journaliste professionnel) prend soin d’écrire « alledgedly » (présumé) devant les accusations et que l’escroc n’est pas rabbin mais promoteur immobilier et vice président d’une école juive :

                                Cooperating witness Solomon Dwek emerges as cornerstone of N.J. corruption stingby Joe Ryan and Maryann Spoto/The Star-Ledger Thursday July 23, 2009, 8:08 PM

                                 As a real estate mogul, Solomon Dwek was a colossal failure. But when the soft-spoken Deal businessman started wearing a wire for the FBI, he became the star of one of the largest and most complex corruption stings in New Jersey history.

                                For years, Dwek was best known as the portly son of a prominent Jewish family who disgraced his community when he got caught allegedly trying to pull off a $50 million bank scam. Today, law enforcement sources confirmed Dwek has secretly been serving as « CW, » a charismatic informant who was somehow able to span the incongruous worlds of Jewish rabbis and Hudson County politicians. AP/Asbury Park Press, Thomas P. CostelloReal estate developer Solomon Dwek, right,and his lawyer, Michael B. Himmel, are shown outside the Federal Courthouse in Newark in May 2006.

                                With nothing but a wire and a talent for getting close to power, Dwek was allegedly able to ensnare 44 public officials and religious leaders in a massive web of money laundering, corruption and fraud. Full Star-Ledger coverage of the New Jersey corruption arrests

                                « One person was able to deal with all these people, » Ralph J. Marra, the acting U.S. attorney for New Jersey, said during a press conference announcing the arrests.

                                Marra and investigators who oversaw the probe declined to name the informant. But sources with knowledge of the investigation confirmed the witness is Dwek, the 36-year-old son of Rabbi Isaac Dwek, a leader in the Sephardic Jewish community and head of the Synagogue of Deal.

                                In court papers, Dwek is identified as a cooperating witness, or the « CW, » who used his connections as a Monmouth County real estate developer to meet with dozens of politicians, public officials and rabbis.

                                Authorities said it was mid-level public operatives — including Edward Cheatam, the affirmative action officer for Hudson County, and Ronald Manzo, brother of former Assemblyman Louis Manzo— who introduced « CW » to elected officials.

                                « The (informant) would meet them in parking lots, in luncheonettes, diners, offices, basement boiler rooms and bathrooms, and the politicians willingly put themselves up for sale, » Marra said.

                                Outside court today, several of the attorneys and supporters of the arrested politicians and rabbis called Dwek a quiet and deceptively charming man who used his connections to turn on his friends after he got in trouble with the law.

                                « Our belief is that Mr. Dwek used his closeness and the sterling reputation of his family to manipulate individuals who trusted that he never would have involved them into criminal activity, » said Michael Bachner, an attorney for Mordchai Fish, a rabbi at Congregation Sheves Achim in Brooklyn.

                                While law enforcement officials were rounding up the targets of the sting today, Dwek was nowhere to be found.

                                His tan-colored ranch house in Deal was quiet. Though two Lexus sedans were in the driveway, a woman who answered the door said the family was not home.

                                Neighbors on the tree-lined street said they had seen Dwek and his children in recent weeks. But there was no hint the father of five was secretly working as an informant.

                                Dwek and his wife, Pearl, had been prominent members of Deal’s tight-knit Jewish community. Dwek was known as a budding real estate mogul who snatched up more than 200 properties in central New Jersey. He served as vice president and chief executive of a Jewish school, the Deal Yeshiva. He was also known as a generous philanthropist and a prolific donor to political campaigns.

                                In 2006, his reputation crumbled when he was accused of depositing a bogus $25 million check at the PNC Bank in Eatontown. He later allegedly tried to deposit a second $25 million check at a different PNC branch before employees caught him.

                                He was charged with bank fraud and faced a maximum penalty of 30 years in prison and a $1 million fine, federal officials said.

                                With his stunned family in the courtroom, Dwek appeared in court with his feet shackled and his hands cuffed behind his back. Federal marshals had taken his belt after his arrest, so Dwek was left to plead not guilty in court while clumsily tugging at his pants to try to keep them from falling down.

                                Charles Stanziale, the Newark attorney who represents the company in the bankruptcy proceedings, called Dwek « an extremely intelligent man who has a phenomenal memory. »

                                Although millions of dollars flowed through Dwek, he was neither flashy nor a braggart, Stanziale said.

                                « He lived rather modestly, relatively speaking. No fancy, fancy cars. He certainly wasn’t a fashion plate, » Stanziale said.

                                He said Dwek often wore jeans and white short-sleeve shirts that looked like they came from discount big-box stores.

                                "He was not a guy who lived in comparison to the way (disgraced financier Bernie) Madoff lived,’’ Stanziale said.

                                The amount of money and property involved in Dwek’s fraud case was so complex the court appointed Freehold attorney Donald Lomurro to help sort out his business matters.

                                Lomurro said he met Dwek at least once a week from May 2006 to January 2007 in his efforts to untangle the financial mess. Sometimes Dwek showed up without his attorney, even though he knew it could expose him to legal jeopardy.

                                "As a resource, Solomon had tremendous information which he shared freely with me,’’ Lomurro said.

                                In the months after his arrest, Dwek began serving as an FBI informant while free on bail, according to sources close to the investigation.

                                He began meeting with rabbis and other figures in an international money ring that allegedly laundered tens of millions of dollars through Jewish charities and non-profit organizations in New York and New Jersey. Over two years, he was allegedly able to launder more than $3 million by posing as businessman trying to conceal criminal proceeds.

                                 In a separate operation, Dwek and a female FBI agent posed as a businessman and his secretary when they met with an alleged human organ trafficker in Brooklyn. Dwek made a $160,000 deal with the broker to find a donor in Israel willing to donate a kidney to his secretary’s critically ill fictitious uncle.

                                 In June 2007, Dwek also began meeting with Hudson County public officials. This time he posed as a developer willing to pass along bribes to get properties built in Jersey City and other areas.

                                According to court papers, Dwek skillfully passed bribes along to public officials.

                                While allegedly talking about a $10,000 payment to Assemblyman Daniel Van Pelt (R-Ocean), Dwek joked he was neither a Democrat nor a Republican, according to the criminal complaint.

                                Instead, Dwek said he was a member of the « green » party.

                                « Green is cash, » he said.

                                Staff writers Kelly Heyboer and Brian T. Murray contributed to this report.


                                • katalizeur 27 juillet 2009 12:36

                                  @ pigripipi

                                  L’information originale sur les soit-disant « rabbins trafiquants d’organes ». On remarquera que le journaliste (un journaliste professionnel) prend soin d’écrire « alledgedly » (présumé) devant les accusations et que l’escroc n’est pas rabbin mais moine boudiste, secondé par un imam muslim agissant tous sur ordre d’un cardinal catho traditionaliste.........



                                • Nicole 27 juillet 2009 13:57

                                  Je ne pense pas que la façon dont la presse française passe sous silence les exactions israéliennes soient hors sujet bien au contraire. C’est un des éléments qui sont à l’origine de ce que décrit l’article. Toutes les preuves étant sans cesse données d’une complaisance sans borne de la France, Israël et ceux de ses citoyens qui sont totalement dépourvus de moralité lui renvoient en miroir sa veulerie. Nos politiques et nos médias sont lâches => on peut faire tout et n’importe quoi y compris leur chier à la gueule en toute impunité.

                                  Il y aurait eu les réactions qui s’imposaient au moment de Gaza, on n’en serait pas là. Si vous observez le mode de fonctionnement, c’est toujours un cran plus loin dans le sans limite.


                                • Le Rocher 27 juillet 2009 13:53

                                  Même chose ici en Suisse, alors que ces derniers temps des officiels israéliens se lâchent et critiquent vivement mon pays pour toutes sortes de raisons, allant jusqu’à dire qu’il favorise le terrorisme, il y a dans le pays un silence de la classe politique qui s’est déculottée parce que ça vient d’Israël. Les mêmes qui hurlaient à l’ingérence contre un ministre allemand qui avait eu l’outrecuidance de critiquer le secret bancaire n’osent dire un mot. C’est lamentable et montre bien le levier politico-financier des Israéliens en Europe.


                                  • dom y loulou dom 27 juillet 2009 23:31

                                    Monsieur Kadhafi a voulu porter un coup à la suisse en mélangent une affaire personelle, celle concernant son fils Anibal, avec la diplomatie internationale... désintégrer la Suisse ... bref...

                                    et monsieur Ahmanidejad disait vouloir rayer Israel de la carte... sauf que dans le deuxième cas il n’a pas dit Israel mais le sionisme... bref


                                    confrontés à une affabulation il vaut mieux se taire au lieu d’être sûr d’envenimer la situation... on a plus de chances que l’interlocuteur revienne à un état d’esprit plus posé et plus objectif surtout.

                                    vous comprenez ou c’est trop pour vos neurones instinctifs. ?

                                    C’est en gros ce qui différencie un pays civilisé avec un pays de barbares réactifs,

                                    on cherche à apaiser les tensions et la continuation de bons rapports pacifiques plutôt que de croire son ego tellement important qu’une phrase devrait envoyer des nations en guerre.

                                    Toute la différence.


                                    tcho bonne.


                                  • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 13:58

                                    Je suppose que si les chinois parlaient français, on aurait aussi un troll quotidien sur le fascisme taiwanais, avec interviews dans les rues de Taipei ?

                                    Le but de cette propagande permanente est clairement d’instrumenter la population française d’origine africaine et l’opposer au reste. Le résultat des élections européennes est sans appel : elle ne suit pas. Pas cinglée. Cela laisse de bonnes perspectives de paix civile.

                                    Nous devons garder notre calme, et ne pas nous laisser aller à ce qui est visé ici, un choc de civilisations, de mauvais sentiments envers l’Algérie et les algériens. Il est impossible qu’ils soient tous aussi débiles que ça.

                                    Alors il reste une question. Ce tract représente-t-il le point de vue officiel de l’état algérien ? Le point de vue majoritaire en Algérie ? Le point de vue d’une minorité de boutefeux algériens ?

                                    D’ailleurs, pourquoi ne pas publier plutôt, comme nous publions sur la situation intérieure de la France, sur la situation intérieure en Algérie ? Ca n’en vaut pas le coup ? Vous n’êtes pas payés pour ?

                                    Et au fond qu’est-ce qui doit nous faire penser que vous êtes vraiment algérien ? Ca ne serait pas un procédé ? Vous n’êtes pas à Ryad plutôt ? Ce serait sympa d’identifier les nationalités d’IP sur AV. Ca clarifierait des choses.


                                    • katalizeur 27 juillet 2009 15:25

                                      @ forest

                                      «  »«  »La « forêt des médias » était un site consacré à la structure de pouvoir dans les médias français : actionnariat, annonceurs, liens politiques, etc ... Je l’ai tenu à jour d’avril 2006 à octobre 2008. Je n’en ai maintenant plus le temps. Afin que l’information ne soit pas complètement perdue, vous pouvez en télécharger ici jusqu’en octobre 2009 le contenu complet à peu près à jour en octobre 2008 :«  »«  »

                                      vous avez beaucoup oeuvré il a y encore peu a denoncer le lobby qui n’exixte pas....avez vous changez d’employeur, ? moi qui suis vos articles qui sont de tres bonnes factures surtout quand il s’agit d’economie....j’ai a mon grand regret constaté un changement de ligne editotial....d’une position equilibré et juste ,vous etes passé a une position partisane decomplexé...

                                      votre attaque vis a vis de l’auteur de l’article ne vous honore pas ;nous avions les propaganistes quotidiens( mcm peripathe,delyon et consors) en perte de credibilité...je vous rajoute a la liste, de docteur en science cher monsieur,j’ai le regret de constater que vous n’etes qu’une call- girl......

                                      bien a vous ..katalizeur


                                    • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 17:22

                                      @ Katalizeur

                                      quote : vous avez beaucoup oeuvré il a y encore peu a denoncer le lobby qui n’exixte pas

                                      Si ce que voulez dire est ce que je crains, c’est complètement faux. Vous pouvez relire tout le paquet : je n’ai même jamais une seule fois écrit ce mot. Ca dénonce un lobby financier, toutes nationalités et origines confondues, et je ne me serais jamais permis ce que vous insinuez là. Je savais en l’écrivant qu’il y avait un risque d’interprétation, mais je pensais que les avantages l’emporteraient sur les inconvénients. A vous lire, je ne le pense plus et vais l’effacer dès ce soir.

                                      Sur le fond, vous avez raison, il y a un changement de ligne éditoriale, et vous en êtes la cause. J’aurais été prêt à discuter des méfaits respectifs de la colonisation et de la décolonisation, de l’impérialisme, de l’avidité humaine, etc ... Mais vous voir jour après jour pendant des années reprendre la balle au bond pour votre basse propagande m’a fatigué et interpellé. Je ne pense heureusement toujours pas que vous soyez représentatif de qui que ce soit. Je reste à penser que la très grande majorité des africains et des vrais musulmans sont des gens tolérants et pacifiques. Mais vous les desservez tant et si bien que je ne sais même plus comment vous le dire. Au bout du compte, la seule chose que je perçois est que vous êtes empli de haine, et je vous plains pour cela.

                                      Vous m’avez aussi obligé à me définir moi-même comme français et chrétien. Ca n’était pas encore très clair pour moi. Ca l’est maintenant, je vous en remercie. Alors les leçons de patriotisme français de la part de l’Algérie, merci bien.

                                      Vous n’aimez pas le péripate ? Je ne l’ai jamais vu, ni personne d’autre ici, écrire un article pour dénoncer le comportement faciste et nazi de la Chine ni autre. Les seules fois que je vois employés ces mots ici, et c’est quotidien, c’est à propos d’Israel. Ce qui est excessif est insignifiant. Et totalement contre-productif. Ca fait un moment que j’ai arrêté d’essayer de vous faire comprendre que vous tendiez des bâtons pour vous faire battre. Ce ne serait pas gênant si vous n’attiriez pas l’opprobre sur d’autres, et gâchiez ainsi les possibilités de dialogue et coexistence. Mais sans doute ne les souhaitez-vous pas ...

                                      Ceci était mon dernier post de l’ancienne ligne éditoriale. A partir de maintenant, je vais me défouler comme tout le monde. Vous ne serez plus obligés de prendre de gants. Bonne chance à vous, mais je vous souhaite surtout de trouver la paix intérieure qui vous manque si désespérément.


                                    • katalizeur 27 juillet 2009 18:11

                                      «  »« Vous m’avez aussi obligé à me définir moi-même comme français et chrétien. Ca n’était pas encore très clair pour moi. Ca l’est maintenant, je vous en remercie. Alors les leçons de patriotisme français de la part de l’Algérie, merci bien. »«  »

                                      je me definis moi comme Français et musulman et ça contrairement a vous est tres clair pour moi....je ne donne pas de leçon de patriotisme d’alger mais bien de notre douce FRANCE cher monsieur

                                      vous me parlez de haine ? si le fait de denoncer l’inommable, l’assassinat de bébés et de femmes a coup de phosphore blanc est de la haine alors oui j’ai de la haine pour les assasins et les criminels..pas vous ou bien votre indignation serait elle selective... ???.

                                      quand a nos freres Chretiens dont vous vous reclamez ils seraient plus sur ma ligne que sur la votre...mais il est aussi possible que votre foi chretienne nouvellement retrouvée soit encore embrumer de laicisme..je prefere est de loin le croyant Bruono GOLDNISCH
                                      ( depute et delegué general du Front National) que je salue et remercie pour son intervention a la tribune du parlement europeen...

                                      monsieur vous etes sorti de votre terrain de predilection ..l’economie.. je crains que vous ne rentriez dans un marecage ce qui ne sera pas a votre avantage.....salam


                                    • mcm 27 juillet 2009 18:17

                                      Forest Ent,

                                      Comme vous voilà promu d’office au rang de call girl sioniste, autant que vos activité soient lucratives, je vous suggère de me joindre à ces coordonnées :

                                      MCM Centre de propagande sioniste
                                      95720 Tel Aviv Cedex 66
                                      Israel.

                                      Nous y discuterons en grand secret de vos émoluments, et de la stratégie que nous tiendrons pour gouverner le monde et boire le sang des chrétiens. 


                                    • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 18:18

                                      Vous, musulman ? Je suis mort de rire.

                                      Les chrétiens que vous appréciez, ce sont ceux du Front National ? Mort de rire aussi. Ils vous apprécient beaucoup aussi.

                                      On va dire que vous êtes « dieudonniste ». Ca se soigne. Peut-être...


                                    • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 18:24

                                      @ mcm

                                      Le post ci-dessus était pour le dieudonniste.

                                      Sinon, ça vaut combien la PME au proche-orient ? Je peux racheter pour une entreprise de pélerinage et croisades à conditions intéressantes...


                                    • katalizeur 27 juillet 2009 19:01

                                      @ forest

                                      votre argumentation est un peu faible,
                                       
                                      d’abord on vous moque, ensuite on vous discredite, puis on vous combat et enfin vous gagnerez ...c’est un message divin

                                      alors votre mort de rire est un peu leger doctour....dieudonniste de la meme veine....

                                      pour le front national, je parle de BRUNO Goldnisch, quand aux idiots utiles du systeme et de l’algerie Française le temps fera sont oeuvre, beaucoup ont disparus, beaucoup sont en sarkozie...grand bien leur fasse....

                                      la question suis je musulman ? oui ne vous deplaise...bien loin du bougnoule d’antant c’est vrai....une nouvelle vague de musulman est entrain de se lever, moins manipulable, plus proche du message de Mohamed (lsws)...solidarité et partage, mais surtout justice...

                                      quand je parle de justice , c’est l’application du droit international bien qu’il soit spoliateur pour les muslims ,mais nous demandons sont paplication au minimun...la palabre touche a sa fin 60 ANS ça suffit....je vous rappelle pour memoire que notre prophete (lsws) avait 7 sabres...ce n’etait pas pour en faire collection me semble t il....


                                    • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 19:42

                                      Si vous insistez sur ce point, ce que j’aime bien chez Jésus, plus que Moise ou Mohamet, c’est qu’il n’a jamais été chef militaire. :)

                                      Mais non, je ne vous crois pas musulman. Pas sincèrement. Pas avec cette haine en vous. Vous le croyez peut-être. Vous vous trompez.


                                    • fouadraiden fouadraiden 27 juillet 2009 19:50


                                      bah c’est drôle car moi c’est tt le contraire , j’aime bien l’attribut guerrier du prophète arabe , ça ns change des pleurueses, de tous ces prohètes qui passaient leurs missions à porter des plaintes .enfin la vraie vie quoi...


                                    • rantanplan 27 juillet 2009 21:14

                                       Forest, post magistral. Exactement mon cheminement et mon état d’esprit actuel.

                                       kata, volée de bois vert bien méritée.


                                       .


                                    • Leila Leila 27 juillet 2009 21:18

                                      @ Forest

                                      « Vous m’avez aussi obligé à me définir moi-même comme français et chrétien  » (votre réponse à Katalizeur)

                                      Vous nous donnez une triste image du chrétien, Monsieur Forest ! Il est vrai qu’on a vu pire, par exemple au Liban, ou en Algérie avant l’Indépendance.


                                    • Forest Ent Forest Ent 27 juillet 2009 22:06

                                      « Laila », ça veut pas dire « nuit » ? Ca vous va bien. Vous êtes bien sombre.

                                      Vous êtes aussi musulmans que Bush est chrétien. Mais je ne pensais pas devoir être explicite à ce point.

                                      Won’t you ease my worried mind ?

                                      http://www.youtube.com/watch?v=fX5USg8_1gA


                                    • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ BADGURU 27 juillet 2009 14:04

                                      c’est vrai que çà peut paraître chiant voir lassant cette constante d’articles sur Israël....mais bon avant de vouloir faire d’AgoraVox un repère du néo-antisémitisme post-industriel, il faudrait rappeller quelques petites choses...

                                      d’un, j’ai un certaine âge, disons quarantaine avancée, et aussi loin que ma mémoire remonte, je ne me rapelle pas un mois où nos médias officiels, journaux et tv, n’aient pas évoqué la Shoah,l’antisémitisme, les malheurs du Peuple élu, etc...tout au long de ma scolarité, j’ai été « gavé » par le « devoir de mémoire » comme si l’essentiel à retenir de l’Histoire de France était la période nazie, quand bien même comparativement à d’autres pays, les juifs français n’ont pas été livré avec empressement et ferveur aux « hordes aryennes », bref la France n’était ni la Pologne, ni les pays baltes ou autres...

                                      de deux, depuis le 11 septembre, la montée de l’islamophobie « médiatique » a vu en parrallèle la montée de l’israélophilie médiatique supportée par le président français le plus sioniste que nous n’ayons jamais eu...

                                      ces derniers mois, on a eu les élections iraniennes, l’affaire Halimi, et à chaque fois, sur les médias, forums, une sur-activité de sionistes confirmés ou amateurs pour nous vendre la « démocratie israélienne », la « menace islamique », etc...à chaque fois, la menace d’une montée de l’antisémitisme dans notre pays quand bien même selon les RG ou le ministère de l’Intérieur on assiste plutôt à une baisse mais à une montée de l’islamophobie et du racisme anti-arabe...

                                      bref, qu’un média alternatif internet, qui ne façonne pas l’opinion publique et demeure somme toute confidentiel, accorde pour telle ou telle raison qui me restent inconnues, plus de place à des articles critiques à l’égard d’Israël ou « anti-sioniste » ne me semble pas pour autant témoigner d’antisémitisme...au pire, çà réajuste le traitement déséquilibré de l’infromation quant à Israël au niveau des médias en général...

                                      si Agoravox est antismétie, j’aimerai qu’on me dise quel qualificatif attribuer à bivouac-id, riposte laïque ou fdesouche,etc... par exemple ?

                                      on a le droit de critiquer Israël, sans pour autant être qualifier d’antisémite, de même qu’on al droit de critiquer l’Iran, la Turquie,etc..sans être qualifier de raciste ou d’islamophobe...de critiquer la Chine sans pour autant être accusé de haine anti-chinoise...etc..etc...

                                      quant à ceux qui douteraient du traitement biaisé sur la question israelo-palestinienne, je renverrai à cette térange déprogrammation soudaine durant le massacre de gazaouis au début de l’année où alors que les gazaouis appréciaient la moralité des IDF, notre service public nous a programmé « spécialement » deux films sur les malheurs du Peuple élu...jusque là, je demeurai neutre sur le supposé de pro-sionisme de nos élites, mais cet épisode m’a fait me poser quelques questions...et je continue...encore plus...
                                       

                                       


                                      • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 15:30

                                        @Badguru

                                        Pas mieux. Vous résumez assez bien le fond de ma pensée.
                                        Peut-être pourrait-on voir émerger une théorie sur ce phénomène qui consiste à taper en touche et à montrer un autre pays où la situation est pire, ou à déclarer que c’est l’article de trop. Et ça marche dans les 2 sens, les commentateurs se renvoyant tour à tour la balle selon l’orientation de l’auteur.

                                        Bonne journée.


                                      • mcm 27 juillet 2009 14:37

                                        @Forest ent,

                                        Monsieur Beghdad semble bien être Algérien, l’explication de l’instrumentalisation se devine aisément dans ce passage du même auteur pour El Watan  :

                                        Que fera-t-on du hadith de notre prophète qui précise nettement que la propreté émane de la foi dont est issu l’amour de la patrie ?

                                        Il va de soit que comme la majorité des intervenants Algériens, l’auteur préfère ergoter sur les crimes d’Israël que de nous expliquer le sort réservé aux kabyles et aux chrétiens en Algérie et surtout des 150 000 morts en Algérie dus à la révolution islamiste ( à comparer avec les 60 000 morts Palestiniens dus à Israel depuis 60 ans de guerre et de terrorisme ).


                                        • Gazi BORAT 27 juillet 2009 15:16

                                          « 150 00 morts dus à la Révolution islamiste »

                                          Et allons-y !

                                          Révolution islamiste ?

                                          Rappelons l’ouverture au multipartisme mise en place par Chadli après les émeutes de 1988, les élections qui virent la victoire du FIS et l’arrêt du processus démocratique par le FLN..

                                          Où voyez vous ici une révolution ?

                                          Quant aux morts.. Mélangeons allègrement les victimes des attentats et la « sale guerre menée par les généraux ça fera du chiffre !

                                          Les montages de l’ex »Sécurité militaire" dont récemment et des plus symboliques, les révélations venues d’un général français (Buchwalter, dans le Figaro) sur les crimes atroces de Tibhirine.. en attendant Benthala..

                                          gAZi bORAt


                                        • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 15:33

                                          mcm, vous devriez également comptabiliser les morts français en Indochine.
                                          Pour le rapport avec la choucroute, vous en faîtes pas, on s’arrangera.


                                        • philbrasov 27 juillet 2009 15:43

                                          a propos monsieur gazi ...

                                          pourquoi vouloir le retour aux frontieres de 67 ?

                                          il serait infiniment plus logique de votre part de parler des frontieres de 48.....

                                          justement accordes aux sionistes de l’epoque....

                                          J’aimerais une explication rationnelle ?

                                          tant que je vous tiens aussi..... question goutte a goutte en agriculture et les brevets déposés par Israel..... je vous conseille de lire la page wikipedia qui parle abondament de ce sujet.

                                          http://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-irrigation

                                          c’est pas bien monsieur je sais tout de balancer des contreverites....


                                        • mcm 27 juillet 2009 16:38

                                          NKM,

                                          Bien sur c’est par pur hasard si un nième représentant de la religion d’amour de paix et de tolérance, s’ajoute à la longue liste des détracteurs de Israel.

                                          Bien sur c’est aussi par le plus grand des hasard si sur ce site, parmi tous les représentants de la religion d’amour de paix et de tolérance, il ne s’en trouve pas un qui soit défenseur de Israel.

                                          Tout comme c’est un autre hasard des plus fortuits si à plusieurs reprise une coalition de nations arabo-musulmanes ont taché d’éradiquer Israel aux cris de « il faut jeter les juifs à la mer ! ».

                                          Un hasard finalement si parfait que le résultat produit est aussi radical que si ça avait été une action organisée.


                                        • Nobody knows me Nobody knows me 27 juillet 2009 16:46

                                          mcm, répondez-moi au lieu de déblatérer dans des phrases dépourvues de sens et totalement hors sujet. Alors, ça fait combien avec les morts en Indochine ?
                                          On dirait qu’aujourd’hui on a droit au stagiaire...


                                        • baska 27 juillet 2009 15:51

                                          Très bon article ! Je vois que mcm et consorts continuent de défendre l’indéfendable, quoi que l’entité sioniste ait faite on la soutient aveuglément hein messieurs les thuriféraires de l’(enfant gâté). Un conseil : il n’est pas bon de s’aveugler sinon on risque de devenir aveugle pour de bon.
                                          Je demande si mcm and co font partie de l’équipe de cybernautes qu’a déployé israel pour diffuser de « désinformation positive ». Lisez plutôt l’article de Jonathan Cook, journaliste basé à Nazareth :

                                          Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

                                          Le soutien passionné à Israël qui s’exprime dans les sections interactives des sites Internet, forums, chats, blogs, Twitters et Facebook, n’est peut-être pas ce dont il a l’air à première vue.

                                          Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

                                          De jeunes Israéliens férus de l’Internet, surtout des soldats fraîchement diplômés et démobilisés dotés de compétences linguistiques, sont recrutés pour jouer le rôle de surfeurs ordinaires, tout en propageant la ligne gouvernementale sur le conflit du Moyen-Orient.

                                          «  Pratiquement, l’Internet est un théâtre d’opérations dans le conflit israélo-palestinien, et nous devons être actifs dans ce théâtre, sans quoi nous allons perdre », dit Ilan Shturman, le responsable de ce projet.

                                          L’existence d’une « équipe Internet de combat » est apparue au grand jour depuis qu’elle a été inscrite dans le budget du ministère des Affaires étrangères cette année. Près de 105 000 € ont été réservés à une première phase de développement, et un financement supérieur est prévu pour l’an prochain.

                                          L’équipe sera sous l’autorité d’un vaste département qui traite de ce que désigne le terme hébreu « hasbara », officiellement traduit par « explication publique » mais qui signifie plus couramment « propagande ». Cela inclut non seulement le travail des relations publiques gouvernementales mais des questions plus secrètes que traite le ministère avec une cohorte d’organisations privées et d’initiatives qui font la promotion de l’image d’Israël dans la presse, à la télévision et en ligne.

                                          Dans une interview accordée ce mois à The Calcalist, un journal d’affaires israélien, M. Shturman, vice-directeur du département hasbara du ministère, a admis que son équipe travaillerait clandestinement.

                                          « Nos gens ne diront pas : « hello, je suis du département hasbara du ministère des Affaires étrangères israélien et je voudrais vous dire ceci ». Et ils ne s’identifieront pas non plus nécessairement comme Israéliens, dit-il ; ils parleront comme des surfeurs et des citoyens, et écriront des réponses qui auront l’air personnelles mais seront basées sur une liste préparée de messages développés par le ministère ».

                                          Rona Kuperboim, chroniqueuse pour Ynet, le site d’information israélien le plus populaire, a dénoncé cette initiative, disant qu’elle indique qu’Israël est devenu « un Etat doté d’une police de la pensée ».

                                          Elle a ajouté que « de bonnes RP ne peuvent pas rendre plus agréables la réalité dans les territoires occupés. Des enfants y sont tués, des maison bombardées, des familles meurent de faim ».

                                          Elle a été contactée par de nombreux intervenants demandant comment postuler à un job dans l’équipe du ministère des Affaires étrangères.

                                          Le projet formalise des pratiques de relations publiques que le ministère a développées spécifiquement pour l’attaque israélienne contre Gaza en décembre et janvier dernier.

                                          «  Pendant l’opération Plomb Durci, nous avons fait appel aux communautés juives à l’étranger et avec leur aide nous avons recruté quelques milliers de volontaires qui se sont joints aux volontaires israéliens » a dit M. Shturman.

                                          « Nous leur avons fourni du matériel de contexte et de propagande et nous les avons envoyés pour représenter le point de vue israélien sur les sites web et les enquêtes d’opinion sur l’Internet ».



                                          • agent orange agent orange 27 juillet 2009 16:18

                                            C’est ce que je me demande depuis quelque temps déjà .
                                            Est-ce que les intervenants sionistes sur AV font parti d’une opération COINTELPRO du Mossad ou sont-ils de réels partisans de l’Eretz, le Grand Israel ?


                                          • Le péripate Le péripate 27 juillet 2009 16:31

                                            Dis, Mcm, je n’ai pas encore reçu mon chèque du Mossad ce mois ci. Sais tu ce qui se passe ? Le bénévolat a ses limites.


                                          • agent orange agent orange 27 juillet 2009 16:42

                                            Péripate

                                            Depuis que Madoff a piqué la cagnotte, les « opérations » manquent d’argent.
                                            Je suis sur que ton bénévolat sera reconnu à sa juste valeur à Tel Aviv.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès