Israël et Washington viennent-ils de lancer une cyberguerre contre les installations nucléaires iraniennes ?
Par Scott Ritter
Source : RT, 10 juillet 2020
Traduction : lecridespeuples.fr
Des explosions ont secoué deux usines iraniennes impliquées dans la fabrication de centrifugeuses pour son programme nucléaire et le développement de missiles balistiques avancés. L'Iran soupçonne une cyberattaque par les États-Unis, Israël ou les deux.
Fin juin et début juillet, une série d'explosions a frappé divers endroits de l'Iran, tuant des dizaines de personnes [notamment dans un hôpital civil à Téhéran, où il faudrait plutôt parler de terrorisme que de cyberguerre s'il ne s'agit pas d'un accident] et causant d'importants dégâts. Deux de ces sites se distinguent en particulier en raison de leur importance pour la sécurité nationale de l'Iran et de leur implication dans la technologie liée aux programmes d'enrichissement nucléaire et à la production de missiles balistiques, qui ont été identifiés par les États-Unis et Israël comme représentant une menace pour la paix et la sécurité régionales et internationales.
Des gens se rassemblent sur le site d'une explosion dans une clinique médicale dans le nord de la capitale iranienne, Téhéran, Iran, 30 juin 2020.
Tôt vendredi, une série d'explosions aurait frappé la périphérie de Téhéran, ainsi que les villes de Garmdareh et Qods, avec des spéculations selon lesquelles des dépôts de missiles étaient la cible prévue des explosions.
La cause précise des deux explosions n'a pas encore été déterminée. L'une, dans un hall de production de centrifugeuses situé dans l'usine d'enrichissement de carburant de Natanz, fait toujours l'objet d'une enquête. L'autre, au complexe Hemma Missile Industries, a été liée à une explosion dans un réservoir de gaz.
L'installation de Natanz, qui aurait participé à l'assemblage de centrifugeuses avancées utilisées pour l'enrichissement du combustible nucléaire, a été lourdement endommagée, ce qui aurait retardé les efforts de plusieurs mois, voire plus. L'installation Hemmat, qui serait impliquée dans la production de missiles balistiques avancés Shahib-3, a également subi de graves dommages, mais son ampleur exacte reste inconnue.
Non-déni d'Israël
De manière typique, Israël a nié toute implication dans les explosions iraniennes, tout en indiquant qu'il était préoccupé par les activités de la République Islamique. Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a noté que « tous les incidents qui se produisent en Iran n'ont pas nécessairement quelque chose à voir avec nous ».
Gantz a ensuite ajouté un « indice » sur ce qui aurait pu se produire. « Tous ces systèmes », a-t-il dit, se référant aux activités nucléaires et de missiles de l'Iran, « sont complexes. Ils ont des contraintes de sécurité très élevées, et je ne suis pas sûr que [les Iraniens] sachent toujours comment les maintenir [lol]. »
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gabi Ashkenazi, qui lui-même était autrefois chef des Forces de défense israéliennes, a été plus circonspect. « Notre politique à long terme au cours de nombreuses administrations est de ne pas permettre à l'Iran d'avoir des capacités nucléaires », a noté Ashkenazi. « Ce régime [iranien] doté de ces capacités est une menace existentielle pour Israël, et Israël ne peut pas lui permettre de s'établir à notre frontière nord. » Quant à ce qu'Israël a pu faire pour empêcher cela, il a déclaré : « Nous prenons des mesures qu'il vaut mieux ne pas révéler. » [Avigdor Lieberman a accusé le chef du Mossad d'avoir publiquement révélé l'implication d'Israël]
Une longue histoire de sabotages
Israël et les États-Unis ont tous deux une histoire de collaboration en ce qui concerne les actions secrètes conçues pour retarder les capacités nucléaires et balistiques de l'Iran. Le virus le plus connu est peut-être le virus Stuxnet, qui a frappé l'installation de Natanz à l'été 2010 et a été responsable de la destruction d'un grand nombre de centrifugeuses utilisées pour enrichir l'uranium. Moins connu, mais tout aussi efficace, voire davantage, est un programme à long terme de la CIA visant à saboter les missiles et les roquettes iraniens, y compris ceux impliqués dans le programme de lancement spatial iranien.
The United States of America was not involved in the catastrophic accident during final launch preparations for the Safir SLV Launch at Semnan Launch Site One in Iran. I wish Iran best wishes and good luck in determining what happened at Site One. pic.twitter.com/z0iDj2L0Y3
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 30, 2019
Le visage le plus public de ce programme est peut-être venu sous la forme d'un tweet du Président Trump en août 2019, à la suite de l'explosion d'un véhicule spatial iranien sur sa rampe de lancement lors des derniers préparatifs de décollage. « Les États-Unis d'Amérique », a tweeté Trump, « n'ont pas été impliqués dans l'accident catastrophique lors des préparatifs du lancement final du lancement de Safir SLV au site de lancement de Semnan 1 en Iran. Je souhaite à l'Iran mes meilleurs vœux et bonne chance pour déterminer ce qui s'est passé sur le site. » Ce non-déni (équivalant à un aveu à demi-mot), était grossier et transparent.
Le cœur de l'effort de sabotage de la CIA réside dans sa capacité à infiltrer les chaînes d'approvisionnement illicites du marché noir utilisées par l'Iran pour soutenir ses programmes, et à infiltrer les matériaux défectueux qui, une fois installés, entraîneraient une défaillance catastrophique. L'allusion de Gantz à la complexité des efforts nucléaires et balistiques de l'Iran, et aux problèmes de « sécurité » impliqués (et à l'incapacité présumée de l'Iran à maintenir ces systèmes), fournit des preuves circonstancielles solides qu'Israël, très probablement en collaboration avec la CIA, aurait pu accéder aux fournisseurs impliqués dans la construction des sites de Natanz et Hemmat. Cela impliquait probablement la distribution de gaz naturel à des fins industrielles. Des capteurs et / ou vannes défectueux peuvent entraîner une défaillance catastrophique et entraîner des événements massifs et hautement destructeurs.
Le silence de l'Iran comme preuve ?
La position officielle iranienne est que bien qu'il ait identifié la cause précise des explosions en question, il ne divulgue pas ces informations pour des raisons de sécurité nationale. Ce retard aurait du sens dans le cas de tout sabotage dérivé de capteurs et de vannes défectueux, auquel cas l'Iran devrait procéder à une rétro-ingénierie de ses efforts d'acquisition, identifier tous les matériaux acquis avec les composants défectueux et les retirer en toute sécurité de l'endroit où ils avaient été installés. L'Iran devra également essayer de découvrir comment et où leurs systèmes de contre-espionnage et de sécurité ont échoué, avant de mettre en œuvre de nouvelles procédures.
L’absence d’explication précise n’a cependant pas empêché les hauts responsables iraniens de spéculer sur la cause des explosions ou sur les auteurs. « Répondre aux cyberattaques fait partie de la puissance de défense du pays », a noté le chef de la défense civile iranienne, Gholamreza Jalili. « S'il est prouvé que notre pays a été ciblé par une cyberattaque, nous répondrons. » (Le porte-parole du ministère des affaires étrangères iraniennes a mis en garde contre les conclusions trop hâtives, rappelant qu'Israël était souvent présenté comme tout-puissant par des médias complaisants ; l'enquête est toujours en cours, et s'il s'avère que des agents étrangers sont impliqués, les ennemis en subiront les conséquences, a-t-il conclu.)
L'agence de presse iranienne, IRNA, a fait allusion au potentiel d'une crise plus grande émergeant au lendemain des explosions de Natanz et Hemmat. « Jusqu'à présent, l'Iran a essayé d'empêcher l'intensification des crises et la formation de conditions et de situations imprévisibles. Mais s'il s'avère que des pays hostiles violent les lignes rouges de la République islamique d'Iran, en particulier le régime sioniste et les États-Unis, cela signifiera que la stratégie... devrait être révisée. »
Chaos potentiel
Il est peu probable que l'Iran cherche à répondre à toute cyberattaque destructrice de manière disproportionnée ; ne vous attendez pas à ce que des missiles soient lancés contre Israël ou contre des bases américaines de la région. Au lieu de cela, l'Iran déploiera probablement ses propres cyber-armes offensives très capables en représailles ciblées, soit contre des installations en Israël et / ou aux États-Unis, soit contre des cibles régionales affiliées à l'un de ces pays. [La prétendue cyber-attaque iranienne contre le système de distribution d'eau israélien, largement reprise par la presse mainstream, est de la propagande visant à faire passer l'agression pour de la légitime défense.]
La cyberguerre est un phénomène nouveau, qui peut infliger d'importants dommages collatéraux aux infrastructures civiles à la fois dans le pays ciblé et aux tiers non directement impliqués dans le conflit en cours. S'il s'avérait qu'Israël et / ou les États-Unis avaient effectivement mené une cyberattaque destructrice contre l'Iran, il y aurait presque certainement des représailles. La fin de ce cycle de cyberguerre n'est cependant pas connue. Compte tenu des réalités complexes des opérations de cyberguerre, au cours desquelles les virus informatiques sont diffusés de manière à provoquer une cyberpandémie mondiale (c'est ce qui s'est passé avec Stuxnet), il faut se demander si les résultats obtenus à Natanz et Hemmat valaient le risque potentiel encouru. Si l'histoire est une leçon, la réponse est —et sera— un « non » retentissant.
Pour ne manquer aucune publication et soutenir ce travail censuré en permanence, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook et Twitter.
17 réactions à cet article
-
Hier soir l’Iran a interdit son espace aérien et son système de DCA est en état d’alerte max.
-
Il ne faut pas toujours voir la main d’Israël derrière de simples accidents.
Il est clair que dans un pays en faillite économique, saigné de surcroît par la pandémie de Coronavirus, le risque d’accident est accentué.
Il l’est par l’impossibilité pécuniaire de pratiquer certains actes d’entretien et de surveillance.-
@Amanite phalloïde
C’est vrai que ce n’est pas toujours la main d’Israël ils envoient aussi leur avions. -
@Amanite phalloïde
L’ Iran vient de signer un accord avec la Chine du type technologie +armements +argent contre pétrole ...
-
@Amanite phalloïde
Vous avez peut être raison ou peut être tout faux
En Iran exécution d’un homme accusé d’espionnage au profit des États-Unis et d’Israël(Radio Vatican).....
-
Ne rigolez pas, notre tour viendra après l’iran...
En attendant, tous les jours le Yankee s’essuie les semelles sur nous :
« Le dollar est notre monnaie mais, c’est votre problème » TRUMP.
Maintenant riez mais riez donc, vous êtes filmés !
-
On sait que l’Etat hébreu pilote la politique extérieure des Etats-UNis depuis longtemps. Or qui dérange le plus Israël dans cette région ? l’Iran bien sûr. Bibi veut entraîner ses « amis » étasuniens dans un conflit dont ils espèrent tirer profit (surtout Israël).
Les sionistes oublient l’interdiction qui leur avait été faite par Kennedy en 1963 au sujet du projet nucléaire de Dimona. Ils avaient réussi à duper les représentants de l’ONU et ont continué leur travail pour obtenir la bombe A.
Quant à Kennedy, il fut assassiné 5mois après avoir réitéré son objection au successeur de Ben Gourion...
-
@Allexandre
On peut même être plus précis :
1°
https://www.courrierinternational.com/article/2001/11/29/comment-la-france-livra-l-arme-atomique-a-israel2° le Complot de Sèvres sur Wiki ou sur ARTE avec plus de détails...
Quoiqu’on en dise une certaine France a été bonne avec Tel-Aviv... on pourrait ajouter l’épisode des Vedettes de Cherbourg...
En remerciement, les chasseurs israéliens faisaient mine de piquer sur les troupes françaises de la FINUL changeant de trajectoire au dernier moment...Ce que beaucoup de Français ignorent : il n’est pas rare qu’il y a des clivages tragiques dans l’armée au niveau du haut-commandement..
A l’époque où le Mustafa Kémal taillait sa route vers la gloire, une fraction de l’État Major trahissait, selon les voeux des Loges parisiennes, leurs compatriotes qui se faisaient massacrer au combat.
Références :
https://www.persee.fr/doc/rebyz_1146-9447_1938_num_37_191_3006_t1_0477_0000_1L’édition de 1938 dont j’ai eu un exemplaire rare en mains, a été détruit après sa parution, il a été réédité après censure... 20 ans plus tard !
Le FFrère Kémal doit beaucoup aux FFrères Franklin-Bouillon, Col. Mougin et Prés..Briand...Les formalités d’admission inspirées du rituel maçonnique ne lui plaisent pas : le candidat, avec les yeux bandés, est reçu par trois individus masqués et portant une pèlerine ; il prête serment tout en posant sa main sur le Coran puis sur l’épée. Mustafa Kemal est irrité par l’immixtion d’un élément religieux dans une entreprise qui se veut d’abord patriotique. Avec son franc-parler habituel, il agace les principaux meneurs des unionistes qui recherchent sans cesse les moyens de l’éloigner autant que possible de leur siège central. Mustafa Kemal adhère à la loge Vedata. Cette loge est composée en grande partie d’étrangers, ce qui le pousse à la quitter.
-
Samedi et dimanche, deux régions de Syrie ont subi des bombardements intensifs causant des centaines de morts parmi les forces iraniennes et leurs milices supplétives, ainsi que dans les rangs de l’Armée gouvernementale syrienne.
Dans les deux secteurs les explosions ont été monumentales et ont été entendues à près de 40 kilomètres à la ronde.
On ignore la nationalité des appareils ayant mené ces raids.
Il semble que les Iraniens préparaient une action d’envergure contre Israël dans le but de se venger des récentes et nombreux accidents faussement attribués à Tsahal sur le territoire iranien.
Les bombardements de ces deux derniers jours ont fait avorter ce projet.-
@Amanite phalloïde
Israel, 200 têtes nucléaires pour faire quoi ?
-
@SPQR Sono Pazzi Questi Romani=Pour dissuader les pays comme l’Iran qui depuis K veulent détruire un pays qui marche mieux que ses voisins
-
@SPQR Sono Pazzi Questi Romani
... 200 c’est vous qui le dites, personne n’est aller compter et en fait, un petite douzaine c’est largement suffisant !
L’essentiel c’est bien de savoir qu’elles existent et sont opérationnelles, cela permet aux têtes brulées, aux irresponsables de reflechir a deux fois avant de dépasser les mesures raisonnables de violences, donc de discuter ou s’entendre avec un voisin, même si on ne l’aime pas.
En existant elles permettent aussi de mettre une limite aux actions directes ou indirectes qui pourraient mettre en peril l’existence même de ceux qui ne sont pas désirés... Israel brandi donc ces bombinettes de maniere a ce que les eventuels assaillants sachent qu’en allant trop loin, il leur en couterait surement beaucoup plus qu’une simple erreur... cela redimensionne donc la taille d’un pays (en surface, en nombre d’habitants, en puissance économique) et cela le rend « respectable ».
Tout cela s’appelle « dissuasion » et ça marche encore. Cette dissuassion peut etre acquise par d’autre moyens, tels la culture, le pouvoir économique mais dans ce cas précis, le fanatisme religieux et le dogme iranien ne sont pas sensibles au raisonnement intelligent, donc Israel a besoin de la dissuassion nucleaire, le seul moyen inutilisable mais efficace.
Alors, sur le fond, evidement que l’Iran VEUT l’arme nucleaire, mais l’Iran possede déjà une autre arme de dissuassion efficace qui est sa culture millenaire... rappelons-le, les perses ont cette culture... mais helas, cette culture là est balayée par une double « peine » pour le pays.... l’influence d’une population non-perse et une « religion » qui melange spiritualité et politique qui privent l’Iran de la sérénité qu’il a le droit d’esperer... dans le concert des nations souveraines et respectées.
L’iran a fait sa plus grande erreur en eliminant le Shah (pas Reza Palehvi lui-même) mais le systeme... dommage...
On pourrait se prendre a rever d’une alliance Iran-Israel pour restaurer une vraie lumiere au moyen orient pour faire l’equilibre avec l’islam chiite et sunnite de la peninsule arabique. -
@DACH
Au moyen orient , il n’y a que des dictatures et des royaumes....Aucune démocratie .
-
faussement attribués à Tsahal sur le territoire iranien.
En 1978, le Général scandinave commandant les forces de l’ONU sur le Canal de Suez disait à propos des accusations réciproques, Egypto-Israéliennes, de rupture de cessez-le-feu :
Je n’avais jamais eu l’occasion d’assister à un mensonge avec autant de culot et de savoir faire que par les autorités israéliennes !
Tu m’étonnes, Charles !
Ce Général scandinave n’a jamais entendu les marchands de meubles ou de cuisine exposés dans les Foires...
-
... pour revenir au sujet principal de l’article, il me semble interressant de reflechir sur la capacité d’un pays de developper — par exemple — l’arme nucleaire.
Il ne suffit pas de faire un montage plus ou moins bancal quand on a appris la manière de le faire dans les livres (je ne parle pas de tuto de youtube).
Pour etre a la pointe d’une technologie, il faut maitriser toute la chaine intellectuelle et technique qui va avec.. et cela commence depuis l’université jusqu’aux entreprises de pointes capables de repondre au besoins et capables de fournir ce qui n’existe pas encore sur le marché.
Lorsqu’un pays possede les connaissances dans un domaine, il peut tenter ... mais ce ne sera concluant que lorsque tous les domaines seront maitrisés. s’il en manque un, moins liée, peu importe, mais globalement tout doit etre couvert.
L’Iran est un grand pays, mais sa structure sociale même et l’approbation de la population ne permettent pas de le faire avec serenité, prudence, maitrise et protection. Le fait même de ne pas etre ouvert avec le reste du monde est déjà un handicap et lorsqu’il y a embargo, cela devient beaucoup plus difficile.
Donc, si l’hypothèse d’une intervention d’Israel et des USA de façon éloignée (c-a-d sans intervention directe sur place) cela veut dire que les Iraniens ont introduit des outils, des produits ou des protocoles etrangers dont ils ne sont pas soit à l’origine, soit « digérés » conceptuellement et techniquement.
Sans information supplementaire, je ne m’avancerais pas, mais si — et par exemple— ils ont utilisé Windows quelque part, un routeur Cisco et des instruments de commande produits par des boites occidentales... ils ont tout faux et il ne faut pas s’etonner de ce qui est arrivé. Même l’emploi d’un vehicule d’origine occidental avec un calculateur de bord moteur.... un tracto-pelle aussi, ils ont pris un risque.
Ce qui est arrivé, et arrivera encore, c’est simplement parce que lorsqu’on se met en marge d’une sociéte humaine, il faut en assumer l’entierete de cet isolement, ce qui n’est en rien le cas de l’iran.
Donc, la souveraineté d’une nation est impérative pour sa liberté. De Gaulle l’a fait pour la France en son temps, nous-mêmes n’en sommes plus capables et, a titre d’exemple, si demain nous voulions faire une nouvelle centrale nucleaire pour produire de l’electricité, nous ne pourrions le faire car nous avons vendu aux américains Alsthom, la seule societe capable de fabriquer un alternateur a mettre au bout de la « chaudiere » nucleaire... et ce n’est pas tout, nous vendons au reste de l’Europe les derniers fleurons de notre pays pour satisfaire quelque ministricule a la solde de piranhas financiers.
-
Des gens se rassemblent sur le site d’une explosion dans une clinique médicale dans le nord de la capitale iranienne, Téhéran, Iran, 30 juin 2020.
J’ai cru que c’était notre dame a paris
-
La sournoiserie de la politique israélienne :
ses experts en armement participent aux combats des turcs-azéris contre l’Arménie.
Des Israéliens qui avaient il y a quelques années participé directement à l’utilisation de ces drones israéliens contre les Arméniens, notamment lors de la guerre de 4 jours d’avril 2016 en Artsakh.
http://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=59447
Lien indéfectible Tel-Aviv $ Ankara, Israël est un des rares pays visibles à refuser de reconnaître le Génocide des Arméniens de l’Empire Ottoman en 1915.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
