• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > IVG : Tous les actes bientôt remboursés à 100%

IVG : Tous les actes bientôt remboursés à 100%

La ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes Marisol Touraine a annoncé récemment le remboursement à 100 % des actes médicaux autour de l’interruption volontaire de grossesse, à partir du 1er avril 2016. Il s’agissait d’une promesse de campagne de François Hollande.

La prise en charge à 100 % de l’acte lui-même était en vigueur depuis 2013.

Le projet de loi de modernisation du système de santé, voté en décembre 2015, comprend aussi plusieurs mesures destinées à améliorer l’accès à l’IVG.

Elles comprennent la suppression du délai de réflexion d’une semaine et le renforcement de l’offre de proximité. Les sages-femmes pourront également réaliser des IVG médicamenteuses et les centres de santé des IVG instrumentales.

Les outils d’information ont été également renforcés. Le numéro national d’information (0800 08 11 11) est anonyme, gratuit et accessible 6 jours sur 7.

Une campagne d’information, « IVG, mon corps, mon choix, mon droit » a été lancée pour rappeler aux femmes leurs droits et renforcer la notoriété des outils d’information officiels sur l’IVG.

Le nombre de visites sur le site ivg.gouv.fr a doublé pendant la campagne d’information (entre 160.000 et 180.000 par mois).

C’est la loi Veil qui a permis de dépénaliser l’avortement en France en 1975. Aujourd’hui, une femme sur trois y a eu recours une fois dans sa vie, en moyenne vers 27 ans. En outre, 9% des femmes ont subi plus d’une IVG.

Arnaud MOUILLARD - http://arnaudmouillard.fr

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.37/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • Julien30 Julien30 21 janvier 2016 13:55

    « Mon corps, mon choix, mon droit »

    Moi, moi, moi, ils auraient aussi pu parler de la responsabilité qui va avec ce droit mais non, ça ce serait se comporter en réac cherchant à culpabiliser les femmes qui ont recours à l’avortement, bien sûr. Non, on ne doit penser qu’à sa gueule et à ses désirs, le fœtus lui n’a aucun droit et aucune importance ni place dans ce genre de campagne, on fait comme s’il n’existait pas, comme y est absente la souffrance que ces avortements provoquent. Tout faire pour présenter l’avortement comme si c’était un acte bénin, souhaitable voir profitable, tout en étant un acte militant pour l’affirmation de la place de la femme dans la remise en cause du patriarcat oppressif et autre blabla de féministe intégriste et névrosée. Morbide idéologie...

    • philippe913 21 janvier 2016 14:01

      @Julien30
      « Tout faire pour présenter l’avortement comme si c’était un acte bénin, souhaitable voir profitable, etc. »
      N’importe quoi, personne ne le présente comme tel.


    • Julien30 Julien30 21 janvier 2016 14:11

      @philippe913
      A partir du moment où pas un instant, ou alors si peu, dans ce genre de campagne ou de discours on ne parle du fœtus ou des conséquences psychologiques et même physiques de l’avortement, où tout est fait pour faciliter le choix d’avorter, alors oui on ramène l’avortement à une opération bénigne, apparemment vidée de toute conséquence néfaste. Et parmi les plus fanatiques tenants ce genre de discours il y en a bel et bien qui en font un acte militant pour la cause des femmes, une façon d’affirmer leur indépendance.


    • petit gibus 21 janvier 2016 19:17
      @Julien30
      On dirait que tu as avorté Julien
      pour en faire une telle description !!

    • petit gibus 21 janvier 2016 21:42
      allez tonton,
      masque un peu plus sérieusement la noirceur de tes arguments intégriste
      un manque de structures,
      une file d’attente interminable
      ajoutée à un délai de réflexion
      (comme si ces femmes l’avait occulté avant leur prise de décision !)
      vous permettez trop souvent d’imposer votre crédo de cathos
      à toute une société
      Et vous osez critiquer d’autres « fou de dieu » qui par certains côtés vous ressemblent ! 

    • petit gibus 21 janvier 2016 22:52
      @oncle Archibald
      je pense surtout que la réalité de la plus part des centres d’IVG t’est assez méconnue smiley

    • petit gibus 22 janvier 2016 03:24
      @oncle Archibald
      « 
      en effet et je pense que je supporterai mal la comme ailleurs de voir des femmes en détresse. Je ne connais que la rigueur des chiffres. »

      A ce stade d’endoctrinement ,
      inutile de poursuivre ce fraternel partage !

    • petit gibus 22 janvier 2016 17:18
      @oncle Archibald
      Pour conclure cet échange de sourd,
      je me permets de t’offrir une réflexion autre
      que celle binaire de ton catéchisme
      avec la lecture du bouquin de Francis Keplan :

      « L’embryon est il un être vivant ? »

      Sans me faire aucune illusion sur tout espoir de déradicalisation  smiley


    • Julien30 Julien30 22 janvier 2016 21:05

      @petit gibus
      Il me semble que c’est vous qui avez joué au sourd durant cet échange, ne faisant cas des arguments d’oncle archibald que pour les caricaturer et vous en moquer sans en donner réellement en retour. Quant au sujet de l’endoctrinement sur le sujet vous ne faites de votre côté, pour ce que j’en ai compris, que vous ranger derrière le gouvernement et l’air du temps, s’il y a une voix quelque peu libre ici c’est bien davantage celle d’archibald que la vôtre.


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 21 janvier 2016 14:34

      La défaite du lobby de la capote peu pratique, chère et polluante est total


      • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 21 janvier 2016 14:36

        @La Voix De Ton Maître

        totale

        (pardon j’avais un autre lobby en tête)


      • Le Gaïagénaire 21 janvier 2016 15:27
        Félicitation à la ministre pour cette première étape.

        À quand UN ministre de la condition masculine entérinant une loi rendant obligatoire une déclaration de consentement éclairé de la part du père biologique, incluant test de paternité, dans tous les cas de NON interruption de grossesse ?




        • frugeky 21 janvier 2016 16:06

          Et pendant ce temps-là, on lance une campagne d’affichage en par 3 pour un appel aux dons en faveur des personnes âgées...


          • frugeky 21 janvier 2016 16:06

            @frugeky

            En 4 par 3...


          • microf 21 janvier 2016 17:15

            La nature a horreur du vide. Pendant que d´un côté on avorte, de l´autre côté les musulmans font des enfants, il ne faudra pas venir alors se plaindre que les musulmans envahissent la France.


            • Deepnofin Deepnofin 21 janvier 2016 21:14

              @microf Pas d’inquiétude à avoir à propos de la « surpopulation musulmane », le complexe militaro-industriel s’en occupe à temps-plein. Et puis, ce ne sont pas les musulmans qui envahissent la France, c’est l’Occident qui pille l’Afrique et le monde Arabe, en y faisant régner le chaos, ce qui entraine des vagues migratoires d’autant plus importantes que nos chers politiques, armés de leurs médias de propagande, ont fait de l’ouverture de nos frontières une cause Humaniste ( il leur a fallu un attentat pour se rendre compte que c’était pas une si bonne idée ? et maintenant qu’ils remettent ça en cause, ça va banaliser encore + le racisme engendré par les frustrations des peuples « de souche », et ça devrait pas mal radicaliser certains « migrants » qui constatent que les valeurs des pays qui les accueillent ne sont que des apparences, des mots visant à faire roupiller les peuples en leur donnant « bonne conscience » )


            • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2016 20:33

              @microf
              Faut surtout pas vous dégonfler !!
              Agoravox, jusqu’en 2017 au moins, est un lieu de libre expression. Ca risque changer.
              Sortez-nous donc un article sur le sujet pour voir combien de véritables contributeurs d’AVox suivront votre raisonnement...


            • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2016 20:37

              @Le421
              Pas de sectarisme !!
              Ca vaut, ma remarque, pour tous les trolls du B.I. qui nous polluent l’espace de réflexion avec leurs posts à deux balles...
              Votre musique, on la passe tous les jours sur les radios.
              Mais répéter, même mille fois, une connerie n’en fait pas une vérité.
              Sauf dans les esprits faibles...


            • Deepnofin Deepnofin 21 janvier 2016 21:40

              Faut pas oublier que l’avortement généralisé représente une manne financière énorme pour Big Pharma et les industries cosmétiques... sans parler des gens du Planning Familial ( je pense notamment à Deborah Nucatola, prise en flag en ayant été filmée à son insu ; mais bon, d’après ParisMatch, cette accusation est mensongère, vu que cette femme : " y répète ( dans la transcription de la caméra cachée ) que le profit n’est pas le but de ces opérations, menées pour « faire un acte bien pour la communauté médicale" . J’admire la qualité de l’argumentation de la presse mainstream. )

              Pour notre société qui est en quête de Transhumanisme et donc d’Immortalité de l’Homme, les foetus sont des cadeaux du ciel. Bien entendu, seul les plus riches en profiteront. Coupler la dépravation et l’irresponsabilité sexuelle comme modes de vie avec la banalisation de l’avortement, c’est une excellente manoeuvre du Capital pour asseoir son pouvoir...

              Et puis, c’est super pour MariSol Touraine ( notre gouvernement n’a pas attendu de contracter cette MST pour être malade ) de faire un acte aussi héroïque que la banalisation de l’avortement. Ca peut ptet même faire oublier au peuple sa promesse d’un débat télévisé avec le Dr Joyeux, vous savez, ce vieux réac qui dit que les vaccins c’est pas bien. A côté de ça, un couple a été condamné à 2 mois de prison avec sursis pour avoir refusé de faire vacciner son enfant, à priori au motif obscurantiste que le vaccin actuel, qui remplace le DTP traditionnel en rupture de stock depuis 2008, est un hexavalent n’ayant pas été suffisamment testé.


              • Le p’tit Charles 22 janvier 2016 07:32

                SUPER...la France avance (très lentement..) grâce à la secte Laïc...


                • legrind legrind 22 janvier 2016 10:48

                  je trouve ça sidérant, il n’y a plus aucune responsabilité de personne en Socialie ? Mis à part les femmes pauvres ( victimes de viols, problemes de santé.. ) les autres (femmes) peuvent et doivent payer leur opération, ne serait-ce que symboliquement ; selon moi.


                  • eric 22 janvier 2016 13:19

                    C’est normal, c’est une bonne chose pour eux, c’est cohérent.

                     Toutes les études sur les milieux « de gauche », montrent des gens assez coincés sexuellement, toujours un peu à la recherche d’une herbe plus verte ailleurs, très angoissés sur les questions de fidélité, d’engagement, en général à cause d’expérience de vie perturbées. Les enfants des divorcés d’hier sont les parents des divorcés de demain.

                    Bon d’accord, les divorces existent partout. Mais le modèle de polygamie étalé dans le temps au bénéfice des hommes, qui se remarient plus souvent, avec des compagnes plus jeunes, est un idéal type de gauche. Voir le gouvernement actuel.

                    De par le fait, la catégorie qui vote le plus PS en France, ce sont les femmes qui ont « choisit librement le divorce et obtenu librement dans 90% des cas, la garde des enfants », grâce à des juges elles même largement féminisées et féministes et de gauche.

                    Comme les mecs payent peu et mal, elles sont les gros bataillons des nouveaux pauvres. Elle ne survivent que difficilement grâce aux aides sociales qui leur sont pour le coup très généreusement distribuées.

                    Ainsi, le contribuable, au lieu d’abonder le budget des vrais pauvres, finance-t-il le mode de vie post moderne des sous élites des classes moyennes lettrées de gauche. Il faut dire que sur représentés dans les mieux à statut, ces gens sont peu actifs et s’ennuient.

                    Mais il est à peu prêt certain qu’elles ne votent pas uniquement à gauche parce qu’’elles ont besoin d’être subventionnées. On ne peut exclure devant le côté massif des chiffres, que le divorce,au départ,concerne plus les gens de gauche. Les retraités aussi dépendent des décisions publiques pour leurs revenus,mais ils votent plus à droite.

                    D’où, une démographie qui s’effondre relativement à gauche. Très peu d’enfant « même père même mère » comme on dit en Afrique. Beaucoup d’avortements alors même que tous les moyens existent pour en faire, en principe, des exceptions.

                    La gratuité total était un des rares conforts que ces gens ne s’étaient pas accordé. Il est cohérent que les mecs de gauche aient un argument fort vis à vis de leurs copines, « et en plus, c’est gratos. » M^me là, ils n’ont pas besoin d’assumer...Du coup, moins de scènes pénibles...

                    Le détricotage des familles à gauche à des conséquences pour nous. Les gamins issues de ces familles instables, injustes, sans engagement, et avec de l’intermittence affective et sentimentale, surtout, dur aux femmes, sont des dangers potentiels pour nos propres enfants.

                    Évidemment, le fait que les examen pour les grossesses désirées soient moins remboursés que les avortement est lié à l’égoïsme de classe des électeurs de gauche. Le fric dépensé en propagande n’a qu’un but, se justifier à leurs propres yeux ; « Si tous le monde a avorté au moins une fois, alors vraiment, nous avons eu bien raison de le faire ». C’est le prosélytisme de l’alcoolique.
                    En pratique, cela n e marche pas fort. Mais personnellement le fait que le gouvernement socialiste fasse beaucoup) de propagande qui touche surtout les femmes socialistes me parait aussi juste et cohérent, Il en veulent, qu’ils en aient.

                    Leur mépris et leur méconnaissance de ce qu’ils appellent « le peuple », fait qu’ils imaginent que les femmes « pauvres » auraient besoin d’eux pour leur apprendre à contrôler leur propre vie sexuelle..... Les malheureux.... ! Il n’est que de considérer les chiffres concernant la démographie des plus défavorisés sur les plan économiques e culturels, les migrants récent, pour saisir à quel points il ne comprennent rien à rien.
                    Les gauches ainsi, s’incitent à avorter les unes les autres ! C’est leur droit et grand bien leur fasse !

                    Ce n’est pas joli joli. Mais l’essentiel n’est pas là. Comme pour l’école, comme pour la culture, comme pour la vie sexuelle et familiale, il importe surtout de donner à nos enfants les outils qui leur permettront d’être à l’abri de ces dérives.

                    Dans le poulaillers sexuel libre,le renard sexuel libre de gauche est à l’affut. Son instabilité est liée à son insatisfaction. Celle-ci est elle même le fruit de l’incapacité à aimer et à s’engager résultant dune idéologie matérialiste dans laquelle l’autre est toujours un danger.

                    Dans toutes les formes de socialisme, l’homme, l’individu, n’est pas bon. Il doit être contrôlé par le collectif.

                    C’est pareil pour le cul. C’est pas leur faute.Mais c’est leurs choix. Si il faut payer, payons si cela les calme ; A nouveau, l’important, c’est de donner à nos enfants à nous, les armes pour se défendre. Et cela, c’est en bonne voie.


                    • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2016 20:31

                      @eric
                       Toutes les études sur les milieux « de gauche », montrent des gens assez coincés sexuellement

                      Notez bien que même à l’extrême droite, entre les violeurs et les homos, c’est moins coincé...
                      D’ailleurs, DSK est socialiste, donc, de droite.
                      CQFD


                    • eric 22 janvier 2016 23:14

                      @Le421 Je ne vous le fait pas dire. Du reste, on parle beaucoup moins de, et du cul à droite. On reste dans le « faire ». Même le papa Le Pen a bien dit qu’il ne pratiquait pas la police des braguettes. L’omniprésence de ce thème dans les préoccupation de toutes les gauche à « l’oral » est un des symptôme de leurs problèmes récurrents. (un autre, c’est le physique de classe des élues alter écolo bio).
                      Dans ce contexte, DSK qui s’inscrit dans le faire plus que dans le discours est certainement un hypocrite. Un homme qui fait semblant d’être à gauche. Ceci, avec le fait qu’il sache compter, expliquant sans doute sa détestation par les gauches de gauches.


                    • Le421... Refuznik !! Le421 22 janvier 2016 20:28

                      L’avortement est un crime... Je dirais même mieux, la masturbation est un génocide.

                      Y’en a, visiblement, ils feraient bien de « se prendre en main ». Ca les soulagerait !!

                      Vivement qu’on se remette à brûler les sorcières. De préférence, blondes !!  smiley


                      • confiture 24 janvier 2016 19:54

                        D’accord avec l’éssentiel du post mais ne pas publier que l’IVG peut être thérapeutique et est souvent un traumatisme important, je reste choquée par les « tatouages », cela concerne la mère, le père eeetttt l’enfant ne pas oublier

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité