J’ai fait ce qu’on m’avait demandé

La relation entre Tristane et sa mère ne sont pas des plus faciles j'imagine.

Mais lorsque je regarde les interviews de madame Mansouret, sur le sujet du comportement de DSK, je ne vois qu'une seule chose, une femme socialiste, qui a dû grandement faire confiance au féminisme de l'époque, et qui a travaillé dur afin de se faire une carrière, laissant une autre s'occuper de son enfant.

Il me semble que ce sont de 'grandes féministes' comme Mme Badinter, qui ont promu cette vision moderne de la femme. Et il me semble bien que Mme Mansouret a suivi cette vision de la femme, et a réussi.

La seule différence, c'est que mme Badinter, elle, est multimillionaire !

Pas besoin de manger des pâtes toute l'année ! (sans truffes, je suis obligé de préciser maintenant)

Ce qui me touche par dessus ces considérations que l'on est en droit d'envisager, comme par exemple : ''Mme Mansouret aurait-elle dû plus s'occuper de sa fille plutôt que de sa carrière ?'', c'est que maintenant, toutes les déclarations qu'elle fait, vont dans une seule direction : elle dénonce ce qui pour elle est une évidence (comme pour des millions de gens), DSK a un problème, et pour se faire, elle a eu le courage de venir face aux caméras, et dire (j'ose à peine l'écrire) qu'elle avait eu une relation sexuelle avec lui, et que c'est bien de sa brutalité dont elle se rappelle le mieux.

Il me semble qu'il faut une certaine dose de courage pour dire une chose pareille.

Si les socialistes sont autant que cela attachés à leur parti, qui est censé être un parti féministe, j'aimerai que l'on m'explique ce qui les motive à défendre comme cela un richissime phallocrate qui prend des avocats aussi peu recommendables que cela, pour se défendre dans une affaire (Diallo), qui même si elle était un complot, n'en serait jamais quand même qu'un vif reflet de ses défauts gravissimes.

De un, il est plus riches que la plupart d'entre eux ne pourraient rêver de le devenir (même ensembles), de deux, il ne repecte en rien la vision féministe qui est défendue par ses proches amis (qui sont plus doués pour donner des conseils aux autres, que pour les suivre eux-mêmes).

A la place de cela, ces gens continuent à écouter les médias qu'il se paie (au travers de ses 'communiquants' ce qui revient au même), dénigrant ainsi une femme socialiste qui a fait toute sa vie ce que ces gens, on dit de faire.

L'image du socialisme est là devant vous, c'est madame Mansouret (qu'on soit d'accord ou pas avec la façon qu'elle a eu d'éduquer sa fille), et au lieu de la défendre corps et âme, que faites vous ? Vous défendez l'opposé !

Et avec pour seule excuse de penser qu'il était le seul à pouvoir nous sortir de la crise ? Vous pensez sans doute à la fortune de sa femme quand vous dites cela !

En quoi DSK est-il plus qu'un autre capable de nous sortir de la crise ?

Je ne crois en aucun cas qu'il aurait abordé les questions essentielles qui sont à l'origine des problèmes de fond de notre société qui en arrive à spéculer sur les denrées alimentaires de base, et ainsi créer des révolutions dans les pays pauvres. DSK roule en Porsche Panamera, il s'en fout de vos problèmes de socialistes ! (il faut regarder cette apparente grossièreté avec un oeil éthymologique svp). Vous vous rendez coupables de chercher à défendre un homme comme celui-là ! Vous faites honte à la gauche et aux femmes !

Don Diego