Journalisme : « L’honneur de la profession » ?
C’est plus fort qu’eux ! Ils ne peuvent pas s’empêcher de s’autocélébrer à longueur de temps. Ils se servent de leur plume pour se caresser le nombril. Mais on se frotte les yeux à la lecture de l’éloge incontinent des journalistes par M. Franz-Olivier Giesbert, paru dans Le Point, le 8 octobre 2009, intitulé « L’honneur de la profession ».
56 réactions à cet article
-
-
Je crois que je vais remonter un peu dans le temps (pas trop) et faire long mais le jeu en vaut la chandelle La corruption ne date pas d’aujourd’hui (en même temps Gisbert et compagnie ne sont pas des poulets de l’année...)
C’était en 2006 et on célébrait le dixième anniversaire de la disparition de « Tonton »..« Mots croisés », je crois, animée par Yves Calvi. Y participaient deux « journalistes » qui sortaient un bouquin sur les aventures de l’Immense et de madame Pingeot, Laurent Wauquiez jeune député de Haute-Loire mais surtout Charles Pasqua, Michèle Cotta et Jacques Attali. Je ne me lancerais pas dans une partie de poker avec ces trois là…Le nœud de l’affaire, le voilà. Les deux miss dont j’ai oublié les noms (pardon !)présentent leur livre. Calvi se tourne vers madame Cotta :
-Vous étiez au courant de tout ça (madame Pingeot, Mazarine etc), vous, au début du premier septennat de Mitterrand ?
-Bien sûr.
-Pourquoi ne pas avoir écrit un livre ?
Michéle Cotta outrée :
-A l’époque, les journalistes respectaient une certaine DEONTOLOGIE !!!
A ce mot, j’ai balancé entre la fureur et le fou rire. Et e n’ai pas encore tranché.
Attali venait d’affirmer qu’il était fâché avec le grand homme. Ce dernier, pour l’embaucher, lui avait affirmé qu’il était résistant depuis 1941. Mais il avait appris ensuite que non, c’était en juin 1943 (rappelons que les vrais résistants considèrent ceux qui sont arrivés après janvier1943-Stalingrad-comme des rigolos, authentiques opportunistes). Il l’avait appris d’un journaliste après une enquête sérieuse bien que pour le moins tardive ? Pas du tout ! De la bouche même de l’intéressé qui n’en avait plus rien à foutre.
D’ailleurs quel « journaliste » a enquêté sur les activités du résistant Morland ?
Quel « journaliste », sa déontologie en gibecière, s’est penché sur les activités cagoulardes, la collaboration longue et active, la Francisque (avec don de sa personne au Maréchal) du candidat Mitterrand puis du président Mitterrand, puis du candidat à sa réélection Mitterrand, puis du réélu …Rien, personne ! Il a fallu que dans un ultime foutage de gueule, l’intéressé donne lui-même le feu vert à Pierre Péan !
Le candidat Mitterrand glosait sur"l’agent qui pourrit et qui corrompt« . Quel »journaliste", conscient de son éthique et suivant sa déontologie est allé y voir d’un peu prés. Il aurait retrouvé « Morland » en bien étrange compagnie. Blanchissant dans son improbable réseau de prisonniers de guerre, le très cagoulard et très collabo Schueller ainsi que son gendre l’auteur de brûlots antisémites Bettencourt. Un comble de blanchir des marchands de champoing ! Car, ces deux là, c’est l’Oréal, la première fortune collabo de France. La première fortune tout court d’ailleurs et qui, jusqu’au bout soutiendra le grand homme de la gauche « par ce qu’il le vaut bien ». L’argent qui pourrit et qui corrompt…
Ca c’était avant son élection. Il y a eu « Joséphine » (voir Mitterrand et les 40 voleurs) dont les archives étaient entreposées dans la pièce où a démarré l’incendie détruisant le siège du Crédit Lyonnais (! ?). Les deux milliards de centimes d’actions « Triangle »pris par Patrice Pelat pour un « copain ». Un bon copain non ? La reprise d’UTA par Air France (c’est-à-dire, à l’époque, le contribuable) au double de sa valeur. L’ami Seydoux vous remercie. Les « journalistes » ? Déontologie vous avez dit déontologie ?
Les suicides, les morts suspectes. Questions des journalistes quand on tire une balle de 375 Magnum à l’Elysée à dix heures du soir ? Et notre éthique !
On est allé y voir du côté du bon bulletin de santé mensuel obligatoire auto décrété ? Vous n’y pensez pas ! Et notre déontologie.
On a posé des questions sur les écoutes téléphoniques ? Seuls les belges l’ont osé. On s’est indigné de leur « éjection » du bureau du grand homme ?
Les femmes. A cette époque commémorative, ce prototype du journaliste français qu’est Alain Duhamel titrait dans Le Point : « Le souverain romantique », image rose bonbon d’un monarque certes peu recommandable, mais éperdu d’amour pour la belle madame Pingeot et Mazarine, le fruit de leur union. L’avait sûrement pas lu, le pauvre Duhamel (je ne sais pas pourquoi je m’imagine toujours ce mec avec des pantalons trop courts), l’avait pas lu le bouquin de Pierrot le chauffeur de Tonton racontant leurs journalières équipées lorsque le Président, roi des blaireaux, allait « tirer » la moindre bonniche qui lui ouvrait les cuisses.
Pour en finir, et pour rester avec Mazarine, elle est passée à cette époque, chez Drücker, enceinte jusqu’aux yeux. Les possibilités d’éloges de papa réduisant à vue d’œil, elle s’est rabattue sur la dernière donne : l’abolition de la peine de mort. Ca c’était quelque chose non ? Et on peut pas lui enlever ! Le jeune maghrébin, futur père de son enfant, hochait gravement la tête. Etait il au courant ? Il suffit qu’un journaliste respecte sa déontologie.
Publié le 19/01/2007 N°1511 Le Point
Les guillotinés de Mitterrand
Révélations Il y a vingt ans, le 9 octobre 1981, François Mitterrand obtenait l’abolition de la peine de mort. Vingt-cinq ans plus tôt, ministre de la Justice du gouvernement de Guy Mollet, il approuvait les premières exécutions capitales de militants du FLN. L’examen d’archives inédites de la chancellerie, que Le Point a pu consulter, montre que Mitterrand, dans la majorité des cas, donna un avis défavorable à la grâce de ces condamnés.« Avis défavorable au recours » ou encore « Recours à rejeter » : ces deux formules tracées à l’encre bleue ont la préférence de François Mitterrand quand, garde des Sceaux, il décide de donner un avis défavorable au recours en grâce des condamnés à mort du FLN dont les dossiers lui sont soumis
Voilà. Trente deux guillotinés. Un record. Quel garde des Sceaux peut dire mieux ? Et comment faire oublier ça, Badinter vous n’auriez pas une idée ?
Qui a repris l’info ?
Déontologie, éthique, les mots qui font rire lorsqu’il est question de nos journalistes, mais pourquoi ? Pourquoi se sont ils condamnés au ridicule ? Veulerie et cupidité...
-
@Furax,
les seuls journalistes a dénoncer le cas mazarine au début du mandat de mitterand (désolé, je n’arrive pas a l’écrire avec une Majuscule ) furent ceux du journal Minute.
Devinez ce qu’il advint ! tous les médias, tous, pas un ne manquaient a l’appel, pour crier a la désinformation organisée par l’extrême droite ou plus précisément le F.N.
Avec le neveux, l’histoire repasse les plats, bien qu’il soit aujourd’hui plus compliqué de crier au complot de la droite extrême.Minute n’appartenant pas à un groupe de presse puissant, il est très dépendant du produit de ses ventes. Peu à peu, Minute a disparu d’un certain nombre de points de vente où il n’avait qu’un ou deux acheteurs. Selon le journal, il s’agirait d’un « boycott » visant la presse à faible tirage. Il affirme aussi que les autres organes de presse « pillerai[en]t sans citer ». Il a notamment été le premier journal à révéler que François Mitterrand avait une fille naturelle.
-
-
CE JOURNALISTE EST UN fervent de la pensée unique ; il manie « la langue de bois » comme pas un ; il n’a donc pas de leçon à donner .
Car dans une de ses émissions du vendredi soir il a « fusillé » , un auteur de livre qui exposait ses doutes sur la question de la VO au sujet du 09/11
C’est un complice avéré du système actuel , système au bout du rouleau , avec la crise financière systémique , suivie de la crise économique en OCCIDENT , étendue dans le monde entier.-
Elchetorix vous êtes obligé d’écrire tous vos coms en gras, vous avez peur de pas être entendu ?
C’est gonflant à lire ça fait vraiment je veux être le seul à être lu.A moins que la touche soit bloquée ? -
Franz Olivier Giesbert un type malsain. Une autorité de pacotille, un censeur, un menteur...un journaliste français, quoi !
-
Méchant en fait....
Mais tendre avec lui même....
Sans aucune pudeur il se livre sur un plateau télé. Comment il fut violé par un voisin et comment son père avait été casser la gueule au pédophile. Ah, les trémolos dans la voix ! Acteur plutôt qu’animateur.
En Sarkosie, voyez-vous, il est devenu trés important d’avoir eu une vie sexuelle et de la raconter....si c’est mode alors !
Avec ses petits poings , FOG se fait quelques invités qui n’ont pas l’air d’accroire la version officielle du 11 septembre. Peu importe d’ailleurs que comme le nuage de Tchernobyle l’affaire soit portée à la connaissance du monde entier. FOG et son public captif.....Bien sûr il ne vous aura pas échappé que ce sioniste bon teint ait tout à perdre dans la divulgation de l’horrible vérité : Ce sont ses amis néo-cons qui ont déconné...
De l’art et de la manière de faire payer l’addition aux musulmans. C’est un penchant trés partagé par nombre des coreligionnaires de notre héros.... -
Quels corréligionaires ? Catholique comme Maman ou bien Méhodiste, Baptiste, Evangéliste comme papa le FOG ?
-
C’est surtout un beau parleur, une grande gueule. Quelqu’un capable d’imposer un point de vue par son aplomb, son assurance, se rhétorique toute faite.
Pourtant, en cherchant dans ma mémoire, je ne me souviens pas d’une seule chose qu’il ait dite qui m’ait marqué.
En fait, sa principale qualité est celle d’un manipulateur de foules.Ils sont beaucoup à lui ressembler, Guillaume Durand, Yvan Levai, Elkabach, JM Apathie et bien d’autres.
Alain Duhamel est dans le même style. Il faut se souvenir le scandale qu’avait été son interdiction d’antenne penndant la campagne parce qu’il avait participé à une réunion du Modem. Alors que tant d’autres laissent transparaitre l’éidence leur tendance droitiere, même s’ils évitent d’en faire état publiquement.Le fait que Giesbert dirige un journal de droite très à droite et soit autorisé à animer des débats dans une émission de la télé publique est un scandale.
En fait tout est scandaleux dans ces médias.
Comment en est-on arrivé là ? Par faiblesse. parce que nous les citoyens avons laissé les financiers et les magnats mettre les mains sur les médias qui « informent » des milllions de Français tous les jours.
Pendant ce temps, le PAF est devenu un paysage de copains qui s’adoubent et se cooptent.
-
Euh, j’ai entendu dire qu’il était mormon....le fameux lobby mormon .
-
Moins nombreux que celui des auvergnats, mais tellement mieux organisé ! Y a pas de comparaison .... :).....
-
Franck2010 quand on parle de lobby ici on fait rarement référence à la chrétienté.
FOG dit effectivement dans son livre que son père faisait référence à de prétendues origines juives mais lui-même ne les revendique pas. Vos allusions sont déplacées et sans fondements. -
Bonjour Paul.
Je pense que l’indépendance des médias en général et celle des journalistes en particulier est un sujet inépuisable.
Tout le monde sait qu’l y a une presse proche du pouvoir en place qui est là pour relayer les idées de nos gouvernants.
Une autre presse manque à son devoir d’information par omission en ne recherchant que le sensationnel.
Depuis plusieurs semaines les suicides à France-télécom sont évoqués régulièrement. Pourtant d’autres administrations sont touchées par ce fléau provoqué par l’obligation de résultats que ce soit en terme de revenus financiers de l’entreprise ou de chiffres statistiques à maintenir ou améliorer.
En gendarmerie on déplore de très nombreux suicides et pourtant on en parle très peu et le plus souvent seulement au plan local.
A ce jour je n’ai encore trouvé aucun journaliste qui s’intéresse au sujet et nous fasse bénéficier d’une enquête approfondie. Ce ne serait pas politiquement correct et, en plus, ça demanderait un gros travail d’investigation car les chiffres réels sont très difficiles à obtenir.
Bien que rattachée au Ministère de l’intérieur la gendarmerie reste tenue au devoir de réserve, à la discrétion absolue héritée de son statut militaire, elle reste toujours « la grande muette ».-
@ Cti41
Merci pour votre commentaire. Je suis d’accord avec vous. Paul Villach
-
Il n’existe quasiment aucun mécanisme démocratique qui permet de s’assurer de la neutralité et de l’indépendance des médias. Les cercles de pouvoir ont profité au maximum de cette incroyable déficience pour y placer leurs représentants ou assimilés.
-
BRAVO à Paul Villach et à tous les Avoxiens qui ont exprimé leur mépris pour ce journaliste sans foi ni loi.
-
@ LE JOCKER disons qu’à 62 ans je me relis mieux bien que je ne sois pas « bigleux » , j’ai quand même , un peu les yeux fatigués , mais pour le reste , s’il faut aller « au charbon » pour « bouter » cette clique , je serais en 1ère ligne.
J’AI été TIREUR d’élite PLUS JEUNE.
mais , bon , si ça te gêne , je peux écrire comme tout le monde !-
comme celà , ça te va ? ?
POUR revenir au sujet , je réitère ce que j’ai écris - la plupart des journalistes sont des « cireurs de bottes » de ce système abhorré par la majorité de la « populace » , dont je fais partie ( du peuple ) , ce qui ne veut pas dire que l’on soit des « ignares »
ou des « incultes ».
En ce qui me concerne , j’ai été largement plus loin que le baccalauréat de l’époque en 1967 , mais mon CV ne te regarde pas , cappicci !-
Elchetorix faut vous détendre je me fous de votre CV la plupart sont totalement faux sur ce site.
maintenant si vous avez besoin d’écrire comme cela en gras pour vous lire soit !Mais je vous conseille d’agrandir la police de votre navigateur Internet comme ça tout le monde sera en plus gros !A bon entendeur et sans rancune. -
Avec Mozilla, c’est facile CTRL et « + » pour agrandir, CTRL et « - » pour diminuer.
CTRL et molette de la souris sur Internet explorer.
-
-
C’est plus fort que lui ! Il ne peut pas s’empêcher de s’autocélébrer à longueur de temps. Ils se sert de sa plume pour se caresser le nombril. Mais on se frotte les yeux à la lecture de l’éloge incontinent de Paul VILLACH par Paul VILLACH, publie sur Agoravox....
-
@ Jules Simon
Vous venez recevoir votre correction semestrielle ?
Quand vous voulez faire le malin, essayez de ne pas montrer votre ignorance : « Ils se sert de sa plume, écrivez-vous, pour se caresser le nombril ! »Vous ne savez même pas opérer une transcription au singulier ! Alors soyez modeste ! Paul Villach
-
Bah alors Paul ? on s’enerve ? c’est pas bon a votre age...
Je n’ai pas souvenir d’avoir jamais recu une correction de votre part mais si ca vous fait plaisir d’y croire, continuez.
Pour la transcription au singulier, oui, mea culpa mea maxima culpa j’ai ommis de supprimer un « s ». J’en suis rouge de honte !
La prochaine fois je vous consulterais puisqu’il semble que vous corrigez meme les dictionnaires. -
@ Jules Simon.
Tu suintes la haine et la pathologie psychiatrique du raciste primaire, toé. Omis avec un m, imbécile. -
lord truc,
tu me la refais, je vois pas le rapport entre le racisme et l’orthographe -
hahahahahaha ho elle est bonne , je la plusse bravo Jules Simon
-
OK , le jocker , merci de votre conseil , mes lunettes suffisent .
JE ME CALME , bien que ces derniers temps , voir l’arrogance et la perversité affichée de certains personnage de « l ’ élite » , + la corruption de certains autres , alors que je suis plus que jamais en train de compter pour le budget du « ménage » , même lorsque je travaillais , bien que je ne suis pas trop à plaindre ( à la retraite , je ne suis plus parmi « les esclaves modernes » ) , pour ne pas tomber dans les « griffes » des prêteurs banquiers et autres officines qui s’approchent des méthodes « mafieuses » , j’avoue que cela commençait à me « gonfler ».
Donc , sans rancune.-
@ Villa.
Soyez indulgent avec la misère des esprits tourmentés et vous en sortirez grandi.
Le type dont tu parles dans ton article est une ordure de la pire espèce. A lui seul, il symbolise la décadence intellectuelle et la honte du journalisme. Corrompu par le système élitiste et financier, Il est passé du Figaro au nouvel Obs. en soutenant sans difficulté les mêmes positions favorables à l’idéologie atlanto-sioniste. Il est membre de « Le Siècle » qui est un think tank pro Bilderberg à la Française. Menteur professionnel, arrogant, enjoué et faussement déluré, ce paltoquet parisien stipendié est un zélé serviteur du système pratiquant les amlagames, la désinformation à outrance et la calomnie gratuite. Lorsque je regarde sa tronche de fake, elle me rappelle subitement l’envie inaltérable de pisser.-
Bonsoir Mylord,
Quel coup de sang. Je te l’accorde, il y a un sacré ménage à faire dans l’audiovisuel, entre autres. Les ramifications du bilderberger, là j’admets que je sèche pour certaines d’entre elles. Les membres se font discrèts et je pense que ce qu’ils nous font voir, c’est juste pour assouvir notre curiosité. Enfin, je ne me donne pas trop de mal quand même.
Il faut nettoyer le PAF, car beaucoup de crapules s’y accrochent. -
"Le pouvoir et l’information, proclame-t-il, ne sont pas faits pour s’entendre. Sinon, cela signifie que le journalisme a la maladie. Quand il perd son indépendance et en est réduit à l’éloge obligatoire - un sujet, un verbe, un compliment -, il n’a plus aucune crédibilité auprès de son unique patron, celui à qui il doit rendre des comptes tous les jours : le lecteur, l’auditeur ou le téléspectateur. »
Effectivement une déclaration croustillante !...il ne peut mieux parler de lui-même et de ses confrères...
La presse appartient à qui , au fait ? aux lobbyes ! ben voyons !
Il ne manque pas de cynisme et de culot ! fallait oser !..la crédibilité est en berne , c’est une évidence !-
-
Salut à toé, Général Maximus.
T’as mille fois raison. Il ne reste plus grand monde parmi les « journalistes » pour redorer le blason de la presse. Elle s’est acquoquinée avec le poltique et la finance au point de ne devenir qu’une entité servile de basse besogne. La presse Libre est morte et le Radeau Ivre de la méduse lui a succédé. -
-
Je me contente de lire les couvertures et pourtant c’est déjà trash...
-
@ maximus : je vais petre sympa. Il faut écrire dépens sans d. C’est une faute très commune et partagée par d’innombrables lettrés.
-
ça dépend des dépens , ça ...
-
-
-
Ces gens là n’ont pas d’honneur, ce sont des courtisans, comment s’étonner que de moins en moins de personnes achètent leur presse ... Même pas l’instinct de survie
-
Cher Paul Villach
Vous dites, en parlant de FOG, que passer de la direction du Nouvel Observateur à celle du point « est en principe un grand écart idéologique de nature à malmener les adducteurs mentaux » .J’ai plutôt l’impression qu’il a fait l’office d’un précurseur idéologique dans cet exercice au final pas si difficile que ça pour les adducteurs mentaux : quelques années plus tard , de nombreux politiques ont suivi son grand écart en passant du PS au gouvernement Sarkozy !A noter qu’au parlement européen, 98 % des textes sont votés dans les mêmes termes par « la droite » et « la gauche » ( qui se réunissent idéologiquement dans ce qu’on appelle communément « la pensée unique » ! )-
@ Cher Docdory
je suis d’accord avec vous sur le terme « précurseur » ! Quel désastre, tout de même ! PV
-
@ Villach et Doctory
A ce rythme effréné, entre deux chers, on va finir par vous mariez.
Une question à Monsieur Villach :
Pourquoi évitez-vous de me répondre ? Je subodore que mes dénonciations vous déplaisent, n’est ce pas ! -
errata : on va finir par vous marier.
-
De quel journalisme parle-t-on ?
De cette arme de propagande tombée aux mains des lobbies financiers et de leurs firmes ?
De celui de la désinformation organisées par une cohorte de mercantis serviles et peureux ? De ce contre pouvoir qui ne contre plus rien ?-
@ Civis,
« De cette arme de propagande tombée aux mains des lobbies financiers et de leurs firmes »
Les journalistes ont renié leurs responsablités. Non, ils n’informent plus mais ils désinforment, en cela c’est grave. Ils sont la honte de leurs précesseurs, de ceux qui prenaient des risques, quelque fois au péril de leur vie. Non décidément ils ne méritent plus le titre de journalisme, imposteurs leur iraient mieux. -
Le plus écoeurant, c’est que ce chantre du libéralisme est venu travailler à la télévision d’état, bien payée par notre redevance. Qu’il aille aux Etats-Unis qu’il encense et qu’il y trouve une place.
-
C’est plus fort qu’eux ! Ils ne peuvent pas s’empêcher de s’autocélébrer à longueur de temps. Ils se servent de leur plume pour se caresser le nombril. Mais on se frotte les yeux à la lecture de l’éloge incontinent des pseudos rédacteurs gourous d un média citoyen qui se prétend neutre, mais qui ne supporte pas la contradiction.
C est très autobiographique Monsieur Villach..vous prenez votre retraite ? en Arabie saoudite ?
Méfiez vous du soleil. ; un truc..mettez de l huile de vidange de char Américain sur votre crane.contre l insolation...ne me remerciez pas..et comme ca vous etes bronzé instantanément... ca fait couleur locale..un entretien tous les six mille klm..heu tous les six mois... bisous...-
Il y en a quand même quelques uns, des indépendants, qui sauvent leur honneur, sinon celui de la confrérie, comme Marie-Monique Robin :
Mediapart diffusera « Torture made in USA », l’enquête que vous ne verrez pas à la télé
-
@ Philou017
J’émets quelques réserves. Vous n’avez pas entendu parler du scandale de son reportage « Voleurs d’yeux » couronné du prix Albert Londres 1995 : or, un exemple qu’elle a présenté a été vivement contesté par les autorités colombiennes. Paul Villach
-
rien de neuf . sauf peut être que maintenant ceux qui les écoutent sont avertis, donc coupables de les croire
http://www.mai68.org/ag/1296.htm-
Chabot fait parti du Club « Le Siècle », tout comme Sarkozy. Faites une recherche sur le sujet si vous voulez en savoir plus.
http://www.dailymotion.com/group/lesiecle/video/x4xoa2_hhx01le-siecle_news
-
Parmi les membres de ce club réunissant l’ultra crème de l’élité Française, on y trouve le mini-club de la gent masculine des « amis de la pédophilie » . Pour y entrer, il faut être coopter, posséder une influence dans les milieux institutionnels mafieux, et oeuvrer en faveur du NOM/.
-
Menteur comme un journaliste
Le premier métier d’un journaliste est de se taire.
Son deuxième est de mentir.
LES GRANDES IMPOSTURES
CONQUISTADOR SPACE
http://conquistador-space.over-blog.fr/
Le 9 11
Une opération menée par l’armée américaine.
http://mondehypocrite501.hautetfort.com/
La cuisine diabolique des croyances (Sida)
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/25/la-cuisine-diabolique-des-croyances/
L’IMPOSTURE DU SIDA
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/24/le-sida/
Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/
-
De toutes façons ces pseudos-intellectuels ne font que « scribouiller » du papier , ils ne font pas « avancer » le MONDE dans le bon sens .
Ils seraient plus utiles à la société , en nettoyant les rues et rammassant les poubelles à TOULOUSE , ou s’occuper de nos « ANCIENS » , dans des maisons de retraites privées au pays basque , de FRANCE et de NAVARRE.
Si , encore , ils avaient une conscience objective sur les faits de société , leur rôle pourrait se comprendre .
Puis cette méthode de journaleux est voulue par le NOM , qui a décidé de vider de leur substance , toutes les vrais infos.
Au , journaux télévisés de 20h ou de 13h , sur 30’ d’infos , il n’y a que 5’ de vrais infos , sur ce qui se passe réellement dans le monde et ici , en FRANCE ;
LES QUOTIDIENS ET HEBDOMADAIRES éCRITS NE SONT QU’UN HYMNE à LA PENSéE UNIQUE ET AU LIBéRALISME , PAREIL POUR LA PLUPART DES émissions informatives télévisées ; tout cela n’est que de la propagande pour l’ordre établit .
C’est pire que du temps de l ’ URSS . , en plus soft ; l’auto-censure est la règle , ici en « occident » , la censure n’est pas imposée , elle est "suggérée ( gare à la carrière et les honneurs ! ) .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
