Juppé, le candidat idéal pour l’UMP en 2017
"J'ai décidé d'être candidat, le moment venu, aux primaires de l'avenir" vient de déclarer le Maire de Bordeaux et ancien premier Ministre sur son blog. Alain Juppé confirme ainsi sa volonté et son ambition, toutefois peu dissimulée ces derniers temps, d’être candidat aux primaires organisées par son parti pour désigner le candidat qui portera les couleurs de l’UMP aux présidentielles de 2017.
![](http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH223/juppe-4-c78b9.jpg)
Bien loin d’être seul sur la ligne de départ, cette déclaration fait suite à celles des ténors du parti encore épargnés par les affaires récentes qui ont ébranlé le mouvement. Ainsi, François Fillon, Christian Estrosi, Xavier Bertrand ou encore Nathalie Kosciusko-Morizet –candidate malheureuse à la mairie de Paris- ont d’ores et déjà annoncé qu’ils seraient dans les starting blocks.
Sur son blog, le futur candidat a ponctué son annonce d’un « Nous devons la gagner pour sortir la France du marasme où elle stagne aujourd'hui. Ce n'est pas acquis ! ». Il affirme par ailleurs que la date idéale pour la tenue de ces élections internes à l’UMP serait le printemps 2016, laissant alors au candidat victorieux une année pour mener sa campagne à l’échelle nationale. Toutefois, les sympathisants UMP sont encore tenus en haleine car une candidature Sarkozy à cette primaire est loin d’être exclue.
Pour sa part, l’ancien chef d’Etat n’a pas encore fait de déclaration à ce sujet mais s’oppose, contre toute attente, au principe même d’élection au sein du parti alors qu’il est plébiscité par une part croissante des sympathisants UMP pour être la candidats de la droite forte en 2017. Il affirmait même qu’une primaire serait nuisible au candidat qui en sortirait vainqueur en faisant allusion au cas Bournazel, qui avait, selon lui « tiré vers le bas » NKM, dans la bataille qui les avait opposé pour devenir le candidat UMP à la mairie de Paris. Il est toutefois impossible de douter du fait que l’ancien président pèsera dans ces primaires, soit par une candidature directe, soit par le soutien qu’il apportera à l’un des candidats.
Actuellement, Juppé et Sarkozy seraient au coude à coude dans les sondages auprès des sympathisants UMP alors que l’un aime à railler fréquemment l’âge plus avancé de son rival. En guise de réponse, et sur le ton de la plaisanterie, Juppé a répondu à son adversaire « Il vaut mieux un sexa en forme qu'un quinqua amorti ! ».
Déjà membre du triumvirat qui est actuellement à la tête de l’UMP Juppé n’a jamais fait douter de ses capacités de leader. Par ailleurs, il a récemment su rester loin de l’affaire Bygmalion en dénonçant, dès sa révélation, les excès et les fautes commis par des membres de sa formation et s’abstenir tant que possible de commenter les différents rebondissements. Il semble également évident que son expérience de premier ministre sous la présidence de Jacques Chirac ainsi que son bilan très positif durant ses différents mandats à la mairie de Bordeaux depuis 1995 demeurent des atouts solides dans la poche du désormais candidat.
56 réactions à cet article
-
Il est suffisamment narcissique pour convoiter cette fonction de coq qui chante pour annoncer que le soleil s’est levé, comme s’il y était pour quelque chose.
-
Il est narcissique, certes, mais il a été un grand homme d’Etat, et lui au moins il a une expérience politique et un carrure !
-
Je préfère mille fois un mollusque obèse sans charisme et moche...
Flanby ?
...qui défendra le peuple face aux attaques patronales...
Ah non c’est pas lui. -
Il ne manquait plus qu’un repris de justice ! ! !
A-t-il été amnistié ?...-
Candidat idéal ? Et pourquoi pas « candidat gaulliste idéal » ?
Il suffit de lire sa lettre d’amour à l’Europe, pour comprendre qu’avec lui à l’Elysée, la France perdrait un grand pan supplémentaire du peu de souveraineté qui lui reste, et cela dans la plus pure tradition UMPS d’assujettissement à la Commission européenne.-
Ave César
En plus d’être un eurosodomite frénétique, c’est un anti-Poutine du niveau le plus ridicule, digne du « pompeux cornichon » Botul Henry Lévy.
Il écrit sur son blog aujourd’hui ;
"Dans le voisinage oriental de l’Union Européenne, le Président Poutine applique méthodiquement sa stratégie de reconstitution de l’empire perdu. Il a fallu du temps avant que les 28 se décident à créer un rapport de forces de nature à faire réfléchir la Russie,"
On a l’habitude, aujourd’hui de ces crétineries, mais qu’il ose se prétendre GAULLISTE !
A la poubelle ! -
La Gaullisme n’est pas une série d’action Monsieur, c’est simplement une certaine idée de la France.
-
De Gaulle refusait une europe qui ne soit pas celle des Nations.
De Gaulle voulait une Europe « de l’Atlantique à l’Oural », très compatible avec « de Lisbonne à Vladivostok » voir :
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/interview-de-sergei-glaziev-46404
De Gaulle a viré les bases américaines et quitté le commandement intégré de l’OTAN
Une France indépendante et respectée, pas un paillasson. Voilà l’idée de la France pour un gaulliste. -
en effet , furax , une crasse spécialiste de « bébé et eau du bain , droit dans les bottes , raison garder , casseroles bruyantes et gamelle pleine , et dissolution impromptue » ; un superman politique comme il y en plein les poubelles
-
Rendez vous compte...l’UMP en est encore à Juppé.. ?
La France est foutue avec des minables de la sorte....2017..Valls d’un côté et Juppé de l’autre pour défendre les mafieux qui gouvernent depuis le départ du Général...-
Avec des tels commentaires, ça ne m’étonne pas que le débat politique en France soit de si petite envergure.
-
Mais bon sang,vous tous évoquez ici De Gaulle. Vous oubliez que ce sont les français et les partis politiques qui l’ont sorti à la suite d’un référendum ! Et lui même au temps - lointain où il était aux commandes du pays, après la Libération a commis quelques bourdes notamment en Algérie le jour de l’armistice et aussi en Syrie.
Quant à Juppé, je regrette on a déjà donné !!! -
Non, ce sont les US qui l’ont sorti pour mettre à sa place l’ex fondé de pouvoir de chez Rothschild.
De Gaulle n’aurait jamais accepté cette loi de 73 qui fut le début de cette dette inique et de notre asservissement à L’UE. -
ar Henri Diacono ...ce n’est pas ma faute si les Français sont cons.. !
-
Salut,
Un sauveur très certainement... puis quand on est sur le podium de la réussite, celle qui fait que l’on appartient à la race des grands gagnants qui ont mis sur le cul du baudet France, une dette absolument kolossale, cela doit forcer le respect.
Il fait même passer Pipole 1er pour un petit joueur !!!!
-
Juppé fut condamné par la justice..donc un véreux comme prétendant...Elle est pas belle la France.. ?
-
Juppé a été condamné, effectivement, dans l’affaire des emplois ficitifs, mais de telles condamnations n’ont jamais empêché de faire un grand homme d’Etat, voir un grand Président (Cf : Chirac)
-
un bon candidat voleur.UMPS tous pourris. le meilleur d’entre eux.
ça doit être beau les fins de soirée UMP
-
Ce qui est surprenant ,c’est que leur parti est endetté , et qu’aucun prétendant n’en fait mention , rappelons que Juppé à bloqué tout le pays en décembre 94, ça fait 20 ans !
Ce type là ,est comme Hillary Clinton , ce sont des anachronismes, ils n’ont plus leur place aujourd’ hui, car hier déjà ils n’avaient rien à faire là .Comme je le disais dans un autre commentaire, je connais énormement de gens qui rêvent du retour de Sarko, ils se sont d’ailleurs offert une opération de chirurgie de virginité anale, avec un anneau plus petit ,car ils ne l’ont pas senti la première fois .Mr Girardot vous vivez dans le même monde que Juppé , pour vous c’est le paradis ,et pour nous l’enfer-
Juppé est certes un homme droit qui a beaucoup apporté à sa ville de Bordeaux mais la course jusqu’à l’élection présidentielle sera longue et difficile.
Gageons que notre cher Sarkozy ne tardera pas à revenir dans la course.C’est bien là le principal obstacle car il rompra le silence bien plus tardivement. Dès lors que l’annonce est faite, Juppé sera scruté à la loupe et ce pour chacune de sa actions, de ses apparitions.
Si on veut une réaction intelligente et fine, en évitant le « tous des salauds ces politicards », regardons plutôt vers le passé où son bilan local et national (1er ministre de Chirac dès 95 ou ministre des affaires étrangère à la suite de Longuet) sont, de loin, salués par l’ensemble de la classe politique.Par ailleurs, c’est un provincial (contrairement aux autres candidats) et un fils d’agriculteur des Landes et un retour à la réalité ne ferait pas de mal aux dirigeants de ce pays.-
Monsieur, arrêtez de tout le temps crier au Nazisme, c’est juste démodé et tellement faible.
Pour l’article :
Juppé a les dents qui rayent le plancher, mais je suis sur qu’il est l’anti-Sarkozy au sein de l’UMP et qu’il peut apporter une vague de renouveau au parti (qui en a bien besoin au passage)
-
Vous faites une réponse pleine de bon sens irinia mais la première des qualités de Monsieur Maugis n’est pas le sens de la mesure.
Il faut dire qu’il est encore à ce jour un fervent admirateur de Staline...
-
J’avais cru comprendre qu’en s’insurgeant autant et en développant si peu la qualité de son argumentaire, il était fanatique.
La mesure est pourtant bien utile quand on souhaite persuader, essayer de convaincre ou juste être pris au sérieux -
Tiens, aujourd’hui Maugis me traite de crapule.
C’est un peu faible, il m’a habitué à mieux. j’aurais préféré quelque chose comme : hyène socialo-bourgeoise.
La logorrhée de Maugis n’est plus ce qu’elle était. c’est dommage c’est tout ce qu’il avait.
-
Par Michel Maugis +++++++++
Ils n’ont aucun courage sauf celui de dire des conneries...A dire la vérité vous dérangez les bas du fronts...et sur Agora ils sont nombreux...Leur seul courage c’est au moment du départ en vacances pour aller dans la file des voitures pour faire 900Km à 30 de moyenne avec bobonne et les mômes qui braillent..C’est la France des cons et contre ça ni vous ni moi n’y pouvons rien..hélas ! -
Bonjour, Michel Maugis.
Je partage l’avis d’Irinia et de quelques autres : vos propos sont frappés au coin de l’excès, avec l’emploi récurrents de mots outranciers, relativement à la réalité, comme « nazis », « criminels de guerre », « génocide ».
Ce faisant, vous décrédibilisez vos commentaires, ce qui ne me gêne pas, mais vous dénaturez également des opinions que je partage assez largement avec vous et d’autres intervenants sur le fond. En cela, vous nuisez à votre camp et aux idées que vous prétendez défendre, et cela, c’est regrettable !
-
Par Fergus ...salut Fergus...un peu de courage..pour ne plus avoir le cul entre deux chaises...Faut savoir employer les bons mots de temps en temps...Maugis est de cela..et c’est tant mieux..Arrêtez de vous cacher derrière des faux semblants...Pourtant j’aime certains de vos articles.. !
-
Bonjour, Claude-Michel.
Je crois sincèrement que vous faites erreur. Oui aux condamnations et aux dénonciations fermes, voire virulentes tout en étant argumentées, mais attention aux anathèmes excessifs, l’emploi de mots inappropriés car abusifs étant contreproductif. C’est en partie ce problème qui, bien que situé à un niveau moindre pour le leader du FdG, a conduit à l’échec de Mélenchon.
Exemple : on peut, et on doit, dénoncer des massacres de civils dans le Donbass, mais on ne peut, sans se discréditer et dévaluer sa propre parole, évoquer un « génocide », celui-ci étant le résultat d’une action planifiée massive à l’encontre d’une population, ce qui n’est pas le cas.
-
Par Fergus ...Fergus..a ne pas dire les choses crument..on se positionne toujours derrière un écran protecteur..le résultat dans le monde d’aujourd’hui n’est pas beau à voir... !
-
@ Claude-Michel.
Chacun ses choix en matière d’expression. Parler crûment permet de se faire plaisir. Et quand il s’agit d’un leader de parti, de faire plaisir à ses militants les plus motivés, et a fortiori les plus sectaires. Mais encore une fois, je considère que c’est totalement contreproductif en matière de pragmatisme politique dès lors que l’on veut convaincre au delà du cercle de ses propres amis pour faire progresser sa cause et ses idées.
Bonne soirée.
-
Iriania, « Vous faites des amalgames et des hyperboles » cela s’appelle l’histoire
-
Juppé est parfois opportuniste, il faut le reconnaitre mais il a une connaissance de l’international indubitable.Il a été ministre des affaires étrangères sous la deuxième cohabitation (sous Balladur) et son bilan est très positif, ou en tout cas jugé comme tel.
Il a mené toute l’intervention militaire au Rwanda en plein génocide alors que les autres pays européens refusaient d’intervenir et a mis fin à une situation dramatique. Il a mené l’opération Turquoise de bout en bout et l’a défendue devant les Nations Unies en 94.Bref, c’est un homme d’Etat, un vrai, avec une carrure (que n’a pas toujours l’actuel au niveau international)
-
Je suis assez d’accord avec vous. La candidature de Juppé semble être un moindre mal pour une UMP à la ramasse.
Vu d’où je suis, électeur PS ou écolo par atavisme, un retour de Sarkozy me paraît le plus sûr moyen de perdre pour la droite. Mais je me trompe peut-être.
-
Bonjour, Irinia.
Juppé a peut-être une stature d’homme d’état, mais comme j’ai eu l’occasion de l’écrire sur ce site, son aveuglement lui a coûté très cher en 1995. En voulant faire passer, le 15 novembre de cette année, de manière concomitante une réforme de la sécu et une réforme des régimes spéciaux de retraite, le tout au même moment que l’annonce d’un plan SNCF prévoyant d’importantes suppressions de desserte, il a fait preuve d’une stupidité sans nom qui a été à l’origine de manifestations massives (je les ai toutes faites) avant un piteux recul. En sériant les dossiers, il avait une chance de réussir. Victime de son ego, il a échoué !
Quoi qu’il en soit, c’est le problème de l’UMP. Mais il est évident que les électeurs de droite auraient plutôt intérêt de se tourner vers lui, plus rassembleur au centre, que vers un Sarkozy beaucoup plus clivant et générateur de haines.
-
Il a toujours soutenu les islamistes aussi...
en 1993 avec l’Algérie
en 2011 avec la Libye et la Syrie
Si ça c’est pas tout bénèf pour Jean bleu Marine
-
Bonjour, Héliogabale.
En effet, que ce soit Juppé ou Sarkozy, cela apportera de l’eau au moulin de Le Pen.
-
Juppé touche bien de multiple retraites de régimes spéciaux qu’il n’a pas oser réformer face aux privilégiés de l’état.
Qu’il reste donc à la retraite.Le renouvellement c’est pas encore maintenant maintenant.-
Il faut choisir entre talonnette premier et Juppé, c’est vite vu.
-
La photo de momie trépanée est il faut l’avouer assez peu engageante, mais peut-être encore quelques neurones vivants sous ce glabre crane.
-
Juppé est candidat a la candidature .
des fortes chances que le sieur roule pour Sarkosy....
les ambitions de la viellesse a son age serait plutot de lorgner du coté du Saint Siège .
tout de meme ; je ne comprend pas comment les gens manifestent contre l’allongement de la durée de cotisation pour une retraite bientot a...70 balais quand d’autres a cet age veulent en prendre pour minimum 5 ans de plus . curieux non ?
allo Hollande ? ta pas un truc dans la boite a outils pour soigner les toqués du boulots ?-
Sans aucun intérêt , ce n’est pas les hommes qu’il faut changer tous les 5 ans mais avoir une politique courageuse et je ne dis pas ça juste pour Hollande.
Une vraie politique courageuse qui se démarque des USA , que le France arrive à prendre son indépendance vis à vis de l’ogre américain.
Un véritable homme d’état qui soit là pour faire un bon travail en toute abnégation sans vouloir juste inscrire son nom dans la liste des président.
Pour l’instant peu de potentiel arriverait à la cheville d’un homme de cette valeur
Philippe
-
Sérieusement !
Même les journaux conventionnels citent toutes les casseroles qu’il a aux fesses...
http://www.liberation.fr/evenement/2002/09/20/juppe-cambouis-et-casseroles_416037
http://www.letelegramme.fr/france/ump-alain-juppe-en-route-pour-2017-21-08-2014-10305294.php
http://www.afriquemonde.org/index1.php?id=2020
Et puis ça ne tient pas la route, il est trop âgé. Il est acquis scientifiquement que plus une personne vieillit, plus elle se bloque, moins elle se remet en question.
Alors que la France si elle veut continuer à exister cherche des âmes fraîches prêtes à la faire transpirer, ce n’est surement pas ce type d’homme qu’il faut.
Mais tout est possible !
Ce qui est sûr, c’est qu’à chaque sondage bien préparé, les prétendants quels qu’ils soient n’arrivent jamais à 50 % de soutient. Beaucoup de français se désintéressent totalement de la politique, et les abstentions ne sont pas prêtes de faire marche arrière. Un jour, le % sera trop important pour n’être pas prit en compte.
La seule stratégie qui se voit comme le nez au milieu du visage, c’est de continuer à pousser le Front National, et de le mettre en duel avec un de ces trous du cul du bi-parti. La presse et la classe politique criera toute entière au retour des fachos, au danger, au diable qui monte sur Terre, et la foule viendra voter en masse pour la coqueluche sauveuse.
2 ans plus tards, en revenant chez eux, ils se diront : « Merde, on m’a encore pris pour un con. Mais ça ne se reproduira pas... »
Douce Fraaaance, cher Pays de mon enfaaaance-
Et voila chaque fois que l’on parle de politique, c’est le village gaulois.
Untel est mieux qu’ untel, le mien est mieux que le tien ; Plus grand, plus beau, plus jeune, plus vieux, plus riche, plus expérimenté, moins typé, etc...
Aujourd’hui on ne choisit un candidat que pour faire barrage à un autre. Chirac parce qu’on ne voulait pas de la marine, car c’est là ou il y a le plus de cocus, c’est bien connu, Sarco parce qu’on ne voulait plus de Chirac ( Le grand con, disait De Gaulle ) Hollande parce qu’on ne voulait plus de Sarco, et maintenant ?
Parce qu’il est évident que personne ne veut plus de Hollande, cette leçon vaut bien un fromage, sans doute ?
Et pourtant le redressement c’est vraiment tout un programme.-
Relance de la partieFinies les petites bricoles à la Morano, les Lagarde« Qu´est-ce qu´il fait, qu´est-ce qu´il a, qui c´est celui-là ?Complètement toqué, ce mec-là, complètement gaga
Il a une drôle de tête ce type-là
Qu´est-ce qu´il fait, qu´est-ce qu´il a ? »les Morin « le président à 0% ».Le jeu est complètement relancé, les cartes redistribuées.Derrière des rodomontades, les partisans de S cachent mal leur panique. Et les medias sont privés de l’interminable feuilleton, S le retour 1, S le retour 2, S le retour 3. Avec la douzaine d’épées de Damoclès qui planent au dessus de lui, risque pas d’émerger avant longtemps, les C Buisson sont toujours dans la nature.Tout les plans sont chamboulés.Avec l’alliance centriste, Bayrou, Arthuis, voilà une place forte qu’il sera difficile de déloger.Euh... à quand le retour d’Imhotep ?-
Heureusement qu’ A. Juppé avait annoncé qu’il se retirait de la politique nationale ...
Donc , au minimum c’est un menteur de plus .
Mais il est vrai qu’il a la jeunesse devant lui .-
Candidat idéal des médias... sorte de centriste atlantiste
Mauvais candidat pour Hollande (le même sans l’usure du pouvoir et sans la surcharge pondérale), bon candidat pour Marine Le Pen...
Mais aucun dynamisme, aucun souffle dans sa prise de parole...trop sec... ce n’est pas Mélenchon sur ce point...
Je me rappelle en 1996 quand il était le premier ministre le plus impopulaire de l’histoire de la Ve république... c’est l’un des derniers premiers ministres à avoir fait des allocutions télévisés à 20h (à l’époque, le PM avait encore une certaine marge de manœuvre). C’était pénible à écouter...
-
Non mais regardez ça... il a quand même un costume bien taillé pour l’époque...
-
Bonjour,
-
« Juppé, le candidat idéal pour l’UMP en 2017 » ???.... pour perpétuer la politique mondialiste et impérialiste américaine avec toutes les ravages qu’on connaît !
.
L’UMP, le PS, le FN donc toutes las parties politiques traditionnelles, sont des familles politiques qui agissent dans l’intérêt du nouvel ordre mondial !
.
Ses parties politiques sont incapable à engager des politiques d’avenir, des politiques qui sont dans un intérêt général donc républicain.
.
Les parties traditionnelles ont échoue et continuant à échouer dans l’avenir et nous trahissent :
.
- dans la politique de l’emploi ( le chômage continue à augmenter dis-continuellement ). Ce sont les traitées européens qui ont permis aux riches de multiplier leurs fortunes tout en échappent aux taxations des états européens et privant l’état des ressources. L’état français dans sa lâcheté à décide de se prendre à ceux qui gagnent 1,2 fois le smic et plus, donc à la basse classe moyenne ! Mes impôts sur mes revenues (à revenue égal) ont doublé de l’année dernière à cette année !!!
.
- dans la politique de la transition énergétique
.
- dans la politique Européenne, qui est dénoncé par de plus en plus d’hommes et femmes politiques, mais personne osez de sortir de l’UE de l’Euro et de l’OTAN.
Ses hommes politiques sont incapable d’agir et préfèrent à se soumêttre au dictat du monde de la finance lequel à pris le contrôle sur la politique française, voire européenne.
.
- dans la politique fiscale. Ils continuent à accepter que les multinationales comme la société américaine Amazon ne payant pas des taxes sur leur bénéfices - tour de passe passe ( facturation au Luxembourg ) et que ses mêmes sociétés exercent un dumping social notamment en Allemagne ou un travailleur sur 4 (toujours chez Amazon) travaille en CDD et comble de histoire sur les 6 sites reparties en Allemagne travaillent essentiellement des étrangers qui sont logé dans des quartiers ultra surveillé par une « sécurité » milice (néonazi) !
.
Bon il y aussi Google et des nombreuses d’autres sociétés qui volent DANS LEUR ENSEMBLE 80 milliards d’Euros/ans à l’état français grâce au jeux des règles « niches fiscales » établies (paradis fiscaux) ... Ses règles sont en partie abrogé voire raboté par le gouvernement actuel pour les travailleurs et la classe moyenne mais pas pour l’oligarchie !
suite de l’exemple Amazon ...
Promiscuité, fausses promesses de salaires, intimidation, renvoi sans motivation... Mais surtout des employés surveillés en permanence jusque dans leurs lieux d’hébergement par des gardes vêtus d’uniformes noirs et de bottes militaires. Des agents de sécurité habillés de vêtements d’une marque devenue emblématique des milieux d’extrême-droite en Allemagne et dont le patron est proche de la mouvance néo-nazie.
http://www.franceinfo.fr/emission/noeud-emission-temporaire-pour-le-nid-source-542679/2012-2013/amazon-allemagne-les-neo-nazis-et-l-esclavage-moderne-02
Une vidéo à regarder (en allemand) :
https://www.youtube.com/watch?v=xdrkY_NpgrY
Remarque : J’ai décide à boycotter Amazon (aussi pour d’autres raisons) !
je reviens à A. Juppé :
Bref, nous avons des hommes et femmes politiques, qui ont cède leur pouvoir aux multinationales, au monde de la finance, et Juppé est un parmi ses hommes politiques.
Demande lui ce qu’il en pense du Grand Marché Transatlantique (TTIP ou TAFTA) ?Petit rappel sur les antécédents juridiques de Mr. A. Juppé
En juin 1995, Le Canard enchaîné publie un document interne de la Ville de Paris, signé par Alain Juppé, donnant ordre à ses services de diminuer le loyer de son fils Laurent, logé dans un appartement relevant des propriétés de la ville de Paris, rue Jacob. Il est locataire, à un prix défiant toute concurrence, d’un appartement de 189 m² dans la même rue, où sont réalisés des travaux pour plusieurs millions de francs aux frais des contribuables. Une plainte pour « prise illégale d’intérêts » est déposée par l’Association des contribuables parisiens, créée ad hoc par Arnaud Montebourg, à l’époque jeune avocat et adhérent du Parti socialiste.
http://www.franceinter.fr/emission-le-79-alain-juppe-lump-pouvait-exploser
.
En 1999, Alain Juppé est mis en examen pour « abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt » pour des faits commis en tant que secrétaire général du Rassemblement pour la République et maire adjoint de Paris aux finances, de 1983 à 1995. Il est considéré comme un élément clé d’un système de financement occulte d’emplois au sein du RPR financés par la mairie de Paris et des entreprises désireuses de passer des contrats publics (sa secrétaire personnelle au RPR fut elle-même rémunérée par une entreprise, le groupe immobilier Ségur, puis par la ville de Paris).
.
Le 30 janvier 2004, il est condamné par le tribunal correctionnel de Nanterre à dix-huit mois de prison avec sursis dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris et à une peine de dix ans d’inéligibilité. Le tribunal juge notamment que :
.
« Alain Juppé dans la quête de moyens humains lui apparaissant nécessaires pour l’action du RPR a délibérément fait le choix d’une certaine efficacité en recourant à des arrangements illégaux […] Que la nature des faits commis est insupportable au corps social comme contraire à la volonté générale exprimée par la loi ; qu’agissant ainsi, Alain Juppé a, alors qu’il était investi d’un mandat électif public, trompé la confiance du peuple souverain. […] »
http://www.franceinter.fr/emission-le-79-alain-juppe-lump-pouvait-exploser
.
Voter pour Juppé c’est faire vouloir perdurer un système donc on n’arrive plus à le supporter ....
Cet homme n’apportera pas le changement donc nous avons besoin pour faire face aux défis de l’avenir !-
Bien, au vu des commentaires publiés dans différents magazines, la côte de popularité d’Alain Juppé avoisine celle de François Hollande, on est pas sorti d’affaires.
-
A.JUPPE, comme N.SARKOZY sont des hommes sur lesquels on ne peut pas compter !
Ils se sont faits élire députés en ... 1993 en ayant promis le référendum d’initiative citoyenne (RIC) dans l’année. !(Note 1)
Ils n’ont jamais tenu leur promesse bien que plus de 82% des Français soient pour !
Ce sont des « ennemis du peuple » qui souhaitent que le peuple soit réduit au silence entre deux scrutins de même niveau. Ils veulent des chèques en blanc.
Voilà déjà au moins deux candidats pour lesquels ne surtout pas voter...
Non seulement le RPR n’a pas instauré le RIC en 1993, mais en plus il a réuni un congrès pour instaurer( la Cour de justice de la République pour que les ministre socialistes soient jugés par leurs copains dans l’affaire du sang contaminé Et cela bien que le 19.11.1992, 6 mois plus tôt, dans un sondage Sofrès le Monde , 80% des Français aient dit qu’ils voulaient que les ministres soient jugés comme les autres citoyens. Ils méprisent la volonté du peuple ! Celui-ci devra s’en souvenir.. !
A Bordeaux en 2014 comme en 2008 , A.Juppé a refusé d’instaurer le RIC pourtant proposé à la demande de 20% des inscrits.
Note 1
Voilà la 4ème de 20 promesses du RPR lors des législatives de 1993 reprise dans un fascicule électoral largement diffusé intitulé « La réforme maintenant ! ».
« (…) Création d’un droit d’initiative populaire permettant à un groupe important de citoyens de provoquer l’organisation d’un référendum sur un sujet donné.
Dès 1993, le gouvernement proposera un projet de révision constitutionnel. »-
Mais Maxime , il n’y a pas de candidat idéal pour un poste de « gouverneur » comme en ZUNIE, ne savez-vous pas que les décisions économiques et sociales sont édictées à Bruxelles par une commission non élue et toute puissante car elle dicte aussi la politique extérieure qui n’est ni plus ni moins que celle imposée par « l’état profond » de la ZUNIE , à savoir la haute finance avec la FED des banksters privés , la CIA , la NSA auxquels on peut ajouter le complexe militaro industriel sans oublier les cartels des multinationales pétrolières , chimiques , pharmaceutiques et de l’agro-alimentaire .
Non il faut changer d’institutions avec une 6ème République et des responsables qui agissent pour l’intérêt général dans un esprit patriote et ouvert avec les autres nations , constituant un partenariat commercial équitable et respectueux avec TOUTES les nations du monde .
Les partis quels qui soient ne représentent qu’eux-même càd rien , !
C’est ainsi que l’on devrait s’abstenir à plus de 85%, à moins que comme ASSELINEAU ,ils écrivent et actent juridiquement de sortir de l’OTAN organisation criminelle et pourquoi pas sortir de cette union Européenne qui n’apporte même pas la paix ni la sécurité et le bien-être social !
Juppé , « président » et l’autre sur le retour au même titre que leurs « opposant du PS » , même pas en rêve !
RA .-
L’UMP pourrait garder ses déchets.
C’est pas une poubelle l’élection présidentielle !
-
Comme Hollande, Juppé est allé faire un tour à la French American Fondation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/French-American_Foundation#Personnalit.C3.A9s_fran.C3.A7aises_ayant_particip.C3.A9_au_programme_. C2.AB_Young_Leaders_.C2.BB-
Curieux quand même, ce -3 pour un commentaire qui n’est qu’une info facilement vérifiable ! Oui Juppé, Hollande, Montebourg, et tant d’autres. Si c’est si anodin, qu’ils s’en expliquent.
-
L’Elysée est le premier consommateur français de naphtaline.
-
Un article certes révélateur d’un vrai potentiel Juppé pour 2014 mais il a quelques casseroles tout de même derrière lui.
C’est un homme qui a montré son sérieux et qui a su pacifier l’UMP dans un moment de crise grave (après l’affaire Bygmalion) mais le défi à relever est de taille pour redonner une véritable crédibilité à son parti. A ses détracteurs, je ne dis pas qu’il est blanc comme neige, mais plutôt bien plus enclin à incarner une droite forte qui saura contrer le Front National sans faire son jeu.
Juppé a un bilan très satisfaisant au niveau local à la mairie de Bordeaux comme le souligne Maxime GIRARDOT et lorsqu’il a occupé des fonctions ministérielles, il mené quelques opérations glorieuses (dont l’intervention au Rwanda lors du génocide).
Cependant je doute qu’il fasse le poids face à un Sarkozy attendu par les militants et qui jouit d’une expérience à la tête de l’Etat ainsi que d’un charisme indubitable. Bref, le candidat idéal, surement et presque sans hésitation mais le candidat qui sera élu par les militants, rien n’est moins sûr.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON