• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Justice et vérité pour DSK !

Justice et vérité pour DSK !

 Coup de tonnerre aux quatre coins de la planète médiatico-politique : la justice new-yorkaise instruisant la désormais célébrissime affaire DSK serait sur le point de reconnaître, par la voix de son procureur, le fameux et surtout très téméraire Cyrus Vance Junior, le non-fondé des accusations de viol à l’encontre de ce même Dominique Strauss-Kahn !
 
 La raison de cet incroyable revirement de situation ? Les évidentes collusions, doublée d’une série de mensonges aux allures d’abjecte manipulation, entre la victime jusqu’ici présumée, Nafissatou Diallo, et d’odieux chefs, pour certains déjà emprisonnés de surcroît, de cartels de la drogue. Bref : ce serait en un terrible piège, et en un encore plus diabolique chantage, que DSK, qui n’a par ailleurs jamais nié le consentement de la relation sexuelle en la circonstance, serait en fait tombé en cette sordide et pénible affaire de mœurs.
 
 Je me souviens, à ce propos, d’un article que je fis publier, dans le meilleur de la presse française et internationale, où, après avoir pris, dès le lendemain de ce drame, le 15 mai 2011, la défense de DSK - pour lequel je revendiquais alors, au nom de ce sacro-saint principe universel qu’est celui des droits de l’homme, la présomption d’innocence en même temps qu’une justice digne et un traitement correct - je disais aussi, en un deuxième temps, éprouver, face à l’ampleur de cette tragédie humaine, de la compassion envers celle qui, sans certes savoir qu’elle bernait le monde entier, n’était encore présentée que comme une modeste et irréprochable femme de chambre.
 
Mais, vigilance intellectuelle et conscience critique étant théoriquement la difficile mais nécessaire condition de tout philosophe digne de ce nom, j’y émettais toutefois, en ce deuxième article, un doute, plus que raisonnable, fût-ce au prix de me voir moi-même voué ainsi aux gémonies, à mon sens : « A Nafissatou Diallo nos meilleures pensées », y écrivais-je en effet, tout en précisant, textuellement, aussitôt après « si du moins, ce que l’on ose à peine imaginer, elle n’a pas menti en ses très accablantes et graves accusations contre Dominique Strauss-Kahn. ». Et, dans la foulée, de terminer mon papier par ces mots semblant aujourd’hui, et plus que jamais à la lumière des récentes révélations, particulièrement prémonitoires : « Mais, sur ce fait crucial pour l’avenir dudit procès, la Justice, sinon l’Histoire, tranchera… ».
 
 Car, de fait, c’est la Justice, sans même devoir attendre l’Histoire, qui, face à ce colossal mais non pour autant surprenant effondrement des accusations de viol en ce lamentable dossier, est en train de rendre aujourd’hui, tel un miracle aussi bienfaisant qu’inespéré, son exemplaire et courageux verdict : la vérité enfin, sinon encore l’innocence, pour Dominique Strauss-Kahn… et, ajouterais-je, sans certes pour autant avoir l’indécence de crier ici à la victoire, pour tous ceux qui, dès le début, ont osé, bravant l’opinion publique et autres préjugés de toutes sortes, le défendre, souvent à leurs risques et périls, contre vents et marées !
 
 L’Histoire se révèle parfois, en effet, ce long et insidieux cauchemar, comme disait le grand Albert Camus, quoique en un tout autre contexte, duquel il n’est pas toujours insensé, malgré les apparences et contre l’adversité, de vouloir se réveiller…

 

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
 

* Philosophe, écrivain, auteur de « Philosophie du dandysme », « Le Dandysme, dernier éclat d’héroïsme » (essais publiés aux PUF) et « Oscar Wilde » (Gallimard - Folio Biographies), professeur à l’Ecole Supérieure de l’Académie Royale des Beaux-Arts de Liège et professeur invité au « Collège Belgique », sous l’égide de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique et le parrainage du Collège de France.


Moyenne des avis sur cet article :  1.7/5   (57 votes)




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    


  • Deneb Deneb 2 juillet 2011 10:45

    juluch : je vous sens bien embêté, quand même.


  • brieli67 2 juillet 2011 11:05

    Je me permet de reprendre :

    juluch : je VOUS sens bien embêté, quand même.

    cf les éructations nocturnes de ce co-auteur


  • Deneb Deneb 2 juillet 2011 11:15

    Que le blanchissement du DSK n’est aujourd’hui qu’une question de formalité. N’avez vous pas entendu l’avocat de la plaignante, qui a tenté d’amadouer son public en se livrant à un récit détaillé de la soi disant « agression », telle que racontée par la « victime » dont la crédibilité est aujourd’hui nulle ? De l’ecouter se larmoyer en essayant de toucher son public qui avait tout d’un coup l’air plutôt perplexe m’a fait éprouver juste de la pitié pour ce pauvre homme à qui on fait jouer une farce grotesque à laquelle il n’y croit plus vraiment, mais en bon professionnel il s’execute pour toucher con chèque à la fin.


  • COVADONGA722 COVADONGA722 2 juillet 2011 11:53

    @deneb cela demontre simplement qu’au etats unis et de plus en plus en France avec de l ’argent on obtient tout y compris la justice aux ordres
    pour memoire OJ SIMSON millionaire =innocent
     M Jackson millionaire=innocent
     DSK millionaire = innocent



    dans votre cas je me demande ce qui peut vous rendre solidaire de dsk enfin je me le demande sans me le demander hein .
    Quand à l’auteur qui passe indéferement de la défense forcenée de Polansky à celle de
    DSK s’applique à merveille a ce philosophe autoproclamé la définition qu’avais napoléon
    de Talleyrand« de la merde dans un bas de soie ».
    Mon cher Deneb cet magnifique histoire dsk me rejouis au sens que grace à des défenseurs tel que vous et l’écrivaillon de cet article nous savons désormais ou ce situe les solidarités bien que vos dénégations se pareront des vertues voir du rappel à des lois
    votées pour nous faire taire vous etes vous et vos comparses nus en pleine lumiere.
    Et sur un autre fils vous invoquiez le nombre pour arguments ben comptez vous mon cher nous nous sommes comptés et mieux que tout nous vous avons comptés.
    Hé hé le Dormeur s’est éveillé !


  • Deneb Deneb 2 juillet 2011 12:47

    « je me demande ce qui peut vous rendre solidaire de dsk »

    Ce n’est pas que je suis solidaire du DSK. Mais j’aime la vérité et je déteste la mauvaise foi. Je ne defends pas DSK, je défends la vérité. Et elle était limpide pour moi dés le début de cette affaire. Je n’ai jamais compris comment tout le monde est tombé dans le panneau, c’était pourtant gros comme une maison. Ca m’a inquiété, ce déversement d’insultes ininterrompu, et je me suis dit qu’avec la majorité aussi peu raisonnable, l’humanité est mal partie.
    Mes motivations sont purement religieuses. Je pratique l’Humanisme.J’espère retrouver ma foi en l’Humain, cette affaire l’a sérieusement ébranlée.


  • Louise Louise 2 juillet 2011 15:42

    Je crois que la plupart des « anti-DSK » lui reprochent bien plus sa richesse que des faits encore non prouvés. Et tout ça sent très fort la jalousie. Ils se sont tellement réjoui de le voir humilié !

     


  • Taverne Taverne 2 juillet 2011 15:50

    Les charges contre DSK ne sont pas levées. Pour ce qui est de sa fortune, c’est vrai que c’est ignoble que des types comme lui se bâfrent quand nos fins de mois arrivent maintenant le 5, le 20 voire avant. IL Y EN A MARRE DE TOUS CES POURRIS QUI SE GOINFRENT SUR NOTRE DOS pendant qu’on crève ! On ne peut plus rien se payer : fini les vacances, fini les études gosses, fini les sorties. Tous au discount pour se jeter sur les promotions. Alors MERDE à ce milliardaire de DSK qui se fout du monde !


  • mike gallantsay 2 juillet 2011 23:33

    "Seul un scénariste d’Hollywood aurait pu imaginer un tel scénario« .
    Pas d’accord François ! Un peu de patriotisme que diable : après un mois ou deux à regarder  »Plus belle la vie !«  tu verras que DSK saison 2 te paraîtra tout à fait insipide...

    Qu’est-ce qu’il lui prend à Bayrou ? A son niveau il ne peut pas ne pas savoir que nous vivons dans le storry-telling permanent.
    Peut-être une fugace honte de lettré qui trouve que le roman feuilleton a sacrément décliné depuis Eugène Sue et Ponson du Terrail ?
    Franchement Rocambole ou les mystères de Paris ça avait quand-même une autre allure, non ?

    Hier Nafissatou fricotait avec un  »trafiquant de drogue« , ce soir c’est carrément un cartel qu’est derrière elle !
    Et va-z’y donc !
     »Ne jamais prendre les gens pour des cons, mais ne jamais oublier qu’ils le sont !"
    (Proverbe pubeux)

    Encore trois semaines et les 70 ans de prison promis à DSK, c’est elle qui va se les appuyer...

    Bof... Ça fera qu’un nègre de plus dans les geôles zuniennes....

    Hou... Je vais me faire morigéner par le philosophe, moi !


  • tinga 2 juillet 2011 10:58

    dskk « blanchi » juste 2 jours après la nomination de zbigniew lagarde au fmi, ça pue, article totalement inepte, Deleuze pensait que la philosophie était un rempart contre la bêtise, on aimerait pouvoir le croire.


    • Nomade 2 juillet 2011 11:34

      @Tinga,
      Encore faudrait-il que Schiffer ou son maître BHL soient de vrais philosophes...


    • mike gallantsay 2 juillet 2011 23:10

      « Deleuze pensait que la philosophie était un rempart contre la bêtise, on aimerait pouvoir le croire ».
      Oh mais...Il ne précisait pas de quel coté du rempart se trouvait le philosophe....


    • fn2009 2 juillet 2011 11:35


      pourquoi dsk est devenu pervers -> ici le cocubiange fait bcp degat dans le cerveau de jeunes

      l’article ici le decrit.

      Le père de Dominique Strauss-Kahn, Gilbert, était à moitié juif. Mais il ne s’appelait pas Strauss-Kahn à sa naissance. Une grande partie de sa vie, on le connut simplement sous le nom de Gilbert Strauss. En fait, il avait deux pères. L’un, naturel, s’appelait Strauss, et l’autre, adoptif, Kahn. Ils aimèrent la même femme et en eurent chacun un enfant. Cette histoire peu ordinaire mérite quelques explications. Le père naturel de Gilbert Strauss, Gaston, était né en 1875 à Bischwiller dans une de ces familles juives installées depuis plusieurs siècles en Alsace. Ce juif non pratiquant avait épousé une catholique lorraine de Lunéville, Yvonne Stengel, de dix-sept ans sa cadette, vendeuse dans le magasin de sa propre soeur aînée en Alsace. Il l’emmena à Paris, où il monta un négoce d’éponges. Son commerce était prospère, le couple était heureux. Gaston Strauss est âgé de 39 ans en 1914, lorsqu’il part au front. Après son retour définitif, son épouse Yvonne accouche le 11 décembre 1918 d’un petit Gilbert, qui sera le père de Dominique Strauss-Kahn. Au milieu des années 20, les Strauss accueillent chez eux, dans le 20e arrondissement de Paris, un jeune cousin de Gaston qui vient également d’Alsace, il s’appelle Marius Kahn. Ses parents voudraient faire de lui un rabbin. Marius ne rêve que d’une chose : quitter son milieu d’origine pour partir à la conquête d’un monde plein de promesses en ce lendemain de guerre mondiale. C’est ainsi qu’il s’installe à Paris où, tout en étudiant le droit, il travaille comme acheteur pour la SPC (Société parisienne de confection), fournisseur des Galeries Lafayette. Dans la capitale, il découvre la modernité, le socialisme et... sa cousine Yvonne, l’épouse de Gaston Strauss, qui l’héberge. Marius est un tout jeune homme d’une vingtaine d’années et Yvonne en a près de 35. Son mari Gaston, victime des gaz allemands pendant la Grande Guerre, est un quinquagénaire prématurément vieilli, aussi Marius s’impose- t-il peu à peu comme l’homme de la maison. Le « vieux » Strauss ne pouvant plus voyager, le jeune Kahn emmène Yvonne visiter l’Espagne pendant six mois, avec, semble-t-il, l’assentiment du mari. Gaston Strauss a vraiment l’esprit large et beaucoup de générosité. Sentant sa fin proche, il laisse sa famille se recomposer sous ses yeux. Yvonne et lui ont donc un fils, Gilbert, né en 1918, le futur père de Dominique Strauss-Kahn. Du vivant de Gaston, en 1931, Yvonne et Marius ont eu une fille, Elise, surnommée Lisette dans la famille. Gaston étant mort en 1934, Marius épouse Yvonne l’année suivante. A la fin de la décennie 40, il adoptera Gilbert, le fils de Gaston, et aussi... Elise Strauss, sa propre fille naturelle, que le défunt avait reconnue pour qu’elle naisse d’une union légitime. Quant au père de DSK, il devient pour l’état civil Gilbert Strauss-Kahn. "Mon père, se rappelle Dominique Strauss-Kahn, ne rejetait pas Marius. Au contraire, ils étaient très proches. Ils ont même été associés professionnellement. Mais il n’arrivait pas à le considérer comme un père. N’ayant que quatorze ans de différence avec lui, mon père considérait Marius comme un grand frère. Moi, en revanche, j’ai toujours vu en lui mon grand-père. Si, dans ma jeunesse, je me faisais appeler Strauss, comme mon père, à partir des années 70, j’ai voulu me faire appeler Strauss-Kahn, conformément à mon état civil. C’était une manière de montrer mon attachement à mon grand-père et aussi d’affirmer mon identité juive qui avait été réveillée par la guerre des Six- Jours en 1967, puis celle du Kippour en 1973."

      suite ici.

      Qui est vraiment Dominique Strauss-Kahn - Le Point


      • fn2009 2 juillet 2011 11:40

        meme en 1900 ,les strauss kahn, etaient en avance d’1 siecle sur leur epoque pour le libertinage.


        • Ariane Walter Ariane Walter 2 juillet 2011 12:44

          Je me souviens, à ce propos, d’un article que je fis publier, dans le meilleur de la presse française et internationale....

          Difficile de trouver plus ridicule et plus fat !
          La cause de DSK en est aussitôt plus crédible....

          Agoravox ferait-il partie du « meilleur de la presse française et internationale » ????

          hihhiihihihihihihihihihihihihihihihih !!!!!!
          Qu’on nous épargne DSK et ses amis !!


          • Ariane Walter Ariane Walter 2 juillet 2011 17:17

            Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!


          • mike gallantsay 2 juillet 2011 23:53

            Ah ma pauvre Arianne...
            Touchez surtout pas à votre chapeau : la série vient tout juste de commencer !
            Faut s’installer confortablement, bonbons, caramels, esquimaux, chocolats, et attendre sereinement la saison 3.
            Moi, ne vous en déplaise, ce sera un pur malt 12 ans d’âge...
            Je vous jure : ça aide !

            N’empêche ... Vous n’êtes pas à la fête depuis hier... « shame on you mesdames ! » les « féministes exacerbées » and so on...
            C’est fou ce que l’identification au maître peut faire délirer... Ils se sont imaginés, au moins l’espace d’une fugace rêverie, dans la position du queutard châtré par maman NYPD !
            Alors, forcément...Aujourd’hui... Le soulagement...Les nerfs qui lâchent...
            Regardez-les :« On sonne ! Ils sont contents ! » 

            Comme disait Brassens : « J’ai très peur que la fin du monde soit bien triste... »


          • mike gallantsay 3 juillet 2011 00:08

            "* Philosophe, écrivain, auteur de « Philosophie du dandysme », « Le Dandysme, dernier éclat d’héroïsme » (essais publiés aux PUF) et « Oscar Wilde » (Gallimard - Folio Biographies), professeur à l’Ecole Supérieure de l’Académie Royale des Beaux-Arts de Liège et professeur invité au « Collège Belgique », sous l’égide de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique et le parrainage du Collège de France.« 

            Ca fait pas vrai, mais c’est !

             »Entartons ! Entartons ! Les pompeux cornichons !« 
            Noël Godin dit : »Le Gloupier"


          • non667 2 juillet 2011 14:14

            DANS TOUT LES CAS DSK EST UN VIOLEUR .
            1°cas : elle est franche ,n’est pas consentante .
             dsk est un violeur .
            2°cas : elle à tendu un piège et à simulé la sainte nitouche.
             DSK est tombé dans le piège et s’est conduit en violeur !

            CQFD

            c’est la dernière ?
            naffissatou est une menteuse !
            c’est un complot elle a PRÉMÉDITÉ son coup !
            la preuve elle a demandé APRÈS COUP a un truand si elle pouvait tirer du fric de cette histoire !
            EN GUISE DE PRÉMÉDITATION Y A UN OS !   smiley 


            • amipb amipb 2 juillet 2011 22:39

              Il y a tout de même d’autres scenarii, et notamment celui-ci : cette dame vend ses services aux clients, ce qui lui permet d’encaisser de généreux pourboires, et voit en Mr Strauss-Kahn et sa réputation un filon possible. Elle arrange donc une histoire pouvant assez facilement tenir la route.

              Personnellement, je doute qu’il y ait eu viol. Par contre, donner les clefs de l’Elysée à un tel dévergondé serait une erreur monumentale : Après Mr Sarkozy, avons-nous besoin d’un Berlusconi-bis ?


            • non667 2 juillet 2011 23:16

              à amibpb
              cette dame vend ses services aux clients, ce qui lui permet d’encaisser de généreux pourboires, et voit en Mr Strauss-Kahn et sa réputation un filon possible.

               je veux bien d’autres scénaris mais il faut qu’il tiennent un peu la route !
              si cette dame vend ses services aux clients, ! dsk est radin et n’aurait pas voulu payer ?
              l
              es enquêteurs vont trouver une multitude de client ?
              si il n’ y en a pas d’autres c’est une preuve de plus que dsk est un violeur  !
              merci pour le scenario  smiley smiley smiley


            • caramico 2 juillet 2011 14:40

              DSK blanchi, Nafissatou noircie, et chacun reprend sa couleur prédestinée ?


              • Francis, agnotologue JL 2 juillet 2011 15:00

                DSK blanchi ?! Ah ! Je croyais qu’on le disait rose ! rose bébé !

                 smiley


              • mike gallantsay 2 juillet 2011 23:59

                Mais aussi :
                DSK à l’Elysée et la négresse en cabane ! Chacun reprend sa place fixée par la divine providence, l’Ordre du Monde en est rétabli et renforcé...
                L’apocatastase tant espérée de cette médiocre apocalypse...


              • Dominitille 2 juillet 2011 15:07

                c’est ici pour s’inscrire comme pro-dsk pour les prochaines élections ?
                Les hommes déposent leur bulletin dans l’urne, les femmes sont priées de faire en plus une gâterie pour le candidat ?


                • Ariane Walter Ariane Walter 2 juillet 2011 15:34

                  je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de femmes qui voteront DSK en France !!
                  Il n’inspire, lui et ce qui se passe sous nos yeux, qu’une nausée violente.


                • Mariedes 2 juillet 2011 21:04

                  Et vous allez voter pour qui, Ariane, donnez nous vite le nom de celle ou de celui qui au dessus de tout soupçon, celle ou celui qui, paré de toutes les vertus , aura su obtenir votre innocent suffrage ?

                  Si DSK, se présente en 2012, je pense que vous serez surprise quant aux votes des femmes.

                  Quant à vos nausées, il existe des remèdes tout à fait efficaces ... ne vous laissez pas pourrir la vie ...


                • mike gallantsay 3 juillet 2011 00:42

                  Aucune surprise : les tueurs en série reçoivent aussi, dès qu’ils sont en taule, des sacs postaux de lettres d’amour.
                  L’étrangleur de Boston, qui, en son temps (1964/67) avait zigouillé, après les avoir violées, une bonne vingtaine de nénettes, avait reçu une cinquantaine de demandes en mariage !!
                  Quant au führer du peuple allemand, c’est par dizaines de milliers que les prétendantes postulaient ! Un service entier de la chancellerie était affecté à ce travail.
                   L’amour de celui, ou celle, qui vous méprise le plus est une donnée anthropologique de base.
                  Le Jeune Chabrol en avait fait un film : « Les bonnes femmes »
                  (1957 ou 59 ? Me souviens plus)
                  Je ne crois pas que ce soit une histoire de sexe. Pour l’instant, forts de 3000 ans d’histoire, les mecs disposent encore, en Occident, de l’essentiel du pouvoir, mais dans 15 ou 20 ans la vieille Mme Lagarde, au sortir de son palais, sera adulée par une horde de Chipendales en transe : « Christine on t’aime ! »
                  Vous verrez !
                  Et pourtant qu’est ce qu’elle est moche !


                • Cug Cug 2 juillet 2011 16:26

                  Si DSK est libre, il n’est pas pour autant innocenté.
                  Ce qu’il reconnaissent tous les deux c’est le rapport sexuel, ND dit viol et DSK consentement ...
                  En gros ils sont baisés tous les deux ...
                  Mais si DSK veut accélérer sa libération pour rester dans la course il va falloir qu’il trouve un arrangement = dollar = doute sur son innocence = campagne + difficile.
                  Retour case départ il est baisé.
                  Il veut aller au bout du procès pour prouver son innocence, dans 3 mois il y est encore et ne pourra au mieux que postuler pour un ministère.

                  Franchement à moins d’avoir le dossier complet netre les mains je ne vois pas en quoi les pseudos analyse sur sur la culpabilité ou l’innocence de l’un ou l’autre sont crédibles .... des ragots de comptoir comme le mien smiley


                  • Mariedes 2 juillet 2011 21:12

                    Excellente analyse ! ... Mais, uniquement dans le dernier paragraphe.


                  • .jk. 2 juillet 2011 16:34

                    La Claudia Schiffer de la philosophie est de retour  smiley


                    • Ariane Walter Ariane Walter 2 juillet 2011 17:18

                      hihihihihihihihihihihihiiiii !!! mdr !!!


                    • zadig 2 juillet 2011 16:37

                      A Domintille et Ariane,

                      Pour l’inscription c’est aussi.
                      Quand au chèque, ne soyez pas mesquines mesdames.

                      J’ai une procuration pour les gâteries.
                      Vous serez récompensées en fonction ; du chèque , des gâteries.

                      Manantes, recevez la considération bienveillante du futur .....

                      Salutations


                      • anarcococo 2 juillet 2011 16:57

                        Les liens sont connus entre le monde politique et le monde mafieux...

                        Quand Politicax rencontre Mafiax...

                        Grosse combine !


                        • zadig 2 juillet 2011 19:50

                          A l’auteur,

                          Article brillant , mais il faut agrandir le cercle de votre action.
                          Dans votre pays un homme est triste, il se sent abandonné de vous.
                          Il a suivi vos interventions (brillantes !) en faveur de l’homme du FMI
                          Il a compris que c’était grâce à vous.
                          Lui aussi est victime de machinations abjectes.
                          Certaines osent même parler de troussage de layettes.
                          Ce n’est pas de sa faute si son charme est si puissant.
                          Alors entendez ses muettes supplications et volez à son secours.

                          Vous deviendrez alors le saint Michel du Pô.

                          Une confidence (je sais vous êtes désintéressé)
                          Si DSK est élu vous deviendrez son BHL
                          Pour la breloque pas de problème

                          Salutations admiratives


                          • Antoine 2 juillet 2011 23:13

                             L’auteur est peut-être philosophe, a peut-être aussi usé des tonnes de fonds du culotte dans des écoles et universités mais il a soigneusement évité le droit : LA « VICTIME » N’EST JAMAIS PRESUMEE VICTIME, ELLE EST PLAIGNANTE ET SEUL L’ACCUSE EST PRESUME INNOCENT ET DROIT ETRE TRAITE COMME TEL. Que c’est épuisant de devoir répéter la même chose à ceux qui croient savoir et ne savent rien ou pas grand chose.


                            • Antoine 2 juillet 2011 23:14

                              Zut. Lire « doit » être traité comme tel.


                            • marinette 4 juillet 2011 23:45

                              Je suis nouvelle sur ce forum, et je suis ravie de trouver quelqu’ un qui a le même avis que moi vis à vis de cette affaire, c’ était plus gros que l’ empire state building, sans pour cela aimer l’ homme.


                              • Tempérance Tempérance 26 août 2011 02:01

                                Si tous les hommes qui mentent à leur femme, en niant qu’ils vont dépenser l’argent du ménage chez les prostituées ou avec leur maîtresse... devaient perdre leurs droits lors d’un jugement.. dans une affaire qui n’a aucun rapport avec leurs mensonges... elle serrait encore plus belle la justice... elle ne tourne déjà pas rond.... on n’ose y penser... 


                                et DSK, n’en ferait probablement pas partie... car Anne est au courant, elle ! 

                                Ils sont fiers... monsieur à une zigounette qui fonctionne bien... trop bien même, et ça se sait dans le monde entier... son narcissisme ne pouvait pas demander mieux !

                                gouverné par des gens qui n’ont pas dépassé le stade anal ou fécal... mdr, joker... je fais appel à leur amis...  Freud !

                                Mais où sont les adultes qui ont un peu de bon sens ????

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

DSK


Palmarès