• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Kadhafi chez Sarkozy : un führer au Ritz... pour parler culture

Kadhafi chez Sarkozy : un führer au Ritz... pour parler culture

Reçu en grande pompe à Paris, Khadafi visitera (entre autres) l’Assemblée nationale. Un bel Honneur ! Mais le Colonel, « Guide » de la « Révolution », recevra aussi. Au Ritz. Invités : des intellectuels... pour parler Culture.

« Vous êtes invités au Ritz, le 11 décembre ? »... Rien n’est trop beau, trop grand et trop cultivé pour le colonel qui dirige en « Guide » la Libye, pour cet ancien « ennemi public » n° 1 des démocraties, de l’Europe, de l’Occident, pour ce preneur d’otages, ce maître-chanteur et cet inspirateur de réseaux terroristes devenu « l’ami Kadhafi », chef d’Etat fréquentable qui va être reçu en visite officielle en France...

Le colonel ne s’intéresse pas qu’au nucléaire français : la culture aussi le passionne. Après tout, la culture est "pour tous". Les SS adoraient la grande musique, non ? Les pourvoyeurs du Goulag avaient une bonne éducation, non ? Et les chefs des Khmers rouges ont fréquenté la Sorbonne, non ?

Une grande rencontre est prévue entre le « Guide de la Révolution » dans les brillants salons de l’hôtel Ritz mardi et des intellectuels, des écrivains et d’autres « Lumières » de l’esprit français. Ce sera "drôle" de voir qui « en » sera... Un « Guide », un Führer, au Ritz ! « C’est assez kitsch », ironise un éditeur plein d‘esprit... C’est assez signifiant de l’air du temps, en effet. Mais il vaut mieux en rire, puisque personne ne semble y voir malice, perfidie, mal ou ironie de l’Histoire... Qui, déjà, disait : "les hommes font l’Histoire, mais ils ne savent pas l’histoire qu’ils font" ?

Elle est vraiment bien notre « démocratie exemplaire » ! Entre les « félicitations chaleureuses » à Poutine pour sa très démocratique victoire électorale, les courtisaneries envers Chavez « qui a son caractère », les avances qui valent reconnaissance et valorisation aux Farc, l’oubli de la sous-ministre aux Droits de l’homme dans la tournée présidentielle en Chine, des "dessous" pas très clairs dans la libération des infrmières bulgares, et la réception en grand pompe de Kadhafi, on ne sait plus très bien quel pari ont pu faire Max Gallo, si respectable, André Glucksmann, si estimable, Bernard Kouchner, si riche en bons sentiments, et quelques autres...

C’est beau le pragmatisme, la réalpolitik, le cynisme... « Quelle époque », va s’exclamer (encore) Philippe Sollers... qui ne pourra pas se rendre à cette "invitation"... laquelle doit flatter bien des égo de gogos.


Moyenne des avis sur cet article :  3.62/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 7 décembre 2007 09:38

    Comment pouvez vous comparez un petit dictateur qui n’a jamais rien gagné (il a perdu les guerres contre les tchadiens !) à Hitler et à un peuple fanatisé par une idéologie raciste.

    Pour votre infos,OUI,Poutine a organisé des élections libres,OUI,Chavez à organisé un référendum libre,OUI tout toi être fait pour liberer Me Bettancourt,comme à une autre époque,des « journalistes » de libé avaient été libéré après négociation.

    Vous avez une gasto ce matin pour etre aussi aigri ?


    • Terran 7 décembre 2007 09:48

      Je me demande vraiment à quoi les Français pensaient lorsqu’ils ont mis le billet dans l’urne...

      C’est de la folie pure ! La France est en train de se ranger du coté des crapules de ce siècle.

      Notre peuple vaut-il vraiment cela ?

      Ne gagnerions nous pas en estime à renforcer nos liens Européens ?

      Je suis atterré par l’imposture, j’ai honte de ce président !

       smiley


      • Francis, agnotologue JL 7 décembre 2007 09:57

        La France est vraiment dans une très mauvaise passe :

        J’ai appris ce matin que la livraison de centrales nucléaires était la condition posée par Kadhafi pour libérer les otages roumaines ! Négociatrice : Cécilia Sarkozy ?!

        Les Antilles françaises évoquent un crime contre l’humanité suite à l’empoisonnement à la Chlordécone.

        Les français qui ont refusé le TCE à 55% dans un scrutin historique, malgré le battage médiatique, vont se faire violer dans à peine une semaine sur ce sujet et seront la risée des peuples de l’UE.

        Sarkozy a félicité Poutine pendant qu’il complotait avec Bush.

        etc.

        Non, décidément, on se demande où l’on va. Et ce n’est pas Sarkozy qui navigue à vue dans la tempête qu’il a provoqué avec le vent qu’il a semé qui le dira : il ne le sait pas.

        Attention, danger : ce type qui ne sait pas naviguer ne lâchera pas la barre.


        • Nobody knows me Nobody knows me 7 décembre 2007 10:48

          Non, décidément, on se demande où l’on va.

          Droit dans le mur, mon cher, droit dans le mur... Et en constante accélération qui plus est.

          Une belle brochette d’enfoirés qui fricottent ensemble. Sarkozy, Kadhafi, Bush, Poutine, ... A noter les fortes présomptions de trucage de votes sur les 2 derniers cités, fervents défenseurs de la liberté et de la démocratie. Et notre petit roitelet derrière le bar qui se frotte contre leurs cuisses, façon Stéphane Bern.

          Bluuuuuurp ! Excusez-moi, je viens de rendre.


        • Francis, agnotologue JL 7 décembre 2007 10:56

          Attention, danger : «  »A noter les fortes présomptions de trucage de votes sur les 2 derniers cités, fervents défenseurs de la liberté et de la démocratie«  ».

          Tout faire pour éviter les machines à voter, à commencer élire des municipalités qui se seront prononcées contre, c’est la priorité des priorités.

          Les démocraties ne se font pas la guerre. Pourra-t-on en dire autant des pseudo-démocraties ?


        • toubakouta 7 décembre 2007 10:00

          @ l’auteur

          Lockerbie c’était il y a 20 ans. Aujourd’hui la Lybie n’est plus classée comme état terroriste par la communautée internationale car ils sont en net progrès et Kadhafi n’est pas éternel...

          Vous voulez les isoler pour les obliger à recommencer les attentats. C’est ça votre plan ?


          • tvargentine.com lerma 7 décembre 2007 10:15

            Les anglais,les américains,les italiens,les allemands vont du bizness avec la Libye.

            Arrêtez votre haine de la France


            • brieli67 7 décembre 2007 14:36

              et toi ti vont en Belge pour SONNY DOLL

              va Michel courre courre courre


            • Zalka Zalka 7 décembre 2007 15:03

              « Les anglais,les américains,les italiens,les allemands » ont tort de faire du business avec la Lybie. Nous aussi.


            • morice morice 7 décembre 2007 10:26

              « Les anglais,les américains,les italiens,les allemands vont du bizness avec la Libye. » Donc c’est BIEN. Un peu facile comme argument, non ? Ce n’est pas parce que certains n’ont pas d’éthique qu’on doit nécessairement faire pareil... c’est le mot su moment, ce genre d’assertion : « ben tout le monde le fait, pourquoi pas nous » A croire que le Sarkozysme, c’est le triomphe constant de la médiocrité. A Force de plonger, on va toucher le fond, bientôt. Très bientôt. Vous avez beaucoup de pays où la Garde des Sceaux se pavane dans un magazine people ? Pas énormément. Mais nous on Rachida... Habillée comme ça, elle est bonne pour visiter la tente... ou le Ritz... http://www.parismatch.com/parismatch/dans-l-oeil-de-match/reportages/rachida-dati-le-visage-d-une-france-qui-change/(gid)/8027 Si c’est ça la France qui change, je préfère parfois en rester là... et ne rien changer. Ou alors, pas comme ça.


              • toubakouta 7 décembre 2007 11:02

                @ Super résistant

                Si c’était la Garde des Sots vous l’auriez à votre porte Super résistant


              • thirqual 7 décembre 2007 11:55

                Ça fait un moment qu’on a touché le fond. Mais grace au cas S., la société toute entière s’est armée de pelles et va se mettre à creuser.


              • Zenobia Zenobia 7 décembre 2007 10:40

                La France accusée de vendre des armes à des pays violant les droits humains LEMONDE.FR de ce jour

                Les ONG de la plate-forme Contrôlez les armes http://fra.controlarms.org/pages/index-fra

                ont dénoncé, dans un communiqué rendu public jeudi 6 décembre, les ventes d’armes françaises à des pays désignés comme violant les droits humains et le droit humanitaire, après la publication du rapport des exportations d’armes en 2006 présenté au Parlement mardi.

                Ce collectif, comprenant notamment Amnesty International, Oxfam France, le Secours catholique, le Comité catholique contre la faim et pour le développement, Handicap international, la Ligue des droits de l’homme et Médecins du monde, "demeure vivement préoccupé par les risques d’utilisation d’un grand nombre de matériels exportés [par la France], à des fins de violations des droits humains et du droit international humanitaire ou à l’encontre du développement durable". LA FRANCE AU QUATRIÈME RANG DES EXPORTATEURS En 2006, la France a exporté des matériels d’armement vers des pays désignés comme responsables de violations des droits humains de façon directe ou indirecte par exemple par le biais de « réexportations » notamment via la Colombie, la Chine, Israël, le Pakistan, la Russie et le Tchad.

                Selon le rapport 2006, la France est passée du troisième au quatrième rang mondial des exportateurs, derrière les Etats-Unis (environ 55 % du total) la Grande-Bretagne et la Russie, qui l’a détrônée. Ces quatre pays pèsent « plus de 85 % » des exportations mondiales d’armement.

                Le collectif appelle la France« à déclarer son plein engagement en faveur de l’adoption » du code de conduite de l’Union européenne en matière de contrôle des exportations d’armement sans y poser de condition préalable, rappelant que l’adoption de ce texte contraignant « se fait attendre », alors qu’une version révisée "est prête à être adoptée depuis plus de trois ans".

                Au passage : rappelons que les plus grands fabricants d’armes en France possèdent aussi les grands médias nationaux !


                • brieli67 7 décembre 2007 14:42

                  on sait on sait Antoine Veil veille.

                  Simone chez Schtroummmmmmmmmmmff Le Fiston chez Chichi et Bernadette

                  pièce jaune pièce jaune rapportent


                • ronchonaire 7 décembre 2007 11:12

                  @toubakouta : Lockerbie, c’était certes il y a vingt ans mais si ma mémoire est bonne, le chef d’Etat de la Lybie est toujours le même qu’à l’époque. Avouez que cela mérite au moins qu’on se pose la question avant de « normaliser » nos relations avec cet homme, car il s’agit bien d’un problème de personne, pas de pays : ce qui gène, c’est que l’on recoive Khadafi, pas que l’on recoive le chef d’Etat de la Lybie (vous saisissez la nuance ?).

                  Je suis malgré tout d’accord avec lerma : la comparaison avec Hitler n’est pas pertinente et on peut même se demander si quelque comparaison que ce soit avec Hitler puisse être pertinente. Comparer systématiquement chaque dictateur de notre époque à Hitler ne fait que minimiser dans l’esprit des gens, en particulier de toutes les générations qui n’ont pas connu la guerre et qui n’en savent que ce qu’on leur en apprend, les crimes qu’il a commis, tout en faisant beaucoup trop « d’honneurs » à ces dictateurs modernes.

                  Concernant ensuite la question plus générale des droits de l’homme, nous ferions mieux de balayer devant notre porte avant de vouloir aller crier au loup en Russie, en Chine ou ailleurs. Un enième rapport est sorti hier pour dénoncer les conditions dans lesquelles sont traités les prisonniers en France ; nous avons les pires prisons des pays « développés », et de très loin. La liberté de la presse en France est également loin d’être une référence en la matière. Valons-nous vraiment mieux que ces pays-là ? Avant d’aller faire la morale aux quatre coins du monde en nous auto-proclamant pompeusement « pays des droits de l’homme », assurons-nous d’abord d’être irréprochables. Or, c’est loin d’être le cas.


                  • moebius 7 décembre 2007 11:59

                    ..l’en fait un peu trop non ? serait capable ensuite de nous faire pleurer sur les victimes de ces « dictatures a taille humaine » qui parce qu’elle sont petite inspire de la sympathie a Ierma. Tout ce qui est petit est sympatique non ? sauf Sarko peut etre et personne ne peut lui reprocher d’avoir liberer ces otages. Mais de la a manger son chapeau ou est ce que ça faisait parti des termes de la négociation ou de l’orientation de notre politique extérieur de manger des chapeaux. Et si c’est ça contre ceci pourquoi ne pas manger des chapeaux en direct à la télé ? On pourrait organiser un concours pour départager nos hommes politiques et celui qui mangera le plus de chapeaux sera sans doute celui qui a le plus de sens politique...Plus sérieusement ; c’était peut etre pas la peine d’en faire autant. Sur le long terme c’est toujours la contruction d’un rapport de force fiable qui est payante


                    • moebius 7 décembre 2007 12:03

                      ...je reviens, mais pour l’Iran,il, le président semble avoir priviliegér la deuxieme option. Contradiction ou suivisme ?


                    • moebius 7 décembre 2007 12:04

                      ..indigestion peut etre...


                    • brieli67 7 décembre 2007 14:46

                      MICHEL jure par la gatro le matin commis dit !

                      il est temps que les WallonS l’acceptent pour sa mission SONNY DOLL

                      Les Ouallons avec Michou avec nous !


                    • brieli67 7 décembre 2007 14:47

                      MICHEL jure par la gatro le matin commis dit !

                      il est temps que les WallonS l’acceptent pour sa mission SONNY DOLL

                      Les Ouallons avec Michou avec nous !


                    • brieli67 7 décembre 2007 14:59

                      sympa de nous émettre. Nous croyions le vieux Lion mort suite à la saucée bèarnaise sur le Dior de Modem Cutajar..

                      JCP nous disions donc le Préfet hors-cadre Jean-Claude Petitdemange.....

                      Hé ! Daniel c interactif ici ! Arrête de nous faire la gueule ! C pas nous ! Bas Bayrou son nom.


                    • Zenobia Zenobia 8 décembre 2007 09:49

                      Ngesso le seul criminel contre l’umanité « en poste » ??? vous plaisantez je suppose... Que faites vous d’un Robert Mugabe ?

                      Regardez un peu comment la réunion de Lisbonne Europe Afrique a été diversement « appréciée ».... http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=80515

                      Par ailleurs, pour ce qui me concerne, il existe un autre criminel contre l’humanité qui mérite de passer devant un TPI : G.W.Bush et sa clique, avec ce qu’il a fait de l’Afghanistan et de l’Irak, des charniers sans fin, ses tentatives de mettre tout le MO à feu et à sang via l’Iran, et pourquoi pas la Syrie.....Vous mesurez le nombre de morts dans ces guerres soit disant « morales » (le fameux axe du mal) alors qu’elles ne relèvent que du piratage des ressources énergétiques ???

                      Et que faites-vous d’un Kim Jong ??? un père Noel bon enfant ??


                    • morice morice 7 décembre 2007 15:27

                      Ah ben si y’a MOINS pire qu’un dictateur, alors pactisons avec joie ! Tous sous la tente lundi !


                      • Icks PEY Icks PEY 8 décembre 2007 00:01

                        Hein, quoi, qui ?

                        Ludo m’interpelle ...

                        Kadhafi ?? Bon, je ne connais pas bien le sujet, mais je lance un sujet de réflexion : partons du principe que le pape JP II a contribué à faire tomber le mur de berlin. Mais l’a-t-il fait en ignorer les communistes ? Non. Alors qu’ils ne valent guère mieux que les SS que vous citez (peut-être un peu moins pire dans l’idéologie théorique). Bref. C’est de la realpolitik.

                        Icks PEY


                      • sale bête 7 décembre 2007 16:31

                        à propose de l’attentat de lockerbie :

                        « Le principal témoin à charge se serait vu offrir une enveloppe de 2 millions de dollars en échange de son témoignage contre la Libye.  »

                        « Le 27 août dernier, Le Figaro avait révélé qu’un autre témoin clef avait déclaré à la police suisse avoir menti. « J’ai menti dans mon témoignage sur l’attentat de Lockerbie », a affirmé à la police suisse, Ulrich Lumpert, 65 ans, ingénieur de la société zurichoise Mebo qui avait dit reconnaître lors du procès en 2001 un fragment de retardateur destiné à déclencher une explosion. »

                        http://www.lefigaro.fr/international/20071003.WWW000000373_attentat_de_lock erbie_nouveaux_doutes_sur_un_temoignage.html

                        l’histoire se fabrique ou se contredit au gré des intérêts ...

                         smiley


                        • sale bête 8 décembre 2007 10:50

                          À la Saint Nicolas , la tradition veut que les enfants, qui durant toute l’année, furent sages se voient donner du pain d’épice (remplacé aujourd’hui par du chocolat). Et pour ceux qui n’auront pas fait figure d’enfant sage, se voient donner des coups de martinet par le père fouettard

                          ET

                          le plus bel avion francais le R... tombe de 4000 mètres tout seul

                          l’ancien cabinet de Nicolas S... explose

                          on libère Jean Marc R... du groupe A-D pour rappel accusé de l’assasinat

                          du général A... directeur des Affaires internationales de la Défense

                          de Georges B... fondateur d’Eurodif (usine d’enrichissement de l’uranium) et très très accessoirement PDG de renault

                          le jour même Jacques C... signait avec l’Iran la fin du contentieux Eurodif ...

                          Alors services secret

                          - chinois, qui n’aurait pas apprécié la fabrique d’un génocide par nos « si respectables » « si estimable » « si riche en bons sentiments, et quelques autres » avec faux orphelins bardés de pansements ensanglantés, dans le but de rafler les contrats pétroliers en périphérie du Darfour ?

                          - russes, qui souhaitent aussi vendre leurs « coucous » ?

                          - américains, pour les mêmes raisons ?

                          - israéliens, qui n’aiment pas que des pays arabes se dotent d’équipement trop sophistiqués ?

                          - iraniens, pour rappeler le bon vieux temps ?

                          - tchadiens, pour punir le vol d’enfant ... :) ?

                           ???


                        • Selmi Selmi 8 décembre 2007 00:11

                          ENCORE UN AUTRE S.D.F A PARIS /UNE TENTE DE PLUS J’encourage la garde Présidentielle Francaise de profiter au maximum des garde- corps de KHADAFI ELLES SONT VRAIMENT EXCITANTES....


                          • Antoine Christian LABEL NGONGO Antoine Christian LABEL NGONGO 8 décembre 2007 00:22

                            Drôle de comparaison, smileyKhadafi comparé à Hitler smiley. C’est grossier. Que je sache, Khadafi n’a pas fait de génocide. Ceci étant, si on veut faire des leçons de morale, je vais chercher plus près de nous. Bush l’américain, pour beaucoup est pire que Khadafi. Vous pouvez le féliciter de ce qu’il a fait en Irak, cher auteur. Je ne dis rien sur l’Afghanistan, car je ne supportais pas ces fanatiques tueurs des talibans qui détruisaient tout. Je vous en prie, Khadafi a fait toutes les boulettess qu’on veut lui faire porter, mais il reste un grand homme en Afrique. Parlez de lui aux sud africains, vous entendrez de bonnes, parlez de lui en Afrique Centrale, vous en entendrez. La guerre du Tchad qu’il a perdu, c’est une chose, la France elle c’est bien occupé de l’Afrique juste avant les indépendances. Personne n’a comparé De Gaulle à Hitler, et personne ne le fera jamais, car le peuple africain a pardonné. Avant les indépendances, le haut commissaire en Afrique des colonies Pierre MESSMER a fait éliminer des milliers d’africains qui se révoltaient, celà ne l’a pas empêché d’être premier ministre par la suite et d’être considéré comme un grand homme.

                            En France, on est toujours pressé de critiquer les autres, mais à côté, on ne prend pas la peine de s’analyser soi-même. Voila M l’auteur ce que je pense de votre article, bien rédigé, mais un peu trop partie pris. Faites des écrits critiques sur notre pays également. smiley


                            • sale bête 8 décembre 2007 10:35

                              mr riot démarre très fort et rafle un point godwin dès le titre de son article :

                              Reductio ad Hitlerum est une expression ironique désignant, sous forme de fausse locution latine, un sophisme (ou Raisonnement fallacieux) utilisé en politique visant à disqualifier un adversaire en le comparant à un personnage honni du passé (typiquement, Adolf Hitler). Cette tactique polémique peut avoir pour effet d’exclure la personne visée du champ politique tout en évitant un débat de fond avec elle. L’expression est apparue pour la première fois en 1950 dans le livre de l’universitaire Leo Strauss, Natural Right and History. Elle a été reprise plus tard par le philosophe spécialiste de la Shoah George Steiner.

                              Elle trouve son prolongement sur Usenet et Internet avec la « Loi de Godwin », qui énonce que « plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s’approche de 1 ».

                              Un exemple médiatique fut l’intervention de Silvio Berlusconi au parlement européen suggérant à Martin Schulz, qui l’avait critiqué, de lui trouver dans un film un rôle de Kapo « qui lui irait très bien ».

                              http://fr.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

                               smiley


                            • Anatole 8 décembre 2007 01:45

                              Appel à se rassembler sur le Parvis des Libertés et des Droits de l’Homme, à Paris (Trocadéro), lundi 10 décembre 2007, à partir de 18h.

                              Le 10 décembre 1948, les 58 Etats Membres qui constituaient alors l’Assemblée générale ont adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme, à Paris.

                              Soixante ans plus tard, jour pour jour, le 10 décembre 2008, Paris reçoit en grandes pompes pour une semaine entière le créateur d’un « prix des droits de l’homme » : le dictateur libyen Kadhafi.

                              Ce prix Kadhafi des droits de l’homme a notamment été décerné au révisioniste Roger Garaudy (2002), à l’islamiste Farrakhan (1996), au dictateur Fidel Castro (1998), celui-là même dont le discours en 2001 à Durban fût acclamé aux cris de « morts aux Juifs », à son disciple Hugo Chavez (2004), l’ami d’Ahmadinejad, à l’antisémite Mahathir bin Mohamad (2005) dont le discours sur le thème « les Juifs dominent le monde » avaient fait grand bruit en octobre 2003, ainsi qu’à Jean Ziegler, cofondateur de ce prix, qui l’a modestement refusé, et qui était il y a encore quelques jours interviewé sur France 2 pour ses « lumières » sur le racisme...

                              Ainsi, notre pays s’apprête à célébrer le soixantième anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme en dressant une tente à l’hôtel Marigny à l’un des leaders de l’usurpation mondiale des droits de l’homme.

                              Et personne ne bougerait ?

                              Et personne ne dirait rien ?

                              Ce n’est tout simplement pas possible.

                              D’où cet appel à tous les individus et les organisations soucieuses des droits de l’homme à se rassembler sur le Parvis des Libertés et des Droits de l’Homme, à Paris (Trocadéro), lundi 10 décembre 2007, à partir de 18h, pour dénoncer cette mascarade insupportable des « nouveaux droits de l’homme version Kadhafi », et à renouveler ces rassemblements chaque jour, même heure, même endroit jusqu’au départ de Kadhafi de la capitale du « pays des droits de l’homme »


                              • Internaute Internaute 8 décembre 2007 09:27

                                Etes-vous entrain de nous parler des Droits de l’Homme ou des crimes de lèse-juif ? En effet, les seuls exemples de violation des droits de l’homme que vous donnez sont des positions académiques qui ne caressent pas le pouvoir juif dans le sens du poil. Est-cela une violation des droits de l’homme ? Voilà une attitude démocratique qui plaira à Mr. Riot.

                                On est vraiment tombé sur un fil du Bétar-Tagar.


                              • Internaute Internaute 8 décembre 2007 09:18

                                Mr Riot n’aime pas les arabes et voudrait peut-être que le Ritz soit réservé aux potentats israéliens.

                                Le mot « démocratie » s’use qu’en on s’en sert, comme la pile Wonder. L’auteur l’a râpé jusqu’à la corde. Qu’y-a-t’il de démocratique ou d’anti-démocratique à recevoir un chef d’Etat étranger ? Existe-t-il une façon démocratique de marcher sur les trottoirs des Champs-Elysées ? On va finir par le croire.

                                Au lieu de construire un mur de la honte comme le font les amis de Mr. Riot, le colonel Kadaffi a réalisé sans grand écho médiatique le plus important projet au monde de génie civil pour amener l’eau des nappes phréatiques des zones désertiques vers les zones habitées. Evidemment, certain préfèreraient que la Lybie reste au moyen-âge avec un vernis démocratique qui interdirait tout développement.

                                Cet article est tout simplement quadaphicofobe !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès