Karachi et Tibéhirine : deux affaires parallèles ?
Dans la nuit du 26 au 27 mars 1996, sept moines français du monastère cistercien de Tibéhirine, situé à une centaine de kilomètres au sud d’Alger, sont enlevés par une vingtaine d’hommes armés. Le Groupe Islamique Armé annonce deux mois plus tard leur exécution. Or le 25 juin 2009, le général François Buchwalter, attaché militaire à l’ambassade de France en Algérie en 1996, a déclaré à un juge que, selon ses informations, les moines de Tibéhirine n’avaient pas été tués par des islamistes mais par l’armée algérienne.
Le 8 mai 2002, juste après la réélection de Jacques Chirac, quatorze personne dont onze français employés par la Direction des constructions navales (DCN) trouvent la mort à Karachi suite à un attentat. La nébuleuse Al-Qaïda est immédiatement accusée du crime. Or les juges chargés de l’affaire privilégient désormais la piste de l’armée pakistanaise.
Le drame de Tibéhirine ressort opportunément des oubliettes de l’histoire juste après la révélation du Karachigate. Sarkozy a déclaré que le secret défense serait levé dans les deux cas. Il se murmure que, dans le premier cas, le massacre serait lié à une bavure de l’armée algérienne qui aurait tué les moines par erreur lors d’une opération héliportée contre des islamistes. Après s’être rendus compte de leur crime, les militaires algériens auraient décapité les moines pour faire croire à une opération terroriste. L’état français avec Chirac à sa tête, mis au courant par Buchwalter, aurait étouffé l’affaire.
L’attentat de Karachi serait du à une volonté du gouvernement pakistanais de punir la France suite à un non-versement de commissions promises en 1994 lors de la vente au Pakistan de trois sous-marins Agosta. Ces commissions devaient été suivies de rétro-commissions, destinées à financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995. A l’époque, le bel Edouard était premier ministre et son ministre du Budget s’appelait Nicolas Sarkozy. Dès son élection au sommet de l’état, Chirac aurait fait bloquer ces commissions. Charles Millon, ministre de la défense à l’époque a confirmé cet état de fait.
Dans les deux cas de figure, les crimes ont été imputés aux islamistes. Dans les deux cas, il semble bien que nous soyons en présence d’affaires d’état plus complexes dans lesquelles des noms de très gros bonnets de la politique hexagonale apparaissent peu ou prou. Tibéhirine est-il la réponse sarkozyste aux embarras de Karachi ? Y a-t-il eu une volonté de mouiller Chirac ? Assiste-t-on en direct live à un nouvel épisode du combat des chefs ?
9 réactions à cet article
-
Une guerre des chefs, c’est possible, mais je n’y crois guère. Que Sarkozy lève le secret défense sur ces affaires me semble en revanche du domaine de l’illusion, d’autant plus qu’il est lui-même mouillé dans le « Karachigate ».
En l’occurrence, je crois à une posture de Sarkozy destinée uniquement à montrer à l’opinion publique qu’il est prêt à laver plus blanc que blanc. Car la levée du secret défense peut se limiter à quelques pièces mineures et sans conséquences pour les parties impliquées.
Ce ne serait pas la première fois que, la main sur le coeur, des politiques clament dans les médias la transparence totale, mais donnent en coulisse les ordres nécessaires pour que cette levée soit vidée de toute substance.-
Clair ! ces deux affaires d’état accoucheront d’une souris. Mais elles font partie de la guerre sous-jacente que se livrent les différentes factions de l’UMP. Comme celle de clairstream qui implique Villepin...
-
Une vraie chape de plomb ce gouvernement Sarkozy...... Levée du secret défense, je souris........
-
Quel est le lien entre les affaires Karachi et Tibhirine ? Et bien je vais vous le dire le lien et il est de taille c’est l’inénarrable ex juge anti terroriste j’ai nommé Jean-Louis Bruguière dit la bonne à tout faire de l’Elysée, c’est à dire de l’étouffeur en chef de toute les affaires gênantes pour l’exécutif sous Mitterrand et Chirac...
Il faudrait faire le compte (et peut être lui demander des comptes) des dossiers jamais résolus c’est-à-dire restés opaques dont ce type s’est occupé, je pense qu’il y en a un sacré paquet. Il en sait des choses cet ex juge, et gênantes pour un tas de monde, m’étonnerait pas qu’il ait un malencontreux accident un de ces jours…A sa place je ne dormirais pas tranquille…
http://www.algeria-watch.org/fr/article/just/moines/juge_pistes.htm
http://www.bakchich.info/Tibhirine-l-improbable-bavure,08260.html
lhttp://www.algeria-watch.org/fr/article/just/moines/plainte.htm
http://www.pressafrique.com/m95.html
-
Merci Chapoutier pour ces rappels édifants...
-
reglement de comptes au sommet ? certainement
Chirac, une fois de plus le roi de l’embrouille, petit rappel :
1986 otages francais au Liban, peu de temps apres attentats islamiques a Paris
1995 affaire Borel, un magistrat francais integre passe par pertes et profits
on pourrait multiplier les exemples, cet ex-president fourbe et menteur etait totalement depourvu de probite morale, Sarko n’est pas un ange mais fait presque figure d’individu integre en comparaison ..-
Moi ce qui m’étonne c’est le silence du président Algérien, lui si prompt à quémander à la France la reconnaissance de ces méfaits coloniaux. Sarkozy et Bouteflika sont-ils copains comme cochons au point de s’entendre afin de mettre en cause leurs adversaires respectifs ? On peut se poser la question car l’un comme l’autre profiteraient grandement d’une remise sur le tapis (volant) de l’affaire des moines...
Mystères et boules de gomme...
-
Ils ont manifestement des intérêts convergents. Bouteflika pour réduire le pouvoir historique énorme de son armée, Sarkozy pour vilipender la Chiraquie. Vous avez mis le doigt sur le truc, denfer !
-
Ce papier intéressant (faire le lien entre ces deux affaire est primordial) est relégué au fin fond du site d’AV c’est à dire peu lu et peu visité. Je vais encore me faire mal voir par la rédaction mais je trouve qu’il est anormal de mettre en tête un article aussi nul que « le porno fait aussi son business à la Réunion » (franchement qui en a quelque chose à foutre) soit en tête de page et celui là en bas presqu’en dernier, c’est tout...Ou est passé Carlo Revelli ?
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
