Un parrain soutenu à bout de bras par ceux qui l’ont installé, donc, et qui ont récemment organisé et mis en scène une fausse bataille pour rehausser un peu leur image ternie. Et installé, nous allons le voir, de nouveaux dirigeants « stratégiques » comme à Marjah, devenu la « mère de toutes les victoires » du général McCrystal et d’un Barack Obama qui a laissé faire cet épisode de propagande éhontée, dans l’espoir de se mettre dans la poche l’électorat de droite de son pays, qui considère toujours l’Afghanistan comme le fond de jardin du ranch de G.W.Bush. Une autre mise en scène a débuté récemment, celle de l’accusation contre une ONG italienne qui se bat depuis 1999 pour tenter de soigner les ravages des mines disséminées dans le pays, des mines parfois américaines. Au pays de la corruption d’Hamid Karzaï, tous les coups sont permis et tentés pour discréditer ceux qui font ce que le gouvernement ne sait pas faire, et ne veut pas faire, tout préoccupé avant tout à s’en mettre plein les poches. Le bilan du règne de Karzaï s’annonce catastrophique, et n’augure rien de bon pour les années à venir. Ne reste qu’une seule option : s’en débarrasser.
Car tout le barouf entretenu autour de l’offensive factice de février dernier cache effectivement quelque chose. Une propagande éhontée sur l’efficacité de l’armée, qui reconquiert haut la main une contrée où il n’y a pas un seul ennemi de présent, mais aussi autre chose encore. Et cet autre chose, c’est ce gouverneur trop m’as-tu-vu et bien trop bavard qui va nous l’avouer bêtement dans son discours au bas du drapeau. "A ses côtés (de McCrystal, ndlr), le gouverneur de la province d’Helmand Gulab Mangala souligné qu’il était inhabituel mais nécessaire de rendre public le projet d’offensive, afin que les habitants sachent que nous venons, et que l’objectif de l’opération est de travailler pour eux, et pas seulement de mener une opération militaire". Voilà, c’est clairement dit et avoué : avant d’attaquer, on a prévenu avant, donné les dates de l’offensive, les endroits où ça se passerait... et encore un peu le numéro d’appel de la police afghane si les talibans ne voyaient rien arriver en temps et heure, au cas où ils avaient autre chose à faire ce jour-là. Un décapitation sur le grill, qui sait. Même sur le net, l’offensive avait été affichéedès le 10 février !
Et avant même l’offensive, la désinformation déboule : à les écouter, c’est la Bataille de la tranchée des baïonnettes de Verdun, ou un épisode des grandes offensives de 1917 qui se prépare : "Les civils qui ont fui ont déclaré que les Talibans creusent des tranchées et se préparent au combat". Il n’y aura bien entendu aucune tranchée de découverte ! On a fabriqué tout un univers, calqué sur des offensives passées : du cinéma, véritable, avec ballets d’hélicoptères, ou des MV-22 Osprey (il faut bien vendre l’invendable), des soldats US qui creusent des trous d’homme pour l’exemple (le fameuses "tranchées" ?), un commandant (le brigadier Nicholson) qui harangue ses troupes (comme John Wayne !), du sable qui s’envole sous les pales des MV-22 : entre Rambo et "La Charge de la brigade légère..." (qui a été désastreuse, "le symbole de l’absurdité de la guerre" !). Avec les américains, le grand spectacle à la John Wayne n’est jamais loin... avec au passage une jolie et photogénique correspondante casquée (Mandy Clark, de CBS News) et un exode afghan modèle français de 1940, mais en tracteur Ford. Les soldats et les policiers afghans arrivant en pick-ups... Ford ! Du sponsoring déguisé !
Pendant l’avancée des troupes US, celle-ci a été ralentie par les mines artisanales, disséminées par les insurgés" a-t-on appris également. A l’hôpital de Lashkar-gah, on sait très bien qui les a posées : depuis 2004, les 3/4 des estropiés qu’on leur amène ont marché dessus. Des enfants le plus souvent. Des mines de deux types : des russes, posées par les soviétiques, mais aussi des bombes fournies par la CIA aux amis du commandant Massoud. Parmi celles-ci, des mines.. italiennes, telles que celles manipulées devant Sarah Daniel ou Claire Billet dans leurs superbes reportages. "L’écrivain britannique Jason Elliot, qui a longtemps voyagé en Afghanistan depuis 1979, a signalé dans un ouvrage de 2001 intitulé "Mines ING Afghanistan" que le modèle italien TC-6 était la plus couramment utilisée des mines antichars utilisées en Afghanistan. Ces sept kilogrammes de TNT, peuvent "retourner un tank à la façon dont une mouette retourne un bébé tortue"."L’offensive américaine" a été freinée par ce que les Etats-Unis ont indirectement semé il y a trente ans ! A Helmand, 57 des 81 canadiens morts ont perdu la vie à cause de "roadsides bombs", en majeure partie fabriquées à partir des TC-6 dévastatrices !
Ce n’est pas le seul type : des mines américaines M-19 ont également été détectées ! "Une image d’une cache découverte en 2007 à Herat publié par l’Agence France-Presse montrait qu’en plus des mines italiennes C-6 mines, il y avait un certain nombre de ce qui semblait être des mines anti-char M-19 américaines. La photo montrait un policier afghan pointant vers une marque sur une de ces dernières, ce qui suggérait qu’elle était est d’origine iranienne". Or, le mélange des deux démontrait que les mines dataient de la même époque : l’Iran, en 1970, ne fabriquait pas encore de copie de M-19 ! Certains soldats américains ont sauté sur leurs propres mines ! La désinformation continue ! Au journal télévisé d’ABC News, on évoque la "grande bataille" de Marjah ! Cinq jours de combats !!! Chez MSNBC, c’est "l’une des plus grosses batailles jamais engagées en Afhganistan"... Ce qu’on y voit ?Des marines qui courent après rien, le corps d’un paysan qui traîne là (balle perdue ?), une saisie minuscule d’opium, et le lancement de nuit d’un missile qui va tuer des civils... comme seules images. Et à la fin, l’éternel "conseiller", en l’occurrence Barry McCaffrey, pour dire que c’est pour leur bien, pour être "libres". La rhétorique du temps de la guerre froide, sortie par le créateur de la firme BR McCaffrey Associates, LLC, d’Arlington ! Personne ne va s’apercevoir ce soir-là que Barry McCaffrey n’est autre qu’un ancien général en retraite, ayant 32 ans de service, ancien "Drug Czar" sous Clinton (de 1996 à 2001 !), celui qui a chargé des tranchées en Irak avec ses chars munis de socs de bulldozer (normalement pour déminer) et enterrer vivants des irakiens, lors de l’opération Desert Storm... Venu ici parler "liberté", alors qu’il est accusé lui-même d’un autre massacre à Rumaila, sur des prisonniers, deux jours après le cessez-le-feu !
Une opération "false flag" totale, qui aura mobilisé près de 15 000 troufions pour courir après des tourbillons de sable ! Les Talibans ont été prévenus à l’avance ! Le même ineffable Mangal qui affirmera devant les caméras "que le gouvernement avait reçu des indications selon lesquelles des talibans du secteur étaient prêts à renoncer à la lutte et à adhérer au processus de réintégration." Qui dira "également que pendant l’offensive il avait reçu des coups de fll de talibans qui voulaient se rendre... "mais ils ne l’avaient pas rappelé le lendemain de l’offfensive" ! Le mensonge, à ce stade, devient trop gros ! En 2007, disait Suleman Shah Durrani, le gouvernement dirigeait à peine 400 mètres carrés autour de la capitale de Marjah : rien ne s’est amélioré depuis ! Selon elle, tout ce qui a changé, c’est la couleur de leur turban : de noir, indiquant qu’ils sont bien des talibans, on est passé à des "couleurs plus neutres" ! Selon "Mohammad Ilyas Dayee, autre journaliste fin connaisseur de la région "ils sont en train d’attendre dans les maisons, avec leurs fusils et leurs explosifs. Ils sortent la nuit pour tirer sur les forces étrangères et planter des mines puis se tiennent tranquille pendant la journée", précise-t-il : "Marjah n’est pas sécurisé."
Il l’est d’autant moins qu’un nom nous a fait sursauter, à l’annonce de la reprise en mains de la ville de Marjah. A peine le fameux drapeau hissé, on a nommé un nouveau maire. Tenez vous bien, il s’appelle Haji Zahir, débarqué d’un Marine MV-22B Osprey, et présenté comme ayant passé "les 15 dernières années en Allemagne". Le hic, c’est qu’il porte le même nom que le passeur des 123, 5 kilos d’opium arrêté en 2007. Sa première phrase est bizarrement pour rappeler les "américains venus nous aider il y a soixante ans"... étrange propos et étrange homonymie.... A peine son discours fini, il offre un cadeau personnel à la petite cinquantaine de personnes venus admirer le drapeau : une carte de téléphone prépayée valant 50 afghanis, soit 5 dollars. Ici, on appelle ça soudoyer ses électeurs, ou entretenir un clientélisme, voire acheter des votes. Là-bas, au pays de Karzaï, ça vaut toutes les cartes électorales du monde !
Vérifications faites, c’est bien un homonyme. Mais l’original n’est guère plus reluisant que le précédent : il vient d’Allemagne, a-t-on appris. Effectivement : mais il n’a pas laissé là-bas que des bons souvenirs, nous rappelle About.com. De son vrai nom Abdul Zahir Aryan, devenu étrangement Haji Zahir, notre nouveau maire de cette ville si vaillamment "reconquise" est un... repris de justice ! "Pendant son séjour en Allemagne où il s’était de lui-même exilé, après que son beau-fils lui ait reproché de battre sa femme, Zahir s’est rendu à la maison de une de ses belles-filles et a poignardé son beau-fils dans la poitrine et au bras. Il a passé près de cinq ans dans une prison allemande". Joli personnage, non ? Peuvent se sentir en sécurité, avec ça les habitants de Marjah ! Merci, Hamid Karzaï pour ce choix si judicieux ! Merci, l’administration américaine pour ne pas tenir compte des antécédents de ceux qu’elle soutient ! Un blog titre "Est ce que de choisir un gars mauvais est à nouveau le mauvais choix ?" : on ne saurait mieux dire !
Et qu’en pense l’Otan, me direz-vous ? Ah là, c’est encore mieux, et ça vaut aussi son pesant de cacahuètes : "Un officiel de l’OTAN à Kaboul a déclaré", nous dit le même site,"nous savons que l’Afghanistan ne pourra pas être dirigé par des enfants de chœur." Les responsables américains semblent indifférents au passé de Zahir et nous travaillons à convaincre les citoyens de Marjah de le soutenir ". Après ça, qu’ajouter de plus ? Il ne reste plus qu’à tirer le rideau sur l’Afghanistan ! La direction des armées, en France, elle en pense quoi ? A-t-elle au moins été consultée ??? Qu’en pense Hervé Morin ?
A la fin de l’offensive, donc, le gouverneur n’a pas un seul taliban à se mettre à son tableau de chasse. Logique, c’était prévu au départ ! A la fin de l’offensive, le général Nicholson fait une bourde : il ne parle déjà plus d’ennemis tués ni de tirs... mais de "contacts" ! "Au 2e jour de l’offensive, nous avions 39 contacts (avec l’ennemi). Nous n’en avons pas eu un seul au neuvième jour », mercredi, a déclaré le général Nicholson. « Marjah est un symbole. Notre objectif est maintenant d’ouvrir les routes et les marchés », avait-il ajouté lors d’une première visite de Marjah". "Tout s’est déroulé selon les plans", avait renchéri à Londres le général Gordon Messenger, porte-parole de l’armée britannique." A savoir faire énormément de bruit pour rien !Et notre gouverneur d’Helmand continue à se faire railler par les médecins de l’hôpital italien, qui trouvent peut-être que le gouvernement a dépensé beaucoup d’énergie et d’argent pour rien à la place de lui fournir une équipe de maçons capables de retaper leur établissement. Ou d’enrayer plutôt la vague d’explosions qui secoue à nouveau le coin, et qui remplit à nouveau son hôpital : les américains à peine repartis, Marjah saute en effet à plusieurs reprises ! Première réaction locale décrétée par le gouvernement et les américains : interdire aux caméras la prise de vues d’images des sites volatilisés : rien ne doit ternir la "célèbre" bataille gagnée de haute lutte à Marjah ! (ahem !). "Le gouvernement afghan a décidé d’empêcher les journalistes de filmer en direct ces attaques ou les ravages immédiats des attentats, expliquant que ce type d’images encouragent et enthousiasment les insurgés, "dit laconiquement le communiqué officiel. Les images aussi pourraient surtout démontrer l’échec total et le ridicule complet de l’opération !!!
Une opération tellement mise en scène que nous y reviendrons demain, si vous le voulez bien...
Documents joints à cet article
Moyenne des avis sur cet article :
2.75/5
(32 votes)
Bien que je ne sois pas parano, je me demande si les talibans ne sont pas aussi des agents de la CIA comme Ben Laden. Et que toute cette guerre ne serait qu’une vaste mise en scène pour couvrir un trafic de drogue à grande échelle où la CIA et la mafia US collaborent étroitement, comme pour l’assassinat de JFK.
Et ce serait donc le trafic de drogue qui serait le vrai motif du 0911.
Quoi d’étonnant quand on sait que ça rapporte encore plus que le pétrole.
Depuis le temps que je pense que l’Afghanistan est un état d’amérique, je ne serais pas surpris d’apprendre qu’en réalité, le gouvernement US est très décentralisé et que les élections truquées sont faites pour rassurer le pékin moyen.
Merci à Morice de nous faire repenser la géo-politique.
« Ne reste qu’une seule option : s’en débarrasser »
Je vois très bien « Maux Risque » en remplacement. Avec un turban, ce ne serait pas mal. Au fait, faudrait qu’on lui apprenne à utiliser un logiciel de morphisme. Le Parrain de Coppola de départ est un peu éculée et ne correspond pas à l’environnement.
Je vois très bien « Maux Risque » en remplacement. Avec un turban, ce ne serait pas mal.
on ne savait pas que l’imbécilité puisse être belge : on vient de le découvrir. Je vous donne l’exemple historique pourtant : vous ignorez l’histoire ou vous venez simplement rajouter une couche de connerie lamentable ... A force de fréquenter une équipe ; vous en avez acquis les idées il semble bien : pauvre de vous ; l’Enfoiré, pauvre de vous.....
"A force de fréquenter une équipe ; vous en avez acquis
les idées il semble bien : pauvre de vous ; l’Enfoiré, pauvre de vous..«
Vous allez vous épuiser avec l’enfoiré (avec un »é" minuscule j’y tiens). D’autres que vous ont pris des années pour cela sans y parvenir. Ma logique, toujours elle, m’a permis d’en détecter les meilleurs spécimens de contributeurs chez les pauvres de pauvres. La méchanceté est un art. Je l’ai écrit et cela ne semble pas être un don de la nature chez vous.
"A ses côtés (de McCrystal, ndlr), le gouverneur de la province
d’Helmand Gulab Mangala souligné qu’il était inhabituel mais nécessaire
de rendre public le projet d’offensive, afin que les habitants sachent
que nous venons, et que l’objectif de l’opération est de travailler pour
eux, et pas seulement de mener une opération militaire". Voilà,
c’est clairement dit et avoué : avant d’attaquer, on a prévenu avant,
donné les dates de l’offensive, les endroits où ça se passerait...
Mais enfin Morice rien dans la déclaration de ce gouverneur n’indique de lieu exact, de date précise (vous les lisez où vous Morice ?) c’est tout juste une formule ampoulée pour ne rien dire. Ca ne va plus du tout Morice vous vous mettez à lire des déclarations qui n’existent pas et de ce fait pratiquer des interprétations complètement saugrenues qui ne sont là au demeurant que pour tenter de rendre crédible tout votre article. C’est ça du journalisme pour vous ?
Je vous donne la superficie et le type du terrain pour comprendre qu’annoncer une attaque dans une zone aussi vaste ne veut rien dire lorsque aucun objectif précis n’est défini ?
Voilà,
c’est clairement dit et avoué : avant d’attaquer, on a prévenu avant,
donné les dates de l’offensive, les endroits où ça se passerait...
Ils sont mentionnés où les endroits où ça se passerait Morice ???
A moins que vous appeliez « endroit » une province entière ?
c’est un peu comme si on disait : on va attaquer la Provence Alpes Côte d’Azur (et encore ce n’est pas suffisant) à partir de telle date si vous voyez ce que je veux dire en terme de superficie.
Vous êtes un sophiste ! En effet vous insinuez que l’offensive a eu lieu sur le territoire de la province du fait de la présence du gouverneur de cette province sur la photo. Hors il n’en est rien, ici la page wikipédia de l’opération : http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Mushtarak Un extrait : L’opération s’accompagne d’une vaste opération de propagande menée par
la Coalition. Cette opération vise à présenter Marjah comme une ville de
près de 80 000 habitants (« plus grand centre urbain contrôlé par
les Talibans ») et un centre majeur de production d’opium. Dans les
faits, il s’agit en fait d’une vaste zone (près de 200 km²) qui
regroupent plusieurs petits villages de paysans afghans.
Le village de Marjah n’est ainsi, en tant que tel, qu’un petit centre
de fermes accompagnées de quelques commerces.
De plus, s’il y a bien une importante production d’opium dans cette
zone, elle ne contribue, à raison de 200 000 $ par mois, qu’entre 2 et
3% des revenus talibans 2009 (estimés à 125 millions de dollars)
tirés du narco-trafic.
Je vous cite : « Ah voilà le sous chef de la STASI qui débarque. »
Vous n’avez pas le moindre argument, moi si ! Vous glissez une insulte et vous zappez. Ce n’est pas vous qui tenez la « zapette », ce sont les lecteurs, chacun la sienne huhuhuhu.
Fumant, Morice ! Arriver à un tel point dans l’art de la mise en scène !!! Il faut le voir pour y croire. Hollywood en Afghanistan ! En langue arabe classique et dialectale, Marjah signifie « marécage », « terre marécageuse ». Avant le coup de balai dans le gouvernement et l’administration afghans, il en faudra un autre infiniment plus sérieux dans le Pentagone et l’armée Us, si jamais l’Etat américain ne perd pas, entretemps, de vue ses objectifs là bas. J’ai bien l’impression que tout cela s’est considérablement mafiotisé.
Ah Maux Risque, Vous êtes très mal placé pour en juger. La connerie est affaire de gens biens et perspicaces. Mais ça vous n’en connaissez même pas les fondations. Je crois vous l’avoir déjà dit sur mes articles. Mais vous avez la mémoire courte. Comme disait Jacques Prévert « Les sorciers quand ils font de terribles conneries, on accuse toujours l’apprenti » tandis que mon compatriote Geluck lui en une vue bien plus fine encore « L’intelligence a été inventée par un type vachement malin. La connerie, c’est autre chose, c’est une création collective ». Alors, cette fois, on s’est compris, ou il faut que je répépépette depuis le début ?
La connerie est affaire de gens biens et perspicaces.
ah bon : parce que vous vous dites perspicace, à ne pas avoir vu sur toute une série qu"il ne s’agissait pas d’une histoire de l’informatique mais de celle de l’holocauste ? Chapeau, j’en ai connu de plus subtils et de nettement moins prétentieux surtout...
« qu »il ne s’agissait pas d’une histoire de l’informatique
mais de celle de l’holocauste ? Chapeau, j’en ai connu de plus subtils
et de nettement moins prétentieux surtout...«
Là, vous remontez à Mathusalem. La perspicacité est bien ailleurs. Vous avez une vue bien trop courte. Quand vous parlez de »prétention", j’espère que vous parlez devant votre miroir.
Puisque vous aimez remonter dans l’histoire, je vous rappelle que c’est vous qui m’avez contacté par mail et que je vous avais bien informé en réponse. Non, quand je dis vous avez une mémoire sélective, elle est en plus partielle et spartiate.
La meute à l’ouvrage, faut bien qu’il viennent ronger leur os : critique du contenu : AUCUN, encore le même qui revient sur le CV : c’est bien la même meute... avec les mêmes attaques...
Quel contenu Morice ? Plus personne n’a envie de se fader votre bouillie infâme cuisinée par votre vision tordue ! L’agrégation de texte sur le web ne fait pas un article, et encore moins 10 ! Cessez de faire mumuse avec les robots d’indexation de Cybion, ce sont des joujous pour personnes averties.
Enfin bon, comme vous le dites vous-mêmes : « ce n’est donc en rien ce comment on en parle ici »
Méta description du site : (je vous fais grâce du copier/coller des idéogrammes) « Réseau populaire, l’un des meilleurs journaux du monde » (source)
Visites par pays :
China 41%
United States 6.8%
India 4.8%
Japan 3.1%
France 2.7%
Mexico 2.6%
Notons l’importante activité du site pour les Français. Dans les 2.7%, nous avons notre auteur dont la crédibilité de ses sources ne laissent pas indifférent les défenseurs du droit d’expression et des droits de l’Homme.
Et la source, de votre source : CCTV (China Network Television).
Fiabilité et crédibilité ne sont donc pas des mots qui vous sont familiers, morice ?
Jusqu’à présent, si vous aviez la moindre crédibilité auprès des rares crédules qui vous lisent, vous venez de tomber dans l’estime de bons nombres de ceux qui ne souhaitent pas se faire manipuler.
Ne vous fatiguez pas à répondre... Conservez le peu de dignité qui vous reste.
Fiabilité et crédibilité ne sont donc pas des mots qui vous sont familiers, morice ?
« Ne vous fatiguez pas à répondre... Conservez le peu de dignité qui vous reste. »
gardez donc vos apéros à la con : l’info sur l’offensive est de Reuters et de L’AFP, reprise là et ça aurait pu être ailleurs : argument de débile : cette future offensive à été annoncée PARTOUT...
même PAR LES AMERICAINS EUX-MEMES en propagande : comme quoi vous pouvez la fermer au lieu de débiter pareils arguments digne de la guerre froide !
After Marjah And Kandahar, How Many More Operations In Afghanistan ? »
As Operation « Moshtarak » (Together) in the Marjah and Nad Ali districts of southern Helmand Province enters its final stage, preparations are already under way to launch another full-fledged military campaign named « Omaid » (Hope) in the Zirai and Panjawai districts of Kandahar.
NOM DE l’OPERATION , suspendue pour le moment : OMAID...
même l’ARMEE US l’annonce : ah oui, c’est MOINS fiable que la Chine, hein, c’est ça ???
Comment faire passer des vessies pour des lanternes :
Leçon N° 1, écrire « Il l’est d’autant moins qu’un nom nous a fait sursauter, à l’annonce de la reprise en mains de la ville de Marjah. A peine le fameux drapeau hissé, on a nommé un nouveau maire. Tenez vous bien, il s’appelle Haji Zahir, débarqué d’un Marine MV-22B Osprey, et présenté comme ayant passé »les 15 dernières années en Allemagne« . Le hic, c’est qu’il porte le même nom que le passeur des 123, 5 kilos d’opium arrêté en 2007. Sa première phrase est bizarrement pour rappeler les »américains venus nous aider il y a soixante ans« ... étrange propos et étrange homonymie.... A peine son discours fini, il offre un cadeau personnel à la petite cinquantaine de personnes venus admirer le drapeau : une carte de téléphone prépayée valant 50 afghanis, soit 5 dollars. Ici, on appelle ça soudoyer ses électeurs, ou entretenir un clientélisme, voire acheter des votes. Là-bas, au pays de Karzaï, ça vaut toutes les cartes électorales du monde ! »
Leçon N°2 : rectifier le tir, mais pas trop vite ni avec trop d’empressement, ça pourrait nuire à la qualité de la propagande du paragraphe précédent : « Vérifications faites, c’est bien un homonyme »
Où est le problème, le point deux infirmant clairement le point un. De plus quant au point un, s’agissant d’une série qui parle de l’imbrication du trafic de drogue dans le conflit au profits des collaborateurs de l’occupant, c’est parfaitement d’à propos.
@L’enfoiré,
Avez vous conscience de qui se cache derrière la meute avec qui vous aboyez ? Et dire que le premier article de votre blog se termine sur la citation suivante : « Le monde est dangereux à vivre. Non pas tant à cause
de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent
faire » (Einstein)
"Avez vous conscience de qui se cache derrière la meute avec qui vous
aboyez ?« Oh, ça j’ai pu le remarquer. Aboyer, ce n’est pas la technique de la maison, mais je m’adapte toujours avec mon entourage. Quand on aboie, je parle le même langage. Le problème, je pratique l’auto-dérision et c’est une arme infaillible.
»...le premier article de votre blog se termine sur
la citation..." Ah, ça c’est digne d’un lecteur assidu, avec une bonne mémoire en plus. J’aime. Beau souvenir que cet article. Les premières amours, c’est ce qu’on se rappelle sans efforts.
Avez vous conscience de qui se cache derrière la meute avec qui vous aboyez ?
aucunement : il y a belle lurette qu’il a abandonné tout raisonnement le mec. Il se gargarise de ces textes avant tout. Le reste, il laisse aboyer et viens aboyer avec.
contrairement à l’autre groupie, vous m’avez l’air de maîtriser un peu la langue et les idées qui vont avec.
J’en déduis que vous avez parfaitement compris à quel jeu Morice joue ici, et par quels stratagèmes il parvient à exposer des idées qui ont l’apparence de la véracité.
Ça fait de vous quelqu’un avec qui je n’ai pas envie de discuter parce que ce serait une perte de temps.
Ce que j’ai à reprocher à Morice est clair et cela dure depuis quelques années maintenant.
Vous ne voulez quand même pas que je renonce à l’exposer sous prétexte que vous y seriez opposé, si ?
Après ça, qu’ajouter de plus ? Il ne reste plus qu’à tirer le rideau sur
l’Afghanistan ! La direction des armées, en France, elle en pense
quoi ? A-t-elle au moins été consultée ??? Qu’en pense Hervé Morin ?
Pétreus l’a déjà baptisé le momo.....« its a french gay ».....
Même remarque, vous aussi vous devriez lire avec un peu plus d’attention. Mon commentaire avait pour sujet non pas l’article mais une mauvaise compréhension d’un de mes messages par un de vos acolytes bas du front.
vous avez tour à tour taxé vos contradicteurs de tous les maux de droite, avec autant d’aveuglement que de régularité.
Chacun ici a pu en faire l’expérience et peut donc, à défaut d’en témoigner, savoir en son for intérieur que vos méthodes sont imprécises et partiales.
Quiconque aura fait cette expérience personnelle avec vous saura donc quel crédit il faut apporter à vos « recherches journalistiques ».
Ce n’est pas plus compliqué que ça : vous avez scié la branche sur laquelle Agoravox a consenti que vous vous asseyiez.
ai lieu de faire des économies sur les français les plus dans la panade , on pourrait déjà économiser pas mal en rapatriant nos troupes de ce merdier où on a tout à perdre !
est ce que liliane Bettencourt fait aussi des enveloppes pour Karzaï ?
Je vous avais prévenu que cette série ne marcherait pas. Ce que vous racontez, tout le monde le sait déjà et savoir qui fricote avec qui importe peu, surtout avec des noms pareils. Il n’y a que vous pour s’en souvenir de ces put**** de noms.
Et vous pensez durer encore 4 épisodes ?
Non, non ! Mon Dieu, mon Dieu, mon Dieu !
Faites nous une grande saga de l’été dans un domaine où vos compétences sont reconnues !
Je sais pas moi, heu... le jazz ? Ah oui tiens ! le jazz ! Là vous êtes dans votre domaine de compétence.
Il doit bien vous rester quelques fonds de tiroirs, du temps où vous écriviez dans Jazz-Hot ou que vous faisiez de la radio, non ? Et puis en tant que collectionneur, vous devez bien avoir quelques pépites à nous faire découvrir, hein ?
Mais non, mais non ! Monsieur Morice fait son avare : « c’est ma cassolette ... »
Une belle saga, intitulée : « Le Jazz, des origines à Peter Green » ça aurait de la gueule ça !
Une belle saga, intitulée : « Le Jazz, des origines à Peter Green » ça aurait de la gueule ça !
Cordialement.
je ne peux pas écrire sur Peter Green, étant donné que sous le nom de Yohan vous avez défini qu’il joue encore parfaitement alors qu« il est incapable désormais de tenir un seul solo. Même celui de Black Magic Woman, c’est dire... mais bo, comme on est autant dénué d’oreille que vous pouvez l’être, il n’y a rien d’autre à dire, Yohan.
Peter Green faisait du blues anglais et n’a donc rien à voir avec le jazz : même les bases, vous les confondez : à force d »avoir un casque de scaphandrier, la tête rétrécit...
Bonjour Morice, "Peter Green faisait du blues anglais et n’a donc rien à voir avec le
jazz : même les bases, vous les confondez : à force d"avoir un casque de
scaphandrier, la tête rétrécit..."
Je le sais bien tout ça, Morice, mais j’avais mis P.Green là juste pour voir votre réaction, et, et......
BOUM !
En plein dedans, comme une vachette qui voit un mouchoir rouge !
Et puis, Morice je ne suis pas Yohan.
Mais je vous suggère de remplacer P.Green par qui vous voulez et je suis persuadé que cette saga sur le jazz serait excellente.
Les forces US en Afghanistan doivent commencer leur retrait au 1er
juillet, de manière à avoir quitté le pays le 31 juin 2011, si l’on se
réfère à l’engagement solennel du président Obama.
Cependant, dans un entretien au Financial Times, le
docteur Henry Kissinger a indiqué que ce calendrier devrait être revu en
fonction des réalités de terrain et que l’opinion publique doit se
préparer à une guerre beaucoup plus longue.
Cette déclaration s’inscrit dans une campagne de soutien à la guerre
en Afghanistan débutée par les déclarations du président Karzai en
visite à Washington et par un article du New York Times sur le
profit que les Etats-Unis pourraient tirer d’une occupation prolongée de
l’Afghanistan et de l’exploitation de ses richesses minérales
Vous êtes condamné à écrire sur l’Afghanistan pour au moins mille ans........
Me réjouir ? je respecte cet homme et honore sa mémoire, mais là où il est actuellement, il sait pourquoi il est mort.....pour les crapules néo-con, la finance et leur infâme bizness de la guerre et du pillage, crois-tu que lui se réjouit d’avoir été autant trompé, manipulé par des barbares sanguinaires pires que les talibans.......
« Tu as l’air de te réjouir de ce qui se passe en A-stan »
c’est TOUJOURS le même PROCES d’intention que vous faites avec votre meute : si on dit que cette guerre est inepte, c’est qu’on soutient les talibans. C’est une absence totale de réflexion : sur le même sujet, si on parle burqa, en disant qu"il n’y a pas de loi à faire, c’est qu’on soutient les islamistes extrémistes. Si on dit que la politique israélienne est de droite extrême, c’est qu’on soutient le Hamas : bref, vous ne dialoguez pas, vous assénez vos certitudes, à la TALL : si j’écris quoi que ce soit dénonçant les bombardements irakiens ou afghans, c’est parce que je serais mulsulman. Pour vous, il est vrai, les voitures qui brûlent sont dues aux musulmans : vous l’avez même écrit.
Il y a un défaut patent de raisonnement chez vous : dénoncer quelque chose ne signifie pas être partisan. Mais pour vous si avec votre petit monde étroit, où l’homme n’existe pas : c’est noir ou blanc, point barre. C’est surtout et avant tout un vision RACISTE du monde, et de cela, vous nous avez assez prouvé que VOUS étiez partisan.
il n’y a pas un seul mot ici dénonçant le courage de nos soldats de ma part. Il y a en revanche la dénonciation des ordres qu’ils reçoivent, et de la politique que l’on mène là-bas. N’essayez même pas de poursuivre dans ce mensonge....