• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Kiev-21/22 Février, image par image : décorticage d’une (...)

Kiev-21/22 Février, image par image : décorticage d’une révolution

Une révolution repose sur quelques jours clés, voire quelques heures, quelques détails, souvent oubliés et gommés par le processus historique. Alors que l'actualité Ukrainienne est encore toute fraiche, que les dépêches, déclarations diverses, des différents acteurs, sont toujours visibles, je propose un zoom sur les quelques journées qui ont fait basculer la situation de la "sortie de crise" le 21 février, au quasi-conflit armé une semaine plus tard. 

Nous ne connaissons, en général, les révolutions que d'une façon historique, longtemps aprés les événements. 
 
Mais lorsqu'on voit de loin, on ne distingue plus les détails ; et c'est l'objet du processus historique, au fur et à mesure que nous sortons de l'échelle de l'actualité pour entrer dans l'échelle de l'histoire, que de synthétiser.
 
Or, ces détails sont cruciaux pour comprendre par quels mécanismes et quels procédés un régime a pu tomber en quelques heures. Sous l'action de qui ? Suites à quelles décisions ? Dans quel contexte ? L'article qui suit reprend les diverses dépêches des 21 et 22 février pour retracer le cours des événements qui ont fait passer d'une sortie de crise agréée par le gouvernement et l'opposition, à une forme de coup d'état ayant balayé l'un et l'autre 24h plus tard.
 
 
 — Le 21 février : accord de "sortie de crise". —
 
Cet accord [1], signé par le président Yanukovych, et les trois représentants de l'opposition (V.Klichko, O.Tyahnibok, A.Yatseniuk), avec la médiation de la France, la Pologne, l'Allemagne, la Russie, prévoit :
 
1- retour à la Constitution de 2004
2- réforme du pouvoir (équilibre des pouvoirs)
3- élections présidentielles avant 2015.
4- enquête sur les violences
5- pas d'état d'urgence, et retour au calme, notamment en allant retourner ses armes au Ministère de l'intérieur.
 
Cet accord fut salué par la plupart des pays surveillant la situation, incluant les Etats-Unis ou la France[2] :
 
Cet accord "est un compromis nécessaire pour lancer l'indispensable dialogue politique", a jugé le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy. "Il est désormais de la responsabilité de toutes les parties d'être courageuses et de passer des paroles aux actes", a-t-il ajouté. François Hollande a, lui aussi, appelé à la mise en œuvre de l'accord "dans les meilleurs délais". 
 
Le Telegraph rapporte lui une discussion entre Poutine et Obama, se satisfaisant tous les deux de l'accord[3] :
 
"They agreed that the agreement reached today needed to be implemented quickly, that it was very important to encourage all sides to refrain from violence, that there was a real opportunity here for a peaceful outcome," a senior State Department official told reporters on a conference call.
 
Ainsi, il y a encore moins de deux semaines, tout le monde semblait d'accord pour, entre autres mesures, reconnaître Yanukovitch comme président légitime, jusqu'aux prochaines élections. Il semblerait désormais que nos dirigeants et notre diplomatie aient tous "oubliés" les termes de cet accord. Que s'est-il donc passé entre temps ?
 
 
 — Réactions de la place Maidan : Right Sector refuse l'accord et menace d'assaut armé —
 
Le 21 février au soir, alors que Klitschko prend la parole pour expliquer l'accord aux opposants en leur demandant de rendre les armes, il se fait huer par la foule, avant qu'un acteur du Pravij Sector ne monte sur scène et explique que l'accord est inacceptable, et que le président Yanukovitch devra avoir démissioné à 10h du matin le lendemain.[4]
 
 
— Soir du 21 février : Yanukovitch absent, les milices prennent contrôle de Kiev —
 
Au soir du 21 février, des média rapportent (Telegraph et BBC) que le président se déplace a Kharkiev pour un meeting avec les représentants de Crimée :
 
"Un représentant de l'administration US a déclaré que le président était en déplacement pour se rendre à un meeting."[5]
 
A 08:30 le lendemain matin : 
 
"Interfax Ukraine cite une "source informée" selon laquelle le President Yanukovitch est arrivé a Kharkiev pendant la nuit. Il était attendu à un congré des députés de Crimée et Sebastopol." [6]
 
Dans l'intevale, en violation de l'accord signé la veille, les milices armées, principalement celles de Pravij Sector, occupent la plupart des bâtiments publics de Kiev (abondamment recouverts, pour l'occasion, de tags nazis), y compris le Parlement, où l'opulente résidence vide du Président sera l'objet de nombreux articles de presse.
 
 
Right Sector occupant le Parlement le 22 février, en violation de l'accord du 21 février stipulant, entre autress choses, le désarmement de la population
 
 
— 22 Février : Yanukovitch nie les rumeurs de démission, le Parlement vote sa déchéance —
Alors que les journalistes déambulent dans Kiev vidé de toute présence policière, la rumeur de la démission de Yanukovitch, lancée par un tweet fort opportun mais faux, de l'AFP, se répand et profite notamment de l'absence réelle du président, pour gagner en force. Le Président dément rapidement et dénonce un "coup". [7]
 
 
Dans l'aprés-midi, le Parlement, dans un contexte d'occupation militaire et de démissions forcées, vote la libération de I.Timochenko ainsi que la déchéance du Président, à 328 votes pour contre zéro contre.
 
Un député malmené par les milices à l'extérieur du Parlement le 22 février
 
Le climat dans l'Ukraine occupée : dans une Assemblée régionale, Muzychko, du Pradij Sektor, braque l'Assemblée qui délibère sous la menace d'une Kalashnikov et d'un couteau de combat.
 
 
24h aprés la signature d'un accord de réconciliation, les puissances étrangères Occidentales demeureront silencieuses sur ces développements, sur le sérieux, la légalité et la légitimité du vote du Parlement démettant Yanukovitch de ses fonctions.
 
 
— 27 Février : la Russie envahit la Crimée —
 
Des soldats Russes, bien que ne portant pas de drapeau envahissent plusieurs secteurs clés de la Crimée. La Russie utilise l'existence de conventions avec l'Ukraine pour soutenir militairement son allié qu'elle considère victime d'un coup d'état.
 
 
— CONCLUSION : le jeu dangereux de l'Occident et l'alignement politique funeste de la France —
 
Bien que la Russie ne soit exempte de reproches, le jeu trouble joué par les pays Occidentaux confine au "crime contre la paix" [8]. Aucun de nos diplomates ou de nos institutions nationales ne se prononcera sur la légitimité des événements du 22 Février et l'assaut armé de milices néonazies, préférant se concentrer de facon exclusive sur la réponse militaire Russe, et ignorant la terreur instaurée par Right Sector (saccage de maisons de membres du Parti des Régions ou du Parti Communiste ; bastonnage de députés ; utilisation de la menace des armes sur des haut-fonctionnaires pour qu'ils signent des mesures d'urgence, etc... [9]).
 
L'accord du 21 Février, qui rencontra pourtant l'approbation de toutes les parties, y compris des USA ou de la France, semble s'etre évanoui en quelques heures et n'est guère plus mentionné que par Poutine et Lavrov.
 
Il est urgent pour la France de renouer avec sa tradition de non-alignement pour occuper la position qui manque cruellement dans cette escalade : la condamnation mesurée de la réaction Russe, mais surtout la condamnation symétrique du coup d'état du 22 Février orchestrée par Right Sector en violation du droit, entériné par l'accord du 21 Février.
 
 
Sources :

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.81/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • chapoutier 5 mars 2014 11:35

    une critique de votre texte :

    vous oubliez le zèle avec lequel ce — gouvernement — à été légitimisé par les représentants politiques de l’otan de l’ eu et des usa.

    et en même temps avec quel zèle ils ont tous oublié ce pseudo accord qui a été jeté dans les poubelles de l’histoire à peine l’encre sèche.


    • soi même 5 mars 2014 13:39

      Malin , je ne sais pas gros sabot oui, c’est Américain de doute jamais. Il pense que la recette de l’Égypte et de la Tunisie peut aussi marché en Ukraine.
      On est rentré dans la phase un, les plus virolant on prend le pouvoir.

      Acte 1 les néo Nazis !

      Actes 2 les Ukrainiens ses rendent compte être flouer !

      Actes 3 L’Europe en ruine économique !

      Actes 4 Les Américains et les Européen sont mit à la porte !


      • vesjem vesjem 5 mars 2014 18:01

        excellente analyse des conséquences des bouffons


        • tinga 5 mars 2014 18:57

          L’occident n’a pas pour habitude de respecter quoi que ce soit, la diplomatie française est juste inexistante, il est à craindre que la destruction de l’Europe ne soit déjà en route.


          • Relladyant Relladyant 5 mars 2014 19:28

            Une nouvelle revelation MAJEURE : une nouvelle fuite d’une conversation telephonique entre Ashton et le ministre Estonien des Affaires Etrangeres, montre que ce dernier est tres inquiet du fait que tout indique que les snipers de Kiev etaient de l’opposition et qu’ils ont abattu a la fois des policiers et des manifestants ; il est aussi « tres inquiet » du fait que la nouvelle coalition refuse d’enqueter.

            A faire circuler d’urgence.

            http://www.zerohedge.com/news/2014-03-05/behind-kiev-snipers-it-was-somebody-new-coaltion-stunning-new-leak-reveals-truth


            • Pere Plexe Pere Plexe 5 mars 2014 20:21

              Effectivement c’est une vraie bombe !

              Même si le site est réputé sérieux une manipulation est toujours possible...reste que ces révélations sont stupéfiantes ! 


            • Pere Plexe Pere Plexe 5 mars 2014 20:22

               à priori ça semble sérieux


              • sirocco sirocco 5 mars 2014 22:12

                « Grâce à ce document sonore, nous allons pouvoir vérifier si nos médias nous informent ou nous manipulent »

                Parce que vous doutez encore ?... Ooooh, Saint Just !!  smiley


              • aks aks 5 mars 2014 22:48

                « Une révolution repose sur quelques jours clés, voire quelques heures, quelques détails, souvent oubliés et gommés par le processus historique. »

                C’est tout à fait vrai.

                « Or, ces détails sont cruciaux pour comprendre par quels mécanismes et quels procédés un régime a pu tomber en quelques heures. Sous l’action de qui ? Suites à quelles décisions ? Dans quel contexte ? »

                Ce sont des questions très pertinentes

                Mais il faut savoir encore y répondre.

                « Le 21 février au soir, alors que Klitschko prend la parole pour expliquer l’accord aux opposants en leur demandant de rendre les armes, il se fait huer par la foule, avant qu’un acteur du Pravij Sector ne monte sur scène et explique que l’accord est inacceptable, et que le président Yanukovitch devra avoir démissionné à 10h du matin le lendemain. »

                 Le jeune homme de 26 ans, Parasiuk Volodymyr (https://www.facebook.com/ParaVozzik) caméraman de profession ne fait pas partie de Right Secteur, comme il le dit lors de son intervention au moins 3 fois : il n’appartient à aucune organisation, aucun parti, aucune idéologie politique. Il est « le peuple », le peuple qui vient de vivre une journée meurtrière, lui, il vient de perdre un ami, un ami du « peuple » père des enfants en bas âge. Il est hors de question pour lui de serrer la main et de conclure un accord quelconque avec des assassins. Je ne juge pas de son sincérité, je transmets les infos telles quelles. Voici son discours en totalité.

                http://www.youtube.com/watch?v=4ys0FDfXQak#t=36

                « Le climat dans l’Ukraine occupée : dans une Assemblée régionale, Muzychko, du Pradij Sektor, braque l’Assemblée qui délibère sous la menace d’une Kalashnikov et d’un couteau de combat »

                ça fait pas très démocratique comme procédé, il n’est plus très compatible avec les mœurs de 21ème siècle, je vous l’accorde. Toutefois, il ne « braque » pas l’assemblée, il « discute » avec la nouvelle assemblé fraichement formés des leader de l’ex opposition, et il leur rappelle qu’il est hors de question de chanter la victoire et se jeter sur les chaises libérés des places ministérielles, que tant que l’ordre public n’est pas rétabli : arrêt de corruption dans la fonction publique, personne ne l’obligera à rendre les armes, il se bâtera jusqu’au bout. 

                « Il est urgent pour la France de renouer avec sa tradition de non-alignement »

                une excellente conclusion ! je rajouterai qu’elle ferme sa g. et qu’elle enferme BHL à double tour.

                 



                  • mortelune mortelune 6 mars 2014 10:53

                    Les US, l’UE et la France en particulier joue à un jeu dangereux, qui a pu se décider au CRIF, téléguidé par le fou dangereux, l’illuminé BH Levy. Seraient-ils éblouis par ce Dajjal sauce française ou bien est-il le Messie que les malades sionistes attendent depuis si longtemps ? Que les français ne s’en aperçoivent pas montre encore une fois l’idiotie de ce peuple débile et finalement détestable dont une bonne partie ignore que cet ignoble personnage supplante la république. Le mal qu’il fait et le danger qu’il représente alors qu’il n’est rien sur la scène politique montre que son pouvoir est grandissant au plan mondial. Hier la Libye, la Syrie et j’en passe.... aujourd’hui l’Ukraine. Ces gens mettent les peuples en danger de mort dans un silence confondant. Le calme de Poutine est la seule arme qu’il nous reste pour les contrer et éviter le chaos qu’ils espèrent. 
                    Merci à l’auteur pour l’historique des faits.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès