• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « L’affaire Depardieu » ? Un enfumage !

« L’affaire Depardieu » ? Un enfumage !

Ou comment faire oublier que les socialistes sont de droite...

« Sus à Gégé », c'est le mot d'ordre gouvernemental et quel buzz !

Magnifique opération d'enfumage pour masquer les dérives d'un gouvernement qui a montré très vite de quel côté de la barricade il se situait.

Répression socialiste dirigée contre les roms et les sans-papiers.

Fanfaronnades de Valls très sarkoziennes contre la criminalité (Marseille, Corse)

Répression policière socialiste de mouvements citoyens : Notre Dame des Landes

Déni socialiste de libertés fondamentales (application du mandat d'arrêt européen en particulier pour Aurore Martin)

Visite socialiste du premier Ministre socialiste au Congrès du Medef

Temporisation sur le vote des « étrangers » aux municipales

Acceptation du Traité budgétaire européen en l'état contrairement aux promesses électorales

Recul sur l'imposition des hauts revenus des « pigeons » et TVA socialiste

Stagnation du Smic du Smic

Esbrouffe et reculade sur Florange

Première affaire avec le compte en suisse supposé du Ministre du Budget

etc... etc …

Résultat : la côte du Président normal et de son premier ministre banal sont en berne et les croyants en l'alternance en sont pour leurs frais.

Mais là-dessus Gégé part en Belgique.

Buzz assuré car il ne manque pas de défauts et sa notoriété d'acteur comme son caractère vont permettre d'alimenter longuement le feuilleton :

Allons-y :

« C'est minable », dit Ayrault . « Je suis tout à fait scandalisée. »(Filipetti) « Attitude anti-citoyenne »(Peillon) et Sapin de parler de « déchéance personnelle « .

Et journalistes et blogueurs de s'y jeter à pieds-joints.

Ainsi le drame que vivent et vont vivre des millions de français est occulté un bon moment parce qu'un saltimbanque a décidé de passer la frontière ?

Il n'est ni le premier, ni le seul, mais s'attaquer à lui en usant facilement de ses défauts (gros, alcolo, etc) ne présente aucun risque ! Et peut même vous valoir un bon succès d'estrade.

Il est beaucoup plus difficile de s'attaquer à des fortunes beaucoup plus importantes :

- Famille Wertheimer (Chanel...)
Fortune estimée entre 3.2 milliards et 4 milliards d'euros.

- Famille Castel (Thonon, Saint-Yorre,Vichy Célestin, "33 export...)
Fortune estimée entre 3.2 milliards et 4 milliards d'euros.

- Famille Primat (Schlumberger Limited)
Fortune estimée entre 1.6 milliard et 2.5 milliards d'euros.

- Benjamin de Rothschild (Groupe financier Edmond de Rotschild)
Fortune estimée entre 1.6 milliard et 2.5 milliards d'euros.

- Famille Peugeot (Groupe PSA)
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d'euros.

- Famille Lescure (Seb, Tefal, Rowenta, Krups, Moulinex, Calor... )
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d'euros.

- Famille Bich (Groupe Bic)
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d'euros.

- Famille Mimran (Compagnie sucrière sénégalaise...)
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d'euros.

- Héritiers Louis-Dreyfus (Groupe Louis-Dreyfus, Olympique de Marseille)
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d'euros.

- Claude Berda (Fondateur du groupe AB Prod)
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d'euros.

- Paul-Georges Despature (Damart...)
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d'euros.

- Famille Murray
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d'euros.

- Nicolas Puech (Hermès...)
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d'euros.

- Familles Defforey et Fournier (Carrefour)
Fortune estimée entre 650 millions et 730 millions d'euros.

- Famille Zorbibe (Lancel)
Fortune estimée entre 400 millions et 490 millions d'euros.

- Roger Zannier (Z, Kenzo, Kookaï, Oxbow, Chipie...)
Fortune estimée entre 400 millions et 490 millions d'euros.

- Famille Lejeune (SEITA...)
Fortune estimée entre 325 millions et 400 millions d'euros.

- Philippe Jabre (Jabre Capital Partners)
Fortune estimée entre 325 millions et 400 millions d'euros.

- Famille Harari
Fortune estimée entre 325 millions et 400 millions d'euros.

- Famille Taittinger (Champagne Taittinger)
Fortune estimée entre 325 millions et 400 millions d'euros.

- Alexandra Pereyre de Nonancourt (Champagne Laurent-Perrier)
Fortune estimée entre 245 millions et 325 millions d'euros.

- Denis Dumont (Enseigne Grand Frais)
Fortune estimée entre 245 millions et 325 millions d'euros.

- Michel Lacoste (Vêtements Lacoste)
Fortune estimée entre 245 millions et 325 millions d'euros.

- Georges Cohen (Groupe Sogeti)
Fortune estimée entre 245 millions et 325 millions d'euros.

- Nicole Bru-Magniez (Laboratoire UPSA)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Michel Reybier (Cochonou, Aoste, Justin Bridou...)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Alain Duménil (Acanthe Développement)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Bruno Moineville (Réseaux câblés de France)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Antoine Zacharias (Vinci)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Hugues de Montfalcon de Flaxieu (Maxiris)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Christian Picart (Buffalo Grill)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Jean Pigozzi (Simca)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Michèle Bleustein-Blanchet (Publicis)
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Thierry Roussel
Fortune estimée entre 165 millions et 245 millions d'euros.

- Daniel Hechter (Hechter)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Philippe Hersant (Groupe Hersant presse)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Paul Dubrule (Accor)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Jean Louis David (Coiffure)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Maurice et David Giraud (Pierre et Vacances)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Eric Guerlain (Groupe Christian Dior)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Famille Ducros (Ducros)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Jérôme De Witt (Horlogerie De Witt)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

- Dominique Frémont (Mauboussin)
Fortune estimée entre 80 millions et 165 millions d'euros.

Les 44 Français les plus riches exilés en Suisse (2011)

sur RMC.fr

 

Or quels que soient les torts de Depardieu, c'est l'absence voulue de législation fiscale européenne et les failles dans la législation française qui autorisent l'exil fiscal.

La fausse morale n'a rien à voir là-dedans .

Pendant ce temps, en vrac, les Parisot, les Arnaud, les Peugeot, les Mittal, les banquiers de tous acabits, les maîtres libéraux de l'Union Européenne les Attali, les Minc se tapent sur le ventre !

Quels cons, mais quels cons !

OR CE QUI EST MINABLE, SCANDALEUX, ANTI-CITOYEN …

C'EST CE QUE FONT LES SOCIALISTES ET C'EST LA PREUVE DE LEUR DECHEANCE 


Moyenne des avis sur cet article :  4.2/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 décembre 2012 07:49

    Bonjour pilhaouer,

    J’ai n’ai pas, pour l’instant participé au débat de l’enfumage et lynchage autour de l’acteur Gérard Depardieu ( notamment sur Agoravox ). Il y à fallut votre article pour me faire sortir de la réserve. smiley

    Gérard Depardieu na pas fraude et on le traite comme un fraudeur. Est-que c’est de ça faute qu’il n’y aucune harmonisation fiscale en Europe ? Le traité de Maastricht c’est une vrai merde, voila le vrai sujet de discussion. Voila une nouvelle occasion pour créer un écran de fume au tour d’un acteur, qui à ras le bol de la fiscalité française. Hors ici il s’agit avant tout d’un problème de harmonisation fiscale Européenne (voire mondiale) et de la mise en question de la rémunération inégalitaire des gens travaillent en général.

    Cet écran de fumé initié par les grands médias « de mer.. » est un parmi des nombreuses autres écrans de fumé pour détourner notre attention des réels problèmes de notre société. Ses réelles problèmes, donc vous avez dresse une liste, sont toujours traite avec des gants blancs par des journalistes qui ne osent pas à ce mouiller les mains !

    Excellent article !


    • Romain Desbois 28 décembre 2012 08:41

      eau du robinet «  Le traité de Maastricht c’est une vrai merde, voila le vrai sujet de discussion. »

      Mais ce traité a été voté par les électeurs !!!!

      Les médias de « mer.. » ne font aucun écran de fumée, cela met en évidence qu’il faut corriger la concurrence fiscale entre les pays de l’EU. Et on voit poindre des propositions pour copier le système fiscale US. Cela ne devait pas chagriner les partisans du libéralisme ! Ca coule de source .... smiley


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 décembre 2012 15:43

      Bonjour Romain,

      début de citation
      Mais ce traité a été voté par les électeurs !!!!
      fin de citation

      54,87 % des électeurs ont voté contre ce traité de Maastricht durant le référendum organisé en 2005.

      Le traite de Maastricht été transformé en traité de Lisbonne et approuvé par le parlement français début 2008 !

      Non le traité de Maastricht à été refusé, avec raison, par une majorité des français !

      Le gouvernement de l’époque n’a pas pris le risque d’organiser un deuxième référendum et le traite de Lisbonne été adopté par la voix parlementaire contre l’avis de la population !


    • Romain Desbois 28 décembre 2012 17:14

      Bonjour eau

      Vous confondez en 2005 , c’est le traité constitutionnel européen qui a été refusé. en 2007 les français ont voté Sarkozy qui avait annoncé qu’il referait un traité et passerait par le Parlement si il était élu.

      Ce sont des faits, c’est étrrange comme même l’histoire contemporaine est déformée même par ceux qui l’ont vécue.


    • Fergus Fergus 28 décembre 2012 10:08

      Bonjour à tous.

      Désolé, mais je fais partie de ceux qui considèrent que le comportement de Depardieu est effectivement « minable » (je l’ai d’ailleurs écrit dans une récente lettre ouverte). Certes, Depardieu n’a pas fraudé. Certes, Depardieu n’est pas le seul de son espèce à profiter des textes existants qui permettent ce type d’exil. Il n’en demeure pas moins qu’il est l’un de ceux qui doit le plus à son pays et à ses contemporains, l’un de ceux dont le bras d’honneur à la France est le plus choquant car il est une insulte aux classes populaires (son public) abandonnées à leur sort.

      Quant à l’enfumage, cela se discute. Il est vrai que plusieurs ministres ont sauté sur l’occasion pour faire parler d’autre chose que de la dérive sociale-libérale du gourvernement, mais ils n’ont pas été à l’origine de la vague de protestations, et si Depardieu s’était gardé de répondre à Ayrault, les remous auraient été moindres.


      • Le péripate Le péripate 28 décembre 2012 10:12

         si Depardieu s’était gardé de répondre à Ayrault, les remous auraient été moindres.


        Dans la secte des aplat-ventristes, le chef parle et on ferme sa gueule.

        Et bien non.

      • jacques lemiere 28 décembre 2012 13:31

        Je ne sais pas si les socialo sont de droite..mais je suis d’accord avec vous que le départ de depardieu est scandaleux car il a été parfaitement légal...


        La seule question dans la question européenne, c’est de savoir si l’Europe a était faite en croyant réellement que le nivellement social et fiscal se ferait par le haut , ce qu’on nous a raconté.
        Ce qui est incompréhensible c’est de dire oui à la citoyenneté européenne et de s’offusquer le la transhummance fiscale.

        • spartacus spartacus 28 décembre 2012 14:29

          Elle est vraiment intéressante cette liste.

          Elle invite à se poser des questions :
          Une remise ne cause de la redistribution ne serait pas de trop.

          Par opposition on pourrait lui mettre en face ceux qui ont choisit la France comme terre d’accueil.

          -Mais ou sont les personnalités arrivantes ? les talents ? les chefs d’entreprises ? les fortunés ? les riches ? 

          -Mais il n’y a que des .... chômeurs qui viennent de la misère du monde. Des Algériens, des marocains, 50% vient d’Afrique. Nous aurions du travail à leur donner ?

          -Moyenne d’age 39 ans, pas qualifiés. Nous aurions un manque de main d’oeuvre pas qualifiée ?

          -45% des magrebains arrivent dans 3 département parisiens Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Val-d’Oise. Ces régions disposeraient de logement en masse ?

          Nos impôts font partir les entrepreneurs. Nous en aurions assez ? Le travail coule à flot ?
          Ces gens là partent pour des « paradis fiscaux » ? Non, la Suisse, la Belgique, l’Angleterre sont des pays ou l’impôt existe. Leur économie serait moins bonne ? Non elle est similaire voire nettement meilleure.

          Mais alors la politique de gauche c’est : « on chasse les riches pour attirer les pauvres ! »

          Économiquement parlant, ca semble mal parti.

          • sleeping-zombie 28 décembre 2012 16:57

            Triste bilan. Je ne peux qu’approuver ta conclusion.


            • OUI UN ENFUMAGE PAR L UMP ARNAULT...AFFLELOU ET GEGE L ALCOLO POUR FAIRE PEOPLE

              CA SENT LE "BUISSON signé copécollé sarko


              • antonio 28 décembre 2012 18:09

                Eh bien,je suis déçue !
                Moi, j’avais compris que Depardieu, à lui tout seul ( ! ), était responsable de la crise économique
                en France et vous me dites que « c’est même pas vrai » !
                Comment m’y retrouver ? D’autant plus que Ayrault, à propos de Depardieu, dit que c’est
                « minable » et qu’il le dit même pas pour Arnault qui demande la nationalité Belge ou pour Afflelou qui part à Londres...
                Ca y est ! J’ai compris : Depardieu est beaucoup plus riche que ces deux-là !


                • colere48 colere48 28 décembre 2012 18:14

                  Bravo. Article pertinent !

                   



                    • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 décembre 2012 19:28

                      Bonjour Proudhon,

                      Je diraît plutôt que nous les travailleurs sont sous payé .... Efin le compromis sera de fixer un taux horraire fix pour tout personne travaillant, indépendant du métier exercé ! 

                      Cela donnéra aussi un vrai sens à la phrase Sakoziènne « Traveiller plus pour gagner plus » !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

pilhaouer


Voir ses articles







Palmarès