L’affaire Penchard ou la légitimité du clientélisme

C’est le retour de boomerang a celui qui l’a lancé....
Sarkozy , dans un elan de demagogie qui n’etait pas denuée d’arriere pensée, voulait que ses ministres soient legitimes devant le peuple : il fallait qu’ils affrontent l’election et l’electeur.

Le but etait evidemment de montrer du doigt qui n’etait pas un elu, en oubliant que lui meme, nicolas sarkozy, n’etait elu QUE de Neuilly et du 92 , la ville et le departement ou meme un ane avec un bonnet UMP serait elu....
De plus, les sondages etaient mauvais pour Bordeaux et l’idée de faire tomber JUPPE , à la première faute electorale n’etait pas pour rien dans ce choix .

Ce faisant, le malfaisant a commis 4 choses :

1) Il a remis en cause , ni plus , ni moins les institutions qui disent que le gouvernement est responsable devant le PARLEMENT , sensé representer la totalité de la population.
LUI, Sarkozy decidait que chaque ministre DEVAIT etre mis au ban d’essai des ciconscriptions...
Seulement evidemment, ses amis etaient dans des coups faciles, ses ennemis sur les zones d’incertitude.
« Descend si t’es un homme ? »
Uniquement quand il est entourré de ses gendarmes d’elite, le bouffon.
Ce que Sarkozy presente comme le courage est donc a mesurer a l’aune de ses propres aptitudes, de ses interets specieux et surtout de la façon dont il est entouré et de ceux qu’il veut voir disparaitre.

2) La methode Sarkozy, a base de promesses demagogiques contradictoires prises deux a deux a fait ecole : TOUS ses ministres, TOUS (surtout toutes) ses secretaires d’etat s’en inspire.
Du bling bling, de la declaration tonitruante, « j’irai chercher la croissance avec les dents »....
Seulement il ne peut pas interdire a ses ministre de faire ce que LUI afait pendant 5 ans ou il etait dans le poste de « premier ministre bis » , un emploi aussi fictif que celui de « première dame ».
D’ailleurs il ne les juge pas sur leurs competences, sur leur ethique mais UNIQUEMENTsur leur popularité.
Rama Yade est une dinde, mais elle est populaire : on la garde !
Fadela amara bosse comme esclave, sans budget, sans soutiens, mais elle est le quota d’algerien du gouvernement : on la garde !

3) Le clientelisme est encouragé , de fait.
Sarkozy et tous les ministre obeissent aux convocation du diner du CRIFJ  : il continuera (pour l’instant) a etre soutenu par eux tant que la solution de son remplacement par DSK ne sera pas mise en place....
Sarkozy et le parrain de fiston (Bouyghes) lui font des campagnes de promo incessantes, apres lui avoir offert gracieusement 5 ans de campagne présidentielle a l’oeil , en le mettant a la une du journal de 20 h , chaque semaine.
En echange , il supprime la pub sur les chaines publiques , il menace les concurrents (chaines publiques) et surtout il menace internet, le dernier bastion de la Liberté.
Si le patron le fait, pourquoi pas nous, se disent les lemmings qui le suivent ? 
Il est soutenu par tous les grands groupes mais :
* il a permis la recapitalisation des banques et des interets liés avec largent du contribuable .
En tous cas avec sa garantie et dans un monde ou tout est payant , on ne peut pas dire que les banques aient beaucoup remboursées.
* il a mis en place un bouclier fiscal qui n’a permis AUCUN des retours d’investisseurs et d’évadés fiscaux qui etait promis....
Pire ce bouclier , en protegeant les gains a ACCELERE le depart vers les paradis fiscaux luxembourgeopis, entre autres, ainsi que les delocalisation.
On n’evade pas ce qui a été pris par l’Etat....

4) Une française des dom-tom est prise par la patrouille ?
OK.
Elle paie pour les autres alors.
Pourquoi ne pas avoir publier de la meme façon les declarations de Sarkozy devant les 200 associations du lobby juif, a New York, en septembre 2004 ?
Pourquoi ne pas avoir revelé aux français ses engagements pour israel en decembre de la meme année alors qu’il etait ministre de l’INTERIEUR mais qu’il se permettait d’avoir des engagements avec cet etat felon qui etait en contradiction avec la politique etrangère française officiele de l’epoque ?
Parce que coté clientelisme, Sarkozy et lobbying, il en connait quand meme un rayon.