• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’agent orange : un drame oublié

L’agent orange : un drame oublié

De 1961 à 1971, le gouvernement états-unien a déversé plus de 72 millions de litres d’herbicide contenant de la dioxine sur 10% du territoire Vietnamien. En plus de l’écocide, on estime à plus de 3 millions le nombre de personnes souffrant de maladies, et de malformations. Des dommages n’ont jamais été versés par le gouvernement ni par les industriels américains. Les victimes ont sollicité un tribunal international d’opinion pour faire entendre la justice.

Agent Orange - Verdict : Le Tribunal International d’Opinion juge le gouvernement et les industriels des États-Unis responsables et leur demande de mener une commission d’enquête sur cet écocide et ce drame humanitaire.

Le Tribunal a étudié les preuves et écouté les témoignages de 27 personnes, victimes et spécialistes de la dioxine

Le tribunal formé par l’AIJD (Association Internationale des Juristes Démocrates), composé de 7 juges internationaux (Inde, Etats-Unis, Roumanie, Algérie, Japon, Chili, France), a auditionné pendant 2 jours, le 15 et le 16 mai 2009, des victimes, des veuves de victimes, des témoins et des experts de VAVA (Association Vietnamienne des Victimes de l’Agent Orange) venus spécialement du Vietnam et des Etats-Unis.

Après examen, le Tribunal a fait constater que le gouvernement états-unien et les fabricants étaient conscients de l’aspect dangereux de la DIOXINE contenu dans l’Agent Orange et avaient dissimulé une étude faite en 1965.

Après délibération, le Tribunal a reconnu que :

1. l’usage de la DIOXINE était un crime de guerre, non conforme à la loi internationale d’usage et à la Convention de Hague de 1907. (Hague Convention 23a). Ces violations des usages et lois sont considérées comme crimes de guerre par les Principes VI-b de Nuremberg.

2. l’usage de DIOXINE était un crime contre l’humanité comme défini par les Principes VI-c de Nuremberg, car il a constitué un acte inhumain fait contre une population civile.

3. l’usage des armes illégales dans une guerre illégale a causé la dévastation susmentionnée. Ces crimes ont produit beaucoup de douleur, de souffrance et angoisse à au moins 3 à 4 millions du gens et leur famille. Les effets de ces crimes se ressentiront sur des générations à venir ;

4. le temps est venu pour fournir un remède adéquat aux victimes vietnamiens d’Agent Orange ainsi qu’à leurs familles et à réparer autant que possible l’environnement vietnamien.

Le Tribunal a émis les conclusions suivantes :

I. le gouvernement des Etats-Unis est coupable des offenses susmentionnées et détermine que le dommage fait à l’environnement du Vietnam peut être défini comme "écocide" ;

II. les fabricants d’Agent Orange cités à comparaître sont reconnus coupables de complicité avec les offenses susmentionnées ;

III. le gouvernement des Etats-Unis et les fabricants doivent dédommager pleinement les victimes d’Agent Orange et leurs familles, réparer les dégâts causés à l’environnement, et notamment procéder à la décontamination des zones, appelées "hot spots", près des anciennes bases militaires.

Pour remplir ces tâches de compensation et de réparation, le Tribunal recommande l’établissement d’une Commission Agent Orange (The Agent Orange Commission) afin d’évaluer le montant de compensation.

La Commission Agent Orange déterminera aussi le montant nécessaire pour fournir les aides médicales spécialisées, la réhabilitation et les autres services thérapeutiques aux victimes et leurs familles.

La Commission Agent Orange évaluera aussi les dépenses des études nécessaires des zones contaminées et les dépenses pour la réparation future de l’environnement.

La Commission Agent Orange déterminera aussi le montant à payer à l’État du Vietnam afin de lui dédommager de ses dépenses personnelles pour l’aide des victimes et la réparation de l’environnement.

Le Tribunal prie le gouvernement de la République Socialiste du Vietnam de constituer une Commission similaire sur l’Agent Orange avec des personnes reconnues dans les champs de la médecine, la science, la technique de l’ingénierie, le droit, l’épidémiologie, l’agriculture, la toxicologie, l’écologie, l’administration publique et de représentants de la société civile. La Commission Agent Orange fera ses recommandations dans un délai d’un an après sa constitution.

Une fois que la commission Agent Orange aurait établi les montants requis, ceux-ci seront payés par le gouvernement des Etats-Unis et les fabricants à un fonds en « fidéicommis » créé notamment pour les victimes actuelles et futures et leurs familles, et réparation de l’environnement. Le montant de $1.52 billions (1,13 milliards d’euros) payés par année par le gouvernement des Etats-Unis aux vétérans états-uniens de la guerre du Vietnam, victimes de l’Agent Orange, peut être utilisé comme un guide pour le calcul des dédommagements par la Commission Agent Orange.

Le rapport complet du Tribunal avec le sommaire exécutif sera déposé auprès du gouvernement vietnamien dans un délai de 4 semaines et sera publié dans son intégralité et diffusé dans la communauté internationale.

Composition du tribunal :

Le tribunal a été formé par l’AIJD (Association Internationale des Juristes Démocrates) dans le but de soutenir les victimes de l’agent orange et de déterminer objectivement les réparations auxquelles elles ont droit de la part du gouvernement états-unien. Ce tribunal était présidé par le Président de l’AIJD, Jitendra Sharma, avocat à la Cour Suprême de l’Inde, il a réuni six autres juges venus du monde entier pour l’occasion : Mmes Marjorie Cohn, professeur de Droit International (Etats-Unis), Claudia Morcom, magistrat honoraire (Etats-Unis), Adda Bekkouche, ancien magistrat, docteur et enseignant de droit international (Algérie), Gavril Iosif Chiuzbaian, Président de l’Union des Juristes de Roumanie, ancien Ministre de la Justice (Roumanie), Shoji Umeida (Japon), Juan Guzman, magistrat (Chili), auxquels s’ajoutent les avocats des plaignants : Jeanne Mirer (Etats-Unis) et Roland Weyl (France). Des témoin-experts de renommée dont William Bourdon, se sont exprimé.

L’agent orange : un drame oublié

Pendant dix ans, de 1961 à 1971, pour empêcher que la forêt et le maquis dissimulent les caches et les déplacements de l’adversaire, détruire les récoltes et inciter les paysans à fuir les campagnes, l’aviation américaine a déversé 72 millions de litres d’herbicides sur une superficie totale de, près de 2 millions d’hectares de forêts et de rizières.

Ces herbicides comportaient 41.635.000 litres d’ « agent orange », contenant de la dioxine, un poison un million de fois plus toxique que le plus puissant poison naturel connu à l’époque ; et dont la nocivité est telle que, durant la seconde guerre mondiale, Roosevelt avait interdit à l’armée américaine de s’en servir, et que, en août 1970, le sénateur Nelson déclarait au Congrès : « Il n’est pas impossible que notre pays ait déclenché une bombe à retardement qui retentira sur les populations avec des incidences qui ne pourront être évaluées que dans un futur lointain. »

Très stable, la dioxine tend à rester dans l’environnement. Les concentrations sont extrêmement importantes dans les sols, les sédiments ainsi que dans les graisses animales, contaminant ainsi la chaîne alimentaire. Dix-sept ans après l’arrêt des largages de défoliants, elles se retrouvent toujours dans les fruits et les légumes cultivés dans les sols contaminés durant le conflit.

Le « Rapport Stellman » estime à 4 800 000 le nombre de victimes potentielles ou silencieuses, sans compter les victimes empoisonnées ultérieurement par la chaîne alimentaire. Les victimes passées, présentes et à venir se comptent donc par millions. Il est indéniable que les familles de victimes de l’agent orange présentent un nombre anormal de naissances d’enfants morts-nés, atteints de malformations et de difformités monstrueuses, et que les 2è et 3è générations ne sont pas épargnées. Même des gens apparemment indemnes souffrent de dermatoses, de troubles hépatiques, d’atteintes de l’appareil urogénital, de troubles neurologiques et de troubles psychiatriques.

Enfin, l’agent orange c’est un terrible bilan écologique : empoisonnement de 43% des régions cultivées, destruction de 60 % des plantations d’hévéas et de 36% des forêts de palétuviers qu’il faudra plus de cent ans pour reconstituer, pollution massive des eaux et empoisonnement de l’ensemble de la chaîne alimentaire pour de nombreuses décennies. Enfin, 6.250 km² du Sud du Vietnam restent toujours impropres à la culture.

Les plus grandes entreprises chimiques américaines cités à comparaitre par le Tribunal

Monsato, Dow Chemical, Pharmacia Corp, Hercules Inc, Occidental Chemical Corp, Ultramar Diamond Shamrock Corp, Maxus Energy, Thomas Hayward Chemical Company, Harcros Chemical Inc, Uniroyal Chemical Inc, sont citées à comparaitre pour avoir fabriquél’Agent Orange dont elles savaient pertinemment qu’il contenait de la dioxine en grandes proportions ce qui aurait des conséquences sur la santé du peuple Vietnamien, ainsi que sur la nature et l’écologie du Vietnam pour des décennies. De plus, ces compagnies ont continué à éluder leur responsabilité dans la fourniture de ces produits chimiques au gouvernement américain et ont refusé de reconnaître leur participation importante aux faits et d’intervenir en remédiant aux conséquences de leurs actions.

Les associations du Collectif Vietnam Dioxine qui soutiennent ce procès  : Ad@ly, Association Républicaine des Anciens Combattants, Comité pour le village de l’amitié Vân Canh, Droit et Solidarité (Membre de l’Association Internationale des Juristes Démocrates), Enfants du Monde - Droits de l’ Homme, Mouvement National de Lutte pour l’ Environnement, Mouvement de la Paix, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, Vietnam, les Enfants de la Dioxine, D.E.F.I. Viêt Nam, Union Générale des Vietnamiens de France, Union des Jeunes Vietnamiens de France, Union des Etudiants Vietnamiens de France, Americans Against the War, Aide au Vietnam, LE MI-DIT, Santé Sans Frontière, Collectif Santé Sans Frontière Martigues.

Pour nous soutenir, signez la pétition : http://www.vietnam-dioxine.org/petition-juristes.php

Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • stephanemot stephanemot 19 mai 2009 10:36

    l’usage des armes de destruction massive par les US echappe toujours a la justice internationale. pour Hiroshima-Nagasaki, c’est passe par un pacte avec les criminels de guerre japonais : je ne te poursuis pas tu ne me poursuis pas.

    ici, il faut s’attendre a quelques batons dans les roues. l’Etat etait parvenu a regler le coup avec ses Veterans, ce sera a priori plus facile avec des adversaires aussi desarmes.

    mais si en parallele on ressort le coup du syndrome de la Guerre du Golfe I, ca peut finir par refaire du bruit...


    • non666 non666 19 mai 2009 10:47

      Syndrome de la guerre du golfe : retour de boomerang pour imbeciles.

      Pertes de cheveux, vomissement, pertes des dents pour les plus atteints, destruction partielle du foie : tous les militaires reconnaitront les symptomes d’une irradiation.

      Comment, mais il n’y a pas eu d’utilisation d’armes nucleaires s’exclament les naifs !

      Si, si, les penetrateurs des canons US (chars M1 abrams, 30mm des avions A10) sont en URANIUM qui a la facheuse tendance a pulveriser la partie du penetrateur qui a été consommé dans l’atmosphère...
      Alors quand des cretins de marines vont se faire photohgraphier SUR les chars irakiens detruits en quittant koweit city, forcement, ils ont vite des nausées....

      Comme par hasard les seuls français touchés par ce « mysterieux symptome » etaient ceux qui ont du travailler avec les etats unis ou deminer dans leur zone d’action....

      Les français et les Allemands utilisent eux des penetrateurs en tungstene.
      Ils faut dire qu’en cas d’affrontement est ouest, nous autres europeens, nous jouions a domicile, alors que pour le gros con de texan, la polution chez les autres, ce n’est pas un problème...




    • non666 non666 19 mai 2009 10:39

      On va la refaire car je l’adorre celle la.

      « Pendant dix ans, de 1961 à 1971, pour empêcher que la forêt et le maquis dissimulent les caches et les déplacements de l’adversaire, détruire les récoltes et inciter les paysans à fuir les campagnes, l’aviation américaine a déversé 72 millions de litres d’herbicides sur une superficie totale de, près de 2 millions d’hectares de forêts et de rizières. »

      Les militaires n’ont AUCUN interet a utiliser des HERBICIDES pour detruire de la verdure.
      Pour cette mission ils ont des outils autrement plus efficaces : des bombes au napalm a efficacité immediate qui outre les pretendues caches, detruisent aussi ceux qui sont dedans...

      D’autres part la destruction de recoltes (civiles) est deja un crime de guerre et les sud-vietnamiens n’auraient pu le cautionner : pourquoi utiliser du « desherbant alors que de toute façon ils etaient deja en train d’accomplir un acte de guerre contre des civils.

       »L’agent orange« est juste la face emmergée de l’iceberg des armes chimiques utilisées au vietnam. Bien avant les soviétiques en afghanistan, bien après la première guerre mondiale et les chambres a gaz de la seconde, les etats unis ONT utilisés de vraies armes chimiques au vietnam.
      C’est le pricincipe du »pourrissement de zone« avec des agent persistants(quelques jours) ou semi-persistant(quelques heures) .

      Je rappele qu’au debut du mandat de clinton, l’ouverture des archives de la seconde guerre mondiale avait revélé l’utilisation de produit radio-actifs sur des viellards et des handicapés mentaux, dans des hospices pour evaluer les effets des armes nucleaires.
      Les »gentils de la seconde guerre mondiales avaient donc DEJA les memes methodes que les mechants allemands.
      Mengele avait des avatars dans les deux camps....
      Les aveux sur la realité crues ne seront (peut-etre) connus que dans une douzaine d’années et il faudra attendre 2051 pour la realité du 11septembre...

      Ce qui est lachée aujourd’hui c’est juste pour essayer de faire clore le dossier au niveau internationnal avant que les archives ne soient ouverte.
      Après gantanamo et abu grahib , les etats unis essait de nettoyer une partie de leur passé pour que tout ne soit pas revélé en meme temps.
      Ce serait ingerable et incompatible avec une « Politic for a New American Century » , c’est a dire un nouveau siecle sous domination US.

      Le sujet des armes chimiques au Vitnam les met en effet au Meme niveau que les russes en afghanistan et en tchetchenie, ni plus, ni moins.





      • appoline appoline 21 mai 2009 15:55

        Bonjour très cher Non,
        J’ai eu l’occasion de visualiser il y a quelques temps des photos des forêts prises avant et après que les américains aient déversé cette saloperie de gaz. C’est effroyable. Quant aux victimes, c’est abominalble, un homme contaminé, semblait, enfin il est difficlle de le décrire mais il semblait avoir pris un coup de hache dans le milieu de la figure ; le visage paraissait comme divisé en deux.
        Je n’arrive même plus à comprendre comment on peut prendre pour exemple un pays dont les dirigeants, les militaires sont capables de telles horreurs, quand je pense que le pantin en place va venir sur les plages de Normandie pour se rappeler qu’ils ont combattu le Reich, ils ont fait pire bien pire puisqu’ils s’arrangent pour avoir le beau rôle.


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 19 mai 2009 10:42

        " le gouvernement des Etats-Unis et les fabricants doivent dédommager pleinement les victimes d’Agent Orange et leurs familles, réparer les dégâts causés à l’environnement, et notamment procéder à la décontamination des zones, appelées « hot spots », « 

        La grande difficulté est de ne pas contraindre ces entreprises à augmenter leur marché sur d’autres zones exploitées partout dans le monde et productrices par leurs soins de faux bio-carburants, et huiles de palmes nocives pour la vraie bio-diversité...

        L’autre difficulté est que le Big Pharma ne l’est devenu qu’en se servant de tous ces conflits passés pour inventer de faux produits moléculaires artificiels, copies de naturels interdits par des législations aveugles, à un million d’euros le kilo, et payés par des organismes officiels subventionnés par les Etats, cad » nous « .

         » Le Tribunal International d’Opinion juge le gouvernement et les industriels des États-Unis responsables et leur demande de mener une commission d’enquête sur cet écocide "

        Ecocide, herbicide, homicide, génocide, où est la frontière entre ces mots synonymes de destruction massives, exactement comme l’argument usé par GB contre l’Irak.

          Santé

        Quels liens étroits entre le commerce et la médecine ?

        Un article de la semaine dernière, d’Olivier Bonnet, relate des conséquences établies entre le Fonds monétaire international et la résurgence de la tuberculose. Il est brillamment résumé dans ce commentaire de JL : «  (...)


        • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 19 mai 2009 11:44

          On peut remarquer qu’en tête de liste des fabricants de cette horreur à retardement qui voit-on ? MONSANTO !!... Ce fabricant de semences « bienfaiteur de l’humanité » prétend éradiquer la faim dans le monde avec ses OGM, ce qui en dit long sur leur cynisme à but lucratif...


          • appoline appoline 21 mai 2009 15:58

            @ Marcel Chapoutier,
            Nous allons voir d’ici quelques temps les retombées des OGM. La faim dans le monde ? Dernier soucis de nos élites.


          • LE CHAT LE CHAT 19 mai 2009 12:20

            agent orange , PCB , OGM ..........

            Monsanto peut avoir le prix nobel de l’horreur pour l’ensemble de ses oeuvres !

            les états unis , soit disant paravent des démocraties , se moque de commettre des crimes de guerre et des atrocités hors de son territoire


            • appoline appoline 21 mai 2009 15:59

              @ Le Chat,

              Et ses salauds ne sont jamais montrés du doigt, enfin, pas encore.


            • Patapom Patapom 19 mai 2009 13:26

              J’espère que la facture sera extrêmement salée pour Monsanto, ça leur mettra peut-être des bâtons dans les roues pour leurs projets actuels, qui sont pires que l’agent orange !


              • maxim maxim 19 mai 2009 18:37

                pas de bras ! pas de chocolat !


                • emachedé emachedé 19 mai 2009 22:59

                  Dommage que dans l’article - mais seulement dans les commentaires - l’entreprise fautive ne soit pas mentionnée...

                  Ah Monsanto, une entreprise contre l’Humanité ! Le fameux complexe militaro-industriel...

                  En temps de guerre de l’agent orange, en temps de paix des saloperies d’OGM et de pesticides cancérigènes étiquettées biodégradables.
                  Un culot inversement proportionnel à leur éthique.


                  • non666 non666 20 mai 2009 20:32

                    En temps que representant d’Halliburton, je tiens a preciser que toutes les firmes qui travaillent pour le monostères de la defense des etats unis ne sont pas uniquement des « profiteuses de guerre ».

                    Ne me remerciez pas messieurs Rumsfeld et Cheney, c’etait spontané....
                    Je vous communique mon adresse utile au cas ou vous voudriez me remercier :

                    Zurich Bank , Konto Nummer 666...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Vietnam Dioxine


Voir ses articles







Palmarès