L’art de la division et de la discorde 1/2 : ceux qui divisent

La culture de la division et de la discorde 1 / 2

Ceux qui divisent

Il est plus qu'étonnant de constater qu'il existe plus de sujets qui divisent, séparent les citoyens du monde, que ceux qui les unissent. Les raisons pour lesquelles ces zizanies ou divisions peuvent s'avérer dans certains cas, complexes et ardues à comprendre, elles peuvent même malheureusement se léguer de générations en générations, comme le conflit Israélo-Palestinien.

Certains déclenchements de zizanies ou de divisions sont des réactions à des événements inattendus ou devenus incontrôlables, ceux-ci pourraient être qualifié de "d’événements spontanés".

Par contre et cela sera le sujet de billet, certains sont de nature entièrement provoqués, déclenchés par certains hommes sans conscience, avides, cupides mais sans aucun doute insupportablement machiavéliques.

De tous temps, dans de nombreuses cultures de l'histoire humaine, des hommes ont usé de cette art de la division, de la discorde pour assoir leur volonté ou leur pouvoir. C’est le "Diviser pour mieux régner".

Aujourd'hui, le support principal, de développement de ce que j'appellerais, la "culture de la division" est celui des médias. Il suffit de zapper sur les chaines télévisées ou bien de regarder le journal télévisé pour constater son omniprésence dans de nombreux domaines.

La politique elle même, et cela n'engage que moi, n'existe et ne "s'épanouit" qu'au travers de la culture de la division. 

Survolons donc cet art de savoir dominer par la division et la discorde :

Une part de l'humanité "non éclairée"

Est-il concevable de trouver une origine dans l'histoire humaine pour cet art de la division ?
impossible, tant il est une part quasi intime de l'égo humain, que de multiples cultures désignent comme le véhicule qui "perçoit la réalité en séparé", "moi et l'autre", le véhicule qui permet la dualité.

Puisqu'il fallait choisir un point dans le temps, j'ai choisis le 6ème siècle avant Jésus christ et l'oeuvre écrite du chinois Sun Tzu qui signifie « maître Sun » de son vrai nom Sun Wu signifiant « militaire », « martial »,
Sun Tzu était un général chinois.

Il est célèbre en tant qu'auteur de l'ouvrage de stratégie militaire le plus ancien connu : "L'Art de la guerre".
L'idée principale de son œuvre est que l’objectif de la guerre est de contraindre l’ennemi à abandonner la lutte, y compris sans combat, grâce à la ruse, l'espionnage et une grande mobilité : il s’agit donc de s’adapter à la stratégie de l’adversaire, pour s'assurer la victoire à moindre coût.

Les idées de l’Art de la guerre ont été reprises et adaptées par différents auteurs pour la stratégie et notamment la stratégie d'entreprise.

Voici un extrait choisi, l’article XIII, chaque paragraphe est, comme vous pourrez le constater, pertinent. Plusieurs d’entre eux décrivent ce qui se déroule aujourd’hui en 2011, en Libye, en Syrie, en Iran ou hier en Ex-yougoslavie, en Irak ou dans certains pays d’amérique Latine.

L’Art de la guerre - Sun Tzu - Article XIII, De la concorde et de la discorde

L’idée principale de cette œuvre est que l’objectif de la guerre est de contraindre l’ennemi à abandonner la lutte,
y compris sans combat, grâce à la ruse, l’espionnage et une grande mobilité :
il s’agit donc de s’adapter à la stratégie de l’adversaire, pour s’assurer la victoire à moindre coût.

Le grand secret de venir à bout de tout consiste dans l’art de savoir mettre la division à propos ; division dans les villes et les villages, division extérieure, division entre les inférieurs et les supérieurs, division de mort, division de vie.

J’appelle division dans les villes et les villages celle par laquelle on trouve le moyen de détacher du parti ennemi les habitants des villes et des villages qui sont de sa domination, et de se les attacher de manière à pouvoir s’en servir sûrement dans le besoin.

Par la division entre les inférieurs et les supérieurs, j’entends celle qui nous met en état de profiter de la mésintelligence que nous aurons su mettre entre alliés, entre les différents corps, ou entre les officiers de divers grades qui composent l’armée que nous aurons à combattre.

La division de mort est celle par laquelle, après avoir fait donner de faux avis sur l’état où nous nous trouvons, nous faisons courir des bruits tendancieux, lesquels nous faisons passer jusqu’à la cour de son souverain, qui, les croyant vrais, se conduit en conséquence envers ses généraux et tous les officiers qui sont actuellement à son service.

La division de vie est celle par laquelle on répand l’argent à pleines mains envers tous ceux qui, ayant quitté le service de leur légitime maître, ont passé de votre côté, ou pour combattre sous vos étendards, ou pour vous rendre d’autres services non moins essentiels.

Si vous avez su vous faire des créatures dans les villes et les villages des ennemis, vous ne manquerez pas d’y avoir bientôt quantité de gens qui vous seront entièrement dévoués. Vous saurez par leur moyen les dispositions du grand nombre des leurs à votre égard, ils vous suggéreront la manière et les moyens que vous devez employer pour gagner ceux de leurs compatriotes dont vous aurez le plus à craindre ; et quand le temps de faire des sièges sera venu, vous pourrez faire des conquêtes, sans être obligé de monter à l’assaut, sans coup férir, sans même tirer l’épée.

Si vous avez fait courir des bruits, tant pour persuader ce que vous voulez qu’on croie de vous, que sur les fausses démarches que vous supposerez avoir été faites par les généraux ennemis ; si vous avez fait passer de faux avis jusqu’à la cour et au conseil même du prince contre les intérêts duquel vous avez à combattre ; si vous avez su faire douter des bonnes intentions de ceux mêmes dont la fidélité à leur prince vous sera la plus connue, bientôt vous verrez que chez les ennemis les soupçons ont pris la place de la confiance, que les récompenses ont été substituées aux châtiments et les châtiments aux récompenses, que les plus légers indices tiendront lieu des preuves les plus convaincantes pour faire périr quiconque sera soupçonné.

Leurs parents, leurs alliés ou leurs amis seront accusés, recherchés, mis à mort. Les complots se formeront, l’ambition se réveillera, ce ne seront plus que perfidies, que cruelles exécutions, que désordres, que révoltes de tous côtés.

Que vous restera-t-il à faire pour vous rendre maître d’un pays dont les peuples voudraient déjà vous voir en possession ?

Source

Si vous suivez, ne serait-ce qu'un minimum, l'actualité récente du monde, ce qui est décris dans cet extrait (je le rappelle du VI ème Avant J.C), doit vous apparaitre comme familier.

 Exemples d'opérations de divisions et de discorde célèbres dans l'histoire

De nombreux exemples d'événements du passé semble s'être inspiré de Sun Tzu, en voici quelques uns :

De nombreux exemples d'événements du passé semble s'être inspiré de Sun Tzu, en voici quelques uns :

1 - L’incendie du Reichstag, ou Reichstagsbrand en allemand, est l'incendie criminel du Palais du Reichstag, siège du parlement allemand à Berlin, dans la nuit du 27 au 28 février 1933.

Immédiatement exploité par les nazis à des fins politiques, il est suivi par la proclamation de la Reichstagsbrandverordnung qui suspend sine die les libertés individuelles et par une campagne de répression dirigée contre les communistes allemands. Cette événement a donné naissance au IIIème Reich et toutes les conséquences que cela entraine. Source

2 - La célèbre attaque de Pearl Harbor et la la seconde mondiale
Certains pensent que Roosevelt n'aurait pas anticipé l'attaque pour faciliter l'entrée en guerre, des Etats-Unis, cette attaque un événement choc, permettait de mettre de côté les réticences de l'opinion.

3 - L'une des plus célèbres opérations false flag, baptisée Greif (Griffon), partie de l'offensive Rundstedt du 16 décembre 1944, dite bataille des Ardennes, était dirigée par le colonel SS Otto Skorzeny. Montées sur Jeeps, huit équipes de quatre hommes chacune s'étaient infiltrées loin derrière les lignes américaines et avaient semé le désordre, et parfois la panique, par leurs fausses indications et informations. Pour avoir commandé cette opération commando, Otto Skorzeny fut poursuivi, ainsi que ses hommes, pour crime de guerre et subit un procès à Dachau (il fut acquitté, les ordres donnés ayant été de quitter l'uniforme américain avant d'engager tout combat). Source

4 - L’opération Northwoods en 1962, qui consistait notamment en l’organisation d’une série d’attentats contre les États-Unis par l’état-major interarmées américain lui-même, de manière à en imputer la responsabilité au régime cubain. Le but était de justifier aux yeux de l’opinion américaine une intervention des forces armées américaines contre Cuba et d’obtenir l’appui diplomatique, voire militaire, des nations occidentales. L’opération Northwoods, révélée par des documents officiels déclassifiés en 1997, ne fut jamais mise en œuvre car le président J.F. Kennedy s’y opposa. Source

5 - Entre le 2 août et le 4 août 1964, deux destroyers américains, le USS Maddox et le USS Turner Joy, qui se sont aventurés dans les eaux territoriales du Nord-Viêt Nam, essuient des tirs de la part des Nord-Vietnamiens. Il est établi aujourd'hui que les Incidents du Golfe de Tonkin ont été instrumentalisés pour permettre une escalade de l'intervention dans le conflit indochinois. Les Papiers du Pentagone ont révélé que le texte de la Résolution a été rédigé par l'administration Johnson plusieurs mois avant que lesdits « incidents » aient eu lieu. Ces « incidents » ont donc fourni au président Johnson le prétexte pour faire voter le texte de la Résolution par le Congrès, ce qui lui donna le pouvoir de déclarer la guerre du Viet Nam sans avoir à demander au préalable, comme l'exige la Constitution, l'autorisation du Congrès. Source

6 – Les manœuvres de manipulation de l’Otan, en Libye appuyées par la chaine Al Jazeera - Dans le monde musulman, l'intervention du Qatar et de l'Arabie Saoudite dans l'entrée de l'Otan en Libye est aussi un exemple de cette culture de la division, de la zizanie et de la discorde.
Fausses manifestations, assassinats de civil, culture de la terreur, désinformation par la chaine du quatar Al Jazeera, fausse informations, rumeurs (ex:Kadhafi aurait distribué des stock de viagra pour pousser ses militaires au viol de libyennes (sic))
un article

7 – Les révolutions provoquées récentes - Ce qui s'est passé en ex-Yougoslavie, entre Serbes/Bosniaques/Croates/Kossovars, 2003

- La révolution des Roses (Georgie) , 2004 - la révolution orange (ukraine) , 2005 - la révolution des tulipes (Kirghizistan) , 2009 - la révolution verte (ratée) (Iran) , en Côte d’Ivoire
Toutes les révolution récentes, les "colorées" et les sois-disantes révolutions arabes (à part peut-être (?) celles de Tunisie et en Egypte) comme en Libye ou en Afrique ont montré plus d’un détail ou d’un scandale troublant et suspect, elles ont toutes les apparences de manoeuvres de renversement de gouvernement.

Conclusion :

Toujours le même scénario, toujours des bénéficiaires qui ont intérêt que ces révolutions aient lieu.

Toujours Sun Tzu, même encore en 2011.

« Le grand secret de venir à bout de tout consiste dans « on trouve le moyen de détacher du parti ennemi les habitants des villes et des villages qui sont de sa domination, et de se les attacher de manière à pouvoir s’en servir sûrement dans le besoin. »

« on trouve le moyen d’avoir à son service les officiers qui servent actuellement dans l’armée ennemie. »

« de profiter de la mésintelligence que nous aurons su mettre entre alliés, entre les différents corps, ou entre les officiers de divers grades qui composent l’armée que nous aurons à combattre. »

« La division de mort est celle par laquelle, après avoir fait donner de faux avis sur l’état où nous nous trouvons, nous faisons courir des bruits tendancieux, lesquels nous faisons passer jusqu’à la cour de son souverain, qui, les croyant vrais, se conduit en conséquence envers ses généraux et tous les officiers qui sont actuellement à son service. »

« on répand l’argent à pleines mains envers tous ceux qui, ayant quitté le service de leur légitime maître, ont passé de votre côté, ou pour combattre sous vos étendards, ou pour vous rendre d’autres services non moins essentiels. »

« Si vous avez fait courir des bruits, tant pour persuader ce que vous voulez qu’on croie de vous, que sur les fausses démarches que vous supposerez avoir été faites par les généraux ennemis ; si vous avez fait passer de faux avis jusqu’à la cour et au conseil même du prince contre les intérêts duquel vous avez à combattre ; si vous avez su faire douter des bonnes intentions de ceux mêmes dont la fidélité à leur prince vous sera la plus connue, bientôt vous verrez que chez les ennemis les soupçons ont pris la place de la confiance, que les récompenses ont été substituées aux châtiments et les châtiments aux récompenses, que les plus légers indices tiendront lieu des preuves les plus convaincantes pour faire périr quiconque sera soupçonné. »

« Leurs parents, leurs alliés ou leurs amis seront accusés, recherchés, mis à mort. Les complots se formeront, l’ambition se réveillera, ce ne seront plus que perfidies, que cruelles exécutions, que désordres, que révoltes de tous côtés. »

« Que vous restera-t-il à faire pour vous rendre maître d’un pays dont les peuples voudraient déjà vous voir en possession ? »

Combien de couleurs de révolution seront fabriquées encore média-artificiellement avant que les consciences ne réalisent que les vraies révolutions n'ont pas besoin de couleur quand elles sont spontanées, aucune vraie révolution n'est amplifiée multi-médiatiquement quand elles dérangent les intérêts des puissants ou la pensée unique.

Les révolutions authentiques se font avec le cri du coeur, inspiré par la soif de liberté et une foi qui s'exprime si fort, qu'il apparait nullement nécessaire de le faire dans les médias. Dans l'élan puissant d'une réelle révolution, les médias n'ont pas d'autres choix que de constater en témoin le miracle d'un moment d'histoire.

Quand ces médias agissent en acteurs, comme une arme, ils ne font que chanter le désordre, la division, le chaos, la désinformation, le mensonge et la plus sombre des manipulations. Rien que le ballet des déclarations diplomatiques et politiques, étonnamment synchronisés dans le temps, comme planifiées, dans leur surenchère d'actions symboliques dignes des plus obscures mises en scène, dans la manière dont elles se complètent comme venant d'un même discours central, le caractère soutenu "en mitraille" chaque jour de leur publication dans les médias, devraient crier dans tous les esprits qu'une bataille organisée et préméditée a lieu médiatiquement sous leurs yeux ...

La plupart des complots d’hier et d’aujourd’hui sont basé sur la capacité de susciter la discorde et la division.

Quelle sont les questions à se poser et comment reconnaitre les manœuvre de division provoquée ?

A qui cela profite ?

Quel est le sens du vent médiatique ?

Qui est mis en valeur, médiatiquement ?

Si des morts sont provoquées, qui les médias désignent-ils comme coupables ?

A qui profitera la réaction indignée populaire face à ces morts ?