L’art de vendre Hitler
L'histoire du monde aurait pu se dessiner autrement si en 1908 ou 1909 le coup de pinceau d'Adolf Hitler n'avait pas été négligé par l'Ecole des Beaux-arts de Vienne. Mais qui peut prétendre aujourd'hui avec une absolue certitude, que si le führer était devenu un peintre au talent reconnu, une deuxième guerre mondiale n'aurait jamais ravagé l'Europe et le monde. Le cocktail explosif capable d'engendrer une réaction en chaîne mortifère est bien connu et ne date pas d'hier. Cependant le souvenir d'un passé catastrophique n'est pas une raison suffisante pour décourager l'acquisition par certains amateurs de toiles du dictateur nazi.
Dans une récente vente aux enchères qui se déroulait à Nuremberg, une aquarelle de 22 cm sur 28 peinte par Hitler, a été vendue pour la somme de 130 000 euros. Il serait injuste d'affirmer que cette oeuvre qui représente l'Office d'état civil et la vieille mairie de Munich, serait une croûte tout juste digne des vide-greniers. Mais d'après un site dédié à l'art, le tableau ne vaudrait pas ce prix car ce n'est pas un chef-d'oeuvre. Toutefois son auteur "possédait de bonnes bases dans cette technique. IL a produit des œuvres de facture classique". Vous pourrez en juger par vous-mêmes. En 2009, deux aquarelles avaient également trouvé preneur pour 32 000 euros.
Selon le journal Spiegel, la valeur atteinte par le tableau de Nuremberg s'expliquerait par la présence de la facture originale de 1916 et d'une note de d'Albert Borman, devenu plus tard chef de cabinet de Hitler. Quelles ont été les motivations des deux soeurs septuagénaires à l'origine de la vente, l'argent bien sûr, mais pourquoi l'avoir garder si longtemps. Les ouvrages du dirigeant du Troisième Reich seraient-ils un bon placement dans le temps comme le pense probablement l'acheteur privé du Moyen-Orient. En tout cas, sans doute gênées par le battage médiatique occasionné par la vente, les vendeuses se sont engagées à donner 10% de la recette à des oeuvres caritatives pour l'enfance. Pour information, la loi autorise la commercialisation des tableaux, uniquement si aucun symbole incitant à l'apologie du nazisme ne figure sur l'oeuvre représentée.
"Car la faim était alors le gardien fidèle qui ne m'abandonna jamais" peut-on lire dans Mein Kampf. Car le peintre méconnu avant de prendre le pouvoir a connu une période de vache maigre et aurait peint à cette époque plus de 2000 tableaux pour vivre, des copies le plus souvent. D'ailleurs Adolf Hitler n'avait pas de style particulier ce qui rend très difficile l'authentification de ses peintures et favorise l'apparition de nombreux faux.
Après avoir pris le pouvoir, comme tout dictateur ou chef d'Etat narcissiques qui se respectent, Hitler tenta la récupération du maximum des ses peintures pour ne garder que les meilleures et détruire celles qui parraissaient indigne de son talent contrarié.
En fait, on ne saura probablement jamais combien de tableaux du führer existent encore et combien circulent discrètement. Pas plus que le nombre d'oeuvre exposées dans les salons d'admirateurs nostalgiques du dictateur et de son idéologie dévastatrice.
69 réactions à cet article
-
grégoar n’y arrive pas mais gruni oui
-
Vous soulignez cette histoire qui demontre hier comme aujourd’hui que l’art est noyaute par des critiques d’un cercle restreint averti C’est vrai que la Vienne d’hier etait la capitale de l’elite juive et comme toute elite qui se respecte elle n’admettait pas les artistes hors du serail et certains artistes durant cette epoque faisant des oeuvres plus ou moins merdique ils etaient proteges comme Jeffs Koons par ces grands de ce monde et qui nous imposent leur mediocrite Tout le monde est capable de faire de l’art contemporain lapin genant gonfle plug vert ect mais si c’est le quidam il sera descendu Parallèle avec la periode qui suivie : crise morale sociale et economique L’antisemiste d’Hitler vient en parti de la Par ailleurs les collectionneurs sont souvent ignares comme le milliardaire francais arnault qui brandissait un crane en verre rouge de son exposition a Venise en affirmant que les artistes sont inspires par la mort Erreur ce n’est pas mort le crane dans la peinture a toujours represente la vanite decrit par l’eclesiate
-
nmbbb combattant de l’inutil comme gruni, ces croutes sont des merdes clairement pal copies en plus de ce que faisait Walt
-
mmbbb, de mon avis si Hitler n’a pas été reçu aux Beaux-arts de Vienne, c’est plus simplement qu’il était un peintre médiocre. Mais je ne conteste pas que dans l’art comme dans d’autres domaines, le cercle des initiés a son mot à dire.
-
oui peut etre mais c’est vraiment a partir de cette epoque que l’on a accepte n’importe quoi en art et surement plus qu’a son epoque qu’aujourd hui ( quoique ) les classes sociales etaient cloisonnees et l’lelite se claquemurait.
-
Je ne peux juger par moi-même la qualité de peintre de Hitler, je ne sais pas peindre, mon père était doué, je n’est pas hérité de son habileté.
Toutefois, je pense qu’il faut passer par une sélection pour rentrer à l’école, et qu’il a probablement été jugé insuffisant pour suivre les cours, par rapport à d’autres. Et comme cela est signalé dans d’autres commentaires sur la page, finalement la reconnaissance du talent est assez subjective. -
Les guerres ou les désordres violents proviennent d’une résurgence d’un mauvais état d’esprit. Il est intéressant de voir qu’elle était les convictions des nazis
En 1933, la population chrétienne du pays était environ composée de 67% de protestants et de 33% de catholiques. Un recensement en mai 1939, soit 6 ans après l’ascension d’Hitler au pouvoir et en intégrant l’Autriche à majorité catholique, indique que 54% des allemands se considéraient comme protestants, 40% comme catholiques, 3,5% « Néo-païens » croyant en Dieu et 1,5% d’athées. Ces derniers 5% sont en partie des militants nazis qui ont quittés leurs églises pour répondre aux encouragements du parti qui souhaitait réduire l’influence du christianisme en Allemagne.
Adolf Hitler affirmait que le nazisme était une idéologie laïque s’appuyant sur la science. Différentes opinions ont été émises au sujet de la religion en Allemagne nazie : ainsi Heinrich Himmler voulait instaurer un néo-paganisme se basant sur les anciens culte germaniques. D’autres nazis croyaient que le christianisme pouvait être nazifié en « Christianisme Positif », les bases de cette pensée était le rejet des origines juives du christianisme, de l’Ancien Testament et du credo des Apôtres. Certains pensaient même qu’Hitler était le nouveau Messie.
Des espèces de panthéistes positivistes eugénistes...
-
d’aucuns laissent entendre qu’il aurait eu des velléités écolo avant l’heure, qu’il était végétarien( avec l’infect caractère qu’il a affiché,pourquoi pas ?)
En tout cas, il en a cramé du CO2, un peu comme nos vaillants défenseurs de l’environnement qui parcourent le monde en jet, hélico, limousines, dans des hotels pas vraiment classe économique
-
Merci pour votre commentaire christophe nicolas, mais quelle était la proportion de juifs ?
Il me semble que sur les ceinturons de l’armée allemande était inscrit, Dieu est avec nous ou quelque chose du même genre. Un peuple croyant donc qui comme d’autres a toujours reproché aux juifs la mort du Christ. Il est pourtant ressuscité. Quant au nouveau messie, c’était plutôt le diable. -
Oui c’est vrai, Hitler allait voir le Dct Durville à Paris, il était très féru des médecines à la mode.
Ce n’est pas la faute du Dct ou de Dieu si les soldats Allemand s’en revendiquaient... le pouvoir est monté au ciboulot d’Hitler comme pour Napoléon. On ne part pas à la conquête du monde avec des armes lorsqu’on aime Dieu mais les soldats n’avaient pas le choix.Les apôtres sont juifs, Jésus est juif, La famille de Béthanie venue en France est juive.Il n’y a plus de juif génétique, ça n’existe plus, ce serait plutôt les Palestiniens mais le sionisme ne reconnait pas Jésus comme Messie de son fait, les Chrétiens ne peuvent donc pas reconnaître la légitimité d’Israël, ça n’a pas de sens. Sinon, ils font ce qu’ils veulent de leur vie, ce n’est pas un souci sauf pour les palestiniens.Oui vous avez raison, François Hollande est le diable.... c’est bien de lui dont vous parlez... -
Je plaisante mais il faut que je me méfie, par écrit, cela prête à confusion facilement. Il est certain qu’Hitler était percuté du ciboulot.
-
Dieu avec nous, certes mais quel dieu ? En fait celui des germaniques, Wotan
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_nazi
Autant l’idéologie nazie que communiste ne supportaient pas la moindre concurrence autoritaire des Églises. Et pourtant, cela n’a pas empêché Staline, en pleine invasion allemande, d’aller chercher des prêtres dans les goulags afin de motiver le peuple : religion, patrie, gloire de l’histoire russe...pas si bête le petit père....Ceci sans occulter son sadisme inouï et une répression sans concurrence.
-
ces gens là ne croyaient en rien si ce n’est en leur enrichissement personnel, les croyances qu’ils voulaient imposer étaient pour le peuple pas pour eux-mêmes !!!!
d’ailleurs on continue dans le même registre, maintenant c’est le « marché » le Dieu qui régule tout et nous , nous sommes devenus les apôtres du marché................ -
’« Hitler était percuté du ciboulot. »
C’est donc un fou qui, en 40, a plié en 4 ou 5 semaines la « meilleure armée du monde », commandée par les génies de service, Gamelin, Weigand et consort....... -
Ne peut-on être fou et génial à la fois, d’ailleurs comme vous l’écrivez il était bien conseillé.
-
-
Génial Hitler, un des pire du XXème siècle avec Hirohito.
-
mince,je vous dis pas ce que ferait une aquarelle de Staline, ou de Mao ?
Il peignait pas Chavez, car il y a peut(être du pognon qui dort quelque part ?-
Je ne sais pas pour Staline et Mao, mais d’autres dirigeants nazis magnaient également le pinceau. Ce devait-être un régime totalitaire de refoulés des arts.
-
Mais qu’esr-ce qui fout Fergus ? Il n’est pas encore venu vous complimenter sur votre excellent article ? Mais, j’y pense, sa brosse à reluire n’a peut-être plus de poils. Ce doit être une broosse chinoise et elle résiste mal à un usage intensif.
-
Le vide n’a pas d’écho et ne rencontre que l’indifférence
-
J’ai pas les moyens d’acheter une aquarelle d’Adolphe, alors, à la maison, j’ai les oeuvres complètes du président ukrainien Porochenko avec deux dédicaces, une des néo-nazis ukrainiens et une de ses potes : Emmanuel Valls et François Hollande.
C’est bien aussi, non ?
-
Pour les aquarelles d’adof, demandez un prêt à Marine, elle a les moyens, ça gaz russe pour elle.
-
Coco ! C’est pas Marine qui soutient les Néo-Nazis en Ukraine !
C’est MM. Valls, Hollande et autres Sarkozy !
Désolé, mais c’est la réalité que tu as du mal à comprendre !
-
Effectivement les nazillons sont partout, que le monde est mal fait.
Ce qui explique aussi pourquoi les tableaux d’Adolf se vendent encore pas trop mal. -
1315ème article sur Agoravox consacré à Hitler.
Merci M. Gruni.
-
Et ce n’est pas fini.
Merci pour votre intervention. -
Gruni
Hitler n’a pas eu de pot, et nous non plus d’ailleurs.Je pense pour ma part qu’il possédait un petit talent ( je suis peintre à mes heures moi aussi....).Un bon coup de crayon comme on dit,.De fait il n’avait pas trop de style, mais les écoles de toute façon ne sont pas là pour ça, bien au contraire.On préfère dire qu’il ne faisait que des croûtes, car c’est dérangeant que ce type soit un artiste.Le rouge qu’il a sur ses mains, ça doit être du carmin ou du vermillon, pas du sang !Je pense que ça se joue, en terme de refoulement inconscient.Sinon, pour la qualité, allez faire un tour dans ses écoles, et vous verrez que la plupart des élèves ne sont pas des maîtres en herbe.Est ce que c’est important d’ailleurs ?Je pense qu’à partir que quelqu’un a une envie, autant lui donner les moyens de la réalisation.S’il se trompe, il sera assez grand pour s’en apercevoir rapidement.Ou non.L’important, c’est de ne pas en faire un frustré.Les frustrés sont très dangereux.L’exemple, vous l’avez trouvé.Pour la guerre, on ne sait pas.Débat sans cesse refait.C’est comme le coup de l’archiduc à Sarajevo.A mon avis, c’aurait été bien que ce type, Princip , si ma mémoire est bonne, soit bourré incapable de se lever de son lit.L’empereur aurait passé sous ses fenêtres en se lissant les moustaches, et mon grand père ne serait pas parti peut être à la guerre, et l’adolph non plus.Vous auriez peut être acheté une petite peinture, lors de vos vacances en Autriche-Hongrie, là où vous auriez passé vos vacances.Signé d’un parfait inconnu : Adolph Hithler.Vous l’auriez peut être payé trois marks, dans une brocante.-
Vous savez, ce qui s’est passé à Sarajevo n’était pas déterminant. Lorsqu’on veut la guerre tous les prétextes sont bon.
Autrement d’accord avec vous, « Débat sans cesse refait » et on n’aura jamais la réponse.Je vais quand même vérifier dans mon grenier, si je n’aurais pas une toile à trois marks. -
Vous savez, ce qui s’est passé à Sarajevo n’était pas déterminant. Lorsqu’on veut la guerre tous les prétextes sont bon.
@Gruni,sur ce point je suis d’accord, mais la guerre n’est elle pas déjà en train de se mettre en place quand on regarde à quel point les peuples et surtout les dirigeants refont les mêmes bêtises.. ??????en ce moment ce ne sont pas les juifs que l’on stigmatise mais d’autres catégories d’immigrés mais c’est toujours la technique du bouc-émissaire et les peuples retrouvent les mêmes croyances alors que beaucoup d’entre-eux sont eux-mêmes des immigrés « Sarkosy n’en est-il pas un vivant exemple.la vérité profonde est » ne pas faire aux autres ce qu’on ne voudrait pas qu’ils nous fassent"mais actuellement c’est plutôt après moi le déluge, ce qui en d’autres termes ne mène pas à grand-chose et surtout pas à une réflexion globale sur ce que devrait être une société moderne...... mais là je suis déjà hors sujet. -
Complètement d’accord avec vous julius, c’est comme si l’expérience du passé ne servait à rien.
-
Gruni
Vaste sujet mais là aussi on reste dans ’l’expectative.Lisez par exemple Zweig, son roman d’une vie, et vous aurez la température de l’époque.Cette guerre n’est due qu’à des alliances pourries, et son inéluctabilité était beaucoup moins certaine que la seconde guerre mondiale.Si la crise des missiles en 62 avait donné lieu à une guerre mondiale, on dirait maintenant que la Russie et les us voulaient à tout prix la guerre. -
D’accord avec vous que dans la première il y avait déjà le germe de la seconde.
Pour 62, si elle s’était passée, nous n’aurions probablement plus rien dit. Elle aurait peut-être été la der des der -
Je pense pour ma part qu’il possédait un petit talent ( je suis peintre à mes heures moi aussi....). Un bon coup de crayon comme on dit,.
C’est aussi mon avis. Mais a-t-on le droit d’émettre un jugement tant soit peu positif sur un aspect d’un personnage perçu comme le mal absolu ?
Hitler est souvent dépeint comme un raté et spécialement comme un artiste raté, cela expliquant tout le reste. Certes l’académie avait ses critères, et peut-être qu’Hitler ne les remplissait pas. Mais on ne peut pas dire qu’en tant que peintre et dessinateur Hitler était dénué de tout talent. -
Mon oncle qui a participé à la prise du « nid d’aigle » à photographié les tableaux d’Hitler, avant qu’il ne soit emballé pour disparaitre. A l’époque rien de ce qui touchait de prés ou de loin à Htitler ne devait exister, pour éviter le culte de la personnalité.
Il savait peindre et ses paysages étaient très proche de la réalité avec beaucoup de couleur. Mais il ne peignait jamais les êtres vivant. Ces paysages étaient sans animaux ni humains. Jamais de portrait, même de ses proches. Il devait être très malade mentalement
-
Vos cerveaux sont a ce point contaminés ?
Parfois il y a longtemps il m’arrivait être curieux d’entendre des nazillons parler entre eux, mais maintenant que je vous vois a l’oeuvre ( si j’ose dire), c’est plutôt gerbant.
Continuez comme ça et vous l’aurez votre Hitler. Je vous vois déjà lécher les bottes a poutine...
Vive l’argent des oligarques... Vous qui vous vous etes fait virer des cercles occidentaux....
-
Il est de mon devoir de vous avertir amicalement, que parler de Poutine comme ça, ici, est politiquement incorrect. Bien entendu vous faites ce que vous voulez. Quant à Hitler, l’histoire ayant la fâcheuse tendance de se répéter, peut-être vaut-il mieux en parler.
-
Attention au confusionnisme ....
-
confusionnisme
Doctrine de Confucius ?
J’en reste confondu. -
Vive l’argent des oligarques...
C’est marrant on parle toujours de l’oligarchie russe et jamais de la ploutocratie américaine. On peut se demander en quel endroit la concentration du pouvoir est la plus forte. Quel instrument de mesure a-t-on ?
Il semble que dans ce domaine les Russes soient des petits joueurs, même s’ils aiment flamber.
Forbes. -
Hitler était probablement à l’origine un sujet moyen, capable de produire une peinture moyenne qui n’aurait jamais atteint de tels prix si il n’était devenu cet indicible monstre, apprécié d’adorateurs douteux qui sont prêts à mettre le prix pour acquérir n’importe quel souvenir de leur idole.
-
au jour d’aujourdhui on ne devrait même plus parler de Hitler.......... il devrait être au fond des oubliettes de l’histoire ce qui serait la preuve évidente que l’humain et la société humaine auraient progressé ??????
mais en lieu et place de cela on assiste au retour de ses idées, ce qui est d’autant plus grave que certains les font passer pour progressistes, un seul exemple dans cette économie capitaliste l’humain n’est plus vu que comme un coût, est- ce que la plupart des gens se rendent compte que m Hitler lui-même voyait la société comme cela, tous ceux qui n’étaient pas productifs devaient être éliminés 70 ans plus tard on se retrouve dans la même logique................l’économie qui devrait être au service des hommes se retrouve employé à enrichir quelques nababs au détriment de la plupart d’entre nous et la réponse donnée à ce phénomène est de donner encore plus à ces nababs et appauvrir encore plus les pauvres et ce n’est pas la réponse du Point sous forme d’élection de Ch Lagarde en 2017 à la tête du pays qui va me rassurer avec un référendum en 10 points qui entérinerait le retour de l’esclavagisme..............nous sommes aujourdhui en 1930 mais Adolphe n’est pas encore au pouvoir, mais certaines de ces idées ELLES y sont déjà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Juluis
Faut faire la différence entre parler d’Hitler, et soutenir ses idées, ce qui n’est pas du tout la même chose.Vous même d’ailleurs en parlé, d’ailleurs, dans des termes justes ;le nazisme au fond n’a été que l’extension dans les limites européennes de la vieille idée coloniale, qui se pratiquait avant en Afrique :Extension des profits et de la puissance, en décrétant que l’aryen est supérieur aux autres, et donc fondé dans ses prétentions, avec tout ce que cela signifie.Vieille idée qui a été pratiqué en Amérique du sud et du nord, en Afrique, et sur tous les autres continents, par les nations européennes.Problème et frustration : L’allemagne est parti un peu tard dans la course aux colonies. Son empire est très limité ( Cameroun, maroc....) et voilà que la guerre de 14 dans ses conclusions la prive du peu qu’elle avait.Son empire colonial, elle le construira donc en Europe.L’histoire, contrairement, au temps, elle n’est jamais close : On n’a jamais fini de l’interpréter et de la connaitre pour en tirer profit.Se taire sur L’adolph, vous n’y pensez pas.A travers lui on remonte toute la chaîne des ganglions cancéreux.Progresser, est ce qu’il nous reste du temps,pour ça, quant on remet aux calangues grecques les enjeux écologiques. L’urgence et la ligne de front sont là. La sortie du capitalisme n’est pas une idée fumeuse, mais simplement une urgence, une logique, si on ne veut pas disparaitre avec cette idée moyennageuse -
Vieille idée qui a été pratiqué en Amérique du sud et du nord, en Afrique, et sur tous les autres continents, par les nations européennes.
Qui a en fait été pratiquée depuis la nuit des temps par le plus fort à l’encontre du plus faible. Les peuples réduits en esclavage, la colonisation, les exterminations de masse, tout cela existait bien avant la puissance européenne. La domination européenne décline, elle s’efface et disparaît, mais il ne semble pas que les nouvelles puissances s’embarrassent de plus de principes. Je reconnais les méfaits des puissances coloniales et m’en sens responsable à titre collectif en tant qu’humain, pas spécialement en tant que Français ou Européen.
Les gens que nous avons asservis, avilis, spoliés, n’étaient sans doute pas meilleurs que nous. Ils ont eu le malheur d’être plus faibles au moment de l’histoire où ils ont faits notre (malheureuse) rencontre, à ce titre ils peuvent bénéficier de la compassion, voir chez certains du repentir.
Mais enfin comme on dit : « Il ne suffit pas d’être pauvre pour être honnête ! » -
@ Julius,
votre théorie sur le nazisme que vous decrivez comme n’ayant été que l’extension dans les limites européennes de la vieille idée coloniale, qui se pratiquait avant en Afrique, et bien je la partage.
Rendons a Césaire ce qui revient a Césaire : le grand Aime l’a parfaitement expliqué dans son essai intitulé Discours sur le Colonialisme.
Essai auquel on ne peut, AMHA, pas reprocher sa lucidité, son analyse fouillé, le choix pertinent de ses exemples et citations utilisées a part, bien entendu la louange de l’Union de Soviétique de Staline, Kroutchev et consrts. Césaire savait-il ce qui s’y passait ? Ses prises de distances avec le PCF quelques années plus tard aident sans doute a éviter toute décrédibilisation de cet ouvrage.Mais revenons au sujet : cher Gruni, merci pour cet article. Cependant, je crois que la question telle que vous la posez n’a pas vraiment de reponse et surtout pas de sens.
Elle s’appuie sur le postulat que Adolf H. est l’instigateur de la 2nde guerre mondiale.
Pourtant, de nombreux documents aujourd’hui disponibles tendent a prouver que ce personnage ne fut que le pion d’autres individus largement plus sinistres obéissant a des intérêts bien plus larges que la seule Europe occidentale... -
« ce personnage ne fut que le pion d’autres individus largement plus sinistres obéissant a des intérêts bien plus larges que la seule Europe occidentale »
Son accession au pouvoir a été facilité, en autre, par le fait que Hitler était pris pour un bouffon qu’on pourrait facilement manipuler. Je ne dis pas qu’il n’était pas sous l’influence d’autres personnalités de son parti. Mais le prendre pour un pion serait à mon avis une erreur. -
Abou
Je suis assez d’accord avec vous. Mais ces billets sont toujours trop courts pour bien préciser sa penséeNotons que le principe de droit divin qui se modifie au grès des époques :La religion légitimant l’invasion et l’annexion, avant que le progrès n’arrive, sous sa forme positivisme.Le blanc a la supériorité de la race et de l’intelligence, les deux forcément liés, ce qui explique sa nouvelle mission évangélique.D’une façon ou d’une autre, vous êtes exempté de toute responsabilité morale, en tant qu’individu.La morale d’hier a évolué : On la qualifiera d’hérétique, de « petit bourgeois »..Vous travaillez à une entreprise commune, dont le sens et l’évidence ont été défini par des scientifique ou des prêtres.Le mieux étant d’unir les deux..Le système nazi repose sur ces mêmes certitudes.La diabolisation du juif était nécessaire afin que les bourreaux n’aient pas trop d’états d’âmes, et se considèrent même comme des héros.Ce qui se passe actuellement chez les fondamentalistes musulmans n’est pas différent.L’histoire repasse les même plats. La notion d’opportunité historique que vous soulignez est intéressante. il ne suffit qu’un empire ait envie de s’accroître, il faut qu’en face l’autre soit une pente décadente.Je pense à l’empire britannique aux indes, qui s’est opportunément construit, alors que l’empire Mogol s’était divisé et effondré. Mais il existe tant d’exemples. -
-
L’aquarelle, impossible à reprendre ?
Dans les contes !Il suffit de pratiquer des technique mixes : Un peu d’acrylique pour corriger une erreur, ou de pastel.En peinture tout est possible, c’est le domaine de la liberté.On apprend à désapprendre ce que ce que l’on a appris à l’école.L’important, c’est la rose....Euh non, l’important, c’est le feeling,« the blue note »,le trapèze qui vous envoie vers le ciel.Quant on fait de la peinture, comme toute forme d’art, on est maître de l’univers.Que ce type soit aller chercher en politique cette ivresse, semble un indice concordant prouvant bien que ce n’était pas un artiste. -
-
Petit charlesLes techniques mixes, vous avez entendu parler...Sachez mon cher qu’on peut tout autant interpréter les suites pour violoncelle à l’accordéon.Et qu’on peut jouer vivaldi en formation jazz.Turner, quand il a commencé l’aquarelle, passait pour un cinglé, à tremper ses feuilles dans un tonneau.« Le vrai », qu’est ce que c’est ?Un arrêt sur l’image, une décision papale de quelques académiciens décrétant qu’ils détiennent les paramétrages du beau.Les aryens avaient eux aussi leur petite nomenclature ; à ce sujet, et organisant leur salon des dégénérés.C’est vrai qu’alors ils ne s’intéressent guère à la technique, mais surtout au sujet, un problème récurent chez eux.Otto Dix, peintre admirable, technicien des glacis à l’huile avait peint un triptyque sur la guerre de 14 qu’ils n’appréciaient pas vraiment, avec ces estropiés, et blessés, boyaux à l’air, un masque à gaz sur la bouche.La guerre Otto Dix y avait participé, et refera contre son grès encore celle de 40.Un peintre de l’horreur, qui vous fait regarder l’abjection en face.Même exécuté de façon figurative, et de quelle manière, ça ne passait vraiment pas pour les nazis, de se reconnaître, si moches en ce miroir. -
-
Depuis le temps qu’on nous répète que l’art et la morale n’ont rien à voir !
On oublie aussi souvent de dire que l’art et le talent non plus de nos jours hélàs, mais enfin on s’éloigne du sujet !
Par contre, pour un placement financier, acheter un Hitler n’est pas du tout un mauvais plan, au contraire je dirais même. Il faut juste donner du temps au temps comme dirait l’autre. Quand les siècles auront passé, que l’indignation et l’horreur se seront émoussées, que Hitler sera devenu, comme Attila, une sorte de démon légendaire et lointain, ses oeuvres atteindront sûrement des sommets à titre de pièces de collection. Et personne ne songera plus à s’en offusquer.-
Bonjour, Gruni.
« le tableau ne vaudrait pas ce prix car ce n’est pas un chef-d’œuvre".
Bien malin celui qui pourrait prétendre ce qu’est un chef d’œuvre. La meilleure preuve qui soit en est le destin du tableau de Boronali « Coucher de soleil sur l’Adriatique » (cf. Lolo, roi du pinceau !). Celui-là aussi s’est vendu très cher !
-
Fergus
Bien des artistes ont pu vérifier à leur dépend que leur reconnaissance était lié à leur signature.Qu’ils en changent pour voir, et tout le monde les ignore.On a fait l’expérience d’un Picasso, et d’un Monet, anonymes, signatures cachées, accrochés au mur parmi les autres peinture d’une concours pour débutant ouvert à tous.Pas le moindre prix !. Pas davantage de regard des gens qui passaient...Dorgelès, vers 1900 s’est foutu de la gueule des critiques en organisant une expo sur l’art moderne.Les éloges furent dithyrambiques..Il révéla ensuite la supercherie : Il avait fait exécuté les œuvres par un âne, à qui l’on avait attaché la queue à un pinceau, qu’on trempait dans un pot de peinture.pour dire que la notion de chef d’oeuvre est très flou.Jamais, surtout depuis 100 ans, qu’on a fait voler en éclat les notions élémentaires, en se gargarisant de modernisme et de liberté, il n’y a eu de démagogues sur le marché, et de prix extravagants.Comme en politique d’ailleurs, et tant de domaines -
Bonjour, Bakerstreet.
La supercherie de Dorgelès, c’est précisément ce que je racontais dans l’article mis en lien ci-dessus (Lolo, roi du pinceau !)
Eh oui, tout est le plus souvent dans la signature. Et certains artistes, en homme d’affaires avisés le savent pertinemment.
-
Bonjour Fergus
L’exemple donné dans ton lien est effectivement parlant. Et n’oublions pas que des peintres aujourd’hui célèbres ne le sont devenus qu’après le décès des artistes.-
Bientôt, on vendra également les slips usagés d’Hitler.
Et puis on parlera de la vente des slips usagés d’Hitler.-
La cerise
Malheureusement, il a été prouvé qu’Hitler changeait bien moins souvent de slip, que Napoléon de chapeau.Ce qui limite, pour une fois, le marché Allemand !Pour une fois, on peut donner un coup de chapeau, à Napo, après ce gibus vendu 1 million d’euro à un coréen, je crois.Question équilibre du commerce.Équilibre de la pensée, c’et autre chose.....Bien sûr cela donne des idées au petit peupleJe vais mettre mes vieilles casquettes de coureur cycliste, sur « le bon coin », pour voir.... -
votre article me rappelle « la part de l’autre », l’excellent livre d’Éric Emmanuel Schmitt.
dont je conseille la lecture.-
Merci pour le conseil, mais on me recommande pas mal de lecture, difficile de tout suivre.Quel est le sujet du livre ? -
C’est en effet le peuple allemand qui est responsable de l’holocauste, pas Hitler qui n’était qu’un bouffon dans les mains du peuple réactionnaire.
-
Hittler n’a pas été élu directement par le peuple. D’autre part, dans un pays en crise grave, un bouffon charismatique avec une propagande très efficace peut faire prendre au peuple des vessies pour des lanternes. Cela ne vous rappelle rien Isga.
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_allemandes_de_mars_1933
La population allemande était réactionnaire. -
-
ce sont les élections législatives qui lui permettent de devenir Hitler, c’est à dire de prendre tous les pouvoirs.
Pourquoi cela vous dérange que je rappelle que la population allemande était profondément réactionnaire, nationaliste, imbibée de patriotisme, et d’anti-sémitisme ? -
Ce qui me dérange, c’est que vous généralisiez une situation qui n’était pas aussi tranchée que vous l’affirmez. Le lien que j’ai laissé vous donne les pourcentages des législatives allemande. De plus vous passez outre le contexte de crise grave de l’époque qui a facilité l’accession d’Hitler.
Excusez-moi mais je dois m’absenter -
la crise ? Cela n’est pas une excuse.
Honte aux allemands de 1933 qui ont donné les pleins pouvoirs à Hitler. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
