L’austérité des « peine à jouir »
Ce sont le bien être et la joie qui sont les fruits naturels d’une pensée cohérente et saine.
De même que c’est au fruit que l’on reconnait l’arbre, de même la pensée politique dominante apporte son lot de conséquences dont il convient maintenant de tirer les leçons.
Les technocrates au pouvoir en France et en Europe sont englués dans leurs dogmes comptables. Depuis leurs tours d’ivoire ils sont aveugles, sourds et insensibles aux souffrances induites par leurs décisions politiques. Bercés par leurs fausses certitudes et l’illusion de la stabilité de leur fonction, ils sont coupés de leurs peuples et de leurs besoins vitaux. Soudoyés et guidés par des parasites sociaux qui ne sauraient déroger de leurs privilèges d’oisifs rentiers, ils travaillent servilement à détourner la richesse produite par le collectif au profit d’une pseudo élite dispendieuse et frivole. Ils ont ainsi perdu toute légitimité à assurer la guidance qu’ils sont sensés avoir. L’incendie menace et ils n’ont d’autre proposition que de couper l’eau à tous les robinets. Les privations à sens unique, les régressions sociales et la contraction de tous les investissements productifs collectifs sont les fruits de leurs esprits avides et malades qui croient encore au mythe de la rédemption par la souffrance, surtout celles des autres ! Ce n’est pas la peine mais la joie qui libère. Ce n’est pas l’argent qui manque (on en a jamais imprimé autant au quotidien !) mais son détournement spéculatif qui assèche les tissus économiques et sociaux. Ce n’est pas l’égoïsme qui épanouit mais la fraternité dans les rapports humains.
Ils faut impérativement et rapidement virer les mafieux et les fous de leurs charges pour établir en France et en Europe des gouvernements de salut public, choisis et révocables par les peuples et dont l’objectif sera la juste répartition des richesses, le bien être commun, la préservation et la réparation des écosystèmes, une politique volontaire et massive d’investissement dans un modèle énergétique durable et non polluant, une révolution agricole écologique relocalisée au sein de nombreuses micro exploitations intensives créatrices d’emplois et de sens de type « permaculture », une mutation dans l’éducation des nouvelles générations qui bannira toute forme de compétition au profit du partage et de la coopération, une séparation complète et étanche des banques de dépôt et des instituts spéculatifs, un effacement des dettes des états et un remboursement des intérêts d’emprunt indument perçus par des banques privés après que, par manigances, elles aient corrompu les législateurs.
Il est suicidaire de poursuivre sur la voie névrotique des insatiables de la finance qui ne voient que leurs intérêts particuliers à court terme et sur celle de leur fidèle vassaux politiques qui ne jouissent que de leurs guéguerres d’opérette, de leurs abus de pouvoir et de leurs comptes en Suisse. Ce sont leurs égos surdimensionnés qui sont responsables des crises où nous sommes tous plongés. Ils doivent être traduit en justice et éliminés du champ de l’action publique. La passivité n’est plus une option si nous souhaitons survivre aux désastres qui nous sont préparés. Il n’est que temps de revendiquer et d’assumer notre pouvoir personnel, notre créativité individuelle et de se servir du formidable levier de l’union des intentions et des volontés pour renverser l’austérité des « peine à jouir » et viser l’utopie d’abondance que seule permet la fraternité.
Erik Gruchet, Saint Pierre le 10 juillet 2013
17 réactions à cet article
-
Bravo Eric ! Tout est dit !
Je te renvoie à mon article qui va tout droit dans ton sens.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-france-normale-qui-accroit-le-138316
La France est au plus mal ! Et si les Français ne se réveillent pas TRES VITE, il est fort à parier qu’ils se réveilleront EN PLEURANT !
Il faut que cesse LA MASCARADE !!!
-
J’ai bien peur qu’ils ne se réveillent pour de mauvais motifs, cependant que faire tomber ce château de cartes ne sera de toutes façons pas un jeu d’enfant !
-
Je ne crois pas que le principe de compétition soit une caractéristique de la « nature humaine ». Des société dites primitives vivent en coopération depuis des millénaires car c’est le seul mode de comportement et d’action qui permet la cohésion sociale nécessaire à une survie en milieu hostile. La compétition a été introduite pour diviser les hommes entre eux et ainsi mieux régner. Elle est un artifice tellement ancré dans l’inconscient que vous semblez même penser qu’il n’en a jamais été et qu’il ne peut en être autrement. Le piège fonctionne parfaitement, s’auto entretient par la violence qu’il engendre et plus personne ( ou presque) ne se pose de question. Comme pour l’inusable « il n’y à pas d’autre politique possible » ce dogme de la compétition intégré dés le plus jeune âge est devenu « le seul enseignement possible » et donc décliné ad nauseam à l’école, dans les sports, dans la vie politique, dans la vie amoureuse, dans la vie religieuse...
-
-
@ Luppistrelle à 12h16 qui dit :
« Les sociétés primitives sont de fait des familles... en famille on coopère »
Mais vous retardez chère amie, vous n’êtes plus dans l’air (vicié !) du temps présent !
Les familles c’est ringard, proclame notre gouvernement par les voix autorisées et encouragées de Christiane Taubira et Vincent Peillon.
Sa « Justice » l’affirme une nouvelle fois, en maintenant, même si c’est avec sursis, la condamnation de Nicolas Bernard-Busse coupable d’avoir voulu, et paisiblement, défendre la famille normale (depuis des millénaires) et le couple « Homme-Femme »
C’est bien la confirmation du « délit d’opinion » qui pourrait, bien vite, nous conduire aux excès de la Révolution de 1792.
Mais confiance, la VIE prend toujours le dessus ! -
Mon pauvre périscope,
Vous vous êtes tellement forgé un réflexe pavlovien de marquer votre territoire d’un petit pipi nerveux ou d’un étron nauséabond, à chaque fois que vous lisez le mot « famille » que vous ne vous apercevez même plus à quel point vous êtes hors sujet. C’est pathétique et consternant.
@ Erik Gruchet : Je trouve votre remarque ci-dessus bien plus riche et profonde encore que votre article. Et ce n’est pas peu dire.
Au plaisir de vous lire.
Bien à vous, L’ankoù
-
Que vous soyez convaincu que la compétition est inhérente à la nature humaine ne vaut pas démonstration.
D’où vous vient il que la compétition entre les mâles soit le principe universel qui réunit deux êtres vivants dans une relation amoureuse ? Celui ou celle qui n’est pas particulièrement beau, intelligent, riche ou rusé est-il (elle) suivant votre concept culturel définitivement exclu de toute possibilité d’ amour ou même plus prosaïquement de possibilité de reproduction ? Cela se serait déjà remarqué par une rapide décroissance démographique, ce qui n’est pas le cas !
Au contraire de ce que vous affirmez, à l’école maternelle le petit lulu ou le petit lolo n’achètent pas l’amitié de la petite lili à coup de bien de consommation. si vous observez vraiment les enfants à ce jeune âge c’est la tendresse, le partage et les affinités particulières qui les réunissent et non les bonbons du plus offrant ! Vous transposez là une réaction d’adulte conditionné à la compétition et plongé dans un monde vénal.
Je n’ai pas « d’utopique projet » concernant la coopération entre les humains mais il me parait sensé de réaliser que la compétition comme mode premier d’éducation induit la rivalité, la lutte, la guerre et toutes les violences dont la société est baignée. Si ce monde vous convient, libre à vous de persévérer mais c’est là que se trouve la « suicidaire folie » dont vous faites état et non dans la possibilité d’envisager pour nous même et pour nos enfants une autre voie.
Quant au couplet rabâché sur la nécessité de la compétition pour faire émerger le meilleur c’est un concept élitiste effectivement très utilisé par les tenant des systèmes pyramidaux de pouvoir qui justifient ainsi leur position dominante acquise par la ruse, la force, la violence, la tricherie ou même le meurtre.
On peut être le meilleur cavalier et limité en agriculture. On peut être le meilleur cultivateur et limité dans la forge des instruments qui servent à la travailler. On peut être le meilleur artisan mais limité dans la façon de transmettre les savoirs. On peut être le meilleur enseignant et limité dans les talents de guérisseurs. C’est l’association coopérative des talents qui établit les sociétés les plus durables et non la guerre ouverte entre les humains.
De même que le principe de compétition a été « inoculé » comme vous dites depuis des millénaires dans la quasi totalité des société humaines, de même il n’est que temps d’envisager l’antidote de la coopération pour tenter de sauver ce qui peut encore l’être.
-
Totalement d’accord.
Il y a du boulot... -
Autant vous rassurrer tout de suite, cher scweitzer, le monde que vous décrivez, axé sur la compétition, n’a jamais existé...
... Et tant mieux pour vous car à lire vos propos de pilier de bar du café du commerce (pardon comment dit on en Suisse ? Café de la banque ?) si le monde n’avait été qu’une grande compétition vous seriez mort depuis longtemps.
Vous êtes vous même le meilleur exemple de l’inanité de vos théories...
-
« Je comprends que cette négation vous est indispensable dans l’optique de votre utopique projet. »
il y a effectivement des sociétés sans compétition ou presque. surtout quand il y a rien a voler
et donc pas de guerre-
pas dans un lieu isolé, genre vallée de montagne
non ce n’est pas naturel de tuer le voisin -
il y a différentes façon de tuer. pousser une personne au suicide en fait partie
la compétition n’est pas nécessaire a une vie simple. par contre, si tu veut plein de pognon, c’est obligatoire -
@ Luppistrelle à 12h16 qui dit :
« Les sociétés primitives sont de fait des familles... en famille on coopère »
Mais vous retardez chère amie, vous n’êtes plus dans l’air (vicié !) du temps présent !
Les familles c’est ringard, proclame notre gouvernement par les voix autorisées et encouragées de Christiane Taubira et Vincent Peillon.
La « Justice » l’affirme une nouvelle fois, en maintenant, même si c’est avec sursis, la condamnation de Nicolas Bernard-Busse coupable d’avoir voulu défendre la famille « Homme-Femme »
C’est bien la confirmation de « délit d’opinion » qui pourrait vite nous conduire aux excés de la Révolution de 1792.
Mais confiance, la VIE prend toujours le dessus !-
Merci d’annuler ce message qui vient d’être remis à sa vraie place, pour ne pas passer, ici, hors sujet
-
Quand tu vois que Flamby va serrer des pognes au Qatar sans même savoir que les types ne seront plus au pouvoir le lendemain, ce n’est pas si étonnant.
Avec la belle brochette qu’on a aux manettes du pays, moi je dis qu’il serait temps de faire un barbecue ! -
« Soudoyés et guidés par des parasites sociaux qui ne sauraient déroger de leurs privilèges d’oisifs rentiers, ils travaillent servilement à détourner la richesse produite par le collectif au profit d’une pseudo élite dispendieuse et frivole. »
Je ne vois pas les choses comme vous, l’auteur... Pour moi ce déséquilibre et donc ceux que vous nommez « les peines à jouir » sont les symptômes apparents du mal qui ronge nos sociétés du bas en haut de l’échelle... soit la course au profit et l’individualisme sur fond d’inversion des valeurs...
Ils sont au sommet de la « pyramide », soit.. mais un sommet ne peut exister sans sa base ou alors un temps (celui de l’illusion)...
ce sont donc des « colosses » aux pieds d’argile... mais les virer comme vous proposez, dans le contexte actuel c’est à dire sans prise de conscience de la base et donc évolution des mentalités, c’est à plus ou moins court terme s’exposer à ce que se reproduise le même shéma avec d’autres acteurs, mêmes dotés au départ de bonnes intentions et ce,... ad vitam aeternam..
D’autre part, si le système financier s’écroule (ce que je pense advenir tôt ou tard), ce ne sont ni leur fortune ni leurs bien immobiliers qui les protégéront du chaos mondial qui en découlera (et qui est déjà bien amorcé), selon le principe du domino...
La révolution doit tout d’abord être intérieure.... après, elles s’inscrira dans la réalité selon la simple loi de cause à effet...
A moins de choisir l’autre option : révolutions, guerres, règlements de comptes, bref ce que nous faisons déjà depuis des siècles et pour le résultat qu’on connait à savoir de courtes périodes de « paix », reposant sur la compétition, la méfiance et la spoliation..-
« Haro sur les peine à jouir » ... Eric je craint que vous fassiez fausse rut, comme disait l’autre, à mon avis ce sont plutôt les « rapides à se branler » le problème. ce sont eux qui croient aux solutions miracles comme les votres, ce sont eux qui cache le faux-lien de leurs folies en la faisant portée par les autres. Ce sont encore eux qui chageant de main du sarkozizi dans leur hole-hand, finirons en marine le sperme. Et c’est encore José, le pas si bové que ça, avec le Bayrou de secours, qui se chargerons de redresser le pays. Surtout que j’attire votre attention sur le fait que les peines à jouir ou les fous, ne sont pas responsables de leur état. Bien sur vu d’avion tout est facile, On arrose le sol du napalm de clichés cinematographiques en pensant qu’on a fait un peu plus avancer l’humanité. Mais ce qui est marquant dans votre texte c’est que de toutes les idées que vous nous servez en salade niçoise, Combien sont de vous et en avez vous avez vérifier la validité ?
Ha oui, j’y suis, c’était une con,com,compilation peut être ?
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
