• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’effet papillon et notre bonne conscience

L’effet papillon et notre bonne conscience

Nous avons sur les bras un trou, que dis-je, un gouffre abyssal de 1 218,3 milliards d’euros. Soit 20 000 euros par Français. Pour non-assistance à générations en danger, comment appelle-t-on ces gens qui ont produit cette situation ? Des irresponsables ? Des incompétents ? Des précurseurs de conflits mondiaux ? Des complices de crimes contre l’humanité ?

On parle toujours de catastrophes humanitaires, de dictateurs qui sont arrivés au pouvoir par hasard, des crimes contre l’humanité, de la Shoah et des devoirs de mémoires, mais jamais, au grand jamais, on ne parle des causes qui ont fait ces événements. Et pour cause, dans nos sociétés amnésiques, les responsables, c’est nous-mêmes aujourd’hui avec cette bombe que l’on laisse à nos enfants, et nos ancêtres dans les années 1914 & 1930 par leur inconscience. Dans l’hystérie collective, il y a bien eu de grands hommes comme Jaurès pour s’indigner. Hélas, ils n’ont pas été entendus ou ont été purement et simplement liquidés.

Pour faire simple, au temps de l’esclavage, nous avons, nous Occidentaux, fait notre fortune et notre bien-être sur des vies humaines broyées, humiliées et massacrées. Au temps de colonisation, nous avons pillé les richesses naturelles des pays conquis, toujours pour notre fortune et notre bien-être. Par la contrainte de ces colonies et toujours par souci de ne rien perdre, nous avons substitué à cette colonisation, un système de zones d’influences avec des régimes fantoches. Dans l’indifférence occidentale, les rares soulèvements ont été matés par des guerres civiles fomentées ou des génocides téléguidés. Alors on entend des messages hypocrites d’une ignominie sans bornes : "Mais qu’est-ce qu’on y peut ?", "On ne peut pas prendre toute la misère du monde sur nos épaules", "Ces pays sous-développés n’ont jamais pris leur destin en main", "L’Afrique n’a pas pris la modernité en chemin".
Avec toutes ces richesses spoliées, quelle bonne conscience !

Aujourd’hui, retour de manivelle, notre propre démon, notre cupidité nous a anéantis. Nous avons créé puis mis en orbite une hydre incontrôlable, un monstre sans tête physique car nous sommes tous, quelquefois malgré nous, les rouages consentants, les neurones de cette super intelligence. Nous avons décidé, en votant, en votant mal ou en s’abstenant de laisser nos dirigeants libérer, sans contrôle, les marchés financiers - dans les années "Fric", le PS a eu une responsabilité énorme. N’ayant plus de colonisés à exploiter, en survie avec des pièces jaunes ou des miettes de notre surproduction, étant nous-mêmes colonisés et anéantis par notre bêtise, tremblant devant ce monstre qui se moque des frontières et qui réclame toujours plus de sang frais, nous n’avons plus que l’endettement pour garder notre niveau de vie, notre confort et notre fameux train de vie.

Dans un repli individuel égoïste en faisant l’autruche, avec fatalité, nous refusons de voir la réalité. Nous attendons, béatement, de déluge ou le choc fatal des civilisations. Aussi la politique bipartisane, déguisement de vieux professionnels, gauche-droite confondues à la solde du système, n’est là que pour faire passer la pilule et rassurer ceux qui croient encore au rêve. De surcroît, nos retraités, plus nombreux que les actifs, ont eu pour un grand nombre d’entre eux, des réflexes de survie hystériques en votant pour le premier illusionniste venu.

De même qu’une fourmilière est plus intelligente qu’une fourmi, les marchés sont bien plus intelligents que les sociétés humaines. Si la femme était l’avenir de l’homme, aujourd’hui le marché est l’avenir de l’humanité baignée de progressisme.

Pendant que les grandes âmes s’étripent pour définir la limite entre le "bien" et le "mieux" qui, comme chacun sait, est l’ennemi du "bien", le plus mauvais a un boulevard devant lui.

Alors cette hydre incontrôlable, avec son logiciel "Pensée unique", se rit de nous et épie le moindre geste, la moindre humeur de ses esclaves. Pour mieux nous leurrer, elle envoie les mouvements de masse de ces humains décervelés dans ses pots de confiture "veau d’or des temps modernes". Grâce à ses innombrables serviteurs et à ses charismatiques grands prêtres, elle nous manipule, nous achète pour ne jamais être mis en défaut. Juste un exemple. Si Monsanto avait travaillé pour le bien de l’humanité, qu’attend-il alors pour donner tous ses droits à l’ONU et avoir ainsi la reconnaissance éternelle de la planète ?

Comme l’effet papillon, les leaders "Nonistes" du TCE, en se divisant par idéologie, en se couchant devant les "Ouistes" pourtant vaincu, ont commis la plus impardonnable erreur du XXIe siècle. Pourtant, peut-être pour se racheter, on les entend aujourd’hui crier, protester très fort contre le pouvoir. Ils émettent même l’idée de créer un nouveau parti à gauche du PS. Ils n’ont pas vu que leur irresponsabilité nous a mis dans une situation irréversible nous menant tout droit à une catastrophe inéluctable. Le phénomène Ségolène Royal n’est qu’une conséquence de cette irresponsabilité et par déduction, sans Royal, pas de vote "remords 2002" et pas de Sarkozy. Ainsi la France n’est plus le phare que tous les peuples de la planète attendaient. Elle est tombée, sans violence, comme un fruit mûr bien cultivé, dans les bras de la mondialisation néolibérale grâce son oligarchie déguisée en démocratie. Maintenant, comme le disent les militaires, il faut sécuriser le périmètre et vaincre toute forme de résistance quitte à allumer une guerre civile dans les banlieues.

Comme des fourmis, toutes nos indifférences, tous nos immobilismes, tous nos aveuglements et toutes nos actions ont des conséquences sur le devenir de l’humanité. Le salut du pays n’est plus dans le rapport gauche-droite, mais dans le refus ou non de cet état de fait. Comme esclave, le plus malheureux, c’est qu’on ne cherche même pas à le savoir. Il est facile et hypocrite de pleurer après et de dire "plus jamais cela", "on a été gouverné par des fous". On se détourne avec rejet de toute idée politique qui remettrait l’homme au premier plan devant l’économie. Autant prêcher dans le désert.


Moyenne des avis sur cet article :  3.55/5   (58 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • Francis, agnotologue JL 22 avril 2008 14:01

    Je ne comprends pas la thèse de l’auteur. Je note qu’il écrit : ""nous n’avons plus que l’endettement pour garder notre niveau de vie, notre confort et notre fameux train de vie.""

    Ah bon ? Soit, admettons, et alors ? S’il y a des débiteurs, c’est qu’il y a des créanciers, c’est que le système fonctionne non ? Que je sache, les propriétaires des créances sont des humains comme les autres ? Par exemple, un retraité est propriétaire d’une créance sur sa caisse de retraite. Où est le mal ?

    Ne vous méprenez pas : je suis de ceux qui cherchent à comprendre, mais je ne vois rien dans cet article qui éclaire quoi que ce soit.

     


    • MagicBuster 22 avril 2008 14:18

      Les créanciers ne sont pas des états mais des ENORMES boites privées.

      Ces boites attentent le moment ou les états feront faillites pour prendre leur place.

       http://www.syti.net/Topics2.html

       ??? Imaginez que des sociétés prettent des milliards de $ sur le long terme à des états ???

      Pourquoi faire


      • MagicBuster 22 avril 2008 14:19

        @Jam’s (BEGLES)

        Très bon article , n’hésites pas à récidiver.


      • guitouni 22 avril 2008 15:16

        C’est faux. Une bonne partie de la dette est détenue par ... les français par le biais de certains plans d’épargne (assurances vie par exemple). De plus la majorité des créanciers sont des individus ou des entreprises françaises ce qui est une bonne chose puisque cela permet une certaine indépendance politique. La dette de certains pays est détenue en majorité par des créanciers étrangers ce qui est clairement un handicap.

        Citer ce genre de chiffres "20.000 euros par français" permet certes de faire peur mais n’apporte rien quand on regarde ces chiffres de près. Beaucoup de français sont propriétaires de leur logement ou de leur voiture et payent un crédit pour ça, ils ont donc une dette bien supérieure souvent à ces 20.000 euros. Sans être traités d’irresponsables.

        Par contre le handicap n’est pas le montant de la dette mais la composition ou l’utilisation de la dette qui n’est pas utilisée pour développer le pays (investir dans la recherche, l’éducation, etc...) mais pour payer les factures courantes.

         


      • guitouni 22 avril 2008 15:23

        J’ai parlé trop vite...

        La dette ETAIT détenue en très grande majorité par les français mais c’est de moins en moins le cas. Fin 2004 49% de la dette était détenue par des non-résidents


      • Gilles Gilles 22 avril 2008 17:09

        Guitouni

        Pour être plus précis, en 2003 40% de la dette était détenu par des non résidents et en 2007 on atteint 58.5%. Soit 50% d’augmentation de transfert de la dette vers l’Etranger. Serait ce que les français non plus de pognons pour épargner ?

        Ensuite, pour les insitutions détentrices se sont surtout des compagnies d’aasurance et autres établissments financiers

        Allez voir sur http://www.aft.gouv.fr/article_960.html?id_article=960 et ouvrez le fichier Excel

        par contre ces données sont opaques, volontairement je pense. On mélange assurances, organismes de crédit et.....non résidents dans le même tableau ; ridicule et volonté vraie de cacher qui détient quoi !


      • yannick yannick 23 avril 2008 11:52

        Mais tiens d’ou vient donc cette dette ? De quoi est-elle composée et pourquoi une dette ?

         

        http://www.attac78nord.org/IMG/pdf/monnaie_attac_au_19_10_04_.pdf


      • Forest Ent Forest Ent 22 avril 2008 16:30

        Je ne comprends pas moi non plus quel est le thème de cet article.


        • Gilles Gilles 22 avril 2008 17:04

          " Nous avons sur les bras un trou, que dis-je, un gouffre abyssal de 1 218,3 milliards d’euros. Soit 20 000 euros par Français."

          Je crois que 40% de cette dette est détenue par des résidents français. On ne peut donc pas dire que chaque français doit 20 000 euros. Certains (dont moi je crois que j’ai des bons du trésor et des obligations...) y gagnent quelque chose. Et plus l’Etat s’endette, plus il y a de gagnants.

          Si trop d’inflation déprécie la dette, ça fera des mécontents, dont pas mal sont probablement dans l’électorat de droite.....

           


          • fabrice 22 avril 2008 17:15

            on pourrait réduire la dette en consommant moins de médicaments 

            une ordonnance française contient en moyenne 4.8 médicaments contre 0,8 en hollande 

            les hollandais sont ils en moins bonne santé ? vivent ils moins longtemeps ?

             

            aux etats unis vous achetez vos medocs en grande surface

             

            leclerc qui voulait faire baisser le prix des médicaments a été condamné par le cartel des pharmaciens qui ont le don du double langaage :

            * ils se réclament des professionnels exclusifs pour les médicaments

            * ils savent jouer les épiciers avec tout le reste qu’ils vendent

            il faudrait qu’ils choisissent une fois pour toutes leur statut


            • MagicBuster 22 avril 2008 17:54

              La dette n’est qu’une arme ... ceux qui la détiennent ne vont pas la désarmer ...

              4. Stratégies et objectifs pour le contrôle du monde

              Les responsables du pouvoir économique sont quasiment tous issus du même monde, des mêmes milieux sociaux. Il se connaissent, se rencontrent, partagent les mêmes vues et les mêmes intérêts.

              Ils partagent donc tout naturellement la même vision de ce que devrait être le monde idéal futur.

              Il est dès lors naturel qu’ils s’accordent sur une stratégie et synchronisent leurs actions respectives vers des objectifs communs, en induisant des situations économiques favorables à la réalisation de leurs objectifs, à savoir :

               Affaiblissement des états et du pouvoir politique. Déréglementation. Privatisation des services publics.

               Désengagement total des états de l’économie, y compris des secteurs de l’éducation, de la recherche, et à terme de la police et de l’armée, destinés à devenir des secteurs exploitables par des entreprises privées.

               Endettement des états au moyen de la corruption, des travaux publics inutiles, des subventions données aux entreprises sans contrepartie, ou des dépenses militaires.

              Lorsqu’une montagne de dettes a été accumulée, les gouvernements sont contraints aux privatisations et au démantèlement des services publics.

              Plus un gouvernement est sous le contrôle des "Maîtres du Monde", et plus il fait augmenter la dette de son pays.

               

               

               

               


              • chmoll chmoll 22 avril 2008 18:11

                Nous avons sur les bras un trou, que dis-je, un gouffre abyssal de 1 218,3 milliards d’euros. Soit 20 000 euros par Français. Pour non-assistance à générations en danger, comment appelle-t-on ces gens qui ont produit cette situation ? Des irresponsables ? Des incompétents ? Des précurseurs de conflits mondiaux ? Des complices de crimes contre l’humanité ?

                 

                nan des intouchables, formé par L’ ena


                • Bof 22 avril 2008 18:35

                   Merci pour ce très bel article ; Pour ma part, j’attends , puisque j’ai décidé de me ranger à l’avis des votes , depuis l’arrivée de notre président ,Monsieur Giscard D’Estaing qui , du haut de son arrogance, a osé dire dans ses premiers discours , ou son premier, que nous n’avions plus à nous en faire pour notre sort...il le prenait en charge avec ses technocrates...notre seul soucis serait de penser à consommer...et vive la nouvelle société de consommation ( nouvelle vers 1974). A l’époque, un proche de lui , Monsieur Pons avait tiqué je me souviens .

                   Et bien, depuis l’arrivée de ces petits esprits incapables de voir à long terme comme tout bon "chef" doit savoir le faire , la France s’enfonce dans les dettes. Que peut faire d’autre un incapable ? Il y avait à l’époque un équilibre dans nos finances et nous étions sans dette aucune. Ces énarques ont prétendu "MODERNISER" la France, ils n’avaient que ce mot à la bouche dans tous leurs discours...le résultat est que plus de 22% des Français sont illétrés , parqués dans des zup insalubres et nos zones industrielles se desertifient ; voilà ce qu’ils ont su faire ces énarques et technocrates ! par contre, pour leur propre sort ...tout va bien !


                  • Mordius 22 avril 2008 19:53

                    La dette est en réalité beaucoup plus importante. Vous vous rappelez lors de l’élection présidentielle, certain parlez plutôt de 2000 milliards d’euros. D’où viennent les 800 milliards d’euros en plus ? Et bien c’est très simple : quand l’état paie un fonctionnaire, sur sa feuille de paie, il y a comme pour le salarié du privé, une ligne pour la retraite, partie payée par le salarié et une ligne pour la retraite payée par l’employeur, c’est à dire ici l’état. Seulement ces deux lignes sont seulement des lignes comptables, non seulement le salarié ne met pas cette part dans une caisse de retraite (pour le faire fructifier comme dans le privé) mais l’état fait de même.

                    L’ensemble des retraites des fonctionnaires (ceux du papy-boom) dans quelques années représentera 800 milliards d’euros. A payer par nos impôts !. Je rappellerai que l’état ne se gène pas pour ponctionner par solidarité les caisses du privé (c’est pourquoi par solidarité avec le privé les systèmes spéciaux perdurent ) .

                    Cette magouille est en train d’être effacer petit à petit par l’état, comme pour EDF : les agents sont reversés au régime général, pour se faire EDF à reversé au régime général une somme de l’ordre de 50 Milliards (je ne me rappelle plus du chiffre exact mais le problème n’est pas là) mais en fait le montant que l’état aurait du payer pour les retraites des agents d’ EDF est très nettement supérieur à ce montant, d’après vous qui va payer ? L’état est en train de faire la même chose pour LA Poste et compagnie.

                    Les français du privé seront donc satisfait de voir les systèmes spéciaux de retraites s’aligner sur le régime général et n’auront plus qu’à payer avec l’argent qu’ils auront mis des années à reverser dans leur caisse de retraite. Et  ils pourront peut-être prendre leur retraite au niveau de 10% de leur dernier salaire, en tenant compte des 25 meilleures années diminuées de 3% chaque années de chômage parce que ils seront virés car trop cher 5 ans minimum avant l’age légal de la retraite .

                    Autre magouille n’apparaissant pas dans le bilan comptable de l’état (si on peut appeler ça un bilan) : la création d’une entreprise RFF pour déplacer le déficit de la SNCF. Par cette magouille comptable, ce déficit n’entre pas dans la dette de l’état, comme pour les tours de passe passe énoncés ci-dessus pour les retraites. Cela permet à l’état français de ne pas se faire taper sur les doigts par Bruxelles et faire le plus tard possible découvrir par français l’ensemble des dégâts.

                     


                    • Sébastien Sébastien 22 avril 2008 21:46

                      Mouais... les articles anarchistes comme ca, ca n’apporte pas grand chose. Beaucoup de bruit pour rien, du vent...

                      Et puis quelle envolee de lyrisme ! "La France n’est plus le phare que tous les peuples de la planète attendaient." Fallait la trouver celle-la !


                      • moebius 23 avril 2008 01:30

                        plutot culpabilisant comme article. Coupable nous allons donc devoir payer, et c’est bien fait pour nous..ou alors c’est qu’on nous doit quelquechose et c’est un bienfait....le théme est pshychologique peut etre ??? ; c’est comment un "bien fait pour ta gueule" se transforme en un "’bienfait pour ma poire" ...en tout cas trop culpabilisant, c’est pas avec de la culpabilite qu’on peut...ça marche pas comm ça..il faut trouver un terme a l’échange infini de la culpabilité


                        • moebius 23 avril 2008 01:31

                           le don.

                           


                          • Dégueuloir Dégueuloir 23 avril 2008 02:21

                            http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France

                            en fait ,la dette sert surtout de prétexte à la vaste arnaque des réformes.....(le pire ,c’est que ça marche... !)


                          • Blé 23 avril 2008 06:53

                            Pourquoi parler de "nous", qui sont ces "nous" ?

                            Les chômeurs ? les RMistes ? Les RSA ? les Précaires ?Les S.D.F. ?les sans toits ?les sans papiers ?les travailleurs pauvres ?les immigrés de la faim ?

                            Avec leurs familles, ils représentent quelques millions de français qui ne rentrent pas dans le "nous" car ils ne sont concernés pas par ce que vous appelez "la bonne conscience". Ces catégories de citoyens ont certainement conscience de quelque chose mais pas ce que vous croyez. 

                            Arrêter de "simplifier", si il y a une dette, cette dette rapporte à ceux qui nous gouvernent sinon, il y a belle lurette qu’il n’y aurai plus de dette.

                            La vrai dette vis à vis des générations futurs se situe au niveau de l’environnement. Tout le reste n’est que du pipeau. L’eau, l’air, la nourriture ne se dépollueront pas à coup d’€ ou de $ mais en modifiant l’économie de marché qui étouffe plus certainement l’humanité qu’une dette monétaire.


                            • faxtronic faxtronic 23 avril 2008 10:48

                              Arretez de nous broutez pour 20 000 euros par pequins. C’est que dalle 20 000 euros, la moindre baraque vaut minimum 150 000 euros, les comtes en banques snot pas si vide que cela, et la dette est principalement detenu par des francais.

                              ARRETEZ DE NOUS BROUTER AVEC LA DETTE

                               


                              • Chtiboom 23 avril 2008 11:10

                                En attendant, cette dette coûte chaque année 41 milliards d’euros à l’Etat, rien qu’en intérêts. Et ça, ce n’est pas du virtuel. Tant que les français n’auront pas compris que cette dette, quoiqu’ils puissent en penser, ce sera dans leur poche qu’on viendra chercher l’argent pour la rembourser, ils n’auront pas saisi l’ampleur du problème.

                                www.commedestaupes.com

                                 


                                • Lapa Lapa 23 avril 2008 15:40

                                  article bourré de métaphores qui revisite les litanies de la gauche à gauche quoi.

                                   

                                  question : si la dette c’est keudalle (20000 euros par personne avec la moindre baraque qui vaut 150000^^ ), pourquoi ne la rembourse-t-on pas afin d’éviter de payer 41Milliard d’euros d’intérêts à des financiers ? Comme deuxième poste budgétaire je verrais des choses un peu plus utiles nan ?

                                   

                                  m’enfin je dois pas être normal dans mon ménage je ne peux me permettre de dépenser plus que je ne gagne, je dois pas être dans le mouv’

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès