L’émeute zéro bobo, cela n’existe pas !

Brillant ? Bâclé ? Pouvez-vous être plus précis, Machinchose ? La critique à la va-vite est rarement pertinente... Alain Hertoghe

Vous perdez votre temps mon cher dans cette reunion d’ultraliberaux fachistes, la tribune de l’huma vous attends, innovez un peu chez eux ils en ont marre d’avoir les memes qui leurs ecrivent depuis le congres de Tours...

Eh, n’oubliez pas : « CRS = SS » et « Le proletariat de tous les pays reunissez vous »

Par contre ne mentionnez surtout pas les désertion et appels à désertion communistes au début de la seconde guerre mondiale pour ne pas se battre contre leur « frères allemands » mais rebattez leur les oreilles des faits d’armes résiistants une fois que, allé comme une fleur leur demander la réouverture de l’Huma par exemple, les comunistes se soient fait rafler par leurs frères.

Les communistes ont toujours été d’un naïf tout de même !

CRS = SS oui, PCF = Collabo déserteur oubliez !

voilà, tout est dit votre niveau de subtilité : on n’est pas avec vous donc vous ne ressortez le socialo communiste et les chars de l’armée rouge après la victoire de Mitterrand. Je n’aime pas le PC figurez vous. Politiquement je suis certes à gauche, plutôt très critique. J’aime beaucoup les états-unis et surtout leur sens de la contestation (bien sur) je ne deteste pas l’angleterre, je hais tous les pouvoirs autoritaristes. c’est tout. mais vous vous voyez le monde en noir et blanc alors ! forcement si on ne lit pas le figaro (propriété « objective » d’un dassault qui veut du dessin « gentil ») on lit forcement l’huma... affligeant

vous me comprennez, je vous trouve assez « brillant » sur pas mal de points et surtout d’un point de vue presque de « marketing personnel de l’usage de l’information » (j’en conviens c’est assez confus)... brillant aussi dans un sens un peu ironique pour pas mal d’article qui ont un éclat qui s’estompe vite quand on en découvre la nature un peu rapide voire franchement baclé au profit du plaisir de la réaction polémique, un rien facile souvent.

pour revenir sur la manipulation je ne parle que de langage et de débat rien de plus.

Eh, « Le Figaro », dont je suis effectivement lecteur est tout sauf un journal objectif... Il est de droite c’est pas pareil... Quand j’ai besoin d’info neutres je lis Yahoo ou « Le Monde » pour la presse ecrite. Quand vous voulez sortir de votre petit monde gaullois et voir comment on nous vois de l’exterieur je vous reco, le « Courrier International »... tres instructif, je vous assure...

Ceci dit vous etes les premiers a rentrer dans les cliches, avec vos « prolos »..., epurez votre langage de cette terminologie d’extreme gauche et on vous croira peut etre moins a gauche que vous ne donnez l’impression dans vos discours. :)

je vais finir par vous croire stupide. l’emploi de « prolo » était volontaire, une façon de vous renvoyez à vos images d’épinal, justement ! cessez de prendre tout au pied de la lettre, je ne vous ai pas attendu pour lire courrier international qui n’est pas plus objectif qu’aucun journal digne de ce nom. Le figaro est simplement l’un des pire puisqu’il appartient à Dassault qui a des interets très concrets dans la politique de l’état c’est tout. Et le monde comme journal objectif c’est commique

ceci dit je n’ai rien contre l’orientation politique et je lis aussi le figaro, libé, le monde, The Nation, courrier international, La croix etc. J’ai arrêté avec le figaro magazine parce que les éditos étaient à gerber de contentement de soi, de haine sociale et de mépris généralisé. je n’aime pas l’humanité mais je ne l’ai jamais beaucoup lu. Je ne toucherais jamais un journal d’extreme droite, je n’aime pas les méthodes d’ATTAC et je ne suis pas un amateur de Bernard Cassen. Charlie Hebdo m’a beaucoup déçu. les pages saumon du figaro sont très bien foutues et interessantes.

Le canard enchainé bien sur.

le diplo de temps en temps mais ils m’énervent souvent beaucoup.

et puis j’aime les romans aussi qui apportent une ouvertures d’esprits et une connaissance de l’humanité que je trouve précieuse.

donc non, monsieur, les gens ne sont pas simples. Je refuse d’être enfermé dans la case qui vous arrange.

Je ne vous enferme pas, j’utilise juste une methode qui vous est familiere (moins apparemment que vous ne vouliez le faire croire) de l’ironie. Reliser encore une fois, et si vous compremndrez pas, encore une, a la 4e laisser tombez, c’est desespere...

J’ai beaucoup de respect pour Dassault, mais je ne crois pas son journal le pire, il represente juste une sensibilite particuliere (qui m’est proche soit dit en passant). A pars ca, si vous voulez vraiment la presse non engagee allez sur Mars, ou alors contentez vous des depeches reuters, vous allez y trouver des donnes crues, a analyser a votre guise...

MAIS JE VEUX DE LA PRESSE ENGAGÉE ! le problème du figaro c’est que l’on sait trè sbien que Dassault veut en faire un instrument à son service. Mais un journaliste a bsoin d’être engagé ! Après tout dépend des arguments et de l’honnêteté intellectuelle. et personnellement je n’ai aucun respect particulier pour Dassault qui est à la subtilité ce qu’une huitre est au charisme. (et qui nous ruine avec son mirage qui n’interesse personne et que l’état qu’il villipende à longueur de colonne lui subventionne trop largement)

Le mirage n’as pas ete un succes commercial, mais vous auriez prefere je suppose que notre armee de l’air vole sur des F16 ou des Migs ?

Dassault represente une sensibilite doite moderee, comme l’Huma represente la sensibilite du parti communiste... Ou Libe celle du parti socialiste...