• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’énergie au quotidien dans les pays riches

L’énergie au quotidien dans les pays riches

Cet article est extrait du livre "Transition énergétique. Ces vérités qui dérangent ! " , sortie en mars 2018 aux éditions De Boeck.

La nuit, la ventilation, la box internet, le congélateur, le réfrigérateur, les réveils, les chargeurs et divers appareils électriques en veille consomment de l’électricité en permanence. Le matin, l’électricité permet de s’éclairer. Il faut de l’énergie, souvent du gaz, pour réchauffer les logements.

La préparation du petit déjeuner, comme celle des autres repas, est consommatrice d’énergie : cafetière, grille-pain, four, four à micro-ondes, plaque de cuisson, lave-vaisselle...

Passage à la salle de bain : on ne se laverait sans doute pas aussi souvent sans une énergie abondante : il en faut pour pomper l’eau vers le château d’eau, et surtout pour la chauffer, il en faut aussi pour fabriquer du savon.

On écoute la radio sur des appareils électriques, qui reçoivent les ondes d’émetteurs électriques, relayant des programmes réalisés dans des studios inconcevables sans électricité. C’est bien sûr la même chose pour la télévision. Les téléphones se sont rechargés à l’électricité. Les emails et données d’internet sont stockés sur des serveurs informatiques dévoreurs d’électricité.

Pour se rendre au travail, il faut, pour la grosse majorité des gens, du pétrole pour la voiture, ou de l’électricité pour les transports en commun. Sur presque tous les lieux de travail on trouve des ordinateurs, de l’éclairage, du chauffage, de la ventilation, divers appareils électriques, voire des engins et machines fonctionnant au pétrole ou au gaz.

Tout ce que l'on achète a nécessité de l’énergie : il a fallu, pour tous les objets qui nous entourent, extraire les minerais de base (généralement avec des engins à pétrole), les transporter, faire fonctionner les usines de transformation et de fabrication (donc utiliser du charbon, du gaz, du pétrole, de l’électricité), les transporter à nouveau.

Tout ce que l'on mange a nécessité de l’énergie : la nourriture est l’énergie fournie aux êtres vivants, mais il ne faut pas oublier la consommation des engins agricoles, la fabrication des engrais, les usines agro-alimentaires, le transport... Nous ne mangerions pas les mêmes aliments si les champs étaient labourés à la force animale, si on ne disposait pas d’énergie pour conserver la nourriture ou pour la transporter.

Nos vêtements ont souvent été fabriqués à partir de pétrole dans des usines énergivores ; il a fallu les transporter souvent sur des milliers de kilomètres dans des bateaux à pétrole.

Bien sûr tous les magasins dans lesquels nous achetons ces biens consomment aussi de l’énergie pour l’éclairage, le chauffage, la ventilation, l’informatique, la manutention, les bureaux associés. Et il en a fallu beaucoup pour les construire.

A l’autre bout de la chaîne, il faut aussi de l’énergie pour transporter les ordures, recycler le verre, enfouir les déchets ultimes, dépolluer l’eau…

Nos logements ne seraient pas ce qu’ils sont s’il avait fallu creuser les fondations à la main plutôt qu’à la pelleteuse à pétrole, s’il avait fallu transporter les matériaux de construction à dos de mule plutôt qu’en camion à pétrole, s’il avait fallu fabriquer les charpentes à la main plutôt que dans une usine énergivore, si l’on ne disposait pas de four pour cuire les briques...

Nous avons la chance de pouvoir nous faire soigner lorsque nous sommes malades : les médicaments prescrits, les verres correcteurs, prothèses dentaires… sont aisément disponibles grâce à des machines et des transports énergivores. Les hôpitaux, très consommateurs d’énergie, sont là en cas de problème plus grave : ventilation, éclairage, chauffage, nettoyage, désinfection, réfrigération, appareils médicaux en tous genres, blocs opératoires… ne fonctionnent pas en claquant des doigts.

Beaucoup d’entre nous ont des loisirs. Nous irions beaucoup moins à la piscine si l’eau n’y était pas chauffée. Les vélos, les chaussures de sports, les raquettes, les ballons, appareils de musculation… ont été fabriqués grâce à l’énergie. Souvent nous utilisons même la voiture pour aller faire du sport. Le cinéma, les salles de spectacle, les salles de sports et les musées consomment aussi de l’énergie pour la ventilation, l’éclairage, le chauffage...

Les rencontres sportives et les spectacles seraient inconcevables sans une énergie abondante : il en faut pour construire les stades et les salles, les chauffer, les éclairer, les ventiler, transporter le matériel, amener les joueurs ou les artistes, faire venir le public, faire la promotion. Même le tour de France cycliste est un gros consommateur de pétrole étant donné le nombre de véhicules suiveurs.

Beaucoup d’entre nous partent en vacances, mais rarement en vélo. Il a fallu des quantités d’énergie considérables pour construire des appartements, villas, hôtels, restaurants, casinos, digues, parcs d’attraction, remontées mécaniques, centres sportifs, musées… Il faut des quantités d’énergie considérables pour faire fonctionner tout cela, et pour nettoyer les plages, faire fonctionner les manèges, les téléphériques, les bateaux, les hélicoptères de secours…

Certains voyagent en train, moins gourmand que la voiture mais néanmoins consommateur d’électricité en grande quantité. L’avion est un gros consommateur de pétrole. Bien sur la fabrication de ces moyens de transport est très énergivore, en particulier pour la production de l’acier.

Beaucoup font attention à leur consommation d’énergie : utilisation de lampes basse-consommation, conduite calme voire marche à pied, extinction des appareils en veille, réglage du chauffage au plus juste… mais tout ça ne représente pas grand-chose à côté du reste.

D’autres, plus rares, souvent plus pauvres, ont un comportement plus vertueux : pas de voiture, pas de vacances, pas de téléphone ... Ils consomment un peu moins mais sont malgré cela très dépendants de l’énergie pour se déplacer (même avec les transports en commun), cuire la nourriture, avoir de l’eau propre chaude, disposer d’un logement, se soigner…

Les trois quarts des salariés français occupent un emploi tertiaire, payés à gérer, administrer, soigner, aider, communiquer, enseigner, chercher, vendre, organiser, développer... Les biens abondent alors que de moins en moins de gens les fabriquent. La nourriture abonde alors que moins de 3 % des salariés travaillent dans l’agriculture. Tout ça ne fonctionnerait pas sans machines, usines, ni transports énergivores. Toute l’organisation de la société est basée sur une énergie abondante. Les seuls qui vivent vraiment avec peu d’énergie sont les habitants des pays pauvres qui mangent surtout ce qu’ils cultivent, habitent un logement rudimentaire, se soignent et se déplacent peu, ont moins accès à la culture et aux loisirs ; un mode de vie semblable à celui des français au début du 19ème siècle qu’ils cherchent généralement à faire évoluer.


Moyenne des avis sur cet article :  3.43/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

43 réactions à cet article    


  • HELIOS HELIOS 20 janvier 2018 15:29

    Les hommes des cavernes n’avaient pas tous ces problèmes de consommation d’énergie... demandez à Néandertal s’il veut de l’eau chaude et de la lumière dans sa grotte.

    • baldis30 20 janvier 2018 19:27

      @HELIOS
      bonsoir,

      Neandertal avait des quinquets qu’il alimentait avec de l’huile de noisette ...


    • HELIOS HELIOS 20 janvier 2018 19:41

      @baldis30


      ... P... le gaspillage ! Tout ce qu’on aurait pu faire avec cette huile et les noisettes.
      Un scandale de laisser cela bruler après avoir mis tant d’effort a surveiller les arbres et cueillir les fruits, les presser et conserver ce carburant.

      L’homme de Neandertal a donc été le premier prédateur de la ressource naturelle, voila d’où revient notre sale manie de tout consommer, même en veille.

      Il faut donc remonter plus loin pour respecter la transition énergétique, pour une nouvelle avancée de l’homme qui s’est fourvoyé il y a de cela 20 000 ans.

      Et je ne vous parle pas de la bande a Ferrero qui aurait pu se servir de ces noisettes, moi qui adore le Nutella.

    • Rincevent Rincevent 20 janvier 2018 16:58

      Pas compris l’intérêt de cet article. Le copié-collé d’une longue liste d’évidences et puis ? Compte tenu de la qualification professionnelle de l’auteur, on aurait pu s’attendre à des pistes, des ébauches de solutions, mais non, rien…


      • baldis30 20 janvier 2018 19:25

        @Rincevent

         Seuls les géniaux petits inventeurs opprimés par les grands groupes nationalisés ou capitalistes ont des solutions en violant au passage :

        - la conservation de l’énergie

        - la conservation du moment cinétique,

        - le principe de Carnot,

        Tous ces principes étant masculin ou féminin aucun sexisme ne peut m’être reproché ..   smiley

        Toutefois je reconnais ) ces génies ignorés d’avoir depuis longtemps dépassé la vitesse de toutes les lumières de l’esprit ...

        Au moins peuvent-ils voyager rapidement jusqu’à Sirius pour en adopter le point de vue ....


      • Esprit Critique 20 janvier 2018 17:41

        Message destiné a L’auteur :

        Et alors ?

        Heureusement la masturbation Pseudo-intellectuelle con-somme peu


        • JC_Lavau JC_Lavau 20 janvier 2018 17:52

          Toute bourgeoise dispose en moyenne de la force de 400 esclaves pour elle.

          Il est indispensable qu’elle en dispose désormais de 700, en en laissant au plus 100 à son ex-mari qu’elle aura répudié et rançonné.
           
          Modeste proposition inspirée d’Agnès Echène :Pour la délocalisation des pères devenus inutiles.

           

          Pour les pères devenus inutiles, le coût de l’entretien de ces travailleurs est devenu intolérable, et cela grève excessivement la rançon qu’il nous versent après avoir été bannis du domicile familial.
          Ils doivent payer des loyers excessifs, achètent une nourriture trop chère, dépensent trop de voyages pour tenter de voir leurs enfants et pour se rendre au Tribunal des affaires matriarcales, et restent tentés par tous les derniers gadgets électroménagers qui devraient nous être réservés.

          Notamment, ils accèdent encore à Internet, ce qui est intolérable.

          Nous proposons donc une solution en deux temps :
          Le premier temps est provisoire, le temps qu’ils restent capables de travailler au moins seize heures par jour.
          Le second temps est définitif et final, quand ils ne sont même plus capables de travailler seize heures par jour.

          Si vous le voulez bien, nous n’allons pas décrire en détail aujourd’hui les camps de travaux forcés qui rationaliseraient la première période de leur vie de bannis. Dès qu’ils ne sont plus nécessaires à la reproduction, dès qu’ils ont émis ce qu’il nous convient comme compte d’enfants, et laissé en banque de sperme des réserves pour nos changements d’avis ultérieurs, pour nos bébés de rechange au cas où les premiers exemplaires ne nous donneraient pas pleine satisfaction, les pères devenus inutiles seront saisis et emportés vers des camps de travail forcé. Ils y seront alors soustraits aux tentations de la vie moderne, ils ne pourront plus polluer l’esprit pur de nos enfants, ils pourront consacrer toutes leurs forces au travail, rien qu’au travail.
          Logés en dortoirs de 40 hommes ou 8 chevaux à deux cents mètres seulement de l’usine, nourris en cantine, ils mèneront une vie saine et rude, qui sera peu coûteuse, et améliorera considérablement leur taux d’exploi­tation. Le travail rend libre.

          Les médecins qui les surveilleront tous les six mois pour contrôler leur état de marche, évalueront leur rendement. Lorsque la baisse sera sérieuse, les faisant passer en dessous de la norme mini­male, ils seront mis à la retraite d’office, et seront expédiés en camps de loisirs de retraités, en Mon­­golie Intérieure, là où la vie est la moins chère.

          Nous allons vous présenter la vie riante du retraité selon notre formule :

          Alors fous arrifez frais et dispos après fingt-gatre chours de foyage. De la gare, vous vous rendez au fillache de retraite au pas gadencé. Pas besoin de gamions : fingt guilomètres zeulement. Au fillache, vous recefez un accueil chaleureux au bazooka,
          Puis l’appel est fait sur l’AppelPlatz, et vous êtes dirigés vers vos baraguements.
          Nous afons prévu de grands jeux d’exploration d’un des déserts les plus poétiques du monde.
          Nos Chentilles Organisatrices vous embarguent tous dans des gamions qui partent dans toutes les diregzions, font cinq heures de route, puis vous chettent en bas de la benne. Gongours de fitesse pour rentrer au villache ! Cela fous donne une oggasion unique de foir de près les animaux les plus recherchés des fourreurs, tels que chacals dorés, onces ou léopards des neiges, und so fort... Cette oggasion restera à jamais unigue, du reste !
          Zeux gui arrivent zont faingueurs. Ils ont droit à regommencer une deuxième fois. Mais tous les autres zont éliminés.

          Fous faites aussi des gongours de fitesse pour creuser le sable. La première éguipe gui trouve de l’eau au fond de zon puits aura droit à boire deux fois par chour.

          Le zoir, nous organisons aussi des cheux de zociété. D’abord on tire à la gourte paille pour safoir gui, Gui, gui, qui sera mangé Ohé ohé ! Ensuite autour du méchoui qui rôtit, Fous apprenez des chansons à la gloire du Nazional-féminism. Guand la cuisson du malchanceux au cheu est parfaite, les surveillantes choisissent les meilleurs morceaux, puis ze retirent à l’abri des miradors, fous laissant fous battre pour fous nourrir des zavoureux restes.

          A minuit, egztingtion des feux de choie. Fous tirez alors à la gourte paille pour safoir gui zera chargé d’inspegter les baraguements, chasser tous les zerpents trop fenimeux, les scorpions et araignées. Puis zommeil réparateur.

          A zinq heures, la musique fous appelle à une nouvelle chournée de choie et de découverte de la nature, qui commence par un appel sur l’AppelPlatz.

          Et z’est comme cela tous les chours au glub S°S-Sexism. En abrégé le glub SS.

          Foilà gomment se déroulera votre retraite heureuse, délocalisée en Mongolie.

          Pour zeux gui préfèrent les zports nautiques, nous organisons auzzi des retraites zur des plates-formes pétrolières désaffectées. La vie sera zaine et égologique : vous vous nourrissez du poisson que vous pêchez, et vous vous habillez de peaux de bêtes.
          Guand le temps permet à la gabarre d’accoster la plate-forme, nous organisons une grande randonnée marine. La gabarre vous emmène à touze milles au loin de la plate-forme, puis on fous balance tous à la mer !
          Gongours de fitesse pour rentrer !
          Zeux gui arrivent zont faingueurs. Ils ont droit à regommencer une deuxième fois. Mais tous les autres zont éliminés.

          Ze zera la zolution finale au problème démographique : nous zommes trop de deux zexes sur cette planète.

           

           

          Notre Sororité.


          • baldis30 20 janvier 2018 19:28

            bonsoir ;

            très bon article

            « habitent un logement rudimentaire, »

            Quand ce n’est pas une tente, un abri sous roche ou une grotte aménagée ... OUI cela au XXIème siècle


            • nono le simplet 21 janvier 2018 07:21

              en 24h le Soleil fournit à la Terre la quantité d"énergie dont l’humanité a besoin pendant un an ! 

              le problème n’est donc pas la quantité mais la manière de la récupérer et aussi de l’utiliser rationnellement ! 

              • baldis30 21 janvier 2018 08:37

                @nono le simplet

                installez vous au pôle Sud ....  !


              • nono le simplet 21 janvier 2018 09:35

                @baldis30
                rien compris


              • JMBerniolles 21 janvier 2018 10:16
                @nono le simplet

                C’est typiquement ce genre d’absurdité et de fausse évidence qui est servie aux personnes qui ne se penchent pas vraiment sur la question ou n’ont pas les moyen de comprendre, afin de leur faire croire que l’on peut baser toute notre énergie sur le solaire et l’éolien par la même occasion.

                Ce qui fait d’un simplet un agent commercial du business dit vert basé sur ces EnR (la notion même de renouvelable pour une énergie aléatoire est largement questionnable)

                Le Soleil c’est 340 w/m2 sur la surface de notre atmosphère. La géothermie (le chauffage par le noyau central de la terre, c’est quelques w/m2 qui peuvent monter à 50 w/m2 dans certaines fosses marines par exemple, notamment dans le pacifique.

                Alors bien sûr si l’on intègre cela sur toutes les surfaces cela donne une énergie immense.

                Le premier problème est que l’énergie solaire est déjà largement utilisée à maintenir à la surface de la terre une température vivable.

                Et puis on ne peut évidemment couvrir la terre et les sous sols (lorsqu’ils sont accessibles) de dispositifs de récupération d’énergie thermique naturelle. En ce qui concerne le solaire c’est une énergie de rayonnements dont les effets biologiques ne sont pas toujours négligeables.



              • JC_Lavau JC_Lavau 21 janvier 2018 10:38

                @JMBerniolles. Sous la direction des oligarques qui nous veulent du bien, Nono souffre d’un lourd handicap mental : il est soumis depuis tout petit à la dictature de l’émotion. Jamais il n’a été autorisé à développer un esprit analytique. Et il s’imagine que le restant du monde est aussi infirme que lui, et qu’il lui suffira donc d’éructer un de ses slogans répétitifs pour qu’aussitôt les infidèles se convertissent à la VRAIE foi.


              • nono le simplet 21 janvier 2018 10:59

                @JMBerniolles

                je ne donnais cet exemple à l’auteur uniquement pour le rassurer sur l’énergie dont nous pouvions disposer ... faisanta abstraction des autres sources exploitables ...
                et pour ce qui est de l’énergie utilisée pour maintenir une température viable, nôtre problème, en ce moment, semblerait être un excès de température qu’un manque smiley 

                énergie de rayonnements dont les effets biologiques ne sont pas toujours négligeables
                suffit de mettre de la crème solaire ou de se mettre à l’ombre, non ? 

              • JC_Lavau JC_Lavau 21 janvier 2018 12:07

                nono le simplet a prétendu : « un excès de température ».

                Et tu démontres ça comment ?


              • nono le simplet 21 janvier 2018 15:55

                @JC_Lavau

                nono le simplet a prétendu : « un excès de température ».

                Et tu démontres ça comment ?

                JC, que tu contestes les raisons du réchauffement est une chose même si tu es un « scientifique » autodidacte ( ce qui n’a rien d’infamant à mes yeux ) mais que tu contestes le réchauffement lui-même relève du sectaire ou du complotisme ... d’ailleurs je ne t’ai jamais vu démontrer autre chose que tes convictions véhémentes sur les faits arguant que les résultats sont trafiqués, ce qui n’est pas une démonstration mais une simple affirmation  smiley
                personnellement, n’étant ni un « savant » ni un « complotiste », j’ai quelques doutes sur les raisons, mais aucun sur les faits ...

              • Tzecoatl Claude Simon 21 janvier 2018 10:57

                Et l’après-hydrocarbure, peut-être la syntonisation des particules-trous et être poussif comme un trou noir, hystoire de recycler les zélites zoligarchics bien crapuleuse, véreuse, morgueuse comme cela s’entend de partout déjà.


                • popov 21 janvier 2018 17:30

                  @Claude Simon

                   
                  On ne dit plus un t’ou noi’ ; on dit un t’ou de couleu’.


                • UnLorrain 21 janvier 2018 11:13

                  Les intermittents du spectacle sont casses coui.. comme les intermittents de l’énergie..trop ou pas assez de vent ça va pas,ciel couvert ou pire la nuit,ça marche encore plus moins bien. Les lobbyistes enR semblent profiter de la récession pour imposer leur demisolution,un palliatif non un remède ou solution.


                  • Le421... Refuznik !! Le421 21 janvier 2018 11:38

                    @UnLorrain
                    Une solution de stockage des enR...


                  • Le421... Refuznik !! Le421 21 janvier 2018 11:39

                    @Le421
                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pompage-turbinage

                    Au cas où ça marcherait pas...


                  • JC_Lavau JC_Lavau 21 janvier 2018 12:12

                    @Le421. N’hésite pas à nous donner la liste argumentée des vallées que tu comptes barrer et noyer pour atteindre la capacité de stockage à l’échelle du mois, qu’exigent des génératrices intermittentes et folâtres.

                    Tu préciseras sur quels verrous rocheux tu comptes appuyer les barrages. Un seul Malpasset, ça suffit.

                    A Hierro, les conditions semblent idéale. N’empêche que les générateurs diesel tournent beaucoup et souvent. Sinon...

                  • Esprit Critique 21 janvier 2018 13:24

                    @JC_Lavau
                    La façon la plus économique et efficace de stocker l’énergie intermittente, est la prodoctio d’hydrogène.

                    Reste a créer des centrales et ou des bagnoles a Hydrogène.

                    Et Gaffe aux explosions . 


                  • JC_Lavau JC_Lavau 21 janvier 2018 15:16

                    @Esprit Critique. Et c’est quoi ton expérience professionnelle dans les métiers de l’hydrogène ?


                  • nono le simplet 21 janvier 2018 16:01

                    @JC_Lavau
                    tu as une capacité étonnante à répondre par une question aux autres quand l’argument te gêne ...

                    tu critiques les barrages en évoquant Malpasset en réponse au 421 tu éludes Fuckushima quand on parle du nucléaire ...ça s’appelle de la mémoire sélective ... 

                  • JC_Lavau JC_Lavau 21 janvier 2018 16:16

                    @nono le simplet.

                    La connerie de ces outrecuidants coreligionnaires est atterrante.
                    Vous avez l’excuse d’être obéissants à vos télécommandeurs.
                    Mais non, à ton âge tu n’as plus l’excuse d’être ado.
                    A ton âge, tu devrais être adulte.

                  • Esprit Critique 21 janvier 2018 16:47

                    @JC_Lavau
                    Quelques années de Physique et de Chimie. Professionnelle Spécifique sur l’hydrogène aucune mis a part quelques mois de recherche sur la détection du H2S .

                    Et vous ?


                  • nono le simplet 21 janvier 2018 17:07

                    @Esprit Critique
                    JC s’est autoproclamé omniscient, à force de lectures j’imagine ... 


                  • baldis30 22 janvier 2018 09:50

                    @JC_Lavau

                    bonjour,

                    « N’hésite pas à nous donner la liste argumentée des vallées que tu comptes barrer et noyer pour atteindre la capacité de stockage à l’échelle du mois, qu’exigent des génératrices intermittentes et folâtres. »

                     exactement ... et dans le cas de Hierro il faut nous donner les moyens locaux de fabrication : du ciment, du cuivre, du fer, de l’aluminium ....


                  • baldis30 22 janvier 2018 09:52

                    @nono le simplet
                    pour la mauvaise foi vous êtes un ponte universitaire ...

                    respect ....enfin de ma part le même que pour un arbitre qui fait un croc-en-jambe à un joueur ...


                  • JC_Lavau JC_Lavau 22 janvier 2018 10:16

                    @Esprit Critique. La fragilisation des métaux par l’hydrogène a des conséquences redoutables.

                    Voir le Liberty Ship qui s’est entièrement fendu en deux par une nuit froide, au port.

                  • wawa wawa 22 janvier 2018 12:17

                    @JC_Lavau ;

                    je me suis amusé a faire le calcul minimal : de l’ordre de 2000 km², soit 0.4% de la surface nationale pour 20 TWh soit 5000 barrage de sivens, pour un denivelé moyen de 100 m et un rendement de 100%, autant dire 2 a 3 fois plus en réel (pas sur que l’on arrive à un dénivellé moyen de 100 m, rendement 0.85, faut bien laisser un peu d’eau au fond du lac etc)

                    pour ceux qui connaisse pas  : http://euanmearns.com/

                    en anglais, il font régulièrement un topo sur el hierro , pas fameux, malgré une topographie favorable
                    et 100 Me d’investissement pour 10000 hab (soit 10ke/habitant) le diesel fourni encore la moitié du jus.



                  • Esprit Critique 22 janvier 2018 13:19

                    @JC_Lavau
                    « l’Hydrogen Council, qui réunit des multinationales du transport et de l’énergie. Ils y côtoient des clients potentiels comme Audi, BMW, Daimler, General Motors, Honda, Hyundai, ou encore Toyota. D’autres fournisseurs français pourraient demain se lancer dans la course, comme Valeo par exemple. »... Lorsqu’un client comme Toyota décide de sauter l’étape du véhicule électrique pour se lancer dans la voiture à hydrogène, ça ne nous laisse pas indifférent,"

                    Vous ne répondez pas aux questions que vous posez, pas plus qu’a celles que vous suscitez ; c’est votre droit, mais l’échange et la communication supposent un minimum d’apport constructif dans le débat, ce dont vous n’etes pas capable. La masturbation vous conviendrez mieux que le Web. Bonne Branlette !


                  • nono le simplet 22 janvier 2018 13:22

                    @Esprit Critique
                    j’avais prévenu smiley


                  • nono le simplet 22 janvier 2018 13:28

                    @wawa
                    merci, je le lirai à head reposée ...


                  • nono le simplet 22 janvier 2018 13:33

                    @baldis30
                    un arbitre qui fait un croc-en-jambe à un joueur

                    et qui lui file un carton rouge ... game over ! smiley
                    le pire c’est que tu es bien le seul de la « bande des irréductibles de l’atome en boîte » avec qui je suis d’accord de temps en temps ... mais sur d’autres sujets, bien sûr ...
                    donc, respect aussi ...

                  • baldis30 23 janvier 2018 12:25

                    @nono le simplet
                    et le barrage de Malpasset qui c’est qui l’a construit et qui a été l’expert post -catastrophe ?


                  • baldis30 23 janvier 2018 12:40

                    @Esprit Critique

                    meuh oui même les vaches émettrices de méthane sont aussi de la partie ...

                    tous à l’hydrogène ... ! 

                    Vous avez l’air de connaître le problème de l’hydrogène comme moi le swahili ....

                    Entre l’effet d’annonce et la mobilisation réelle il y a loin de la coupe aux lèvres .... Disons que les bibliothécaires des grosses entreprises suivent avec attention ce qui se dit dans certains labos ... et font rentrer la documentation sans pour autant l’analyser ....


                  • JC_Lavau JC_Lavau 23 janvier 2018 12:47

                    @baldis30. Le Génie rural.

                     
                    De plus, selon André Leroux (au LCPC), le granulat employé aurait quand même sans doute provoqué la catastrophe quelques années plus tard, sujet au gonflement alcali-granulat, qui n’était pas ou très peu connu à l’époque de la construction.

                  • nono le simplet 23 janvier 2018 13:44

                    @baldis30

                    Vous avez l’air de connaître le problème de l’hydrogène comme moi le swahili

                    le monsieur, « Esprit Critique », a écrit un peu plus haut à JC :

                    Quelques années de Physique et de Chimie. Professionnelle Spécifique sur l’hydrogène aucune mis a part quelques mois de recherche sur la détection du H2S .

                    Et vous ?

                    et toi t’y connais quoi ? 

                    PS : j’ai entendu un bourdonnement prés de toi, c’était quoi ?


                  • nono le simplet 23 janvier 2018 14:12

                    @baldis30

                    et le barrage de Malpasset qui c’est qui l’a construit et qui a été l’expert post -catastrophe ?
                    je viens de lire ça ... rien compris ...
                    j’espère que c’est pas toi en tous cas smiley


                  • nono le simplet 23 janvier 2018 16:05

                    @baldis30
                    té, pour en revenir à Malpasset ...

                    un géologue s’est fait virer en prétendant que les schistes n’étaient pas assez solides et étanches pour faire une barrage voûte ... et tout le côté droit a été arraché ...
                    de plus, JC dit ( ce qui est sûrement vrai ) que le béton était de mauvaise qualité ...

                    je me demande si un géologue est venu voir la TEPCO pour leur faire part des dangers d’un tsunami possible bien plus haut que leurs prévisions ... 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité