L’engrenage de la vidéo surveillance à Paris
Décidément, à chaque fois que l'Etat nous annonce quelque chose de nouveau "pour notre sécurité", on peut s'attendre à ne pas être déçu.
Prenez les caméras de vidéosurveillance qui ont transformé depuis des années la ville de Paris, en dépit du fait que ce soit une ville "de gauche".
(5) Municipales 2014 à Paris La majorité des 800 enlèvements quotidiens par les fourrières de la capitale seraient illégaux ! 5 avril 2015
(6) Le Parisien La vidéoverbalisation s’étend à (presque) tout Paris 10 mai 2015
LPL - Le Parisien Libéral
http://leparisienliberal.blogspot.fr/2015/05/lengrenage-de-la-video-surveillance.html
17 réactions à cet article
-
de quoi tu te plains ?
c’est libéral de dépenser moins .........-
@foufouille en admettant que ce soit libéral de dépenser moins, en quoi la videosurveillance est une économie ? As tu de chiffres à ce sujet ?
-
@Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
logiquement, un flic coute plus cher. deplus, t’as ka faire attention de ne pas te faire agresser et apprend à te battre. -
@foufouille
il y a des flics pour regarder les images de la video surveillance.
pas d’économie, donc. -
Equiper tout Paris de caméra de vidéosurveillance a coûté 350 millions d’euros. Bizarrement, aucun média ne nous a montré UNE seule image de ces caméras de voirie lors de la course poursuite des frères Kouachy, alors qu’il était possible de visualiser leur parcours, ce qui aurait fait taire tous les complotistes. Pourquoi avoir choisi de diffuser des images discutables prises depuis un balcon avec un smartphone et pas celles de ces innombrables caméras, qui constituaient pourtant une preuve incontestable de la version officielle ? On peut légitimement se poser la question...
-
@Attilax
tres juste -
Les caméras sont certainement une aide a la résolution d’enquêtes.
la dissuasion est inefficace dite vous,ce qui ne m’étonne qu’a moitié
la psychologie des délinquants « professionnel » (ceux qui sont installés
dans se mode de fonctionnement) est pourtant connu .
ils agressent a l’occasion la police a la vue de tous.
elle dissuade peut être les plus timorés,les indécis de la délinquance.
.
un petit groupe peut faire beaucoup de dégâts sur la durée
ce qui augmente les statistiques pourtant le problème ne
concerne que peu de personne-
L’important c’est pas la caméra, c’est comment on exploite l’image...
C’est comme cette loi pourrie sur le renseignement, associé à la video surveillance. Qui, comment vont être exploitées les écoutes ?Avec un parallèle avec la vidéosurveillance on a déjà une idée.Le socialisme a créé en France en 3 ans une nouvelle RDA sur des faux prétextes de sécurtité.Jamais les libertés individuelles n’ont étés aussi menacées....Les moyens de la terreur d’état socialiste sur la société civile se mettent en place.....-
@Spartacus
excellente remarque -
-
@Spartacus
Que fait la justice ? Les chefs de ces organisations sont pourtant connus. A l’abri derrière les somptueuses façades de leur conseil d’administration, ils décident tranquillement de votre avenir et de celui de vos enfants : délocalisation, licenciement, précarisation sont leurs armes favorites. Tranquillement ils dérobent les richesses que vous produisez, et détruisent les systèmes de sécurité et solidarité mis en place par nos anciens.
Nous devons respecter le droit des victimes, redonner leur dignité à ces femmes et à ces hommes traités comme de la marchandise au seul nom du profit à tout prix. Pour cela il faut renforcer le contrôle de ces bandes organisées, en créant des groupes spécialisés qui siégeront aux conseils d’administration de ces organisations. La vidéo surveillance des bureaux de ces chefs de bande doit-être envisagée.
.
voir : STOP A L’INSECURITE
-
D’un coté, Paris plage, la nuit des musées, la « gay pride », la fête de la musique, de l’autre surveillance généralisée et invisibles dans les rues ou sur le web par Hidalgo et ses copains fascisant de l’UMPS : ça y est, nous sommes bien dans le « meilleur des mondes » prédit par Huxley
-
Où est le problème ??
J’habite à Sarlat et je ne vais déjà que rarement en ville. Alors, Paris !!Comme Nice, Béziers, Hénin-Beaumont et consors. Pas besoin d’y aller et je n’y vais pas.
J’espère qu’ils installeront des mitrailleuses pour tirer sur tout véhicule passant à l’orange.
Il y a déjà les gaz toxiques dans les rues, alors, un peu plus un peu moins...
Les caméras ??
Y’en a pas assez.
Dans la mesure où ce sont les parisiens qui payent, bien sûr !!Réaction égoïste, mais parfaitement dans l’air du temps...
-
Et je rajoute, Paris, une ville de gauche ??
Et la marmotte, elle plie le chocolat dans le papier alu comme ça....
Avec les socialos au pouvoir !! De gauche !! Elle est bonne celle-là !!-
« Alors, à quoi vont servir toutes ces caméras ? Réponse : à vidéoverbaliser ! »
En attendant, elles ont permis (et permettent encore) aux sociétés qui les fournissent de toucher le pactole ; et à tous les maires qui font installer ces caméras dans leurs communes de palper une commission de la part de ces sociétés.
-
.. j’ai un certain souvenir, d’un peuple de France qui réclamait plus de sécurité,.. un peuple qui en avait assez du racket a l’école, des dealers, des vols, des car-jacking etc....
Ce peuple a insisté, insisté et ses représentants au pouvoir ont entendu, mais n’ont pas écouté. A cette époque, cohabitait gauche et droite.Le président, normal de cette époque, inutile de le préciser, a alors promis a son peuple de le satisfaire, il a soutenu la demande de sécurité, il a même proposé d’être ferme et de prendre les mesures idoines pour assurer cette sécurité.Vint alors le moment du choix. Le premier ministre, grand humaniste, a proposé compréhension, formation, tolérance, prévention... une utopie !Le président, fin politique et super menteur, a parlé, parlé de sécurité, d’inflexibilité de tolérance« zéro » de répression... de la démesure !Au soir du premier tour, la surprise, le frémissement, le frisson et souvent des sueurs froides ont rincé les enthousiasmes du peuple.Le premier ministre fut immédiatement éliminé entrainait avec lui la compréhension et la prévention...Le président, tel un roi, s’est recroquevillé sur lui même, a tremblé, rejeté, refusé et a mis en branle la grande manipulation qui a déversé son vomi de mensonge sur les citoyens en age de voter, « convaincus » par la prise en otage de leurs enfants obligés de défiler dans la rue.Toute la république s’est levée pour faire opposition.Une semaine plus tard, le peuple a de nouveau voté et une immense vague, supposons là légitime et non entachée de fraude et a renouvelé la confiance a son guide avec un score de dictature : 82%... l’idée de sécurité avait gagné !!!Hélas, le président qui n’avait jamais pensé répondre a son peuple sur sa sécurité a très rapidement oublié de mettre en œuvre les mesures attendues, se contentant d’une pirouette : ce sont les radars qui vont assurer la sécurité demandée, espérée, exigée par le peuple., . les citoyens qui ont voté cette fois là, ont obtenue une sécurité rentable, automatique, implacable, inflexible quoi leur coutera cher, très cher.C’était en 200210 ans plus tard, un autre président, challenger espérant succéder a son prédécesseur (évidement)Ne parlait pas de sécurité, a réussi a convaincre son peuple que son unique ennemi, c’était la finance. Cette finance dont le dogme a éliminé toute forme de solidarité, de modération et d’humanité au quotidien.Une fois de plus, le peuple s’est laissé entrainé dans le sillage de cette candidature et a soutenu ce nouvel entrant dans le cercle fermé des hommes providentiels, qui comprend son peuple.Nous savons tous ce qui s’est passé ensuite.Renonçant a ses promesses, reniant ses paroles, voila que le président tourne le dos aux espoirs des citoyens qui se sentent une nouvelle fois trahis par les forces économiques inaccessibles et les forces politiques dissimulatrices, clientélistes et pleutres.. Le peuple attendra.A ce jour, la sécurité revient sur le tapis.... le peuple réclame a nouveau sa tranquillité a travers la stabilité de sa vie sociale et la classe politique, moins exposée qu’’auparavant a promettre une fois de plus la sécurité garantie par l’état.Les cameras de vidéo surveillance, celles qui sont capables, après le drame, d’en faire remonter les responsabilités, jamais avant ni pendant, vont se généraliser... mais on sait que ce sont elles qui vont venir dénoncer, accuser, contraindre les citoyens dans leur quotidien et qui vont leur soutirer, sans possibilité de défense, les ressources si difficilement acquises.La seule mission qu’elles vont assurer, parfaitement et les opérateurs feront le zèle que ce soit une réalité, sera d’épingler quelques fautes vénielles, insignifiantes mais hautement rémunératrices.J’espère que les citoyens s’en souviendront aux prochaine élections et n’accepterons plus de croire dans les promesses de ceux qui ont déjà menti. j’espère que leur choix sera plus sain et au final conforme a ce qu’ils attendent et souhaitent.Bonne nuit.-
la video surveillance sert a rien du tout absoluement a rien du tout
ce qu il faut c est retablir bagne pour jeune delinquant
donner un pouvoir de justice a la police et mettre amende prelevées automatiquement sur les allocs ou le rmi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
