L’épitaphe de François Fillon
François Fillon, écrasé par l’ombre de son chef, prépare son épitaphe. Vaudra-t-elle celle de François Villon, son quasi homonyme, pionnier des poètes maudits (mauvais signe !) qui composa la « Ballade des pendus » ? Quel meilleur choix pour anticiper la suppression du poste de Premier ministre qu’un homme si discret ?
La lettre de mission que doit adresser le président Sarkozy aux treize membres du comité de réflexion sur les institutions, devra inciter ces "sages" à la discrétion. Trop tard ! Jack Lang, la folle du régiment, n’a pu s’empêcher de jouer les vedettes en clamant très haut et fort son désir de présidentialiser le système. François Fillon aussi est favorable à la disparition du poste de Premier ministre. Il le dit dans son livre : "La France peut supporter la vérité". Cet effet d’annonce résonne donc comme un coup médiatique concerté entre les trois hommes. Le Parti socialiste et François Bayrou ont réagi immédiatement en dénonçant la personnalisation du pouvoir (PS) ou le risque d’américanisation (Bayrou).
"Jamais on n’a assisté à une telle concentration, une telle personnalisation du pouvoir", déclare Bayrou sur le site internet Rue89. "Nicolas Sarkozy cherche une américanisation du pouvoir, une ’peoplisation’ du pouvoir",
ajoute le Béarnais qui sera reçu jeudi matin par le président de la
République dans le cadre de ses consultations sur la réforme des
institutions. Bayrou se prononce clairement contre la disparition du
poste de Premier ministre.
Jack Lang a déclaré : "le fait présidentiel est aujourd’hui incontournable". Autrement dit, il faut instaurer un régime présidentiel comme aux Etats-Unis et réduire à deux le nombre des mandats du président de la République "comme aux Etats-Unis", insiste-t-il.
Or, l’on sait qu’une majorité de Français est opposée à ce changement de régime puisqu’elle a voté majoritairement pour Royal et Bayrou qui présentaient dans leurs programme une réforme des institutions qui allait plutôt dans le sens du régime parlementaire. Les propositions des deux candidats se rapprochaient d’ailleurs en de nombreux points, preuve d’un consensus assez fort sur la question.
L’éminent juriste constitutionnaliste Pierre Mazeaud (qui compte parmi les membres de la commission de réforme) a déjà exprimé lors de la campagne présidentielle son opposition farouche à plusieurs propositions institutionnelles de M. Sarkozy. Edouard Balladur, également membre de la commission, voudrait "rendre au Parlement un rôle dont il est le seul à être privé dans les démocraties européennes voisines". Mais Jack Lang, lui, reprend toujours le modèle américain : "Il faut que le Parlement français ait le même statut que les parlements européens ou le Congrès américain".
En dépit de l’opposition majoritaire des Français, des représentants de partis, et des meilleurs spécialistes, et malgré le modèle adopté par nos voisins européens, Nicolas Sarkozy semble décidé à personnaliser le pouvoir en France à la manière américaine, selon un modèle qui n’est pas adapté à notre pays. Pour ce faire, il a désigné deux marionnettes : François Fillon et Jack Lang qui rédigent ainsi leur testament, préparent leur "Ballade des pendus" : "Frères humains qui après nous vivez / N’ayez les cœurs contre nous endurcis..." Bien voyons ! Comptez là-dessus...
(Illustration : Vannucci Pietro, Perugino Il (dit), Perugin (dit). Saint Jérôme soutenant deux jeunes pendus, Paris, musée du Louvre département des Peintures. © Gérard Blot. Réunion des musées nationaux)
69 réactions à cet article
-
On peut comprendre votre déception de ne pas avoir comme 1er ministre une image d’Epinal représentant le 1er ministre ultra réactionnaire,mais dans votre conception réductrice de la société,tous les français n’ont pas l’étroitesse d’esprit des extrèmistes
Encore désolé pour vous,mais les français approuvent cette nouvelle conception de la politique des pouvoirs entre le 1er Ministre et le Président
- Lire les 5 réponses ▼ (de Voris : compte fermé, undefined, Pierre JC Allard)
-
-
Epitaphe d’un musicien étouffé par de la mie de pain : « La mi la mi la ». (La mie l’a mis là)
-
« Sacha Quitt’rie », dirait Demain West dans un lapsus révélateur...
-
-
« une majorité de Français est opposée à ce changement de régime puisqu’elle a voté majoritairement pour Royal et Bayrou qui présentaient dans leurs programmes une réforme des institutions qui allait plutôt dans le sens du régime parlementaire »
Bien vu, je suis d’accord avec cette analyse. Les citoyens de France ont tout à gagner d’un renforcemant du rôle du Parlement, après tout les Députés sont leurs porte-paroles. Les Français désirent d’ailleurs l’introduction de la proportionnelle aux législatives pour être mieux représentés. Cela ne va pas dans le sens d’une présidentialisation du pouvoir.
et Vive l’Empereur Sharko I, requin de la politique (c’est un terrible prédateur et je m’y connais).
-
Pendant la campagne contre le TCE en 2005 j’avais écrit plusieurs billets dans lesquels je faisais ressortir le fait que nos institutions sont incompatibles avec cette Europe en construction, notamment sur deux points : le risque d’une cohabitation, et une pléthore d’assemblées qui deviendraient inutiles si leur compétence se résumaient à ’adapter’ un’ législation faite ailleurs.
J’imagine que d’autres voix que la mienne sur ce même sujet sont arrivées aux oreilles du candidat Sarkozy : ce qui était pour moi une bonne raison pour rejeter ce TCE pour cause d’incompatibilité est détourné par le président Sarkozy pour installer à la hussarde et avant la fin de son état de grâce, un régime présidentiel à sa mesure.
- Lire les 4 réponses ▼ (de Francis, agnotologue, Voris : compte fermé)
-
-
-
Lire la suite ▼« Or, l’on sait qu’une majorité de Français est opposée à ce changement de régime puisqu’elle a voté majoritairement pour Royal et Bayrou » affirmation totalement gratuite et tendancieuse… C’est comme si vous disiez que 100% des français sont pour le régime présidentiel car ils ont voté aux présidentielles, sinon ils se seraient abstenus !
« Nicolas Sarkozy semble décidé à personnaliser le pouvoir en France à la manière américaine » Non il assume sa responsabilité, c’est la venue du quinquennat qui est la cause de la présidentialisation du pouvoir, Nicolas Sarkozy en hérite. De plus c’est bien lui qui veut modifier la constitution pour équilibrer les pouvoirs, il ne le fait pas sous la contrainte que je sache, la dose de proportionnelle, c’est lui qui la propose...
En créant cette commission mêlant les différents courants politiques, dont des hommes de valeur à gauche, pour définir un réel pouvoir parlementaire alors qu’il n’est actuellement qu’une chambre d’enregistrement, Nicolas Sarkozy met en musique la partition que la majorité des français a voulu qu’il joue. Et tant pis si sa vision des institutions ainsi que celle des français ne correspond pas à vos attentes : il faut laisser la démocratie s’exprimer.
Quant au 1er ministre, vous serez surpris de constater que bien vous le vouez à la pendaison sans autre forme de procès qu’une pseudo « opposition majoritaire des Français, des représentants de partis, et des meilleurs spécialistes, et malgré le modèle adopté par nos voisins européens », il a une espérance de vie qui va bien au delà de celle que vous pensez…
- Lire les 7 réponses ▼ (de Voris : compte fermé, A. Nonyme, bilbo59)
-
L’autre jour au fond d’un vallon Un serpent piqua François fillon Que croyez-vous qu’il arriva ? Ce fut le serpent qui creva...
Dis-donc ! T’es un prolifique...Si tu bois autant que tu écris à la Taverne, tu ne dessaoules pas de la journée !
-
- Prolif...Hic ?
- Je ne suis pas un pro Lific : d’ailleurs, je ne le connais même pas ce Lific ! Hic ! -
« ...lequel n’avait pas avisé les électeurs pendant la campagne de son sinsitre projet. »
Votre parti pris a dû vous rendre sourd et aveugle depuis bien longtemps.
-
Romain de Pescara 19 juillet 2007 13:18@La taverne des poètes
« La majorité des votes des Français s’est portée sur Royal et Bayrou qui proposaient un régime institutionnel très opposé de celui que veut imposer Sarkozy, lequel n’avait pas avisé les électeurs pendant la campagne de son sinsitre projet »
Je ne sais pas si vous êtes prolifique mais par contre vous devez avoir un léger coup dans le nez pour confondre le résultat des elections
La majorité à 47% ça va faire un peu juste il parait
Quand ne passer son temps qu’à critiquer finit par vous rendre aveugle et sourd.
Romain
- Lire les 5 réponses ▼ (de Voris : compte fermé, undefined)
-
@ l’auteur,
J’ai lu votre petit article bien tourné et j’ai bien ri (j’adore François Villon)...
Et puis j’ai continué à rigoler avec Haddock et Léon... « Sacha Guitry, et la petite Huguette »....
Oh, pardon, je n’avais pas vu, c’était un article politique ?
Bon alors je vais causer sérieusement : je préfère un pouvoir accru de la Chambre des députés (qui sont élus pour de vrai), une réforme du Sénat (sénateurs élus pas du tout correctement à mon avis, et qui devraient être rémunérés comme dans les conseils d’administration : par jeton de présence, c’est à dire en fonction de leur présence aux réunions, un jeton pour une petite séance de routine, deux pour une plus importante, trois jetons s’il s’agit d’examiner une loi de fond etc...).
Ouf, de l’avoir écrit, il me semble que mon projet perso est déjà en bonne voie ! Pourvu que Jack le lise !
-
Clairette : Jack ne lira pas ; il est trop préoccupé par son haricot magique. (Il paraît d’ailleurs qu’il commence à courir sur le haricot du P.S !) Je vois que vous avez compris que mon article comporte aussi un fond de dérision traditionnellement ancré dans l’esprit des poètes depuis des millénaires. L’illustration est assez plaisante et dans le courant de cette démarche salutaire. La politique c’est du sérieux mais cela n’empêche pas la rigolade. Tandis que Jack poursuit son haricot magique pour à la cour faire des miracles, la Cour des miracles décoche quelques flèches bien méchantes aux puissants. Ils le méritent...
-
« Le choix du candidat n’empêche pas de garder en tête que les Français sont attachés à certaines idées et principes et qu’ils n’ont pas du tout soutenu un projet de présidentialisation constitutionnelle du pouvoir. Puisqu’ils n’ont pas été informés d’un tel projet dans le programme présenté. »
Encore une fois, c’ est une contre-vérité ou alors vous n’ avez strictement suivi que la campagne de votre favori(e ?).
-
TAVERNEUX
Vous feriez mieux de trouver du boulot pour entre autres choses payer ma retraite au lieu de répéter inlassablement que François Bayrou est majoritaire dans le pays .
Vous ne me faites plus rire .
Allez au turf , on va bientôt supprimer le RMI .
Vive la république quand même .
- Lire les 20 réponses ▼ (de Voris : compte fermé, undefined, clairette, CAMBRONNE, Antoine Cortollosa)
-
@ Gasty
Je n’aurai qu’un mot :
GRANDIOSE !
-
Gasty ! Gasty ! Gasty !
« GastyVox Le media mitoyen » -
Salut la Taverne
orage chez toi aussi ?
-
Pardon de revenir au sujet. Mais voici le lien vers les vidéos et propos de Bayrou, ainsi que les commentaires d’internautes : http://rue89.com/2007/07/18/bayrou-denonce-une-americanisation-du-pouvoir
Comme le fait remarquer un commentateur, toute résistance semble avoir disparu face à la toute puissance monarchique de Sarkozy,(ou bien cette résistance est en pleine débâcle et donc inorganisée, inefficace comme au PS). Alors quand Bayrou exprime des réflexions solides et fondées, je ne vois pas ce que l’on pourrait trouver à y redire. Que l’on soit ou non pro-MoDem, on ne doit pas museler la parole démocratique..
-
Bayrou et surtout Ségo (le PS) ont un bon moyen pour faire capoter la réforme de Sarko, c’est de ne pas valider (voter) la réforme institutionnelle de Sarko lors du vote au parlement (sarko aura besoin d’un vote au 3/5éme) en explicant leur refus par la nécessité d’un référenum. Car sur ce dernier point, le PS et le Modem étaient d’accord dans leur volonté de passer à la VIéme république, par l’organisation d’un référendum.
Qu’est-ce qu’ils attendent pour exposer publiquement cette simple revendication ?. On a bien voté pour le TCE (constitution européenne) et pour une réforme constitutionnelle française on ne le ferait pas ?
On attend aussi Bayrou sur cette question, non ?
-
« »« »« » Le Parti socialiste et François Bayrou ont réagi immédiatement en dénonçant la personnalisation du pouvoir (PS) ou le risque d’américanisation (Bayrou).
« Jamais on n’a assisté à une telle concentration, une telle personnalisation du pouvoir », déclare Bayrou sur le site internet Rue89. « Nicolas Sarkozy cherche une américanisation du pouvoir, une ’peoplisation’ du pouvoir », ajoute le Béarnais qui sera reçu jeudi matin par le président de la République dans le cadre de ses consultations sur la réforme des institutions. Bayrou se prononce clairement contre la disparition du poste de Premier ministre« »« »
evidement, si vous prenez ces « references »....
faites un petit effort d’imagination et demandez vous si , par hasard, ces François( Hollande et Bayrou) sont bien objectif ou s’ils font plus simplement leur boulot d’opposant !
Pourtant, Bayrou lui même n’avait il pas mis en avant un renforcement du role et de l’activité du president de la republique dans ses propres projets de reformes constitutionnelles ?
Evidement, le hic, c’est que la place ne lui est pas revenue...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
« GastyVox Le media mitoyen »
(Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
