L’esprit de prostitution
La prostitution, fréquemment citée comme le plus vieux métier du monde, est en réalité non un métier, mais la réalisation d'une manière de penser et de vivre. Sa symbolique est forte, puisqu'elle représente une logique finaliste motivée par la déliquescence de toute morale.
La fin justifie les moyens
Les avis divergent sur la connaissance de l’auteur de cette sentence, mais la période semble bien cernée puisqu'elle est attribuée à deux personnes à peu près contemporaines. Pour les uns, il faut l'attribuer à Nicolas Machiavel (1469-1527). Cette phrase, même s'il ne l'a jamais écrite, fut la clé de voute de son ouvrage Le Prince. Pour les autres, l'auteur est Philippe van den Clyte (1445-1509), seigneur de Commynes, l'homme qui trahit Charles le Téméraire pour se mettre au service de Louis XI. Exemple qui témoigne déjà que la prostitution n’est pas toujours physique.
Le sociologue allemand Max Weber analysa cet esprit de décision, dit rationalité, en opposant l’éthique de la conviction à l’éthique de la responsabilité. La première éthique donnerait naissance à des « actions rationnelles en valeur », dans lesquels la finalité compte autant que les moyens employés, qui doivent respecter une certaine morale, éthique ou conviction. La seconde éthique entraînerait des « actions rationnelles en finalité », celle dont il est le plus question en notre époque postmoderne.
Cette rationalisation du monde, qu’il jugeait à terme irréversible, lui inspirait des sentiments contradictoires. D’un côté, il y voyait des signes positifs avec un meilleur fonctionnement des sociétés humaines, notamment par une activité économique plus efficace. Mais elle lui inspirait aussi un mauvais pressentiment, puisqu’il voyait dans la modernité un déclin des traditions et des émotions politiques.
Les sociétés modernes étant incapables de donner un sens au monde, ou de donner à l’existence des hommes une finalité ultime, ces derniers peuvent alors s’abandonner à l’individualisme, ce que Max Weber appela le « désenchantement du monde ». Il craignait, comme Nietzche, le risque d’une standardisation des comportements humains, enfermant les individus dans une « cage de fer », ou il n’y aurait plus que l’objectif d’être de plus en plus rationnel, de plus en plus performant.
La prostitution à tous les étages
C’est ainsi qu’aujourd’hui la fin justifie les moyens. C’est une logique libérale libérée, dit-on, de tout tabou, en réalité de toute morale. Et aucun domaine de la société n’est épargné.
L'art d'être connu
Le domaine artistique est depuis plusieurs décennies fortement touché par ce phénomène. Si actuellement la définition de l’art est floue et difficile à cerner, c’est notamment à cause de finalités récurrentes, à savoir l’argent et la célébrité. Jamais l’art n’a été l’objet d’une spéculation telle que c’est le cas aujourd'hui. Les nouvelles technologies de l’information et de la communication aidant, certains artistes, comme les musiciens, peuvent se constituer en quelques heures un public à l’échelle mondiale.
Cela a un retentissement direct sur la création, qui n’est plus tant le fruit d’une inspiration personnelle, d’un idéal intronisé, d’un désir de marquer l’histoire ou d'une volonté subversive, qu’une réponse à une demande, comme n’importe quel autre produit de consommation. C’est pour cette raison que les jeunes artistes sont « célébrés » de plus en plus tôt, et très peu d’entre eux résistent à une telle pression. Le système leur promettant richesse et célébrité, leurs hésitations, face à leur intégrité et leurs idéaux artistiques, s’estompent rapidement.
Certains, portés sans limite par leurs désirs de gloire et d’argent, finissent par s’y donner corps et âme, vendant plus alors leurs qualités plastiques qu’artistiques. D’autres vont user de toutes les techniques et de toutes les technologies disponibles pour faire le « buzz », n’hésitant pas à abandonner toute recherche artistique. C’est ainsi que Psy a exporté sa musique à l’échelle mondiale par le biais d’un phénomène de mode internet, et qu’Inna s’est rendue célèbre plus pour son physique que pour sa vocalise.
L’argent à tous prix
Le secteur industriel connaît lui aussi de nombreuses histoires sordides, ou l’argent justifie tous les comportements. Mais les protagonistes ne sont pas seulement des chefs d’entreprises ou des actionnaires, ce sont aussi des scientifiques et des chercheurs.
La Livermore Centennial Light Bulb serait la plus vieille lampe encore en fonctionnement au monde. D’une puissance de 4 watts, elle brillerait depuis 1901 dans une caserne de pompiers de Livermore, en Californie. Si sa puissance n’est plus que de 7% de sa puissance originelle (60 watts) et sa luminosité ne correspond plus qu’à 0.3% de sa valeur d’origine, l’ampoule pose néanmoins des questions évidentes à propos de la longévité des produits mis en vente aujourd’hui.
En effet, l’ampoule fut la première victime historique de l’obsolescence programmée. Par la suite, d’autres produits ont eux aussi été fragilisés, ou ont vu leur durée de vie raccourcie, afin d’augmenter la demande. Parmi eux sont fréquemment cités les bas-nylons, les ordinateurs, les imprimantes, les voitures, les télévisions, les téléphones portables, la liste est longue.
Si l’on comprend aisément que cette politique fut guidée par des dirigeants d’entreprise désirant multiplier leurs profits, ce sont pourtant des scientifiques qui contribuèrent et qui contribuent encore, matériellement, à l’émergence de produits à durée de vie limitée, non par conviction, mais dans le but de gagner toujours plus d’argent, coute que coute.
La libéralisation des mœurs, mais pas leur libération
Le couple, à l’image de l’économie, subie l’influence néfaste du libéralisme depuis des décennies. Les liens de fidélité, d'entraide, de don de soi et d'autorité disparaissent, pour laisser place à un hédonisme insatiable. Les barrières de la morale tombées laissent alors place aux comportements les plus déviants.
Pierre Bergé, président du Sidaction et fondateur du magazine homosexuel Têtu, montra dans une déclaration à propos du projet de loi Taubira toute la dangerosité de cette pensée :
« Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant ». 1
La marchandisation de l'homme et du corps humain pourrait donc être engagée à travers ce courant individualiste qui traverse nos âges. La prostitution deviendrait ici à la fois physique et psychologique.
Justice d'apparence
Quant à la justice, elle éprouve naturellement de la difficulté à assurer correctement son ministère dans cet univers abandonnant la morale. Les magistrats, aux premières loges de phénomènes de corruption et de laxisme, s’en indignent parfois.
Suite aux déclarations de Nicolas Sarkozy et de François Fillon appelant tous deux à « éliminer les zones d’ombre » de la finance mondiale que sont les paradis fiscaux, le juge Renaud Van Ruymbeke s’emporta le 13 novembre 2008 sur France Inter :
« Il est un peu dommage que nos dirigeants n’aient pas lu l’appel de Genève, il y a douze ans, en 1996, lorsque nous (8 grands magistrats anti-corruption) avons dénoncé tout cela.
On nage en pleine hypocrisie. Depuis 1996, il n’y a eu aucune volonté politique d’éradiquer sérieusement les paradis fiscaux. Les paroles, c’est bien, les actes c’est encore mieux. Nous n’avons vu aucun acte positif concernant l’éradication des paradis fiscaux. » 2
La colère suivant la déception, nous savons aujourd'hui, au sujet de la fraude fiscale, que les politiques qui feignent de s'en émouvoir ont pour certains des liens intimes dans ce type de criminalité. La morale et les bonnes intentions invoquées servent alors de bouclier pour se dédouaner de toute responsabilité.
La religion au service de l’homme
Le monde religieux a aussi, hélas, grandement souffert de cet état d'esprit. L’Eglise catholique, pour prendre en exemple la religion historique du continent européen, révèle çà et là des marques de compromissions ahurissantes. En témoigne un document conservé à la Bibliothèque Nationale de Paris, narrant certains des conseils que les cardinaux donnèrent au Pape Jules III lors de son élection en 1550 :
« La lecture de l'Évangile ne doit être permise que le moins possible. Tant que le peuple se contentera de ce peu, vos intérêts prospéreront, mais dès l'instant qu'on voudra en lire plus, vos intérêts commenceront à en souffrir.
Voilà le livre qui, plus qu'aucun autre, provoquera contre nous les rébellions, les tempêtes qui ont risqué de nous perdre.
En effet, quiconque examine diligemment l'enseignement de la Bible et le compare à ce qui se passe dans nos églises trouvera bien vite les contradictions, et verra que nos enseignements s'écartent souvent de celui de la Bible et, plus souvent encore, s'opposent à celle-ci. Si le peuple se rend compte de ceci, il nous provoquera jusqu'à ce que tout soit révélé et alors nous deviendrons l'objet de la dérision et de la haine universelle.
Il est donc nécessaire que la Bible soit enlevée et dérobée des mains du peuple avec zèle, toutefois sans provoquer de tumulte. » 3
D’une institution à la recherche de la volonté de Dieu, la religion catholique s’est au cours des siècles mutée en une arme de soumission des populations, guidée par des velléités de pouvoir. Le pape Jules III profita fortement de cette compromission pour s’adonner au luxe, au plaisir et au népotisme. La messe est dite.
La raison du plus fourbe
Parmi les exemples les plus frappants de prostitution politique figure la Guerre d’Irak, qui révéla le plus grand mensonge d’Etat de la première décennie du XXIème siècle. Commencée le 20 mars 2003 avec l'invasion de l'Irak par la coalition menée par les États-Unis contre le parti Baas de Saddam Hussein, elle a pris fin le 18 décembre 2011 avec le retrait des dernières troupes américaines, plusieurs années après le dévoilement d’une immense affaire de falsification et de mystification.
Les principales raisons invoquées officiellement étaient la « lutte contre le terrorisme », l'Irak étant présenté comme un État soutenant Al-Qaïda, considéré comme responsable des attentats du 11 septembre 2001, entre autres. Il fallait aussi éliminer les armes chimiques et les armes de destruction massive qu'était censé détenir l'Irak, arrêter Saddam Hussein et instaurer une démocratie dans la région. De nombreux documents furent créés de toute pièce pour justifier l'opération, dont certains arrivèrent devant le Conseil de Sécurité de l’ONU. 4
Le plus grave ne furent pas les désirs obscurs des belligérants (Principalement le pétrole), mais les moyens employés : le mensonge éhonté et soutenu des années durant devant le monde entier, et la terrible guerre entamée, qui fit au moins 1 millions de victimes, des millions de réfugiés, et s'élèverait d’après les dernières études à plus de 6 000 milliards de dollars. 5 Pourtant, nulle arme chimique ou nucléaire en Irak et nul lien entre Saddam Hussein et Al-Qaïda (En réalité farouchement opposés).
Non seulement les 3 forces principales de la coalition (États-Unis, Royaume-Uni et Australie) remuèrent ciel et terre pour justifier leur attaque, mais 45 autres États les assistèrent de près ou de loin dans ce sinistre office, sans rien ignorer de la réalité de la situation.
Les anciens chiens de garde
Les médias souffrent aussi en leur sein de cet esprit, ce qui fit perdre patience au fameux journaliste John Swinton qui, suite à un toast à la liberté de la presse portés par ses collègues, prononça le 25 septembre 1880 un discours qui marqua la fin de ses fonction de rédacteur en chef au New York Times :
« Il n'existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Le travail du journaliste consiste à détruire la vérité, à mentir sans réserve, à pervertir les faits, à avilir, à ramper aux pieds de Mammon et à vendre son pays et sa race pour gagner son pain quotidien ou ce qui revient au même, son salaire.
Nous sommes les pantins et les vassaux des hommes riches qui se cachent derrière la scène. Ils tirent les ficelles et nous dansons. Notre temps, nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes. Nous sommes des prostituées intellectuelles. » 6
Cette audace, si rare soit elle, est parfois celle du siècle présent. Et si « Mammon » présente de grands attraits au regard des sommes dont peuvent bénéficier ceux qui se taisent, il reste des personnes pour qui aucun gain pécuniaire ne saurait faire passer le gout amer du mensonge. A l’image de lanceurs d'alerte tels que Julian Assange, Edward Snowden ou Edwy Plenel.
L’illusion de la normalité
Ne nous n'y méprenons pas, nous n’avons pas à nous conformer à notre époque. Prenons garde de tomber dans un historicisme exacerbé, selon lequel nos valeurs seraient inévitablement liées à notre situation historique contextuelle. De même, le relativisme moral selon lequel toutes les opinions et tous les idéaux se valent n’est qu’un prétexte aux dérives, argué par ceux qui préfèrent se laisser porter par le courant.
Mais que faire dans une société toujours plus uniformisée, ou l’individu, noyé physiquement et spirituellement dans la multitude, est de plus en plus tenté et même encouragé à suivre sans se poser de questions. Sachons que rien ne justifie cette légèreté. « Qui ne dit mot consent » disait le pape Boniface VIII au XIIIème siècle, et, tel un contrat tacite, cette maxime s’applique aujourd’hui dans les rapports entre l’individu et la société de la façon suivante :
« Fait pour que mon confort soit sain et sauf - voire qu’il augmente - en contrepartie de quoi je m’engage à ne pas sortir du rang, à t’obéir et à fermer les yeux. »
Nous avons toujours le choix
Sommes-nous tous des prostitué(e)s, à différentes échelles ? Si oui, dans quelle mesure participons-nous à cette prostitution généralisée ?
A chacun de faire son examen de conscience. La réalité montre toutefois que les plus démunis sont souvent les plus révoltés face à ces compromissions quotidiennes, puisque bien souvent le confort de nos positions sociales nous parait bien plus alléchant que nos idéaux. Mais un questionnement individuel peut heureusement intervenir à tout moment, et faire pencher la balance du bon côté.
Face aux cris fatalistes de certains, n’oublions jamais que ceux qui nous disent que nous n’avons pas le choix sont ceux-là même qui ont intérêt à ce que nous le croyons. Nous tous avons le pouvoir, et même le devoir, de nous engager et d’agir à chaque instant non selon nos objectifs, mais selon nos convictions personnelles, quelles qu’elles soient.
De la nécessité de se positionner
Récemment Aymeric Caron, à propos du « mariage pour tous », interrogea Henri Guaino et avec lui l’auditoire de l’émission On n’est pas couché :
« Quand on est élu, quand on a une vision pour la France, pour les français, est-ce qu’on ne doit pas savoir dépasser ses propres souffrances ? Son propre ressenti qui n’exprime peut être pas une image, une vision des choses ? » 7
A l’évidence non. L’histoire nous l’a montré à de multiples reprises : Les personnes qui ont marqué le progrès dans leur société furent des objecteurs de conscience, des hommes et des femmes qui s'attacheront à leurs profondes convictions pour les défendre jusqu'au bout. Parmie eux Martin Luther, Nelson Mandela, Martin Luther King, Charles De Gaulle, Aung San Suu Kyi, Andreï Sakharov, Jean Moulin ou encore Rosa Parks.
L’intégrité comme marchepied
Si cette normopathie prédomine aujourd’hui et risque de se radicaliser dans notre postmodernité, elle n’est heureusement pas l’unique mode de pensée. Des nombreuses légendes du monde rappellant la valeur de l'intégrité me vient naturellement celle de ma région, la Bretagne, et plus particulièrement l’histoire qui inspira son drapeau.
Un jour d'hiver où la duchesse Anne de Bretagne se promenait à cheval, elle assista à la traque d'une hermine par des chasseurs. L'animal à la fourrure blanche se retrouva acculé à une mare boueuse, et l'hermine préféra faire face aux chasseurs et à la mort plutôt que de salir et de souiller son noble pelage blanc. La duchesse, émue par la scène, obtint alors la grâce de l'hermine, et ainsi naquit l'emblème et la devise de la Bretagne : plutôt la mort que la souillure.
Ce ne fut pas une parole qui permit à notre chère créature de garder son pelage immaculé, mais un acte. Dénoncer est une chose, agir en est une autre. A présent, regardons nous dans la glace, et regardons le monde face à face.
Sources
1. http://www.marieclaire.fr/,pierre-berge-pma-gpa-louer-son-ventre,20123,680919.asp
2. Renaud Van Ruymbeke au micro de France Inter le 13 novembre 2008
3. http://www.lettre-chretienne.org/conseils-donnes-au-pape-jules-iii-lors-de-son-election-en-1550.htm
4. http://www.guardian.co.uk/uk/2003/feb/08/politics.iraq
6. Labor's Untold Story, de Richard O. Boyer and Herbert M. Morais, NY, 1955/1979
7. Aymeric Caron sur le plateau d’On n’est pas couché, émission diffusée le 31 mars 2013
26 réactions à cet article
-
Excellent billet avec lequel je suis bien d’accord ! Dans la prostitution qui n’est pas celle du corps mais celle de l’esprit, il ne s’y trouve nulle contrainte mais plutot une appétence très particulière à abolir les codes moraux, affectifs et éthiques dans le rapport que nous entretenons aux autres et avec nous-meme. Duplicité, mensonge et trahison en sont les expressions les plus fréquentes....Les « putes » ne sont pas celles que l’on croit,....et cela vaut pour les deux sexes !
-
oui ++++
pour une illustration de l’article voir celui ci
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/corruption-manipulation-les-138723-
Bonjour,
Dès lors que l’on pense que la fin justifie les moyens et que l’on sacrifie le moment présent, on est dans cet esprit que vous détestez.
Mais en dessous il y a la peur.... Et pour atteindre cette intégrité dont vous parlez, il faut la comprendre en l’intégrant. L’intégrité ne se situe pas par rapport à une idée abstraite de comportement, mais par rapport à la quantité d’informations venant de notre propre corps à chaque instant que nous acceptons ou refusons. Nous accrochons-nous à l’idée que nous avons de nous-même ou regardons nous réellement ce qui se passe ? L’intégrité est dans la dynamique aussi : que faisons nous de ce que nous voyons de nous même ? Balayé sous le tapis de sa propre idéologie ?
En demi-sommeil permanent, l’identification aux idées, la passion et les croyances nous rendent aveugle et rendent impossible la perception de ce que nous sommes vraiment : les signaux ne passent plus, et justement ceux q’on ne veut pas voir non plus.... à moins de vouloir sortir de cet état, des ses contradictions et de ses tensions, en acceptant que ce n’est que souffrance inutile sous une petite couche de plaisir.
Simplicité synthétique de la pensée, tranquillité émotionnelle et force de l’action, ces trois points sont un répère fiable. Traquer tout ce qui nous en éloigne permet de comprendre et d’avancer. Il faut donc faire des erreurs pour comprendre, telle est la condition humaine. Et sous ce point de vue, et avec cet esprit, il n’y a pas d’erreur qui soit fatale. ce n’est pas une approche morale.
Si esprit de prostitution il y a c’est plutot dans l’absence d’esprit de libération, dans la fascination qui masque la peur, pas dans l’état lui même.de prostitution, qui est juste l’expression d’une mécanique de comportement dans un niveau de conscience endormi.
Ne jetons pas la pierre donc ! Lançons plutot l’esprit qui manque à partir de notre propre intégrité.
Cet esprit ne disparait t-il pas d’ailleurs, avec toutes les pierres que l’on lance ?
Très bonne soirée.
-
Bonjour Hermes.
Il est vrai que certains cas montrent que c’est la peur qui empêche d’agir selon son bon vouloir. Cependant, je ne pense pas que l’on puisse généraliser cela à tout le phénomène de prostitution intellectuelle d’aujourd’hui.
Est-ce par peur que le gouvernement Bush lança la Troisième Guerre de Golfe ? Est-ce par peur que certains politiques feignent de lutter contre la fraude fiscale ? Le peu de mes connaissances me fait douter de cela. -
-
Les putes sont utiles, elles... Et plus respectables surtout !
-
-
On nous à mis tous sur le trottoir !
Les hommes politiques sont les premiers de nous traiter comme le putes ! L’état français, voire L’Europe se comportent comme un macro, prenant notre argent pour renflouer les caisses banques privées (super macro) à coup de milliers de milliards d’Euro.
Pour les multinationales nous sommes des « putes » dans un sens large, ... bref des objets qui doivent accepter des perversités à des dégrées divers. Leurs but est celui de nous faire conditionner et de nous exploiter quelque soit le prix à payer notamment pour l’environnent voire pour la paix dans le monde, etc.
Le conditionnement pour être une « pute parfaite » passe par les grands médias qui mettent tout en œuvre pour qu’on accepte de nous déshabiller de plus en plus. Le pire c’est que une grande majorité des français se « promènent déjà nu », ils n’ont donc plus rien à donner hors des prises de sang de plus en plus fréquentes causent ainsi de plus en plus de victimes... Oui, il n’y à plus de morale, de respect pour la vie privée (PRISM) et la santé humaine, humains qui sont exposé à travers leur alimentation aux divers poisons comme les pesticides, le bisphénol A, la spartane, etc.
L’Europe est en ce moment entrent d’établir un contrat avec son proxénète les États-Unis, le grand marché transatlantique.
Oui, Bruxelles est un grande fourmilière de proxénètes qui est en cours affiliation avec leur maison mère atlantique.
-
Pouvez-vous m’expliquer pourquoi ceux-là et celles là même qui voudraient empécher que des femmes louent leur vagin, sont aussi ceux qui voudraient qu’elles louent leur utérus ???
-
imprecateur
En fait, il n’y pas eu d’interdiction totale, ils ont interdit le racolage, et pénalisés les clients.
Ce qui a mis les prostituées en danger, puisqu’elles vont dans des lieux à présent en ville assez dangereux et aussi sur les bords des routes.
Pour ce qui est de l’esprit de prostitution la bible fait toujours le lien avec la fornication. C’est le prophète Osée qui le décrit le mieux. Ce mauvais esprit nous lie avec la pratique de faux dieux et la divination. Nous sommes donc tous concernés si nous avons oublié l’Eternel.
« Ils mangeront, et ne seront pas rassasiés ; ils se prostitueront,et ne multipliront pas. Car ils ont abandonnés l’Eternel, pour ne pas observer sa loi.
La fornication, le vin et le moût ôtent l’entendement.
Mon peuple consulte son bois, et son bâton lui prophètise ; et ils se prostituent en abandonnant leur Dieu. »
Osée 4:10
-
LE RETRAIT DU TIMBRE DE MARIANNE TIMBREE : NOUS VOULONS MARINE SUR LES TIMBRES !
Inna Shevchenko, cheffesse des Femen, accueillie comme réfugiée politique pour avoir scié une croix dressée sur la tombe des victimes de la police politique soviétique, a été choisie pour représenter Marianne sur nos timbres. Elle a aussitôt remercié les Français de cet honneur en tweetant : LES FEMEN SONT SUR LE TIMBRE FRANCAIS. DESORMAIS, TOUS LES HOMOPHOBES, EXTREMISTES, FASCISTES, DEVRONT ME LECHER LE CUL QUAND ILS VOUDRONT ENVOYER UNE LETTRE.
Que tous les Français, en guise de protestation, deviennent des Veilleurs debout !
Ils ont une nouvelle et excellente raison comprise de tous de veiller debout : le retrait du timbre de Marianne timbrée qui insulte tous les Français avec une vulgarité inouïe ; alors que notre Miss France 2013, Marine Lorphelin, est non seulement ravissante, mais distinguée et intelligente et même réticente au mariage pour tous les tarés. Les douteuses amitiés politiques de notre président, préférant une putain ukrainienne qui chie sur la gueule des Français à une étudiante française en médecine, sont un scandale qui ne doit pas rester impuni. La France est à la fois révoltée et écoeurée. Ce gouvernement aux ordres des plus tarés fait vomir et depuis le mariage contre-nature se vautre dans l’immondice. Des excuses doivent être exigées de la Marianne timbrée, sinon expulsée vers la Russie, et le timbre doit être retiré.
Par Google ! Mais lisez donc le coup d’Etat arc en ciel !
-
Article excellent, partagé.
-
Article intéressant, rédigé avec finesse et sans moralisation à outrance. Merci donc à l’auteur.
Cependant, on en revient toujours au même point. Si l’abêtissement mène à l’isolation de l’individu c’est uniquement dans le but de le rendre extrêmement vulnérable. La prostitution que vous décrivez est donc une soumission volontaire, un abandon délibéré des valeurs morales et éthiques afin d’en récolter quelque récompense. Il s’agit donc d’une démarche intéressée, même l’individu n’est au final jamais le grand gagnant.Là où je veux en venir, c’est qu’il est illusoire d’imaginer que ces individus désormais aliénés vont un à un recouvrer toute morale par l’opération du Saint Esprit, de même qu’un joueur compulsif ou un drogué ne vaincra pas son addiction de lui-même dans la plupart des cas.S’il a fallu toute une mécanique alambiquée afin de faire déposer armes et vertus à bon nombres d’entre nous, m’est avis qu’il faudra recourir à un apport extérieur tout aussi puissant pour nous rendre la vue. C’est pourquoi de tous temps les foules ont été précédées de meneurs.La résistance sous-entend de fédérer les dissidents.-
perso j’pense que les prostituées , fin celle s qui ne sont pas maquées
sont d’utilités pasque beaucoup de viols sont évités-
Merci pour cet article qui présente de façon convaincante une société aux mains de l’argent-roi. Cependant, l’expression d’ « esprit de prostitution » me dérange dans la mesure où les prostituées sont bien souvent économiques et cherchent tout simplement à joindre les deux bouts et à s’en sortir, à une époque de chômage de masse de masse. Rien à voir avec la prostitution d’un Blair ou d’un Sarkozy quand ils se font les valets des États-Unis.
-
Je ne suis pas sûre d’adhérer à tout dans votre article mais votre propos est intéressant et pertinent à l’heure actuelle. A part en ce qui concerne les artistes où vous allez beaucoup trop vite en besogne. Je ne sais pas qui est Inna mais je vais prendre l’exemple de PSY pour vous démontrer que vous interprétez trop vite un fait (le buzz Gangnam Style) pour le réécrire à votre façon afin de servir votre propos. Mais ne vous inquiétez pas, beaucoup de journalistes l’ont fait à l’identique avant vous.
Vous dites :
"D’autres vont user de toutes les techniques et de toutes les technologies disponibles pour faire le « buzz », n’hésitant pas à abandonner toute recherche artistique. C’est ainsi que Psy a exporté sa musique à l’échelle mondiale par le biais d’un phénomène de mode internet, et qu’Inna s’est rendue célèbre plus pour son physique que pour sa vocalise."Tout d’abord, le titre Gangnam Style n’était absolument pas calibré pour créer un « buzz » mondial. Il suffit de voir le choix du thème de la chanson : qui, à part les Coréens et les personnes ayant fait du tourisme en Corée, connaissait le quartier de Gangnam avant ce « phénomène » ? Personne. Gangnam Style s’adressait aux Coréens avant tout car seuls les Coréens peuvent véritablement comprendre de quoi il se moque (et ça n’a pas forcément été bien compris ici).
Ensuite, il faut savoir qu’en 2012, PSY faisait son retour après une longue absence. S’il a bénéficié d’une certaine promotion en Corée du Sud (passage dans des talk shows, etc.), celle-ci est restée dans la norme car PSY n’était pas l’artiste sur lequel YG Entertainment, sa maison de disque, misait le plus. YG misait alors plus de 50% de ses deniers sur le groupe BIGBANG, actuellement l’un des groupes coréens les plus populaires à travers le monde et qui faisait son come-back au même moment. En regardant le clip de Gangnam Style de PSY et celui de Fantastic Baby de BIGBANG, tous deux sortis à la même période, on n’a pas trop de doute quand à savoir lequel a coûté le plus cher.
Le succès de Gangnam Style est donc pour ainsi dire accidentel. Il a marché en Corée du Sud mais ce qui s’est passé ensuite, c’est que des artistes américains en ont parlé sur les réseaux sociaux. Sans cela, il n’aurait sans doute pas dépassé les frontières de Corée du Sud – il aurait peut-être eu du succès dans certains pays d’Asie mais encore une fois, les autres Asiatiques sont beaucoup plus attentifs à ce que fait un groupe comme BIGBANG qu’aux faits et gestes de PSY. C’est encore vrai à l’heure actuelle, malgré le buzz Gangnam Style.
Autre chose, vous dites que PSY abandonne toute recherche musicale... Que connaissez-vous vraiment de PSY, à part Gangnam Style et Gentlemen (qui, c’est vrai, est assez naze J) ? Avez-vous écouté son dernier album ? Saviez-vous que PSY a également œuvré pour d’autres artistes dans des registres musicaux très différents (rock, notamment) ? PSY a plus d’une corde à son arc.Enfin, pour en revenir au sujet de votre article, à savoir la prostitution, PSY a certes profité du succès-surprise de Gangnam Style pour aller faire le pitre partout, y compris devant Barack Obama. Mais connaissant un peu le personnage, qui est quelqu’un de très intelligent, je suis sûre qu’il a parfaitement conscience du côté un peu grotesque de l’aventure. Mais il y a quelque chose qui nous dépasse dans ce que vivent les Coréens avec l’exportation de leur culture pop en ce moment. Pour se faire une idée, il faut remettre les choses dans leur contexte historique.
Les Coréens ont été occupés par les Japonais pendant 35 ans au début du 20e siècle, puis ils ont encaissé deux guerres, avant d’être pris sous la tutelle (occupés, quoi) par les Américains. Si vous voulez parler de prostitution, revenez plutôt sur ces sombres chapitres de l’Histoire. Sous l’occupation japonaise, des centaines de milliers de femmes et d’adolescentes ont été envoyées comme femmes de confort aux soldats japonais. Les hommes, eux, n’ont pas forcément eu meilleur traitement puisqu’ils ont été mis en esclavage et dépouillés de tout. Ensuite, si l’occupation américaine n’a rien à voir avec la période japonaise, et heureusement, le pays était dans une telle misère sociale dans les années 50-60 que la plupart des jeunes femmes se prostituaient auprès des soldats US, juste pour survivre et faire vivre leur famille. Malgré tout, le pays s’est peu à peu relevé, moyennant tout de même des années de dictature militaire. Le premier président à avoir été élu démocratiquement est Kim Dae Jung et c’était en 1997, ce qui est très récent. C’est à partir de là qu’il y a eu une vraie politique visant à promouvoir la culture auprès des jeunes dans ce pays, qu’il s’agisse de culture traditionnelle ou populaire. Dans ces conditions, le succès rencontré par la culture pop coréenne aujourd’hui est plutôt admirable.Ainsi, associer le comportement de PSY à de la prostitution me semble déplacé. Ce qui me chagrine dans ce bashing anti-coréen, c’est qu’il survient alors qu’il s’agit du premier titre coréen de l’Histoire à faire un buzz dans le grand public, c’est-à-dire au-delà des aficionados. Le résultat ? PSY cité dans un article comme le votre, qui m’a l’air plutôt réfléchi par ailleurs. A côté de cela, on subit les campagnes marketing monstrueuses des Américains, que ce soit leur musique ou leur cinéma, et personne ne trouve rien à redire. Y compris lorsque les blockbusters sont en réalité vendus aux marques en tous genres, comme ce fut le cas de Man of Steel récemment. Peut-on parler de prostitution de l’art ?
Cela dit, si vous voulez vraiment vous concentrer sur les artistes connus par le web, pourquoi ne pas plutôt vous attaquer à les désaxés qui se filment 24h/24 et qui balancent ça sur YouTube ? Ou à toute forme de téléréalité : je ne sais pas si vous avez jeté un coup d’œil il y a quelques mois au casting des Anges de la Téléréalité mais là ça dépasse l’imagination et ça entre à font dans le sujet de votre article. Autrement plus que PSY.
E
-
Bonjour !
Effectivement, une recherche plus approfondie sur Psy m’aurait évité cet amalgame. Pourtant, la suite des événements m’a donné raison. D’un succès, il est vrai, accidentel, en est sortie une opportunité pour l’artiste. Plutôt que de chercher à innover, il a préféré utiliser la même recette et faire un « Gangnam Style 2 » avec le titre Gentlemen.
Je ne parle pas de l’artiste en lui-même, mais de son attitude vis-à-vis d’un succès soudain. De même, la question n’est pas de savoir s’il est intelligent, étranger, original, mérite son succès ou autre, mais de savoir s’il est intègre. Et sinon oui, il est vrai que les USA, au niveau de la prostitution artistique, sont actuellement champions en titre.
-
Les sociétés modernes étant incapables de donner un sens au monde, ou de donner à l’existence des hommes une finalité ultime, ces derniers peuvent alors s’abandonner à l’individualisme, ce que Max Weber appela le « désenchantement du monde »
encore un obscurantiste qui nous joue les libérateurssi vous ne savez pas lire cela ne fait pas de nous des muetsvous aussi participez à piétiner les droits de l’homme auteur-
-
Tous ce que vous décrivez n’est hélas pas nouveaux, c’est vieux comme le Monde.
La différence, naguère , c’était des exceptions qui était toujours condamné et en marge de la société.
Aujourd’hui, ce qui est nouveaux, cela se veut être un fait de civilisation incontournable !.
-
Bel article, mais que faut il donc faire ?
La réponse est simple, pourtant, elle ne m’apparaît qu’en ces derniers temps alors même que je l’ai en face de moi depuis longtemps. Alors même que vous le décrivez vous même ici, vous ne me donnez pas l’impression de le voir.
Avez vous une idée de ce à quoi je pense cher auteur ??? Alors même que l’affaire Snowden nous éblouis de la réponse, je n’ai vu personne y mettre le doigt dessus. Et le pire c’est que cela s’explique...
Bonne nuit
-
Non, je ne vois pas bien, mais je suis tout ouïe !
-
Bonjour Patikou,
Tout se résume à un seul mot.... Transparence.
relisez votre article avec ce mot là à l’esprit et vous verrez que tout tourne autour de lui.
Imaginez un monde où tous les lieux de pouvoirs sont sous le feu permanent (24H/24) des caméras et ouvert à tous. C’est à dire qu’aucune décision, qu’aucune action publique ne puisse sortir de ce cadre là. Plus aucun secret défense sans accusation de haute trahison et de complot contre la démocratie et la souveraineté du peuple.
Je le résume avec ces trois aphorismes :
la transparence est le baromètre de la démocratie, plus elle est faible, plus la démocratie est faible, plus elle est grande, plus la démocratie est vraie.
Dans une démocratie la transparence est à double sens entre les citoyens et les gouvernants, dans une dictature elle est à sens unique.
Si la démocratie est la souveraineté du peuple, tout ce qui lui est caché viole sa souveraineté.
Le fait que la démocratie se fonde sur la transparence réciproque entre ses citoyens et son gouvernement est la raison pour laquelle elle n’existe pas encore...
Pour s’en rendre compte il suffit juste de se regarder dans un miroir et de voir jusqu’où vous etes capable de suivre de manière irréprochable votre propre morale. Car dès lors que vous voudrez vous en éloigner un peu, même de manière exceptionnelle, vous devrez jeter un voile sur votre propre esprit pour vous justifier, de la même manière que nos gouvernants procèdent, soit, au nom de ce que nous appellons.... L’intérêt supérieur de la nation et justifions sous le sceau du « secret défense ».
-
Je suis complètement d’accord avec ce que vous dites. C’est même une nécessité.
En revanche, j’userais plutôt du mot « vérité », puisque le mot « transparence » a été repris par les politiques pour amener quelque chose qui n’en est pas vraiment. -
Bonjour Patikou,
Difficile de séparer la transparence de la vérité et s’il est exact que les politiques essaient de désamorcer la menace de la transparence en la vidant de sa substance, je ne crois pas que parler de vérité changera la donne.
Qu’elle est la différence entre la transparence et la vérité de mon point de vue ?
La transparence concerne uniquement ce qui se voit dans la réalité et donc parles de l’obligation de ne rien cacher sur tous les actes des personnes ayant la charge publique. La vérité elle, fait plutôt appel à la parole de ces mêmes personnes, à la confiance et donc pas de l’obligation d’agir à visage découvert, sans pouvoir se cacher. Ce que prétendent depuis toujours le personnel politique depuis toujours c’est qu’en vérité ils agissent pour le bien du pays et que dans le monde tel qu’il est, c’est à dire fait de concurrence économique et d’ennemies politiques, il est indispensable de garantir et protéger la discrétion sur la décision politique. Mais ils le jurent sur l’honneur, en vérité, ils agissent pour notre bien où la transparence est dangereuse en raison de nos ennemis.
Pour cela, je préfère rester sur la nécessité de transparence tout en la mettant en perspective de la vérité, chargé elle de mettre en lumière les motivations du personnel politique à vouloir maintenir l’opacité sur la décision politique. Ici, la vérité consiste donc à prouver que ce qui nous est vendu pour telle est en fait un mensonge visant à maintenir les citoyens dans la dépendance du pouvoir politique et économique.
En d’autres termes, la vérité politique exige la transparence démocratique, parce que seule la transparence peut imposer la vérité aux politiciens.
-
- - - Réponse à La Veuve Noire, a.k.a #NKM, a.k.a Nathalie #Kosciusko-Morizet, ainsi qu’à #Moudenc au sujet de leurs insoutenables (pour être politiquement correct) démonstrations de leur fausse volonté à combattre la Prostitution en France - - -
En France 2015, la #prostitution est autorisée mais le #racolage et le #proxénétisme ne le sont pas. Les travailleurs ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu et n’ont pas de couverture sociale.
(Ce qui est faux puisqu’ils cotisent à une #Mutuelle et que beaucoup sont déclarés en Profession Libérale ...)En fait, et suite à l’ordonnance de l’année 1254 sous Louis IX, la prostitution est (devrait être) tout simplement interdite en #France ... émoticône smile émoticône smile émoticône smile
#OCRTEH, une société bien sombre travaillant pour la Caste Politichienne Française se complait à affirmer : "il y a entre 18.000 et 20.000 personnes prostituées en France"
Ces nombres aléatoirement basés sur les trafics de Rues, et ne couvrant que 13% à 15% de la profession, sont donc 100% faux !!!Ainsi, 86% des prostitués exerçantes en France sont de nationalité étrangères et toutes appartiennent à des #réseaux #Politico/Mafieux.
Le droit à l’exercice sur le sol Français coute entre 7.000 et +50.000 Euro, et il est calculé sur deux facteurs :
1) La qualité du produit.
2) Le type de réseaux, i.e. infrastructure, connexion, marketing, etc...
50.000 Euro ne représentant pas une somme exorbitante sachant qu’une « bonne #pute » peut facilement gagner 12.000 mensuel.Saviez-vous que la Prostitution représente en #Allemagne la somme 21.000.000.000 Euro annuel ? (21 Milliards)
Certains se plaisent à dire que si l’Allemagne retirait l’aspect légal de sa prostitution elle passerait économiquement parlant derrière la France ...Bien, et maintenant que les présentations de rigueurs sont faites ... parlons affaires !
En 1999, la #Suède passait une loi décrivant l’acte sexuel d’un client sur une prostitué comme étant un acte criminel.
Mieux encore, la suède exonérait la prostitué de tout acte criminel en l’expliquant comme étant un acte désespéré, un acte involontaire.
Avouons humblement que cette méthode draconiens n’est pas bonne pour le business...
Notre bonne vielle Caste Politchienne Patriarcale à la solde de la Corporatocracie oserait-elle s’imputer de ses deux bras ?Est-il honnête de dépeindre la Prostitution dans l’hexagone comme étant légale ? Est-il donc tout aussi honnête d’expliquer (et je ne perdrai pas mon temps à le démontrer), et depuis un bon demi siècle, que la Prostitution est « combattue » uniquement lors de certaines élections Politichiennes ?
- Saviez-vous que des filières de la prostitutions servent aux rebelles, aux groupuscules armées, aux « marginaux » pour acheter matériels #militaires et armes de #guerre ?
- Saviez-vous que la Prostitution, nature ou liquide important peu, se trouve aussi dans les Caisses Noires ?
- Êtes-vous conscient que les familles du crime organisé, le grand banditisme, les gangs sont financés par la Prostitution ?
Alors pourquoi la Caste Politichienne s’évertue tant bien que mal, et s’en lave les mains telle une pléiade de Ponce Pilate, pour enfin réussir à la laisser ramper entre deux parechocs de voitures garées derrière une église ? Well... il n’y a pas de fumée sans feu in my book.Avilir la nature humaine :
L’éradication de la sagesse de l’homme par l’éradication des mystères font partis de l’agenda de la Caste Politichienne, d’où les Prostitutions et Pornographies rampantes.
B. #Cazeneuve « Ce n’est pas un délit de prôner le djihad »
E. #Valls « Le départ de 1000 Juifs infligerait à la France un coup plus dure que celui de 100.000 Chrétiens »
F. #Hollande - « Perdre des ouvriers c’est pas graves »
Voila donc le genre type de déclarations des plus hautes éminences gouvernantes du pays.Comment détruire une civilisation, un peuple, pour ensuite le ramener dans le droit chemin. Voici donc et ci-après quelques des ingrédients de la recette du #NWO #NOM si cher à #Sarkozy, Hollande ainsi qu’à toute leurs cliques...
- Éliminer le caractère sacré de l’alliance du mariage
- Inculquer de force que le mariage est obsolète et blasé
- Inspirez la haine contre l’unité familiale, la virilité et de la paternité
- Inciter la promiscuité rampante, la fornication et l’adultère
- Convaincre la société que l’enfant dans l’utérus n’est pas un être humain
- Créer un environnement qui encourage les mères célibataires
- Voter des lois sur la conception qui motivent les femmes à repousser la paternité
- Influencer par des lois les hommes à abandonner leur enfants
- Inciter l’homosexualité, le lesbianisme, l’immoralité sexuelle et la perversion
- Banalisation de la pédophilie
- etc...
et peut être encore plus relevant : Provoquer une guerre des genres émoticône smileV. #Lenin reprenant #Socrates : « Détruisez la famille et vous détruisez la société »
Ci-après, exemples légaux des neuro-marketing de la Caste Politichienne illustrant sa méthode dite douce :
Mon corps mon choix, Avortement, Contraceptif, Club échangiste, Sauna Mixte, Club Câlin, Annonce Ludique, Dessin animé, X Toy, Boutique X, Livre X, Film X, Magazine X, Photo X, Programme éducatif et scolaire, Jouet, Chirurgie esthétique, Stimulant, Publicité, Odeur, Gout, Touché, Vente d’enfant, Adoption d’enfant, Mode, Packaging, Marketing, Vêtement, Musique, Danse, Vidéo clip, Concert, Programme télévisé, Jeux, Jeux TV, Jeux Vidéo, Aps, etc...Remarquez que je place en première énoncée « Mon corps mon choix » puisque et comme chacun le sait "nos choix« nous sont guidés par la Corporatrocracie :
L. #Rossignol - »Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents."Il n’est pas surprenant d’apprendre que les deux pères de la Révolution Sexuelle Wilhelm #Reich et Alfred #Kinsey étaient deux sérieux pervers.
Infectant la société de leurs pathologies, ils transformèrent le monde en un vaste masturbatorium (intéressant aussi de savoir que les publications de A. Kinsey étaient absolument fausses, W. Reich était lui un très grand malade)Pédophilies et incestes prônent dans les plus hautes sphères du pouvoir, la bestialité parade chaque année sur les artères des Capitales de la majorité des pays de la planète ; plus que subliminaux, les anal plug et #vagin de la Reine font partis des éternelles « reminder » organisés par la #Cryptocratie.
E. #Hoover - "L’individu est paralysé face à une conspiration tellement monstrueuse qu’il se refuse de croire en sa véracité - ... " ---> voir aussi le 9/11La Pornographie affaiblit l’esprit par un manque caractérisé de volonté. La nature essentielle de son mal est de fournir un accès artificiel à ce qui n’est moralement pas accessible pour des raisons morale, légale ou « technique ».
Le fameux "savoir laisser-faire" d’une certaine gratification viscérale, la Caste Politichienne l’utilise donc de façon prophylactique.
- Le droit de regard et de contestation est-il une maladie ?
- Pour un gouvernement, oui !Interdire, autoriser, contrôler, menacer, punir, enfermer, relâcher, dénoncer voici les boutons du Joystick. Le sexe étant l’opium du peuple et l’argent le plus grand aphrodisiaque, vous en avez fait le recoupement.
La Caste Politichienne manie à merveille l’art et la manière de culpabiliser le peuple. Elle sait lui faire comprendre qu’il est responsable de son propre malheur pour enfin y programmer sont auto-culpabilisation assurant ainsi toute action révolutionnaire infertile.Alors, et la Prostitution ?
La Caste Politichienne la protège, la soigne, la boude, l’épouse, la divorce et l’assassine en fonctions des fluctuation de ses besoins.Et vous alors ?
Guy de Maupassant -"Le peuple est un troupeau imbécile, tantôt stupidement patient, et tantôt férocement révolté. On lui dit : Amuse-toi, et Il s’amuse. On lui dit : Va te battre avec le voisin, et il va se battre«Conclusion ?
Aristote - »Tout commence par l’émerveillement ; et l’émerveillement est dans la nature des hommes à la recherche des mystères du monde. Les hommes ont besoin de ces mystères saints"Moralité ?
Le peuple est un bon gros mouton sans tête.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
