L’euro a plombé le PIB de la France de 12 points selon une étude
Les experts plus ou moins chevronnés et les sibyllins clercs économiques ne manquent pas lorsqu’il s’agit de décrire la situation apocalyptique dans laquelle la France se serait retrouvée si l’euro ne nous avait pas « protégé » de la crise.
Ces économistes flirtant parfois avec le conflit d’intérêt ne s’aperçoivent pas, qu’en réalité, l’euro nous protège, mais de la croissance !
Une récente étude (janvier 2014) menée par les professeurs Pedro Gomis Porqueras et Laura Puzzello (Universités Deakin et Monash) apporte de l’eau au moulin des détracteurs de la monnaie unique.
Il en ressort que les « grands » pays de la zone euro (Allemagne, France, Italie) n’ont pas profité de l’euro. Pis, selon eux, « l’estimation suggère que le PIB par habitant aurait été supérieur si l’euro n’avait pas existé ». En effet, ils estiment l’impact négatif de la monnaie unique sur la France à 11,9 points de PIB par habitant ! Soit environ 240 milliards d’euros ! En clair, si l'euro était resté dans les tiroirs de nos dirigeants, le revenu par habitant de la France aurait pu être plus élevé de 12 points ! (cf Tableau)
| France | Belgique | Allemagne | Italie | Pays-Bas | Irlande | |
| Ecart estimé du PIB/habitant | -11.9 | -7.8 | -12.2 | -7.7 | 7.6 | 23.8 |
La monnaie unique n’a enrichi que des petits pays, comme les Pays-Bas ou l’Irlande, qui ont su tirer profit du commerce intra-union européenne.
Il faut se remémorer la nombreuse littérature économique (parfois subventionnée) spéculant sur l’apport supposé de l’euro et les vertus intrinsèques de la monnaie unique. On se souvient notamment d’A.Rose annonçant en 2000 que l’euro (alors d’existence récente) engendrerait une augmentation des échanges commerciaux de 300%. Au final, aucun accroissement n’eût lieu, tout au plus 6% (Kelejian, 2011).
En effet, ce papier confirme les esprits naguère rétifs à l’idée de monnaie unique européenne et qui passèrent alors pour des cassandres : la zone euro ne sera jamais une zone monétaire optimale (ZMO). Les Etats qui ont subi le moins de perte due à l’euro sont ceux ayant un cycle économique synchronisé avec le reste de la zone, qui sont plus ouverts au commerce intra-zone, et ayant une mobilité des travailleurs (émigration/immigration …) plus grande… Donc correspondant le plus aux traits caractéristiques d’une ZMO tels qu’énoncés notamment par R.Mundell en 1961.
Il en résulte que le modèle économique français, fortement tourné sur son marché et sa demande intérieurs, n’est pas adapté à l’euro.
Conscient que leurs discours fantasmés et louangeurs sur les bénéfices économiques de l’euro se heurtent à la réalité sociale des pays de la zone, certains (comme Sylvie Goulard) choisissent de ressortir le bon vieil argument de l’Europe politique : l’euro n’est pas un projet économique mais politique, et devra se juger sur le long terme. En somme, sabordons notre économie pour sauver l’euro, monnaie politique, qui ne fonctionnera jamais.
« On ne faut pas d’omelette (fédéralisme) avec des œufs durs (les nations européennes) » disait le Général. Pour les apprentis alchimistes de Bruxelles, la cuisine politique et économique est encore une science bien obscure.
42 réactions à cet article
-
+++
Pas besoin d’être expert pour se rendre compte que l’euro plombe notre économie...Voir les prix de 2000 par rapport à ceux de 2014...Une pure folie que ne veulent pas admettre les politiciens de peur de se voir montrer du doigt comme « SEUL » responsable du marasme de notre pays...ce qui est le K..mais ils ont l’affront de dire que c’est la faute des autres...alors qu’ils sont des traîtres à la nation..Ils se sont gavés pendant toutes ces années sur notre dos...fournissons les cordes le plus vite possible pour s’en débarrasser...-
Je ne crois pas que l’on puisse dire il suffit de voir les prix en 2014 par rapport à ceux de 2000.
D’abord parce que regarder le prix ne suffit pas à savoir pourquoi il a varié.
Les prix augmentaient déjà avant l’euro, et sur certaines périodes bien plus qu’actuellement (src, par exemple : http://www.statistiques-mondiales.com/france_inflation.htm).
Ensuite parce qu’une inflation, si elle était accompagnée de la hausse des salaires, n’auraient rien de gênant.
Donc, à mon avis, si on a besoin d’étude de gens compétents pour traiter de la question, on tout cas moi je ne sais pas dire quel est la part de l’euro la dedans. -
Eh bien très bizarrement, je suis d’accord, sur le principe mais pas la conclusion, avec Sylvie Goulard.
En effet, il est plus important pour moi d’avoir de bonnes relations entre voisins, qu’avoir un bon compte en banque. Dis autrement, la situation économique de la France, je m’en bat les steaks. On a un niveau de vie 100 fois supérieur à des pays comme le Bouthan, et les français sont bien plus malheureux et râleurs.Vous parlez de modèle économique, de PIB, de croissance, de richesses et de bénéfices comme si cela faisait le bonheur des peuples. Comme si c’était un but à atteindre. Vous n’avez rien compris à la vie.Vivement le mois d’octobre que je me casse de ce pays de tarés qui pensent qu’avoir un gros PIB est plus important qu’aider son voisin, qui pensent que le plein emploi est plus important que de passer du temps en famille, qui pensent que la croissance est plus importante que le bonheur des gens.-
Bibou
je ne sais pas où vous allez, mais les préoccupations que vous mettez en exergue (PIb, etc, etc...et je suis dans le principe complètement d’accord avec ce que vous écrivez),ben, malheureusement, vous retrouvez ça sur toute la planète.....à part dans certains coins en Inde, où la spiritualité est encore très forte et génère des valeurs humanistes.Pourquoi vous croyez que le capitalisme et ses sales principes fonctionne ? .....c’est parce que c’est le système qui colle le plus à la noirceur inhérente de l’âme humaine, qui en plus dans nos pays, s’est trouvée renforcée depuis que nous avons renoncé à toute spiritualité, au profit du matérialisme.
Bon courage tout de même !
Adishatz
H/
-
ce n’est pas en générant une crise économique et en réduisant la démocratie au nom de cette politique absurde que l’on va faciliter la coexistence entre pays voisins. Bien au contraire puisque la situation favorise al montée des nationalismes, des extrémismes.
C’est toi qui n’a rien compris à la vie, car cette dégradation de PIB s’est accompagné d’une dégradation des conditions de vie des gens, justifie des politiques d’austérités, des privations, des dégradations de service, réduit le bonheur des peuples donc.
C’est ça casse toi ( en l’écrivant je pense à une expression d’un admirateur et acteur de la situation actuelle, mais je m’en abstiens de l’écrire ), pas besoin d’esprits serviles face à la dictature financière, on a déjà capitaine pédalo et le valseur sarkobis pour faire le sale boulot.
Bien au contraire les gens qui se plaigne de cette situation , se préoccupent du bonheur des gens, plutôt que de se contenter du bonheur des 1% les plus riches.
Pour créer des emplois il faut de la croissance : 0% de PIB c’est du chômage qui se crée....
Donc tu te contente d’un cycle économique pervers qui génère de plus en plus de chômeurs.
Donc tu es content qu’il y ait plus de chômeurs que ce qu’il pourrait y avoir, mais tu dis te soucier du bonheur des gens. Amors qeu le fait que des gens aient pu perdre leur emploi à cause de l’euro ne te préoccupes pas vraiment, le fait que de nombreux salariés aient plus de difficultés, ne te préoccupent pas vraiment etc....
-
biboul,
« La Grèce agonise », il faut aller leur expliquer vos thèses...
En quoi la solidarité s’oppose aux moyens de vivre décemment ? -
Que c’est beau les études économiques des Nostradamus de l’économie.
On est quand même pétrifié de la lecture économique des « étudiants » en droit économique quand on lit des énormités comme « l’économie Française est une économie fortement tourné sur son marché » alors que c’est l’inverse et que c’est l’une des plus ouvertes au monde avec plus de 58% de son marché intérieur relevant des échanges internationaux....-
Tu les sors d’où tes chiffres ? De ton chapeau de clown ? Le taux d’ouverture de la France est de 27%, un des plus faible de la zone euro ... Retourne cracher ton fiel sous-cultivé sur d’autres proies plus faciles...
-
Si on compte les dépenses de l’état nous crevons le plafond...
-
Bon moi je n’y comprends pas grand chose en éco,mais je trouve le papier de ce jeune homme très clair, et la façon dont il a bâché Spartacus, bien j’avoue que ça m’a bien fait rigoler !
Eh oui, Spartacus aime faire le savant devant beaucoup de gens ici qui comme moi sont peu compétents en économie, mais face à quelqu’un qui s’y connait...pschiiiit , plus rien....la preuve, pas de réactions !
Alors Spartacus, on en reste bouche bée ?
)Adishatz
H/
-
Bonjour,
.
Le taux d’ouverture de la France été de 22 % en 2007
.
source : http://bruyeres-lyc.spip.ac-rouen.fr/IMG/pdf/Small_CH_4.pdf
.
http://www.google.fr/imgres ?imgurl=http ://www.humandee.org/IMG/jpg/Graphique_10-_Taux_d_ouverture_commerciale_France_et_Allemagne.jpg&imgrefurl=http ://www.humandee.org/spip.php?article114&h=437&w=600&tbnid=1YZhRfdo0deTfM :&zoom=1&tbnh=90&tbnw=124&usg=__NAw-t5j5nf_EDBtA4nRWrbA_N-Y=&docid=ch2DT378uu00QM&sa=X&ei=ITwGVPfiIJHb7Abv_IGoCw&ved=0CCMQ9QEwAA&dur=1858
.
Au niveau microéconomique, l’expansion du commerce extérieur français bénéficie au tissu économique.
De l’ordre de 100 000 entreprises exportatrices de marchandises sont recensées par les Douanes, dont 80 % de PME-PMI indépendantes(i.e. non-filiales de groupes), qui contribuent à hauteur de 22 % à nos ventes à l’étranger.
http://www.insee.fr/sessi/publications/etudes/mondial/mondial05a.pdf -
Spartacus aime faire le savant
Il fait le perroquet en réalité, ses facultés intellectuelles semblent très réduites.
-
Qui se souvient que :
- Les Allemands sont passés de 1000 Marks à 500 euros ?
- Les Hollandais 1000 Florins à 500 euros ?
- Les Français 3300 Francs à 500 euros ?
Avec cette monnaie hors de prix :
- Comment faites vous pour négocier avec vos fournisseurs et clients ?
- Comment se loger ou oser demander une augmentation ?
La question que je me pose est :
Comment des abrutis ont ils pu inventer une monnaie inutilisable parce que trop chère ?
Faire disparaître ces aberrations qu’on appelle l’UE et l’euro, c’est la seule solution pour sauver les pays d’Europe...y compris l’Allemagne.
Heum ! « Sauver » à moitié, ce qui serait déjà pas mal.
L’autre moitié...c’est une autre histoire.
-
écolittoral,
C’est juste que l’euro ne pas être dévalué pour l’ajuster à la compétitivité de chaque économie...Depuis l’euro, les économies des 17 pays de la Zone euro, au lieu de converger, divergent de plus en plus. Constat d’Olivier Berruyer, c’est le 1er intervenant de la table ronde.
La question que peut se poser, c’est pourquoi c’est comme ça ?
Réponse : parce que c’est une politique délibérée !
Robert Mundell, l’inventeur de l’euro qui explique que l’euro, c’est Reagan + Thatcher, une révolution réactionnaire contre les peuples. Il s’agit bien d’un projet POLITIQUE !
-
Pas du tout d’accord avec bibou1324 : la monnaie est un levier économique majeur et on se rend compte aujourd’hui du peu de manoeuvre restant au gouvernement. La vérité c’est qu’à monnaie unique (commune) il faut des avantages sociaux comparables. Autrement dit les français n’ont pas d’utre choix, si l’euro est maintenu, que de s’aligner sur les allemands en terme de vacances de salaires, de remboursements sécu etc...
Le type d’étude que commente cet article est la première pierre d’une déconstruction idéologique justement orientée vers « l’Europe à tout prix ». Ce discours a fait long feu.
Je suis pour l’Europe, seul contrepoids face aux USA, Japon et bientôt Chine mais la façon dont fonctionne la monnaie unique a été dénoncée par exemple par Jacques Sapir. Lui veut tout brader et je ne le suis pas car la dénonciation des emprunts faits en Euros est une hérésie , une sorte de coup de l’emprunt Russe de triste mémoire. Ces emprunts en monnaie forte restent un très gros souci et le principal frein à toute remise en question de l’Euro.-
L’UE ne peut pas être un contrepoids aux USA, ce sont les USA qui ont créé l’ UE et l’euro pour nous coloniser.... Et qui comptent bien avec leurs accords transatlantiques, sauver leur économie et leur dollar en perdition.
-
Je pense que les USA ont « rattrappé » la construction européenne qui leur avait tout à fait échappé lors de la phase « marché commun » ; le vers n’était donc pas dans le fruit dès le départ. Ensuite, je pense vraiment que l’Euro a été voulu par des européens convaincus mais il a été fait trop vite et il aurait fallu commencer avec un petit nombre de pays aux niveaux de vie proches.
Je pense que la compétitivité sociale a été en partie voulue et acceptée par les français en poste pour en finir avec les dévaluations continuelles du franc mais personne n’avait envisagé que les allemands en remettraient une couche ; ils étaient déjà fort en compétitivité et le renforcement non négocié avec les autres partenaires est la faute qu’il faudrait annuler. En l’état, c’est soit une sortie de l’Euro qui reste aventureuse (réactions au niveau mondial) soit l’alignement des prestations sociales françaises sur l’Allemagne (sécu, vacances) et aussi beaucoup moins de fonctionnaires. -
Avant ! les pays européens étaient financièrement attaqués au niveau de leurs monnaies ...
Maintenant ! finies les attaques ...
MAIS
l’euro est trop cher il nous défavorise au niveau compétitivité par rapport au dollar ...
MAIS SURTOUT
Nos frontières sont grandes ouvertes et pour faire baisser les prix on achète notre consommation dans les pays à bas couts .
et la l’euro n’y est pour rien !
le véritable problème c’est l’adhésion de la commission européenne aux désidératas US ! ! !
-
Absolument l’euro est bien imparfait.Mais il n’est en rien responsable de notre désindustrialisation,ni de la financiarisation de l’économie. Pas plus de la concentration des richesses.
Les responsable de ces méfaits sont bien nos politiques nationaux et EUROPÉENS plus préoccupés de satisfaire les lobbys et par la puissances des aspirateurs que par la guerre que les USA prépare à nos portes ! -
Père Plexe,
Bien sûr que oui, l’euro est responsable !
Démonstration en 5 minutes des conséquences de l’euro que la compétitivité des produits français.
Ce qui a ouvert la porte aux délocalisations, et à l’achat d’entreprises françaises, par exemple par Mittal, pour les siphonner.
C’est un Commissaire européen, élu par personne, qui parle au nom de la France ; -
@fifi
De combien devrait ont dévaluer l’Euro pour être compétitif avec la Chine ?
-
L’économie est une pseudo science qui ne se base ni sur l’expérience ni sur l’observation.Des lors il est facile ,surtout à grand renfort de « si », de lui faire dire n’importe quoi.
On trouvera sans doute de ces gourous qui démontrerons avec le même sérieux l’exacte inverse ! C’est l’avantage de cet art qui est à la science ce que la numérologie sont aux mathématiques.Sa principale raison d’être est la justification de politique autrement injustifiable...-
Bonjour alteréconomie,
.« En effet, ils estiment l’impact négatif de la monnaie unique sur la France à 11,9 points de PIB par habitant ! Soit environ 240 milliards d’euros ! »
.
L’Euro sert à qui ?L’euro est un instrument de l’oligarchie crée pour désarmer les gouvernements des 28 états européens en retirant le contrôle aux gouvernements sur la monnaie
.Robert Mundell, un canado-américain et un des pères de l’euro, volontaire et obstiné, était résolu à faire une chose : trouver une arme qui pourrait balayer la législation gouvernementale et le droit du travail. (Il détestait vraiment les plombiers syndiqués qui l’avaient empêché de déplacer son trône.)
.
« Il est très difficile de licencier des travailleurs en Europe », se plaignit-il. Sa contre-attaque : l’euro.
.
L’euro fera vraiment son travail quand la crise aura frappé, expliquât alors R. Mundell . Le retrait du contrôle du gouvernement sur la monnaie empêchera alors l’utilisation des politiques monétaire et budgétaire keynésiennes par les vilains petits élus pour sortir une nation de la récession.
.
https://www.youtube.com/watch?v=LUnQg40xFCk#t=62
.
« L’euro mettra la politique monétaire hors de la portée des hommes politiques », a-t-il dit. « Et sans la politique budgétaire, la seule façon pour les nations pour pouvoir conserver des emplois est la surenchère dans la réduction des règles du commerce. »
.
Comme un autre lauréat du prix Nobel, Paul Krugman l’avait remarqué, la création de la zone euro violait une observation de base de l’économie concernant les « zones monétaires optimales ». Cette observation pratique avait pourtant été théorisée par Robert Mundell en personne.-
Tout ça c’est du blabla d’énarque nombriliste. Logiquement, la France de par sa situation était archi favorisée par la création de l’euro, seulement elle n’a pas su s’adapter et saisir sa chance par rapport à ses voisins. Notre structure politique sclérosée génère des gouvernements d’arrivistes obséquieux incapables de gérer un budget équilibré et de mener des projets de coopération avec ses voisins Européens sur un objectif commun.
Nous sommes dans une révolution industrielle, l’essor de la Chine et la cavalerie des USA génère des grands déséquilibres organisationnels. Que fait le gouvernement Hollande, il mobilise toutes ses ressources pendant un an pour faire adopter le mariage gay et détruire dans le même temps les ébauches de grand projets utiles et porteurs du précédent gouvernement comme par exemple l’interconnexion des voies navigables fluviales de la Seine avec la Belgique et le nord de l’Europe.
En temps de crise, des priorités s’imposent que les socialistes Français ignorent. -
Bonjour reveil,
.
L’euro a plombé le PIB de la France de 12 points selon une étude
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-euro-a-plombe-le-pib-de-la-156169#forum4110103
.
« En effet, ils estiment l’impact négatif de la monnaie unique sur la France à 11,9 points de PIB par habitant ! Soit environ 240 milliards d’euros ! »
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-euro-a-plombe-le-pib-de-la-156169#forum4110103
.
Une vie après la sortie de l’Euro est -elle possible ?
Les monnaies nationales seraient définies par rapport à l’euro, selon un taux de change fixe mais ajustable. La convertibilité interne (entre le franc et le mark) s’effectuerait au seul guichet de la BCE selon un taux fixe. La convertibilité externe (entre l’euro-franc et le dollar) s’effectuerait en deux temps : au guichet de la BCE entre l’euro-franc et l’euro, puis entre l’euro et le dollar sur le marché des devises. Avec ce passage obligé par une conversion « de guichet », il n’y aurait plus de marché des changes intra-européen, ce qui assurerait « une stabilité interne entre devises proche de celle actuellement assurée par la monnaie unique », expliquent les auteurs.
source : http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/en-finir-avec-l-euro-pour-sauver-l-europe-quatre-journalistes-brisent-le-tabou_1502108.html
.
Liste non-exhaustive d’une centaine d’économistes envisageant la dissolution de l’euro comme une possibilité
http://altereconomie.unblog.fr/2014/04/17/liste-non-exhaustive-deconomistes-envisageant-la-dissolution-de-leuro-comme-une-possibilite/
.
Ouvrez vos yeux, réveillez vous !
=========================
L’euro étrangle notre économie et celle des pays voisins. La particularité de la France est que cet étranglement est amplifié par des décisions politiques et économique inadaptées, prises à ’encontre de l’intérêt de notre pays, donc le but premier est celui de satisfaire prioritairement le monde de la finance, actionnaires et les grands lobbys !
.
Nos hommes politiques ont cède leur pouvoir, la souveraineté de notre pays, à Bruxelles - donc aux lobbys du monde de la finance, violent ainsi notre constitution (article 5).
La commission européenne est sous le dictat de plus de 6000 sociétés lobbyistes.
.
Article 5 de la Constitution
« Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.
Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. »
.
Puis ce que l’Euro n’arrive pas à faire ou à défaire c’est la commission européenne qui le fait ... par exemple préparer dans le secret total les négociations du Grand marché transatlantique.
.
Sans y parler de la corruption inquiétante qui règne dans les instances européennes.
25% des euro-députées au parlement européen sont corrompu !
http://www.dailymotion.com/video/xi0c91_25-des-deputes-corrompus-au-parlement-europeen_webcam#from=embediframe
.
.
. -
Réveil
Robert Mundell n’est pas « énarque nombriliste », c’est l’inventeur de l’euro.
Vous avez lu sans doute trop vite. -
Mais oui bien sûr, la France peut sortir de l’euro, mais dans l’état actuel des choses, elle est incapable de se gérer, de se fédérer sur un projet de développement, sur une politique à long terme, rien, le néant.
-
reveil,
Vous relayez très bien le mépris profond de la France et des Français des Mamamouchis qui nous dirigent, et qui disent que ce serait l’apocalypse si nous revenions à la monnaie nationale. -
Ces déclarations sont un ramassis de conneries. Je veux bien que la première année, celle de la conversion à l’euro ait pu défavoriser l’un ou l’autre des pays concernés mais depuis nous sommes tous avec une même monnaie qui facilite les échanges commerciaux.
La France a une position de choix et stratégique de par sa position géographique au centre de l’Europe mais elle n’a pas su échanger avec ses voisins bien au contraire.
- Les Français critiquent les Belges, les Allemands, les Espagnols et maintenant notre pays se fâche avec la Russie.
- Nous avons instauré un véritable blocus et un racket sur les transports routiers, portuaires et ferroviaires.
- Nous n’avons rien fait pour développer et faciliter les transports fluviaux, les réseaux navigables de nos voisins se heurtent à nos frontières.
La France c’est le cœur de l’Europe mais un cœur malade, la véritable plaie de l’Europe.
Après on vient pleurer que notre balance commerciale s’écroule.
A cela il faut ajouter l’instabilité fiscale, nos règlements qui s’alourdissent et changent constamment, comment voulez vous fidéliser des partenaires.
Observez le trafic maritime sur internet, les lignes aériennes low cost, 95% du trafic se fait en nous contournant ou passe au dessus de notre tête sans s’arrêter.
L’Euro n’est pas responsable de la mentalité exécrable, de la xénophobie et de l’immobilisme des Français.-
Et hop...
https://www.marinetraffic.com/fr/
Un petit lien pour constater l’indigence de notre réseau navigable : pas de petits points qui bougent sur nos fleuves !!! contrairement aux pays d’Europe du Nord...
-
La France est devenue le 17ème Land de l’Allemagne. Lundi 1er septembre 2014 : Un libéral polonais proche de Merkel pilotera le Conseil européen.L’Allemagne avait choisi comme candidat Donald Tusk.
ET DONC le candidat de l’Allemagne a été choisi à l’unanimité.
Lisez l’article Wikipedia de Donald Tusk :
« Dans ses positions politiques, Tusk se dit libéral en économie et partisan de l’orthodoxie budgétaire ; son programme est conservateur en matière sociétale : s’il est contre la peine de mort, il n’est favorable ni à l’avortement, ni à l’euthanasie, ni au mariage homosexuel. Par ailleurs, il est europhile et affiche volontiers ses sympathies pro-allemandes. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Donald_Tusk
Comment fonctionne l’Union Européenne ?
Réponse :
L’Allemagne décide, les autres exécutent.
-
Il y a surtout le fait que tous ces Mamamouchis européens ne sont élus par personne, qu’ils détiennent tous les pouvoirs, qu’ils se cooptent entre eux, comme feu le Soviet Suprême...
les Maires, les Députés nationaux et européens, le Président de la République...
« La construction européenne ne procède pas d’un mouvement démocratique.
L’Europe procède d’une méthode qu’on pourrait définir de despotisme éclairé ».
No comment. -
Euh...
Président du Conseil Européen, c’était avant le poste de Van Rompuy....
Tant que c’était Van Rampuy le poste était considéré en importance entre rien et pas grand chose.
Maintenant que c’est un pote d’Angela qui prend la place, ce serait un nouveau Sedan ?
Vous êtes en plein délire paranoïaque.
-
L’euro a plombé le PIB de la France de 12%, pas de 12 points.
Et ca commence à être compliqué de soutenir que l’Europe a été créée pour enrichir tous ses membres. C’est même bizarre que ca ait été crédible à un moment.
-
C’est quand même formidable, chez nous, quand ça ne marche pas, c’est toujours de la faute des autres... Et si les électeurs, les chômeurs et les jeunes sans avenir se prenaient en charge au moment du vote, ce ne sont pas nos voisins européens qui vont le faire pour nous.
-
« Et si les électeurs, les chômeurs et les jeunes sans avenir se prenaient en charge au moment du vote, ce ne sont pas nos voisins européens qui vont le faire pour nous. »
Mais non, c’est pas possible !!
Il y a un vaste complot judéo-maçonico-médiatico-américano-financiaro-ALLEMAND qui nous en empêche.
Vous n’avez pas suivi ?
-
@titi et reveil :
gné ??
aucun complot là dessus, c’est ouvertement évident que voter ne peut mener qu’à ce qu’on a. C’est bien la faute des électeurs si ils vont encore aux urnes, je suis d’accord. -
rocla,
Evidemment.
Vous devriez vous pencher sur les fondamentaux économiques de la France, il y a 40 ans...
Il n’y a pas photo ! Quasiment pas de dette publique, 500 000 chômeurs et pas 6 millions etc
Même avec des prix plus élevés qu’en France, il n’y a pas photo non plus.
-
1. Vous présentez le lien, sans préciser qu’il s’agit du revenu brut par ménage.
L’article précise qu’en revenu « net » les suisses gagnent 1,3 fois ce que gagnent les Français.2. « Même avec des prix plus élevés qu’en France, il n’y a pas photo non plus. »
Un studio sur Genève c’est facile 1500 francs par mois => 1200 euros mois c’est plus cher qu’à paris.Pour l’anecdote, même dans les Mc Do, les sachets de sauce, qui en France sont distribués par poignée, sont payants.
-
Que vois-je ?
France -11,9 %
Allemagne -12,2 %Je croyais que l’Euro avantageait outrageusement l’Allemagne ?
Faudrait savoir les zozos...
Soit l’Euro ça avantage l’Allemagne et votre étude est bidon.
Soit l’étude est correcte, et l’euro n’avantage pas l’Allemagne.-
le problème de l’Allemagne c’est que son économie repose beaucoup sur les exportations en Europe, hors avec les politiques antisociales , austéritaires menées en Europe pour théoriquement favoriser l’économie allemande en interne, cela a un coût final pour l’économie allemande, vu que les autre pays si les autres pays avaient manqué de richesses par rapport à la situation hors euro.
-
C’est étrange, les infos télés, radios, presse magazine n’informent pas sur ce genre d’infos qui pourraient faire douter de la monnaie-qui nous protège, un hasard sans doute.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
