L’homme moderne ne comprend plus les ordres de grandeur
L’idée m’a traversé l’esprit quand j’ai entendu notre ancien ministre Monsieur Woerth dire à propos de la vente de l’hippodrome de Compiègne que c’était « une bonne affaire pour l’état ». Sans revenir sur la polémique du prix de vente et du « délit de favoritisme », je voulais juste comprendre en quoi récupérer 2,5 millions d’euros pouvait être une bonne affaire pour l’état. Notre gouvernement semble souffrir de l’incapacité de comprendre les ordres de grandeur comme 99% des citoyens qui n’ont pas réagit à cette remarque.
Prenons l’exemple de la dette publique pour faire un exercice sur les ordres de grandeurs. Le montant de la dette est supérieur à 1000 milliards d’Euros, on appelle ça aussi un billion (à ne pas confondre avec le billiard qui vaut 1000 billions ni avec le billard qui n’a que 16 boules). Les intérêts de cette dette coûtent à l’état français chaque année (en gros) 40 milliards d’Euros. Si nous divisons cela par le prix de vente d’un hippodrome de Compiègne, cela fait 16000. Il faut donc vendre 16000 hippodromes par an pour payer juste les intérêts de cette dette pharaonique. Notre brillant ministre du budget a donc buché comme un fou pour nous faire faire une « bonne affaire » en dépossédant l’état d’un lieu prestigieux pour payer 33 minutes d’intérêts. Oui, 33 minutes.
Heureusement que la France détient le record d’hippodrome répertoriés (250). En les vendant tous (s’ils appartiennent encore à l’état), on pourra peut-être payer 5 jours d’intérêts si tant est qu’ils soient tous aussi cher que celui de Compiègne. Il faudra par contre embaucher quelques ministres supplémentaires pour assurer cette tâche d’agent immobilier hippique.
Ma fille de 3 ans sait compter jusqu’à 4. Elle qualifie tout ce qui se trouve au dessus de 4 par « beaucoup ». C’est très rigolo de l’entendre dire « 1, 2, 3, 4, beaucouuuuuup…. ». C’est à peu près pareil avec les Français (mais c’est moins drôle), qui ne savent compter que jusqu’au montant de leur salaire. Tout ce qui est au dessus est qualifié de « beaucoup ».
Vous pouvez utiliser vos collègues comme cobayes, vous dîtes à Patricia à la pause café : « Tu te rends compte, on va payer 40 milliards d’intérêts de la dette cette année ! », sa réponse sera invariablement « ohhhhhh, c’est beaucoup ! ». Mais là où ça sera beaucoup plus drôle, c’est quand vous direz à Nathalie « Tu te rends comptes, on va payer 400 milliards d’intérêts de la dette cette années » et qu’elle vous répondra immanquablement que ça fait beaucoup avant d’enchainer sur la bonne affaire qu’elle à faite avec le taux d’intérêt de son crédit immobilier. Cette pauvre Nathalie n’aura pas vu la supercherie (le facteur 10 pour ceux qui ne l’ont pas vu non plus), et c’est bien normal car elle ne sait pas ce que représente un milliard. Elle n’en a jamais eu ni même touché. Cet exemple n’avait aucun caractère misogyne, cela marchera aussi avec vos autres collègues Paul et Vincent.
Personne ne peut se représenter 40 milliards. C’est énorme. Mais, je crois qu’il faut faire l’effort de comprendre les ordres de grandeur et d’avoir rapidement des repères pour comprendre que l’on se fait déposséder. Si l’hippodrome de Compiègne « vaut » 33 minutes, le Parc des Princes ne vaut que les 90 minutes d’un match de foot. Partez en vacances 3 semaines et les 2,65 milliards qu’on rapportés la privatisation de la poste auront été engloutis pour rien, du néant, que dal ! Combien de temps cela va-t-il pouvoir durer ? Une fois que l’on sait cela, il faut être fou (ou politicien peut-être) pour ne pas comprendre ce qui est en train de se passer.
Notre pays, malgré ce fait qui ne semble inquiéter quasiment personne, a une bonne note des agences de cotation. Ce triple A qui nous assure un taux d’intérêt relativement faible (le quadruple A, c’est pour les andouillettes). Mais quand l’état n’aura plus rien à vendre, plus de retraites ou de sécu à supprimer que deviendra cette note ?
Le débat de la dette dans les médias classiques n’est abordé que par une de ces facettes. On discute de quand ou comment la rembourser, on se déchire sur les moyens : relance, rigueur, croissance, etc... Bref, on fait semblant de se battre pendant que la populace continue de regarder TF1. Mais le réel débat n’est pas abordé, la vraie question n’est pas posée.
Qui finance la dette ? D’où vient l’argent de la dette ?
Quand le peuple aura posé cette question, beaucoup de choses changeront. Quand le peuple découvrira que ces 40 milliards sont payés à des organismes qui créent l’argent à partir de rien, rien ne sera plus pareil. Mais le peuple semble vouloir rester aveugle. Alors, circulez, y’a rien à voir !
PS : pour s’entrainer encore aux ordres de grandeur, 40 milliards ça fait aussi :
- 70 fois le bouclier fiscal (dont on nous parle tous les jours)
- 1,3 fois ce qu’il faut pour sauver la planète de la faim (estimé à 30 milliards d’€)
Et un dernier pour la route :
L’ISF représente à peu près 7 fois le bouclier fiscal...... juste pour info pour la petite carotte qui nous attend bientôt.....
8 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON