L’impasse algérienne
Les algériens pensaient avoir touché le fond. Hélas non : M. Bouteflika continue à creuser le sol du million et demi de martyrs pour les y enfoncer davantage, plus profond, de manière inversement proportionnelle à l'augmentation des prix du pétrole.. Nous tenterons succintement, à AgoraVox, de donner quelques éléments de ce que nous nommons "L'Infâmie de Bouteflika" qui a succédé, en plus grave, à l'infâmie de Chadli.
Quelque temps après son arrivée, en 1979, Chadli décréta le PAP (Programmme Anti-Pénurie) pour s'offrir une base soiale et raoler laa burgeoisie nationale bureaucratique. Il est vrai que sous Boumédiène, les algériens n'avaient pas doit aux ananas. Le PAP vint donc pour ça. L'Algérie eut droit, donc, à ses ananas, bananes, kiwis et autres fruits exotiques. Le seul problème est que ces algériens ne pouvaient y avoir accès étant donné qu'ils n'avaient pas les moyens les acheter. D'autres s'étonnaient que des fruits africains soient achetés...en France, mais passons. Il faut dire que concommitemment au PAP, Chadli avait décidé de la restrucurations des entreprises. Pour tous les travailleurs du monde, restructuration veut dire licenciements. Des dizaines de milliers de pères de famille furent réduits au chômage.
Puis en 1989, vint Mitterrand au pouvoir en France. Bon connaîsseur de l'Algérie où en tant que ministre de l'Intérieur il déléga les pouvoirs de police à l'armée et où en tant que ministre de la Justice, il fit guillotiner pluieurs dizaines de patriotes algériens. La DGSE* proposa, par la voie de Mitterrand, la restructuration...des services secrets algériens. Ce qui fut fait. Mais la concurrence au pétrole et au marché algérien était rude entre l'impérialisme américain et le sous-impérialisme français. Les USA attendirent donc leur heure... Puis vint Bouteflika ! Celui-ci s'étant dit qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints, arrima l'Algérie au vaisseau américain. Cela commença par l'aurorisation donée au FBI d'ouvrir un bureau à Alger (que fait à l'étranger un service de renseignement intérieur ?). Cela s'ensuivit par le rapatriement de l'officier de la CIA en poste à Alger qui commit plusieurs vols dans la capitale de ce pays, au lieu d d'être jugé à Alger. S'ensuivit ensuite le tarif préférentiel du coùt du pétrole vendu à l'Empire, puis les instructions (suivies à la lettre) de vote à l'ONU.
Aujoud'hui, l'incompétence et, surtout, la corruption des dirigeants nord-africains a promu l'avènement des islamistes. Les algériens, qui ont payé le lourd tribut de 300.000 morts à ette tendance durant la fameuse décennie rouge, lui feront barrage par voie éléctorale. Mais que peut faire un bulletin de vote face à un pouvoir omniscient dont la base sociale est justement le courant islamiste ?
*DGSE : Services secrets français
11 réactions à cet article
-
Bouteflika ? Connais pas !
Les Algériens se sont révoltés contre l’annexion de leur pays par la France pour retrouver une dignité et des droits qui leurs étaient niés. Ils ont fait preuve d’un grand courage pendant cette guerre de libération très meurtrière.
Après les accords d’Evian et, en infraction avec ses accords, les Algériens ont exigé le départ des « blancs », c’est à dire de tous ceux, quelque soit le nombre de générations d’ancêtre, n’étaient pas arabes ou d’un peuple présent antérieurement à l’invasion arabe, comme les Kabyles.
« La valise ou le cercueil » Les « blancs » sont partis, se sont dispersés à travers le monde sans espoir de retour, abandonnant leur pays, leurs racines, leurs biens. Aujourd’hui, on parlerait d’épuration ethnique.
50 ans sont passés, 2 générations.
Les Algériens doivent comprendre que les Français, dans leur très grande majorité, ne se sentent pas pas concernés par le présent et le futur des pays d’Afrique ou d’Asie ayant fait partie de l’Empire Français.
Chez nous aussi, comme ailleurs, les hommes politiques font vibrer tant qu’ils peuvent la corde nationaliste contre l’ancien occupant, pour cacher leur corruption et leurs échecs.
L’Algérie est un pays indépendant. Ce qui s’y passe ne regarde que les Algériens et c’est aux Algériens de régler leurs problèmes.
-
« La valise ou le cercueil »... ça ne s’rait-i pâs les gentils OAS qui ont usé et abusé de ce slogan dans leurs tracts, nourrissant la peur et incitant à la haine à l’égard d’un peuple ne faisant que réclamer son indépendance après 132 ans d’humiliation, de massacres, de spoliation... et qui aurait été bien heureux de l’obtenir cette indépendance sans morts ni ni tortures...
Faut-il répugner à lire que de méconnaitre ses classiques quant aux « bienfaits de la colonisation »...
... alors que des historiens peu coupables d’un amour immodéré pour l’Algérien, tels Charles André Julien ou Robert Ageron, de respectables universitaires, l’ont montré par leurs travaux de recherche... ou en « plus léger », les « Lettres d’un soldat » (français), le Colonel de Montagnac, voire le journal de celui qui deviendra le Maréchal de Saint Arnaud, rapportant comment dans les années 1840 et svtes étaient systématisés massacres, viols, terreurs... sans compter les spoliations des terres, les expulsions des villes et des campagnes qui s’ensuivirent... et les déportations, pas seulement en Syrie où ces exilés se retrouvèrent en situation de protéger des Chrétiens (et voui ! malgré leur exil imposé) mais dans les bagnes comme peut en témoigner la présence de leurs descendants de nos jours encore en Nouvelle Calédonie par exemple...Pour ce qui est de l’« épuration ethnique » que vous vous plaisez à inventer - ah ! cette maladie du siècle que la banalisation du sens jusqu’à vider les mots de leur contenu- je vous suggère de lire par exemple un article tout à fait accessible qui rappelle combien le baratin sur les méchancetés des méchants « Arabes », Kabyles inclus, à l’égard des gentils européens, Français par la grâce de la colonisation, est du... baratin :... et si un jour vos pas vous menaient en Algérie, j’aurais à vous présenter de leurs descendants, demeurés citoyens algériens... malgré le mal vivre qu’ils partagent avec leurs compatriotes dits musulmans...
En réalité, ce que les « Pieds Noirs » pour nombre d’entr’eux ne pouvaient supporter, c’est de voir accéder à une citoyenneté pleine et entière, et pas en deuxième collège, des « indigènes » qu’ils avaient réduits à n’être que des « Mohamed » et des « Fatma »... aliénation que nombre ont intériorisé au point de la transmettre à leurs descendants... et c’est cela le crime principal de la colonisation... Monsieur !Puisse 2012 vous voir plus respectueux des faits à défaut d’aimer les Algériens... ce qu’ils ne vous demandent pas d’ailleurs. -
J’avais discuté il y a quelques années de cela avec un vieil algérien (70 ans) venu s’installer en france dans les années 60 .
Il m’avait dit :« Tu sais notre génération est venue travailler en france et ça se passait très bien à l’époque , le pays était florissant. Maintenant , le pays va mal et les algériens continuent de venir en france . Mais je te promet que ceux qui arrivent maintenant ne viennent pas pour travailler . En fait ceux qui viennent maintenant c’est ceux dont on ne veux pas en algérie et ce ne sont pas les meilleurs . »Je lui avais dit à l’époque que j’avais remarqué , il avait souris tristement ...-
nénécoloque
Nennek ! comme vous dirait un algérien...
Selon ce « vieux de 70 ans », analyste subtil des mouvements de population et de l’économie algérienne, on venait en France alors que « ça se passait très bien » en Algérie ? Pourquoi est-il venu alors ?
Et vous êtes d’accord avec lui pour dire que ceux qui arrivent aujourd’hui sont ceux dont on ne veut pas ?
Vous arrivez à croire qu’on puisse critiquer la compétence du régime et admettre qu’il ne veut pas des nuls ? C’est ou l’un ou l’autre : si le régime est nul, vous ne pouvez lui accorder la capacité de se débarrasser des nuls et garder les meilleurs.
Votre manoeuvre est pleine de dépit contre ceux qui « arrivent » de nos jours. Je sens comme une odeur de beur rance qui n’aimerait pas les blédards.
Ceux qui venaient dans les années étaient peut-être des nobélisables comme ce « vieux de 70 ans » que vous nous sortez pour nous convaincre, comme un argument venteux ?
Votre démonstration est d’une malhonnêteté à vomir. Nous sortir un vieux, émigré économique, pour nous faire la preuve, c’est très intellectuel comme démarche.
Si ce vieux existe, bien entendu...
-
-
Tout à fait d’accord avec votre commentaire Mr Constant, je ne comprends pas comment un papier pareil a eu des votes positifs pour être publié,
-
« M. Bouteflika continue à creuser le sol du million et demi de martyrs » qu’attendons nous à l’assemblée nationale pour dénoncer ce génocide à l’instar de celui des arméniens, et prendre les mêmes mesures en ce qui concernerait le négativisme qui s’y rapporterait.
D’ailleurs Erdogan devrait se poser d’autres questions plutôt que de jouer à Staline en glissant sous le tapis ce qui le dérange.-
Ce que je peux remarquer surtout c’est que c’est fou combien l’Algérie est bien souvent présente, éclairé par les phares des critiques médiatiques depuis que la Libye n’est plus la Libye.
Le pb de la corruption, la souffrance économique des citoyens algériens, les multiples tentatives de rendre muette voire de faire disparaitre la culture berbère, tout cela rarement traité dans les médias actuels avec autant de régularité. L’intimité du gouvernement algérien (aussi corrompu qu’il puisse être), avec la famille Kadhafi, et la façon dont il a trainé des pied pour reconnaitre, le CNT, aurait-il montré une quelconque insoumission à l’élan de démocratisation par les bombardements mené par l’équipe de choc BHL-Sarkozy ?
L’Algérie va t-elle faire face à la philosophie vachement démocratique « avec nous ou contre nous » ?-
C’est quoi cet article Djemal, tu deprime ?
-
Je veux bien critiquer à mort Bouteflika mais il ne faut pas abuser : il ne suffit pas de dénoncer, il faut parler de quelque chose, démonter, démontrer, expliquer...là, monsieur Benmerad, c’est à peine du blabla de bistrot.
Avec des ennemis comme vous, Boutef peut dormir sur ses deux oreilles.
-
Un peu léger, c’est mon avis. Même si cet article est plus un constat de la situation qu’une analyse, il y a un peu plus à dire sur les clivages et dissensions sociales creusées et voulues sous l’ère Bouteflika...
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
