• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’incompétence criminelle de Roselyne Bachelot

L’incompétence criminelle de Roselyne Bachelot

Le ministère de la Santé vient de demander aux médecins généralistes, de prescrire « massivement » un anti-viral (Tamiflu) à toute personne présentant un syndrome grippal et aux personnes à risque ayant été en contact avec un malade. Auparavant, ce médicament était réservé aux cas graves.

Les syndicats de médecins s’organisent et entre en résistance. Un collectif pour l’indépendance de l’information médicale a réuni plus de 700 signatures sur sa lettre ouverte-pétition au directeur général de la santé, laquelle réclame tout simplement un argumentaire et l’analyse exhaustive du rapport bénéfices/risques, estimant que cette préconisation est « en contradiction avec les données scientifiques fiables actuellement portées à notre connaissance. »

D’après Collège national des généralistes enseignants, le Tamiflu ne prévient pas les complications de la grippe, ne réduit que d’une journée à peine la durée des symptômes, s’ils sont pris assez tôt, et enfin provoque un nombre significatifs de cas d’effets secondaires.
Le vice-président du Collège National, Vincent Renard, précisait hier, lors d’une interview accordée à Rue89 :

« On n’a pas l’ombre d’une preuve que ça serve à quelque chose dans le cas de la grippe H1N1, en revanche les effets indésirables sont tels qu’au final la balance bénéfices/risques est clairement défavorable. Pire, le principe de précaution appliqué de cette façon nous fait prendre des risques. Imaginons si les 10 millions de personnes qui ont eu un syndrome grippal avaient été mis sous oseltamivir, on aurait eu, d’après les essais cliniques dont on dispose :
• des nausées et vomissements pour 1,5 à 3 millions de personnes
• des douleurs abdominales pour 1,2 à 2 millions de personnes
• des troubles du sommeil et du comportement pour 1 à 2 millions de personnes
• des effets neuropsychiatriques pour 100 000 personnes
• sans parler des allergies graves
Tout cela aurait conduit à surévaluer la gravité, des hospitalisations en série… pour sauver potentiellement 20 personnes, et encore sans certitude. C’est de la sur-précaution, qui au final fait prendre des risques. »

Les médecins commencent enfin à réagir et ils ne sont pas les seuls. L’association Cri-Vie a assigné Roselyne Bachelot, qui comparaitra au TGI de Paris le lundi 4 janvier, aux fins de « mettre un terme dans les plus brefs délais à la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 ». Des procédures de plaintes collectives se mettent en place dans plusieurs départements.

Le gouvernement a fait preuve, dans la gestion de la grippe cochonne, d’une incompétence incroyable, privilégiant d’emblée une vaccination massive et en faisant des stocks de Tamiflu complètement disproportionnés. On ne maitrise pas encore les impacts sur la santé publique, mais la légèreté avec laquelle les autorités ont donné les autorisations de mise sur le marché (AMM) pour les vaccins, sera clairement la causes de nombreux effets secondaires graves, y compris neurologiques. A aucun moment il n’a été question de l’intérêt des citoyens. Les médecins parlent systématiquement, en matière de vaccination, du fameux rapport « risques-bénéfices », que la propagande organisée par le ministère a soigneusement occulté. Quant aux impacts sur le budget de la sécurité sociale, il est énorme et se chiffre à plus d’un milliard d’euros, au moment où les français se rendent compte qu’ils sont de plus en plus nombreux à ne plus avoir les moyens de se faire soigner. Un tel hold-up orchestré au profit des laboratoires est proprement inacceptable.

Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • morice morice 23 décembre 2009 12:05

    Bachelot serait une gourde ? Allez ? C’est vrai ? Doit-on se méfier des tailleurs roses ?


    • zelectron zelectron 23 décembre 2009 16:42

      une outre ?


    • karpediem karpediem 23 décembre 2009 18:56

      toujours là celui-là ( eux ?)
      à se mêler de tout et de rien ..... 
      sans prendre le moindre temps de se remonter les manches et sans la moindre volonté d’entrer dans le concret , toujours là à critiquer et critiquer sans cesse : rien à faire de sa journée ??


    • UnGeko 23 décembre 2009 12:18

      J’ai moinsé cet article pour la simple et bonne raison qu’il se fait l’écho d’un article « Tamiflu pour tout le monde : les généralistes scandalisés » publié voilà 3 jours par rue89 beaucoup mieux construit et très bien sourcé comme il se doit lors d’un travail de journalisme ! Non sourcé ici, ce que je trouve proprement incorrect à moins de considérer la citoyenneté comme source de profit !

      La seule information nouvelle concerne l’assignation de Mme Bachelot au TGI ! @ l’auteur pourquoi ne pas avoir proposé la publication du billet rédigé sur le site lelotenaction ?


      • Yena-Marre Yena-Marre 23 décembre 2009 13:00


        Bonjour,
        Ungeco vous avez raison, on savait déjà que Roseline est incompétente, mais le gouvernement tout entier l’est, on va pas ’moinser"tous les articles qui relatent ses méfaits.


      • tvargentine.com lerma 23 décembre 2009 12:51

        « Les syndicats de médecins s’organisent et entre en résistance »

        Il est sur que les syndicats de médecins auraient préféré voir les citoyens payer 22 euros

        Donc 22 euros x 65 millions d’habitants .... c’est mieux que le loto !

        Et vous défendez ces gens ?????????????

        Vous devriez avoir plus (+) de respect pour une femme Ministre qui n’aura pas commis l’erreur du sang contaminé ou du nuage de Tchernobyl ,car il vaut mieux un principe de précaution que de voir des personnes mourrir par la faute de politiciens

        Quand aux lobbys des medecins,ne vous inquiétez pas pour eux,ils gagnent déjà tres bien leur vie....au crochet de la sécurité sociale et des labos pharmacetiques

        http://www.tvargentine.com




        • Krokodilo Krokodilo 23 décembre 2009 20:00

          Grosse erreur de calcul : comme pour la grippe saisonnière, une bonne partie des patients ayant un traitement chronique ferait coïncider le vaccin avec leur renouvellement d’ordonnance (en général trimestriel) , donc sans surcoût. D’autres se font vacciner directement par l’infimier(e). Parmi les patients venant exprès pour cette vaccination, une bonne part profiterait du déplacement occasionné pour consulter sur un autre motif.
          Resterait, comme pour toute épidémie, un surcoût, à mon avis largement inférieur au bazar actuel qui va se prolonger des mois, à grand renfort de réquisiitions de plusieurs corps de métier, de locaux, de personnel administratif, pour un coût qui ne sera à mon avis jamais calculé globalement et jamais communiqué.


        • charles-edouard charles-edouard 24 décembre 2009 14:02

          va y et reste s’y


        • Alpo47 Alpo47 23 décembre 2009 13:04

          D’accord avec Lerma... Hélas... pour une trop importante proportion de médecins, ne compte plus que... FAIRE DU FRIC. Et leur demande de vaccination n’est qu’une tentative dans ce sens.
          Où est l’éthique, perdue depuis bien longtemps ?

          Pour le reste, pas sur que Bachelot soit incompétente (bon, c’est vrai, elle a l’air « bécasse »). Elle est de toutes façons, entourée de hauts fonctionnaires. Par contre, ancienne salariée du secteur pharmaceutique, elle continue son travail de lobbying, en favorisant son activité et ... SES PROFITS.
          Tiens, encore ...


          • Krokodilo Krokodilo 23 décembre 2009 20:03

            Même réponse qu’à Lerna : si cette campagne a montré quelque chose, c’est qu’une campagne de vaccination de masse, pour être rapide et efficace, doit s’appuyer sur un réseau déjà existant : pharmacies, généralistes, infirmières, pédiatres, réseau qui couvre tout le pays, connait ses patients, leurs contre-indications, leurs réticences, et peut facilement assurer la traçabilité puisqu’on le fait déjà avec la grippe saisonnière.


          • Francis, agnotologue JL 23 décembre 2009 13:54

            S’il est vrai que le Tamiflu favorise l’apparition de virus résistants, il est criminel de diffuser ce oproduit : en effet, vu les effets secondaires cités, combien de personnes poursuivront un traitement complêt ? Pas une sur deux ! Ce qui veut dire que une personne sur deux abandonnera le traitement avant la fin de la période prescrite, c’est clair.

            De deux choses l’une : ceux qui se prétendent les gardiens de notre santé sont idiots ou criminels !  smiley


            • Francis, agnotologue JL 23 décembre 2009 13:55

              Ps. Félicitations pour le dessin.


            • jkw 23 décembre 2009 15:55

              encore un ministre qui confond intérêts de la profession et intérêts des français !!!
              et qui ne fait pas son boulot !!
              voir dans Capital de décembre page 100 : Le scandale des prothèses dentaires !!
              pour résumer :
              sortie de Chine 10 euros (pour du made in france !!)
              prix d’achat dentiste 50 euros
              facturé aux patients 550 euros !!

              la fraude nous ronge mais comme elle rapporte à certains (devinez à qui ?) , elle ferme les yeux...
              Vendre du Tamiflu c’est sans doute aussi juteux !!!

              Mais qui donc va nous débarasser de çà ?


              • Barrous Barrous 23 décembre 2009 16:14

                Aaaaah cette Rosbif Bachelot, et son air débil de vache laitière smiley Rien à voir avec la ministre polonaise de la santé (anti vaccin H1N1). Un petit extrait de son discrours devant le parlement :

                << Je voudrais dire que ma priorité pendant mes 20 ans de pratique de médecine générale a été « d’abord ne pas nuire » J’ai toujours à l’esprit ce principe en tant que Ministre de la Santé. Dans ma pratique, quand je recommandais un médicament à qui que ce soit, je crois comme chaque praticien le ferait, je me posais simplement la question : est-ce que je préconiserais cela pour ma vieille maman, pour mon enfant ? Ce type de pensée est révélatrice de toute la prudence que je dois avoir, des vérifications et des garanties dont je dois m’assurer en tant que Ministre de la Santé avant de préconiser un médicament à chaque citoyen polonais >>


                • plume plume 23 décembre 2009 16:49

                  affaire du sang contaminé BIS
                  ils connaissent le risque mais préfère avoir leur prime et quelques procès à rallonge (à noté : payé par le contribuable pour indemnisé des contribuables abusés par de politiciens )

                  « RESPONSABLE mais pas COUPABLE » c’est ce que dira la Roseline après avoir était blanchi par la justice dans quelque années


                  • nightflight nightflight 23 décembre 2009 17:55

                    Là on atteint vraiment le fond : Après avoir fait flipper les gens pour une grippe anodine et les avoir fait courrir vers les centres de vaccination pour y recevoir au choix un des 5 vaccins disponnible, dont deux contiennent un additif, le squalène, interdit aux US, et interdit pour le pentagone, suspecté d’être à l’origine du syndrome de la 1ère guerre du golfe, on recommande maintenant aux médecins de liquider les stocks de tamiflu.

                    Comme cela, si un vrai méchant virus arrive plus tard, on sera complètement démunis, si une résistance au tamiflu apparaît.

                    On marche décidément de plus en plus sur la tête.


                    • etiennegabriel 24 décembre 2009 10:26

                      Incompétence ou passion de nuire ou corruption ?
                      L’incompétence en ce domaine parait improbable elle est pharmacien elle a eu des liens très étroits avec l’industrie pharmaceutique.


                      • nightflight nightflight 25 décembre 2009 03:34

                        @Etiennegabriel,

                        Il y a aussi l’aveuglement : Les individus qui baignent dans certains milieux, la tête farcie de rapports interminables, bercés par le ronron du discours ambiant, finissent par perdre le sens des réalités.


                      • Michel DROUET Michel DROUET 24 décembre 2009 11:00

                        D’après le « Canard Enchaîné » le Ministère de la Santé se serait fait refiler par les labos un stock de Tamiflu tout près d’être périmé (date de péremption : mai 2010) alors que les boîtes vendues dans les pharmacie ont pour date limite avil 2015 ou mai 2016.
                        Ceci ne serait pas étranger à la livraison massive et gratuite de tonnes de Tamiflu dans les pharmacies et à l’incitation à la prescription par les médecins.
                        Si le virus de la grippe semble marquer le pas, ce n’est certainement pas le cas pour ceux de l’incompétence et de la connerie qui se propagent à vitesse grand V chez nos dirigeants et experts.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès