L’inconfort du masque...
C'est l'été : il fait chaud... porter un masque en pleine canicule peut devenir une torture, notamment pour les personnes âgées, les plus fragiles.
Le masque est étouffant, peut donner des nausées, il gêne la respiration.
Et puis, on ne peut oublier la contrainte de l'entretien des masques : il faut laver les masques en tissu régulièrement, après un usage de 4 heures, les laver dans des conditions particulières : à 60 degrés pendant 30 minutes... cela demande toute une logistique.
Bien sûr, on peut aussi acheter des masque jetables mais on sait que ces masques en plastique sont particulièrement polluants pour la planète : on en retrouve partout, dans les rues, sur les trottoirs, dans les mers, les océans.
De plus, les masques jetables représentent un budget conséquent : c'est un investissement inaccessible pour des gens modestes.
Le masque est d'autant plus inconfortable quand on doit le porter dans la rue, alors qu'on est en train de marcher. Au bout d'un certain temps, on étouffe, on s'essouffle.
Le masque nous fait vivre aussi dans un monde sans visage qui devient encore plus inhumain et plus impersonnel : plus de sourire, plus d'individualité.
Dès la rentrée scolaire qui est proche maintenant, tous les élèves à partir de 11 ans devront porter le masque : on imagine toute une journée passée sous un masque pour des adolescents... une contrainte difficile à respecter !
Il faudra aussi équiper tous les collégiens et les lycéens de masques : ces masques leur seront- ils fournis ?
On le voit : encore beaucoup d'incertitudes à venir...
Pourtant, le masque est un des seuls moyens à notre disposition pour nous protéger du virus.
Pour l'instant, pas de vaccin : en trouvera-t-on un dans la mesure où le virus peut muter et rendre inefficaces tous les vaccins qui font l'objet de recherches actuelles ? Pour l'instant, pas de remède vraiment efficace contre le coronavirus.
Le masque, les gestes barrières, la distanciation sont les seuls moyens de nous protéger du virus : ce sont là des contraintes qui perturbent nos habitudes de vie.
Nous sommes pourtant contraints de nous y soumettre afin d'éviter ce qui serait une catastrophe pour la rentrée de septembre : un reconfinement qui serait dommageable pour notre économie et la survie de notre société.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2020/08/l-inconfort-du-masque.html
179 réactions à cet article
-
Bonjour @rosemar, certes le masque peut paraître inconfortable, mais allez donc faire un stage de sablage de pierres ou métal, portez leur scaphandre relié à un compresseur qui évite que la silice vous nique les poumons vitesse grand V, et ceci huit heures par jour, et vous finirez heureuse de votre bout de tissu sur votre minois...
- Lire les 7 réponses ▼ (de rosemar, slave1802, troletbuse, In Bruges, Ouallonsnous ?, vesjem)
-
Bonjour, rosemar
Je me suis permis une petite pique à votre égard en réponse à un commentaire qui m’était adressé sur mon texte de ce jour (une nouvelle noire). J’espère que vous ne m’en tiendrez pas rigueur.
- Lire les 10 réponses ▼ (de Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS, Abou Antoun, Fergus, Gasty, rosemar, Aristide)
-
« Nous sommes pourtant contraints de nous y soumettre afin d’éviter ce qui serait une catastrophe pour la rentrée de septembre : un reconfinement qui serait dommageable pour notre économie et la survie de notre société. »
Pavlov a fait des émules : le conditionnement consiste à lier menace de confinement et obligation du port de masque sans même avoir à évoquer la pandémie, comme le bruit du grelot de Pavlov suffisait à faire saliver son chien, même en l’absence de nourritue.
- Lire les 17 réponses ▼ (de Clocel, Clark Kent, rosemar, Adèle Coupechoux, John, vesjem, Désintox)
-
« Pour l’instant, pas de vaccin ». Vous n’êtes pas au courant mais on a enfin trouvé un vaccin qui marche ! : https://nsa40.casimages.com/img/2020/08/18/200818124752210143.jpg
-
@floyd
’’on a enfin trouvé un vaccin qui marche ! : https://nsa40.casimages.com/img/2020/08/18/200818124752210143.jpg’’
Je doute qu’on lui accorde une AMM !
-
@floyd
Merci pour l’image je la place illico en mémoire, et sûr qu’elle va me servir sous peu . Et bien entendu correction oblige j,’indiquerais l’origine de sa source.
@+P@py
-
@floyd
super efficace
y’a aussi celui-là
https://www.youtube.com/watch?v=B54o4BsVghA&feature=youtu.be -
Mais je ne comprends pas, moi qui fait totalement confiance au gouvernement, qui ne veut que notre bien, nous disait au début de la crise que le masque ne servait à rien ! Comment est-ce possible ??
-
@floyd
C’est exact : que penser ? C’est troublant... de même, les gens ont réclamé à cor et à cri des masques, quand il y avait une pénurie, et maintenant ils se plaignent de devoir le porter...
-
Lire la suite ▼@rosemar
La stratégie « un pas en arrière / trois pas en avant » qui consistait à présenter dès février un manque de masques amenait la presse à s’exprimer en termes d’attente, d’espoir et de désir de ces masques au nom des citoyens. Cette idée a été enfoncée dans le crâne de personne qui s’en tapaient allègrement, simultanément à la nécro croissante qui semblait dire qu’on allait tous et toutes y rester. Bref, quand ils ont étés lâchés, les masques étaient dans les têtes de tous les téléspectateur/trices qui se sont rués dessus comme sur du papier-cul !Et ils adoptent la même stratégie pour le vaxxin, cette attente pleine d’espérance qu’on nous rabâche pour un poison. « le soir » titrait il y a peu que la Belgique craignait une pénurie de seringues et d’aiguilles (Oh ! pourvu qu’on ait tout ce qu’il faut à temps pour notre piquouze !!!) et s’exprime toujours en terme de "pourvu que le vaxxin vienne vite, ne soit pas trop cher, qu’il y en ait pour tout le monde sans nullement parler des études préalables tronquées et du risque incroyable pour la santé en effets secondaires.
Le masque de chirurgien, dont l’emballage stipule qu’il n’est pas efficace en cette occurrence, qui se contente de retenir nos gouttelettes devenues répugnantes mais dont ne se souciait pas il y a 6 mois, ce truc qu’aucun généraliste n’a jamais porté pour consulter des enrhumés et grippeux et que les chirurgiens ne gardent au visage que le stricte temps de l’opération, des être humains doivent se le farcir de force au travail parfois 8 heures !!! D’autres ont adoptés ce truc volontairement depuis des mois avec mention spéciale pour les modèles en bec qui gardent une réserve de CO2 à ré-inhaler. Bactéries, staphylocoques, streptocoques, virus, poussières s’y stockent dans un milieu chaud et humides pour ré-aspirés de la fermentation, voilà les cas qui vont se bousculer aux urgences avec embolie pulmonaire et qui feront figure de covid !!!
Sérieusement, pensez-vous qu’il y ait actuellement un risque de contamination virale dans les rues ?! Ils annoncent que les institutions psychiatriques belges sont fortement touchées avec décès !!! C’est la purge, après les vieux, les mal-formatés ! Qui ensuite ? les SDFs, les chômeurs ?
-
@rosemar
C’est troublant... de même, les gens ont réclamé à cor et à cri des masques, quand il y avait une pénurie, et maintenant ils se plaignent de devoir le porter...Bizarre, ce ne sont pas les gens qui ont réclamé. c’est le gouvernement qui a dicté les règles et le moins que l’on puisse dire c’est que le discours est changeant.
Au début, cela ne servait à rien c’était pour les soignants exclusivement, puis c’était pour les seuls malades, puis après utile seulement dans les lieux clos, maintenant même dans des lieux ouverts ....
Et ajouter à cela, les spécialistes qui disent unanimement que le masque n’est pas une protection qui a été démontrée, que seul la répétition du lavage des mains constitue un moyen sûr et démontré. Lors d’un dernier entretien, le Dr Raoult précise bien et c’est pas le seul, que le lavage répété des mains est la méthode la plus efficace pour freiner la propagation des virus.
D’ailleurs à ma connaissance dans les hôpitaux pour lutter contre les maladies nosocomiales ,avant la COVID, il y avait des distributeurs de liquide à tous les coins de couloirs, et l’usage des masques était réservé à des zones très particulières.
-
’’le masque est un des seuls moyens à notre disposition pour nous protéger du virus. ’’
Pour nous protéger contre les emmerdes, vous voulez dire !
- Lire les 4 réponses ▼ (de Yanleroc, Francis, agnotologue, tobor)
-
Très bon article qui mérite la meilleure note sur l’échelle du politiquement correct et de la bien pensance
Et dire qu’il y a encore des ploucs pour dire muselière au lieu de masque ?
Et dire que ce professeur RAOULT affirme que l’épidémie est terminée (et d’autres mandarins aussi ) ???
Et dire que des conspis prétendent que le masque c’est fait pour que l’on ferme notre bec en devenant des moutons dociles ?
Et dire que des toubibs et aussi des pharmaciens affirment que les vaccins sont dangereux et qu’un vaccin anti grippal ne sert à rien sauf à enrichir big pharma
Heureusement madame rosemar veille au grain (et porte son mamasque)
- Lire les 14 réponses ▼ (de binary, Clark Kent, rosemar, Adèle Coupechoux, Yanleroc, Francis, agnotologue, périscope)
-
« Nous sommes pourtant contraints de nous y soumettre afin d’éviter ce qui serait une catastrophe pour la rentrée de septembre : un reconfinement qui serait dommageable pour notre économie et la survie de notre société. »
les seules choses qui vous contraignent ont été étudiées et mis en évidence entre les années 1950 et 1970 durant des expériences de psychologie sociale largement appliquées durant les 6 derniers mois par la classe dirigeante.
expérience de Ash, expérience de Rosenham, et plus encore expérience de Sokal.
l’étude bidon publiée par the Lancet et chapeauté par une ex prostituée est à ce niveau là, on ne peut plus éloquente.
les seules choses qui pertubent ma vie sont ceux qui se soumettent par conformisme à l’imposture en vigueur et dont une partie non encore déterminée jouera à terme les petits kapos pour bien se faire voir du pouvoir en place.
-
Quelqu’un a pensé à nourrir les courbophages aujourd’hui ?
Je n’ai pas vu passer d’article qui contenait des graphiques !?
Va falloir les désintoxiquer progressivement, un sevrage brutal pourrait leur être fatal, ça nuirait à l’ambiance du site.
-
Le masque n’est pas hygiénique , c’est une sorte de filtre à virus et bactéries , il concentre à lui seul toutes les pires cochonneries
Quand vous retirez votre masque vous êtes piégés , vous barbouillez votre environnement de millions de bactéries et virus et vous en faites profiter toute la famille
-
Sans illusion, mais bon...
-
Salut Rosemar !
"il faut laver les masques en tissu régulièrement, après un usage de 4 heures !"
Même si après usage il est rangé et protégé pendant des jours et des jours dans l’une des poches arrières de notre pantalon ?
- Lire les 65 réponses ▼ (de pemile, John, Adèle Coupechoux, Yanleroc, Legestr glaz, tobor, undefined, foufouille, Clouz0-, chantecler, troletbuse, xenozoid, Ouam (Paria statutaire non vacciné), popov)
-
J’ai passé l’âge de jouer au docteur !
-
« un monde sans visage qui devient encore plus inhumain et plus impersonnel : plus de sourire, plus d’individualité. »
Si quand même ! Le regard est très important, on perçoit l’expression du sourire dans un regard.
-
@Gasty
Ceci ne peut fonctionner que si vous vous le répétez plusieurs fois par jour. Et au moins toutes les 10 secondes, Sinon, ça risque de pas marcher.
Faut pas lâcher et tout donner, comme les sportifs.
Répétez après moi :- Frictionnez vous les mains toutes les heures,
- Couvrez-vous le visage intégralement,
- Restez à distance,
- Souriez avec les yeux,
Attention, vous êtes filmés...
-
En plus de l’inconfort ,le porc du masque sur son groin peut avoir des conséquences désastreuses pour l’humanité
-
@Claire,
Rassurez-moi. C’est du second degré ? C’est à vos risques et périls....
-
@rosemasque
Bonjour, ma soeur.
Je voudrais vous dédier un passage de la Bible Méphistophélique, version de tobor-le-démon, paru le 4 août 2020 sur Agoravox, sous le titre « Covid-circus - Figures de style de la médiocrité médiatique » :
"Cette crise fait l’affaire de certain/es, même au plus bas de l’échelle. Les personnes associales, voire agoraphobes et qui avaient à se plaindre du vivre-ensemble, de voire des bandes qui s’amusent pendant qu’eux s’emmerdent dans leur solitude. Ceux là sont contents de ne plus voir les tronches et de ne plus montrer la leur à leurs semblables. D’un statut de looser les voilà propulsés en bons-élèves."
Sinon, comme vous, je mange un masque le matin, un masque le midi, et un masque le soir. (Parfois deux le soir, parce que j’ai plus faim que l’matin).
Saint Kierzek m’a avoué l’autre jour que vous étiez sa nonne préférée. Si. Il vous trouve beaucoup plus jolie masquée, que non masquée, d’ailleurs. Allez savoir pourquoi... !? Vous seriez, m’a-t-il dit, sa meilleure « bonne élève ». Si.
Voulez-vous que je vous organise un rendez-vous avec ce très Saint Kierzek ?
- Lire les 4 réponses ▼ (de rosemar, Yanleroc)
-
Lire la suite ▼Mercredi 19 août 2020 :
Coronavirus : près de 3800 nouveaux cas en 24 heures, 31 nouvelles admissions en réanimation, 17 morts.
3776 cas ont été détectés en France ces dernières 24 heures, annonce dans son communiqué quotidien la Direction Générale de la Santé, qui a par ailleurs affirmé que la transmission du virus « s’accentue ». 16.747 cas qui ont été dépistés en une semaine.
Mercredi 19 août, 17 personnes sont mortes, portant le total des victimes à 30.468. 62 nouvelles admissions à l’hôpital ont été recensées, pour un total de 4806 malades actuellement hospitalisés. Parmi eux, 31 nouveaux patients graves ont été admis en réanimation, portant le solde de malades dans ces unités à 374.
« La transmission du virus s’accentue »
La Direction Générale de la Santé met en garde contre une accentuation de la transmission du coronavirus sur le territoire français, indiquant qu’elle concerne, en outre, toutes les tranches d’âge et « plus particulièrement les jeunes adultes ».
« Près d’un tiers des départements dépassent, au cours des sept derniers jours, le seuil de vigilance de 10 nouveaux tests RT-PCR positifs pour 100 000 habitants, écrit-elle dans son communiqué, et particulièrement en Ile-de-France et en Provence-Alpes-Côte d’Azur où plusieurs départements ont des taux d’incidence en forte progression, au-dessus du seuil d’alerte de 50 pour 100.000. »
-
@BA
Fake news !
Plus tu testes et plus tu as des cas, c’est sur et pas étonnant. C’est que l’immunité collective se fait. De plus il y a 10% au moins de faux positifs ! Même les papayes sont positives. De plus le virus bien que présent par ci par là est très fortement affaibli ! De plus la courbe de mortalité est plus plate que ton encéphalogramme ! De plus les admissions dues au Covid sont en chute libre !
Fake news donc que tes allégations !
Regarde plutôt la dernière vid de Raoult, c’est un des 5 plus grands spécialistes mondiaux, il est tous les jours sur le coup et fait partie de l’élite ! Tu aimes bien toi, les zélites d’habitude.. vas-y tranquille.
Au fait, si besoin était, tu prendrais Le poison Remdesivir ou l’ HCQ-azithromycine-zinc, franchement ? Bloque pas sur cette dernière question, potasse plutôt le reste !
-
@tous
Le Comité d’Enquête Extra-Parlementaire sur le Coronavirus a été créé pour enquêter sur tout ce qui touche le coronavirus et se demande si toutes les mesures prises sont justifiées, disant même que « nous avons beaucoup de preuves que tout çà est une histoire fausse sur la surface de la terre ». (500 personnes de différentes disciplines, médecins entre autres, participent à ce comité).
Cette image donne une idée de leur point de vue.
A comparer avec le collectif de médecins espagnols qui dit à peu près la même chose : une fois de plus, nous en France, on est en dessous de tout.
-
Lire la suite ▼wikistrike.com 18 Août 2020
Bilan des politiques sanitaires internationales anti Covid19. Confinement toxique, chloroquine efficace ! L’épidémie Covid19 est pratiquement terminée en Europe, au Moyen-Orient et en extrême Orient. Un bilan chiffré peut donc en être dressé dans ces régions. Pour éviter toute polémique nous citerons uniquement les données objectives tirées des chiffres bruts du 13 8 2020 publiés par l’OMS [1] et des commentaires d’officiels de la santé.
La mortalité Covid19 par million d’habitant constitue le critère le plus pertinent pour juger de l’efficacité globale d’une politique de santé.
Sur les 192 membres actuels de l’OMS, les quatre grands pays européens adeptes du confinement aveugle (Italie, Espagne, Belgique et France) font partie des 10 pays souffrant de la mortalité directe par Covid19 la plus élevée au monde : 854/M en Belgique, 687/M en Grande Bretagne,611/M en Espagne,582 en Italie,571/M en Suède, 493/M aux USA, et 464/M en France.
A l’opposé, les pays qui comptabilisent le moins de morts attribuées au Covid19 sont essentiellement ceux qui ont pratiqué des dépistages, des quarantaines ciblées et/ou largement utilisé la chloroquine : Islande[2] (30/M), Maroc[3] (15/M), Sénégal[4] (14/M), Grèce[5] (11,6), Corée[6] (6/M), Japon[7] (8,4/M), Cuba[8] (7,7/M), Nigéria[9] (4,6/M), Singapour[10] (4,6), Malaisie[11] (3,8/M), Quatar[12] (1/M).
Le confinement aveugle (sans séparation des malades des biens portants) paraît donc avoir joué le rôle d’accélérateur des contaminations, puis des décès comme le montre la comparaison des morbidités / mortalités en Belgique qui a sévèrement confiné et aux Pays-Bas qui n’ont pas confiné.
Les données de l’OMS montrent donc une forte corrélation entre le confinement aveugle et une mortalité globale élevée. Ces faits avérés contredisent l’opinion couramment répandue que le confinement aveugle aurait pu sauver quelques personnes et font penser qu’au contraire il a aggravé l’épidémie.
Pour estimer l’efficacité des traitements utilisés, l’indice de mortalité (risque de décès pour 1000 personnes contaminées) représente l’indicateur de qualité des soins le plus pertinent.
Sur ce critère, la France, qui n’a proposé que le Doliprane comme traitement initial, se place malheureusement à la première place mondiale de l’indice de mortalité (156 décès/1000 contaminés), devant la Grande Bretagne (148/1000), l’Italie (140/1000), la Belgique (131/1000), les Pays-Bas (101/1000) et l’Espagne (86/1000) Les pays qui ont utilisé les antipaludéens comme traitement initial des malades symptomatiques obtiennent les plus faibles indices mondiaux de mortalité : Maroc (15 décès/1000 contaminés), Algérie (36/1000), Brésil (33/1000), Grèce (35/1000), Turquie (24/1000), Cuba (28/1000), Sénégal (21/1000), Nigéria (20/1000), Corée (20/1000), Malaisie (13/1000), Russie (16/1000), Inde (19/1000), Costa-Rica (10/1000), Jordanie (8/1000), Emirats Arabes Unis (5/1000), Bahrain (4/1000), Quatar (1/1000).
Le Japon qui a largement traité par Favipiravir obtient un indice fort honorable : 20/1000
L’indice de mortalité des pays qui n’ont pas officiellement recommandé la chloroquine, mais n’ont pas déconseillé son usage les situe entre ces deux groupes : Suède 69 décès/1000 contaminés, Irlande 66/1000, Suisse 46/1000, Finlande et Roumanie 43/1000, Allemagne et Danemark 41/1000, Pologne 34/1000, Portugal 33/1000, Autriche et USA 32/1000, Norvège 26/1000
Bien que tous les pays soient différents[13], la convergence d’espérance de guérison élevée dans tous les pays qui traitent tôt les malades, et les indices de mortalités très élevés observés dans presque tous ceux qui ne tentent des traitements qu’au stade avancé, sont démonstratifs.
Le non-traitement précoce représente un facteur de pronostic péjoratif majeur et une perte de chances de survie pour les malades qui n’ont pas reçu de traitement.
Ainsi l’examen des mortalités publiées par l’OMS montre :
- Que le confinement aveugle (sans quarantaine des infectés)
- Et l’absence de traitement précoces par les antipaludéens constituent des facteurs pronostiques très péjoratifs et sont en partie responsables de nos très mauvais résultats dans cette crise. "
-
@Yanleroc
toute cette information donnée par wikistrike devrait être connue de tout le monde qui veut contrer toute la propagande actuelle.Des maires font maintenant de la surenchère pour imposer le masque partout dans leurs villes, l’Australie demande à ce que soit discutée l’obligation d’un vaccin (de quelque chose qui laisse indemne ou presque 997 infectés sur 1000), les journalistes nous gavent du nombre d’« incidents » tous les jours, sans jamais parler des testeurs non fiables (beaucoup de faux-positifs et faux-négatifs), etc, etc.
Comment un ministre peut-on ne pas demander des comptes à un ministre qui prend une décision grave à la suite d’une étude bidon du Lancet ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
