L’Inde remet les USA à leur place
Bien que l’Occident collectif, et plus particulièrement Washington, avait vivement souhaité faire basculer l’Inde dans le camp occidental, New Delhi démontre que son agenda n’est pas celui de l’Occident. Une démarche indienne souveraine qui ne fait que renforcer l’axe de la multipolarité.
L’Inde a reproché aux Etats-Unis d’avoir « suggéré » directement aux autorités portuaires de la ville de Mumbai une interdiction d’entrée de navires russes. Les autorités indiennes ont rappelé avoir le droit souverain de traiter avec tous les partenaires mondiaux. L’indécence étasunienne a été vivement critiquée aussi bien au niveau du ministère indien des Affaires étrangères, qu’au niveau de l’opinion publique du pays.
Evidemment, cette nouvelle tentative d’intimidation de la part de Washington à l’encontre de New Delhi n’est pas le fruit du hasard. Après l’échec de faire éloigner la Chine de la Russie et de créer un large front international anti-russe, de même que la perte de plus en plus évidente quant à l’influence sur les alliés d’hier, l’Occident n’a plus peur du ridicule pour tenter de donner l’impression de ne pas couler. Y compris si cela ne fait que ridiculiser un peu plus sa posture.
Mais la retenue et un minimum de honte ne sont pas des caractéristiques de l’establishment occidental. Ces notions sont totalement absentes de sa manière à penser. Et si l’Inde est aujourd’hui dans le viseur atlantiste, ce n’est pas seulement en raison du fait que le pays achète beaucoup de pétrole russe, avec pour la seule demi-année en cours déjà plus de 60 millions de barils achetés à la Russie (contre 12 millions pour toute l’année 2021).
Les autres raisons étant que depuis toutes ces dernières années, l’Occident collectif avait fait des pieds et des mains pour tenter de faire intégrer l’Inde dans son camp, et de l’éloigner au maximum de la Russie comme de la Chine. Pour au final devoir faire face à un énième échec cuisant. Ce n’est pas tout. L’establishment politico-médiatique occidental tente par tous les moyens de présenter l’affrontement final actuel entre les partisans de la multipolarité et les nostalgiques de l’unipolarité comme celui de l’axe « autoritaire » face aux démocraties occidentales.
Des pseudo-démocraties occidentales qui avaient tellement besoin de la véritable et la plus grande démocratie du monde – en l’occurrence la République de l’Inde – ne serait-ce qu’au moins symboliquement à faire partie de leur bloc. Dans l’objectif à redorer le blason des fausses démocraties de l’Occident. Echec également.
Enfin, et là nous parlons de géopolitique et de géoéconomie, l’Inde faisant partie des BRICS comme de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), l’objectif occidental a toujours été de tenter d’affaiblir ces deux grandes organisations – représentant la véritable notion de communauté internationale. Non pas celle à la sauce G7. Et qui aujourd’hui inquiètent vivement les Occidentaux, ou du moins ceux résolument nostalgiques de l’ère unipolaire.
Mais les arrogants extrêmes de l’Ouest semblent oublier une fois de plus à qui ils ont affaire. Cela est d’autant plus choquant dans le cas lorsque le consulat d’un Etat de-facto sans histoire, culture, ni civilisation dignes de ce nom – s’adresse ouvertement à une administration intérieure d’un pays souverain à la civilisation millénaire, et 3ème puissance économique mondiale en termes de PIB à parité du pouvoir d’achat par la même occasion, sous prétexte que les décisions prises aux USA et en Occident sont censées avoir une portée prétendument universelle.
Si les échecs de Washington et de ses suiveurs européistes, australien ou encore canadien – sont une fois de plus fort démonstratifs de la phase très importante et intéressante de l’histoire contemporaine mondiale que nous vivons en ce moment – il n’en est pas moins que l’Inde devra fermement renforcer sa sécurité vis-à-vis des interférences occidentales – pas tellement politiques dans le cas indien, mais beaucoup plus précisément sécuritaires.
Mikhail Gamandiy-Egorov
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4074
45 réactions à cet article
-
Dans leur délire de « nation exceptionnelle » qu’ils estiment dès lors destinée à diriger le monde, les USA omettent de prendre en considération un « détail » (que les dirigeants européens ont également « oublié » (mais eux ont été placés là pour ça) : la proximité géographique, c’est à dire la réalité .
L’Inde est voisine immédiate de la Chine et a donc tout intérêt à entretenir avec elle des relations les plus sereines que possibles. Du fait des intérêts actuellement convergents de la Chine et de la Russie, à part d’habiter sur une autre planète, n’importe qui comprendrait où va se placer logiquement le choix des dirigeants de l’Inde (en attendant une prochaine « action » d’un Bolton, sait-on jamais...)
-
@Lynwec
Exact, et puis, merde !
Les premiers foyers de civilisation sont situés en Inde, Chine, Mésopotamie et Mésoamérique.
Tout comme les chinois, et pour des raisons religieuses, ils voient loin, très loin.
Il est certains que ces premiers foyers résisteront au modernisme. -
@Lynwec
Tout-à-fait !
La place des USA, c’est entre le Mexique et le Canada.
-
@Montdragon
Modernisme... disons que ce n’est pas le même genre de modernisme chez eux (que ce soit en bien ou en mal). Mais au moins ça évite au néo-occident décadent de continuer à se prendre pour le phare du monde. -
@Séraphin Lampion
< La place des USA, c’est entre le Mexique et le Canada. >
Après restitution des terres aux peuples indigènes d’Amérique ?
:-> -
@Lynwec
Outre sa situation géographique, l’Inde n’a pas intérêt à s’arrimer à un bloc, afin de faire du business avec les deux. Ainsi elle achète et raffine du pétrole russe qu’elle vend aux occidentaux. -
« L’Inde est voisine immédiate de la Chine et a donc tout intérêt à entretenir avec elle des relations les plus sereines que possibles. »
-
@Clocel
Raison de plus pour ne pas envenimer les choses au profit d’un pays étranger à la région....
-
Je rappelle les propos du ministre des affaires étrangères indien s’adressant à l’Occident :
« Nous avons nos propres valeurs et nous défendons nos intérêts.
Les problèmes de l’Occident ne sont pas nos problèmes, les problèmes de l’Occident ne sont pas les problèmes du monde et les problèmes du monde ne sont pas les problèmes de l’Occident ! »En clair : démerdez vous avec vos problèmes et foutez nous la paix !
.
-
@Attila
dit autrement : « Vishnou la paix ! »
-
@Gégène
Merci de nous le rappeler :
Le sar Rabindrana duval
. -
@Attila
Zut, ce n’est pas dans cet extrait là. Ils improvisaient à chaque représentation.
C’est dans ce texte..
-
@Attila
là https://www.youtube.com/watch?v=JXbn_XvPGHE à 4’40’’
-
@Attila
Un grand moment, du temps où les humoristes ne devaient pas rendre des comptes à l’Inquisition...
-
@Attila
HS comment faites-vous pour accéder à sputniknews via un VPN (lequel d’ailleurs), systématiquement chez moi j’ai délai d’attente dépassé et je n’arrive pas à résoudre ce problème
Avec la commande tracert, j’y arrive des fois mais systématiquement par Firefox (ou même Google Chrome) çà sort délai d’attente dépassé -
@leypanou
Ben, je commence par régler mon VPN sur un pays où il n’y a pas de sanctions (amérique latine, Afrique, Moyen-Orient, il y a le choix). Puis j’actionne mon navigateur normalement pour me connecter à Sputnik :
en français : https://fr.sputniknews.com/
en anglais : https://sputniknews.com/
en espagnol : https://mundo.sputniknews.com/.
-
-
@Gégène, Attila
merci à vous 2. -
@Gégène
https://radiosputnik.ria.ru/ non censuré en France !
on y accède, mais encore faut-il être russophone pour le lire (apparemment tous les intervenants ici semblent l’être
Nos autorités ont pris une mesure stupide de censure :
d’une part c’est totalement contraire aux ’’valeurs’’ de liberté de la presse qu’elles prétendent défendre (elles sont discréditées quand elles parlent de censure en Russie si elles font de même),
et d’autre part ça laisse entendre qu’elles ont quelque chose à cacher et donc que l’information chez nous est orientée ...ce qui est le cas en l’occurrence concernant ce conflit. -
L’Inde n’a pas besoin d’autres conflits, c’est un pays qui se sent déjà en guerre, avec plusieurs affrontements en cours...
Si vous avez déjà rempli les 7 ou 8 pages du formulaire de demande de visa pour l’Inde, vous saurez que ce pays vit dans une ambiance de conflit et de paranoïa. L’Inde se sent entourée d’ennemis, la Chine, on en a déjà parlé ici. Avec le voisin pakistanais, il est rare que se passe une semaine sans heurts, attentats ou déclarations provocatrices, côté Bangladesh, une muraille est construite, avec Sri Lanka, les relations sont tendues depuis le soutien de l’Inde aux séparatistes Tamouls...
Dans l’état de l’Assam, des séparatistes (soutenus par le Myanmar ?) mènent un conflit armé contre New Delhi.
En plus, les nationalistes hindouistes du BJP pratiquent une politique de division et d’affrontement qui pourrait même mener à la guerre civile...
Alors, les guerres des autres, c’est vraiment pas leur problème...
-
Et si l’Inde est aujourd’hui dans le viseur atlantiste, ce n’est pas seulement en raison du fait que le pays achète beaucoup de pétrole russe, avec pour la seule demi-année en cours déjà plus de 60 millions de barils achetés à la Russie : l’Inde achète beaucoup de pétrole russe avec discount et le revend aux demeurés qui pratiquent des sanctions débiles avec un peu de bénéfice.
-
L’Inde remet les US à leur place ? Bien fait pour leur tronche et bien fait pour tous les ukrainistes qui rampent devant Biden !
-
L’auteur prétend avoir compris les intentions réelles de la politique Indienne.
Ouachte
trop fort !
-
Macron Le Maire enfument tout le monde . Il y a des escrocs sur AGV qui se pavanent dans la merde de leur mensonge , GRUA , Dugenêt ..etc
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1551683678060908544
On demande un rendez vous avec le professeur déco : la partie sur on va mettre l’économie russe à genoux et on va faire un embargo tout ça tout ça, j’ai pas bien compris : j’ai besoin qu’on me la rexplique !-
C’est amusant de voir à tel point le manque de mémoire fait des ravages.
En 1955 il y a eu la conférence de Bandung : le lancement du mouvement des pays non alignés, c’est à dire les pays qui ne veulent choisir ni les USA, ni l’URSS.
L’Inde participait à cette conférence et était même leader du mouvement.
Ca fait donc 67 ans que l’inde n’est pas du coté des USA.
Ca fait 67 ans que l’Inde n’est du coté de personne.Présenter cela comme une grande nouveauté ca ne peut trouver d’écho que chez les amnésiques.
-
@titi
L’amnésique dit au mal-comprenant que le problème de l’Inde sont les pressions des États-Unis pour forcer l’Inde à s’aligner sur les sanctions occidentales.
L’Inde a répondu aux EU : Go to you fair foot !
« La liste d’accusations des États-Unis à l’encontre de l’Inde a incité Washington à accentuer ses pressions sur New Delhi pour qu’elle prenne ses distances avec Moscou. Pourtant, dans ce bras de fer surprenant où l’Inde a jusqu’à présent refusé de se soumettre, les exigences de Washington pourraient leur être préjudiciables sur un théâtre d’opérations d’une tout autre ampleur. » Lien.
-
@Attila
Expliquez en quoi cela constitue une surprise dans la mesure où ça fait au moins 67 ans que l’Inde poursuit cette politique : elle n’est pas dans le camp des USA...
Mais elle n’est pas non plus dans le camp de l’URSS/Russie.C’est le principe du non alignement, que le mal comprenant a très bien compris... mais visiblement pas les amnésiques.
-
@titi
Ce n’est effectivement pas « surprenant » de voir les USA tenter de « tordre le bras » de l’Inde pour la contraindre à aller contre ses propres intérêts, c’est dans leurs gênes de « nation exceptionnelle destinée à diriger le monde » et ils le font continuellement . Pour autant, faire de ce mot unique (« surprenant ») l’axe de votre raisonnement peut paraître un peu léger .
On peut comprendre que ça vous « titille » quelque peu de voir les USA échouer dans cette manœuvre, mais il faudra faire avec. Ils n’ont apparemment pas (encore) réussi à placer leurs marionnettes au pouvoir dans ce pays, pour le moment, on reste (un peu) dans la multipolarité...
-
@titi
Vous ne comprenez pas que la situation n’est plus la même qu’il y a 67 ans. A l’époque, il y avait deux grandes alliances de pays :
-le bloc occidental, les États-Unis et ses « alliés »,
-le bloc soviétique, la Russie et ses alliés.
Ces deux bloc étaient d’égale puissance et se contenaient l’un l’autre. Puis, en 1991, le bloc soviétique s’est effondré. Il n’est plus resté que le bloc occidental comme grande puissance au plan mondial.
La notion de non-aligné avait du sens lorsqu’il y avait deux blocs, cela voulait dire que les pays non-alignés ne faisaient allégeance à aucun des deux blocs.
En 1991, le bloc occidental n’ayant plus de rival s’est senti le maître du monde. Sa politique étrangère s’est résumée dans une déclaration du Président des USA Barack Obama : « Les pays qui ne se soumettent pas, on leur tord le bras ! »
L’Inde refuse de se laisser « tordre le bras »..
-
@Lynwec
"On peut comprendre que ça vous « titille » quelque peu de voir les USA échouer dans cette manœuvre,
«
Ce ne me titille pas : ca fait 67 ans que que ça dure.
Et je m’en réjouis d’ailleurs : c’est au nom de ce non alignement que l’Inde diversifie ses fournisseurs d’armes, et que l’industrie francaise peut lui vendre des rafales.
»il faudra faire avec«
On fait avec depuis 67 ans. Voir réponse précédente.Vous vous rendez compte que vous êtes à un point où vous ériger en »vitcoire« ou en »défaite« , une situation qui est »normale" ?
-
@Attila
"La notion de non-aligné avait du sens lorsqu’il y avait deux blocs
«
Même s’il n’y a qu’un seul bloc, il est possible de ne pas le rallier : c’est ce que fait l’Inde, mais pas que.
Et si vous faites la liste de ceux qui n’ont pas rallier le bloc US après l’effondrement du bloc russe, vous y trouverez, comme par hasard, les pays du mouvement des non alignés.
Rien de neuf sous le soleil.»L’Inde refuse de se laisser « tordre le bras ».
"
Comme l’Ukraine en fait.
A la différence c’est que personne ne songe à la bombarder pour cela. -
@titi
Aucune victoire ou défaite, juste un constat . Les forces occultes qui dominent pour le moment (et après une pause trumpienne qui les a quelque peu gênés aux entournures...) les USA tentent d’imposer leur idéologie au monde et tous ne sont pas d’accord .
Dire qu’ils ont échoué sur ce coup n’est pas chanter victoire, vu que je n’ai personnellement rien à y gagner dans un cas comme dans l’autre ...Par ailleurs, on fait peut-être avec depuis 67 ans dans le cas de l’Inde, ce n’est pas vrai ailleurs, d’où la pertinence de l’expression au sens général (mondial)...
J’ai passé depuis longtemps le stade infantile consistant à s’attribuer le mérite (victoire) des autres par pur orgueil .
-
L’amiral de l’US Navy transgenre Rachel Levine et le sous-secrétaire adjoint à l’énergie nucléaire des USA Sam Brinton, invités s’il vous plait à l’ambassade du gouvernement Macroniste pour le 14 juillet. !.« Si un clown entre dans un palais, il ne devient pas roi,c’est le palais qui devient un cirque »Proverbe ottoman-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Puisque c’est le progrès qu’on vous dit. Ne soyez pas obscurantiste-rétrograde-raciste-d’extrême droite des heures les plus sombres, enfin !
C’est vrai qu’une telle vision en impose...et nous amène à nous demander jusqu’à quel degré d’inversion ils vont pouvoir aller...
-
@Lynwec
Comment peut-on être et devenir, si un amiral enfile tous les matins un panty gainant, un soutif et commander assaut d’infanterie avec un plug dans le cul ..
Fait-il pipi debout en remontant sa jupette ou assis sur son séant pilonné toutes les nuits par son matelot d’occasion et sa bit.. d’amarrage .
Que de questions existentielles restent sans réponse ?????
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Que de questions existentielles restent sans réponse ?????
Mais Macron & Jean-michel-Brigitte pourraient nous affranchir sur la ces questions .
-
Sur les différents fronts, les opérations — russes pour la grande majorité — se sont limitées à des combats de reconnaissance et à quelques prises ou reprises de petites positions. La très grande majorité de ces petites manœuvres a eu lieu autour de la nouvelle zone-objectif russe sur les angles du triangle Sloviansk-Siversk-Bakhmut.
-
Si l’Ouest s’était donné le centième de la peine à emmerder Poutine, pour résoudre la Question palestinienne,humainement, dignement, bien des dérives et des malheurs auraient été épargnés.
Comment peut-on donner une voix à tout candidat qui s’aligne sur le Lobby dévastateur yankee ???
Il existe aussi d’autres urgences climatiques sur tous les continents.
Ce matin, j’ai appris un nouveau terme météorologique : le Médicane...
Contraction de « Hurricane » et « Méditerranée », des météorologues envisagent la formation d’ouragans en méditerranée à l’image de ce qui se produit aux Caraïbes ! La température de la mer est à 30°C de la Côte d’Azur à la Corse.
Jusqu’à quand va-t-on tourner en dérision ceux qui affirment « c’était mieux avant : ! ».
Que faut-il de plus ?
-
@SAVING-Private-ASSANGE
La lâcheté des régimes arabo-musulmans et musulmans non arabes , vis-a-vis de leurs frères en religion.
A part sortir à tout bout de champ « Palestine » comme un joker ( pour ne pas voir la réalité ailleurs ) pourquoi les pays arabo-musulmans n’accueillent-ils pas dignement les palestiniens comme des frères , comme ils les qualifient dans les médias ?
Pourquoi les parquent-ils dans des taudis insalubres sans eau et sans électricité et en leur interdisant plusieurs dizaines de professions comme au Liban , malgré une présence de plusieurs décennies ?
Pourquoi le dictateur arabo-musulman ( je m’excuse pour l’oxymore ) a massacré des centaines de palestiniens dans le camp de Yarmouk en les bombardant a coups de barils d’explosifs et en tenant un siège de plusieurs mois , poussant les « frères » palestiniens à manger des chiens et des chats avec l’accord de l’imam , sans réaction de leurs frères des autres pays et sans manifestations ?
Pourquoi l’alibi palestinien permet aux pays arabo-musulmans de fermer les yeux sur les atrocités commises , par la soldatesque arabo-musulmane , au Yemen ( 450.000 morts ) en Syrie ( le chiffre de 500.000 morts est largement dépassé depuis fort longtemps) sans parler , de ce qui se passe , en Irak, Libye, Somalie ( Etat failli) au Soudan etc ?
Pourquoi les régimes arabo-musulmans et musulmans non arabes sont frappés poliomyélite d’esprit en ce qui concerne leurs frères en islam ?
Persécutés en Chine, les Ouïgours ? En Birmanie , les Rohingyas ?
En Inde , justement , où les musulmans , sont pourchassés , leurs moquées brulées , pour être transformer en Temple ? Pourquoi , les régimes arabo-musulmans et musulmans non arabes ne disent rien sur le comportement de ce qui se passe en Inde par le parti « AKHAND BHARAT » , parti nationaliste qui veut rendre l’Inde pure en obligeant les minorités a la conversion a l’ hindouisme ?
-
@Jonas
massacré des centaines de palestiniens dans le camp de Yarmouk en les bombardant a coups de barils d’explosifs et en tenant un siège de plusieurs mois , poussant les « frères » palestiniens à manger des chiens et des chats avec l’accord de l’imam
Tu es vraiment borné !
Borné parce que partisan ou inculte... comme la plupart des gens.
Je vais essayer de soulever tes œillères ou d’éclairer ta lanterne en faisant référence à ce long métrage « Mon Oncle d’Amérique » :
le film est ponctué par un // avec le comportement de souris en cage.
Leur agressivité se révèle inversement proportionnelle au volume de leur cage.
Es-tu capable de comprendre cela au lieu de nous répéter des événements sordides ?
Tu es foncièrement raciste !As-tu demandé à tes savants rabbins, des récits sur le comportement des Juifs pendant le ghetto de Varsovie ?
-
Le peuples des civilisations non occidentales qui ont maintenant acquis la maturité politique et économique méprisent l’occident et ils ont raison.Voilà ce que l’on lit dans ; « Le choc des civilisations » de Samuel P. Huntington. 1994.
« Georgi Arbatov décrit les fonctionnaires du FMI : »des néobolchéviques qui aiment exproprier les autres de leur argent...« Fin de citation.»Les non occidentaux n’hésitent pas non plus à montrer du doigt le fossé qui sépare les principes et les actions des occidentaux. Les prétentionsà l’universalisme n’empêchent pas l’hypocrisie, le double langage, les exceptions« .»Parvenues à l’indépendance politique, les sociétés non occidentales veulent se libérer de la domination économique, militaire et culturelle de l’occident« .»La croissance économique stimule dans les sociétés asiatiques le sentiment de puissance et favorise l’affirmation de leur aptitude à se dresser contre l’Occident« .»La prospérité de plus en plus grande en Asie, a affirmé le premier ministre malaisien, signifie qu’elle est désormais en situation d’offrir une alternative sérieuse à l’ordre mondial politique, social et économique« .Toujours à propos de l’Extrème Orient : »La réussite économique engendre la confiance en soi et l’autoaffirmation chez ceux qui l’on produite et en bénéficient. La richesse, comme la puissance, est censée être une preuve de vertu, une démonstration de supériorité morale et culturelle« .»L’Islam et la Chine incarnent de grandes traditions culturelles très différentes de celle de l’Occident et à leurs yeux infiniment supérieures. Leur puissance et leur confiance en elles vis à vis de l’Occident augmentent ; les conflits entre leurs valeurs, leurs intérêts et ceux de l’Occident se multiplient et deviennent plus intenses« .»L’attitude dominante à l’égard de l’Occident dans les cultures non occidentales va plutôt du scepticisme au rejet. Ce qui semble de l’universalisme aux yeux de l’Occident passe pour de l’Impérialisme ailleurs".-
A l’auteur ,
Les dirigeants indiens sont intelligents et pragmatiques , ils ont des problèmes avec la minorité musulmane comme avec le Pakistan sur le Cachemire.
Pour l’instant , ils cherchent à ne pas attirer l’attention sur eux , afin de ne pas donner du grain à moudre aux pays musulmans en s’alliant aux Etats-Unis ouvertement .Ils font leur travail contre les musulmans dans leur pays et sur le front du Cachemire , où ils tiennent le Pakistan à distance, sans bruit ni trompette.
Pourquoi voulez-vous , qu’ils réveillent les pays musulmans endormis sur la question musulmane en Inde en se prêtant aux désirata des américains.
En politique , il n’est pas interdit d’être intelligent !
-
@Jonas
En politique , il n’est pas interdit d’être intelligent !
Intelligent pour défendre quels intérêts ?
Ceux du peuple « élu » ? -
L’Inde peut bien affirmer son indépendance, à la fin, elle sera contrainte de se ranger dans le camp occidental. Si l’Occident lâchait l’Inde qui pourrait la soutenir face à l’impérialisme chinois ? On imagine mal la Russie jouer ce rôle alors que depuis la crise en Ukraine, Poutine en est réduit à manger dans la main de Xi. Si le président chinois en prenait ombrage, la Russie se retrouverait tout à coup bien seule au monde...
-
@Soucougnan
’’Si l’Occident lâchait l’Inde qui pourrait la soutenir face à l’impérialisme chinois’’
L’Inde peut préférer ménager un espace de co-prospérité asiatique que l’arrimage à un occident en déclin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
:->
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
