L’inévitable légalisation du cannabis
Depuis le 1er janvier 2018, les Californiens peuvent légalement acheter, vendre et consommer du cannabis pour un usage récréatif. Cette loi particulièrement progressive ouvre la voie à une légalisation mondiale de plus en plus inévitable, malgré l’opposition de Donald Trump.
Par voie de référendum, la Californie devient le neuvième état à légaliser l’usage récréatif du cannabis. Elle avait déjà ouvert la voie à la dépénalisation en 1996, en autorisant son usage médical. Cette décision fut progressivement suivie par vingt-neuf états. Désormais, c’est la légalisation à grande échelle qui devrait suivre.
Ruée vers l’or vert
Car avec la Californie, on ne parle plus d’un petit état de la taille du Colorado ou d’une nation modeste comme les Pays-Bas, mais de la sixième économie mondiale. De très loin le plus peuplé (38 millions d’habitants), la Californie est le second État par sa superficie et la première zone économique du pays, avec un PIB légèrement supérieur à celui de la France. L’industrie du cannabis représente déjà un marché légal de 7 milliards de dollars qui emploie deux cent cinquante mille personnes. Avec la Californie, le marché va tripler de taille, et générer des recettes fiscales dépassant le milliard de dollars annuel pour le seul « golden state ».
Les expériences des États de l’Oregon et du Colorado (où le cannabis est légalisé depuis 2014) laissent entrevoir une hausse modeste de la consommation, une diminution de la consommation chez les jeunes, une baisse de la criminalité et une hausse d’emplois. La manne économique sera largement redéployée pour faire de la prévention auprès des mineurs, construire des écoles et financer les centres de désintoxications dédiés aux victimes de drogues dures (héroïnes, opioïdes, alcool…) comme cela a été fait ailleurs.
Vers une baisse spectaculaire de la criminalité
La législation californienne fait preuve d’une rare intelligence. Elle prévoit d’attribuer de façon prioritaire les licences de vente dans les quartiers défavorisés, victimes de la « guerre contre la drogue » et vivant de l’économie souterraine. Cela ouvre une porte de sortie à la petite délinquance qui dépendait du trafic.
Suivant la même logique, les personnes emprisonnées pour consommation ou trafic de cannabis pourront faire rétroactivement appel de leur condamnation, avec la possibilité de voir leur peine de prison réduite ou abrogée.
Comme dans tous les autres états et pays ayant fait l’expérience, on devrait assister à une baisse spectaculaire de la criminalité.
Trump en guerre contre la Californie
Dès le 4 janvier, la Maison Blanche réplique. Le garde des Sceaux de l’administration Trump, l’ultraconservateur Jeff Session, produit un décret autorisant les procureurs à poursuivre les individus impliqués dans le commerce légal de cannabis. Il revient sur une législation introduite par Barack Obama qui laissait les mains libres aux États pour autogérer la question du cannabis.
Ce contrecoup apparaît comme une étape de plus dans la lutte entre le pouvoir fédéral de Donald Trump et les pouvoirs locaux des États sous contrôle démocrate.
La réforme fiscale votée en décembre comportait des dispositions particulièrement désavantageuses pour les États à fort taux d’imposition, dont la Californie. Après avoir mis en place une politique migratoire qui nuit aux fermiers californiens et une politique énergétique qui s’oppose à la croissance des renouvelables (premier gisement de création d’emploi sur la côte ouest grâce à l’expansion du solaire), Trump vient d’ouvrir la quasi-totalité du littoral américain à l’exploitation pétrolière. Cette politique est vécue comme « une attaque qui menace la beauté de nos côtes » selon les propres mots du chef du sénat californien. Dans ce contexte, la décision de s’attaquer au mouvement de légalisation du cannabis constitue un nouvel affront.
Mais elle semble vouée à l’échec. D’abord parce qu’aux USA, l’argent gouverne la politique, et que la décision de Donald Trump menace une industrie dont le chiffre d’affaires pourrait rapidement passer de 7 à 20 milliards de dollars annuels. Une manne suffisante pour financer de sérieuses activités de lobbying !
L’opinion publique américaine soutient largement la légalisation. 65 % des citoyens et 51 % des électeurs de Donald Trump se prononcent en faveur de la légalisation, d’après la dernière enquête de l’institut Gallup.
Trump va ainsi à l’encontre de nombreux groupes de pression. L’industrie de la santé, qui utilise la marijuana pour soigner de nombreuses maladies, mais également chez les associations de vétérans qui font appel aux vertus de la plante verte pour soulager les patients atteints de syndromes post-traumatiques. Sans compter le parti conservateur libertarien, très attaché aux questions de souveraineté locale.
Déclarer la guerre à la marijuana revient à s’opposer aux droits des états à s’auto gouverner, un principe au cœur de l’idéologie conservatrice.
La décision de la maison blanche a logiquement provoqué une levée de boucliers du Congrès, non seulement dans le camp démocrate, mais également chez les républicains représentant les états concernés.
Le sénateur républicain du Colorado a promis de bloquer toute action de la maison blanche jusqu’à ce qu’il obtienne gain de cause : « Ce qu’il vient de se passer, c’est le piétinement des droits du Colorado, et de ses électeurs. »
***
Article modifié après une publication initiale sur le yetiblog par politicoboy.fr
138 réactions à cet article
-
-
@Arnold ça va être compliqué en France, l’industrie pharmaceutique n’aime pas la concurrence et ne veut pas voir un adversaire siphonner la sécurité sociale.
-
@PaxBZH
une seule solution : la vente du cannabis en pharmacie, sur ordonnance (d’où exclusivité), avec tiers-payant pour les mutualistes, sans ticket modérateur.Elle est pas belle, la vie ? -
@Christ Roi
Pourquoi ? Selon vous, le tabac et l’alcool seraient ils plus « moral » ?
-
@Christ Roi
Mais vous n’avez contre la vente d’alcool, ultralibéralisme français qui date d’au moins 200 avant « Christ Roi » ...
On est dans la lignée de l’absurdisme moralisateur. -
Nestor 10 janvier 2018 13:23Salut Diogène !
Pourquoi passer par une pharmacie ? C’est pas bien compliqué de faire pousser soi-même puis en plus tu connais la provenance du produit et son mode de production ... Une graine, du fumier ou du terreau et de l’eau ... Compliqué tout ça hein !
On est jamais mieux servi que par soi-même !
-
@Christ Roi
Prendre de la drogue est immoral pour vous. C’est une définition chrétienne et faussée du consommateur de drogue avec tout ce que ça signifie : stigmatisation, culpabilisation, jugement...Sinon, polluer la planète avec sa bagnole et en surconsommant des objets inutiles c’est moral ? -
@Christ Roi
Je te reconnais bien la ChriS3, dit à ton cureton d arrêter de distribuer du pinard â la messe ça abrutie les neurones. A bas la calotte et vive la capote !
-
L’auteur, un peu naïf, voit les choses par le petit bout de la lorgnette....
Tout cela est organisé et planifié, c’est Attali qui l’explique :
« Les politiques n’ont plus de pouvoirs, c’est le marché qui décide ! »Attali explique que toutes les activités gérées par les mafias vont faire les beaux jours des 1% les plus riches... : la drogue, la prostitution, les ventes d’organes, les mères porteuses etc.
Ce sont les milliards de dollars et d’euros qui les intéressent, pas la santé publique !
« UPR : La drogue aux USA tue plus que la guerre du Vietnam pendant 19 ans ! »
-
@PaxBZH
En France ce sera aussi obligatoire comme la voiture, mais super contraignant ,comme la voiture -
@Fifi Brind_acier il oublie un peu l histoire votre cher Attali , il est juif il devrait se rappeler ce qu on fait les grands argentiers avant la guerre, la crise du systeme bancaire, l appauvrissement des nations une crise morale qui a conduit au fascisme. Des scandales comme l Affaire Satvisky . Nous aurions des noms avec les memes consonances Golman Sachs par exemple Les historiens s accordent a le dire sans la crise 29, Hittler n aurait jamais pris le pouvoir Il est un peu con Attali, le devoir de memoire devrait etre cela aussi . et non pas uniquement la Shoah qui est in fine que la consequence Gare au retour des nationalistes. Les crises profondes engendrent le chaos c ’est ce qu il aurait du dire en conclusion .Philippe De Villiers l a decrit dans son livre, Attali n invente rien mais De Villers est un gars de droite patriote donc rejete par la gauche
-
@Christ Roi
C est pas la banque de ton Cul-te qui blanchit l argent de la dope ? La non dénonciation des crimes pédophiles de certains (pas tous, on est d accord), tes idées c est le retour du cintre, c est la violence conjugale légitimité, la violence sur enfants que l on tait. Une vision de Jésus-Christ complètement risible. Tiens pour exemple ta photo de profil, t a déjà vu un narazéen avec les yeux bleu et les cheveux claires pas vraiment une tête d hébreux ton Jésus-Christ....
-
@mmbbb
Le sujet ce n’est pas Attali, mais ce que décident les 1%.
Si vous preniez le temps d’écouter la courte vidéo d’Attali, vous éviteriez d’être « hors sujet ». -
@Fifi Brind_acier arretes de me prendre pour un con Il dit en substance qu il a ete l artisant de ce traite de Maastrciht et fut le conseiller de Mitterrand . Il dit par ailleurs que la France n a plus de pouvoir et surtout economqiue N est pas lui qui est pour une gouvernance mondiale donc c est bien ce type qui ipso facto a contribue a ce pouvoir dit « mondial » . Par ailleurs de Villeurs retrace le tout dans son bouquin Allez cesses de jouez ton professeur Asselienau 0,8 %
-
@mmbbb
Pourquoi faites-vous un caca nerveux ?Attali est le conseiller de tout le monde, il représente les intérêts de l’Etat profond américain, sur lequel il sait plus de choses que vous n’en saurez jamais !
C’est le chantre de la mondialisation, du Nouvel Ordre mondial, c’est lui qui a poussé Macron
En quoi le fait de prendre des infos à leur source vous gêne ?
Si vous avez d’autres infos sur les projets des 1%, pourquoi ne les donnez-vous pas ?
-
@pipiou
Le fumeur ne se rend pas compte que son cerveau est en miette, a l’inverse de l’alcoolique qui lui se voit physiquement détruit.
Sans compter que l’effet néfaste du cannabis dure 5-6 mois alors que celui de l’alcool quelques heures. -
@Christ Roi Le tabac est une plante indienne des grandes plaines donc aucuns rapports avec notre culture. Le cannabis a donner son nom à la Cannebiere, A Chenevrier. Pas de Cannabis pas voile, pas de corde.... L ignorance un truc de chez vous les romains...
-
@Ruut
6 ans, c est mieux comme argument fallacieux. L alcoolique sais qu il est malade il voit son corps ce détruire.... Alors que la difficulté dans l alcoolisme c est de faire accepter à celui-ci qu il a un problème... Alors même que celui-ci ce lève le matin en crise de manque...(sursudation, tremblement, nervosité....etc). Mais la je peux rien faire contre ta mauvaise foi.
-
@Christ Roi
Non c est les méchants juifs reptiliens illuminatti extraterrestres, il veulent te droguer pour te faire un examen de la prostate. E.T téléphone dans ta rondelle...
Désolé mais quand je rencontre une espèce rare que sont les cathos tradis, je peux pas m empêcher.... -
@Christ Roi
Et toi ta pas des indulgences à vendre ?
-
@WashingtonBrother
Hey man ? Ce n’est pas à vous que je réponds car je suis relativement d’accord avec vos commentaires.
Non, je saisis cette niche afin de n’être pas le 170éme et ne pas être lu.
Vous aimez, vous n’aimez pas, libre à chacun de voir midi à sa porte.
Mais je voudrais dire une chose qui est complétement passée sous silence et qui n’apparait dans aucun commentaire et qui fait une énorme différence entre le cannabis et l’alcool puisque cette comparaison subsiste depuis prés d’un demi siècle.
L’alcool est TOUJOURS synonyme de violence, quelle que soit la situation et l’endroit où elle se manifeste.
Je ne m’étendrai pas sur mon expérience de la fumette, mais je peux vous dire que jamais je n’ai vu quelqu’un de violent ou simplement désagréable après avoir consommé du cannabis, sous quelques formes que ce soit.
Il en est tout autre de l’alcool.
Le seul point noir de cette consommation de cannabis, ce sont les mineurs qui ne sont pas très stables et pas encore vraiment structurés.
Mais même encore dans ce cas là, je pense qu’un petit pet est préférable à une bouteille de vodka. -
@Hector
Désolé pour la confusion. J ai réagis un peu vite. Mais quand je vois les posts de certains.... On voit que la vieille arrière (pour pas dire arriérée) garde est sur le pont. Je partage ton analyse sur ce point qu est la jeunesse. Cependant si on change pas la loi, on fera encore ce constat dans dix ans. Aujourd’hui mon action perso est simple, tu veut pas changer cette loi je vote pas pour toi.... Nous somme 7 millions.........
-
@Christ Roi
Les fumeurs de pétards, c est comment les illuminatti-judéo-reptilien, ils sont partout... Si si la preuve : https://fr.sputniknews.com/societe/201604071024027683-cannabis-usa-religieuses/
-
@keiser
Je signale ce floodeur à la modération.
Par contre...
C’est pas mal
Apparemment il a bien compris le moyen d’enculer la société.
Bien joué. -
Si la France n’était pas un pays de vieux réacs idéologues et de ses lobbies, cela ferait longtemps que cette question aurait été tranchée, comme c’est la cas dans la plupart des pays progressistes qui savent impartialement mettre sur la table les pours et les contres et prendre les mesures en conséquence.
Hélas avec l’UMPEMPSFN c’est plutôt le retour du XIXè siècle.-
@Rmanal
8 commissions parlementaires ont dit qu’ils fallait légaliser, je pense que la raison est plus d ordre moraliste et financière (la prohibition=corruptio)
-
Il serait temps de faire la meme chose chez nous, mais pour ça il faut comprendre qu’il est plus facile de canaliser un fleuve que de le stopper. Cela aurait en plus l’avantage de mettre en avant d’autres modes de consommation (cuisine, vaporisation) infiniment moins dangeureux et non couplés au tabac (joint)
-
Si c’est pas legal chez nous, c’est que ca rapporte plus comme ca. D’ailleurs tous les 10 ans peu pres, le chef des stups tombe pour deal. CQFD. Et ca permet une economie parallele dans les quartiers sinistres, livres a eux memes. l’tat peut continuer se desengager. Tous les pays ayant legalise ont vu leur conso chuter au bout de quelques annees. Chez nous , malgre le tout represif, on est 1er consommateur et on remplit les prisons pour rien.
-
@Attilax
Exact, il faut savoir aussi que l’argent de la drogue pénètre les marchés classiques, puisqu’il est utilisé pour acheter des biens légaux. L’intrication de l’argent propre et sale compliquée la légalisation, car déstabiliser le marché noir déstabiliserait aussi l’économie (particulièrement au niveau local) certains quartiers ne vivent quasiment que de ça, et je ne parle pas seulement des dealers.
-
@Hégésias
Bah, je crois pas. Les dealers deviendraient juste d’honnêtes commerçants, comme les buralistes. Et paieraient leurs taxes comme tout le monde
-
@Attilax
Je connais des quartiers résidentiels construits pour héberger de l avocat ou de la profession médicale et libérale financés grâce à ce traffic chez les bobos, en particulier dans la ville de coeur du président, le touquet -
Vous qualifiez de « loi particulièrement progressive » celle qui autorise la vente libre d’un produit extraordinairement nocif.
Je ne pense pas que vous direz la même chose quand vos enfants, à peine majeurs, iront s’abrutir la cervelle en allant se fournir en drogue destructrice de neurones au détaillant de cannabis de votre quartier...L’état de Californie, qui est actuellement un des plus riches des USA, ne va pas le rester très longtemps. Ce n’est pas avec des employés avec la cervelle ralentie par le cannabis que la silicon valley continuera à produire des innovations technologique...-
@docdory
donc en hollande, ils sont tous débiles ? -
@docdory
Ce n’est pas avec des employés avec la cervelle ralentie par le cannabis...Quand on voit tout ce que le show bizz a fumé l’idole des jeunes en tète sans parler de la picole ça ne s’est pas trop remarqué .... -
-
@docdory
Je vous croyais docteur ?
Si c’était le cas vous ne parleriez pas du cannabis comme d’un « produit extraordinairement nocif ».Rappel pour les mal-comprenants : dans les pays légalisateurs le cannabis est interdit au moins de 18 ans.
En France le cannabis est consommé en priorité par les moins de 18. -
@docdory
Cannabis= 6 morts par ans en France. Alcool= 49000 morts par ans. Quand au côté fumette qui rend bête, moins que la télé. Et puis surtout c est passager...
-
@foufouille
Vous défendez les vaccins, vous défendez les drogues, le capitalisme du désastre devrait vous subventionner... -
@docdory
Ma fille fume (19ans) je lui ai expliqué qu il fallait pas fumer régulièrement, sinon on est dans un comportement de dépendance. Je ne veux pas qu elle conduise défoncé ou qu elle monte en voiture avec quelqu’un qui plane au volant. Par contre je refuse qu elle picole, vu le nombre de filles qui se font violer sous alcool...
-
@docdory
« extraordinairement nocif »
Ah ouais ? Citez-moi un exemple de mort par cannabis, gros malin. Quand vous aurez trouvé qu’il n’y en a pas, expliquez moi pourquoi on appelle ça « drogue douce » si c’est « extraordinairement nocif », comme vous dites... Selon les expériences menées en labo, il faut consommer 1.8 tonne de résine de cannabis en une fois pour tuer un homme ! Autant dire que c’est totalement impossible. En revanche, avec une simple bouteille de vodka acheté à l’épicier du coin, vous pouvez vous faire un bon coma éthylique et même en crever. 40.000 morts par an, ça ne s’invente pas ! Ça, oui, c’est extraordinairement nocif, c’est en vente libre et les dealers ne sont pas punis. Cherchez l’erreur...
-
@Nestor
Les études sociologiques sont formelles, Tout le monde fume, cadres, patrons, médecins, flics, gendarmes, politiques, ouvriers, femmes, hommes ....etc... On sait juste que comme c est interdit les chiffres du nombre de consommateurs sont sous estimé. Imaginez : Bonjour c est pour une enquête sociologique, est ce que vous consommer du Cannabis ?... C est d ailleurs ce qui explique la montée de chiffres chez les adultes au Colorado. Quand c est légal on assume plus facilement.
-
Nestor 12 janvier 2018 10:44Salut WB ...
Une petite histoire ... Sur ma commune un jeune fumait de temps à autre des joints et c’est revenu aux oreilles de ses parents ... Il s’est fait incendié par son père comme par sa mère ... Ça a été assez violent à ce qu’il parait ...
Deux mois plus tard lors d’une fête le jeune était bourré comme un geai, il tenait à peine debout ... Des amis à ses parents ont été témoin de la scène et leur ont rapporté ... Comme quoi leur fils était bien cramé ce soir là ... Ça à bien fait rire ses parents de savoir que le fiston était bien paf ... C’est rigolo quelqu’un de paf ... Les parents lui ont tout de même recommandé d’y aller mollo avec la picole ...
Voilà ... Tu vois là la bêtise de ceux qui ont bien été endoctriné sur le méchant pétard ... Ils regarderaient très méchamment un gars qui serait en train de fumer un joint voir prêt à lui casser la gueule, mais rigoleraient de voir ce même mec complètement paf à l’alcool avec plus de deux grammes ...
De voir un mec bourré c’est marrant c’est dans leur gènes ... Alors avec ceux qui ont ce genre d’œillères faut pas chercher, pour eux le joint c’est diabolique ...
Ruut plus haut ↑↓...
« Sans compter que l’effet néfaste du cannabis dure 5-6 mois alors que celui de l’alcool quelques heures. »
Voilà un résonnement qui ressemble bien à un de ceux qui si ça se trouve n’a peut-être jamais fumé un petit joint de sa vie mais qui en sait bien sûr et logiquement bien plus sur le sujet que ceux qui pratiquent depuis plus de trente ou quarante ans ...
Alors avec se style de personne faut se la jouer surenchère ... ↓ (car seul les vrais imbéciles ne changent pas d’avis) ...
Et Oui en effet, l’effet du cannabis ... Tu fumes un joint et tu as le cerveau grillé, la cervelle anéantie ... Tu deviens un légume pour le restant de tes jours ! Alors que l’alcool c’est bien plus cool et bien connu que toutes les quelques heures tu peux te reprendre une cuite ...
-
@zygzornifle
Les drogues ont ce pouvoir sur la créativité c’est vrai, mais heureusement que Johnny ne faisant pas de physique nucléaire.
-
@Nestor
J ai le cas du fils d une amie qui a 16ans. Il ce fait contrôler et fouillé par la police. Resultat 3 grammes de hash sur lui. S en suit une garde a vue et 6 heures au poste. Convocation par le proc d Evry. Obligation de soin(il allait fêter l anniversaire d un pote), et n est qu un fumeur occasionnels. Résultat un ado traumatisé, il est tombé sur des flics qui visiblement était au top du caniveau, genre flics des années 80, même que moi je croyais que ça existait plus. Un suivi psychologique qui n a pas de sens, puisque il n y adhère pas. Heureusement sa moman pas conne à réussi a l empêcher de sombrer dans la dépression et il est bon à l école. Une de mes amies qui est flics ma confirmé que c était n importe quoi...
-
la légalisation rapporte plein de taxes. c’est tout.
-
le gouvernement ne voudra jamais se mettre les milliers de dealers des 1100 cités de non droit qui vivent de ce commerce sur le dos , le commerce de cannabis c’est le prix a payer pour la paix sociale en France
-
@zygzornifle
C’est vrai que c’est un problème... Dans mon coin il y a eu une rafle de dealers sur la cité voisine et le mois suivant les impayés de loyer ont monté en flèche les revenus de certaines familles ayant plongé...
Ceci étant dit éradiquer le trafic en légalisant et organisant un monopole d’État comme pour le tabac me semble la meilleure solution... Mais ça doit s’accompagner de mesures sociales...En renforçant les facilités de licenciement pour les patrons, le gouvernement ne va pas dans le sens d’une diminution du chômage et donc d’un mieux être pour les habitants des Cités, bien au contraire...
Seule la diminution drastique du temps de travail pourrait améliorer la situation... Mais il ne faudra pas compter sur Macron pour descendre aux 28 heures comme le demandent déjà les syndicats allemands...
-
@jaja
même Meluche n’oserait pas faire un lien direct entre la légalisation du canabis et les 28Heures, là tu y vas très fort -
@kalagan
C’est sûrement pour ça aussi que Méluche n’est pas ma tasse de thé
-
@jaja
Tiens voilà JAJA le super révolutionnaire en peau de lapin qui m a interdit de m exprimer et censuré ; hahahaaa un sacré censeur haineux facho violent fou à lier incitation à la haine n, insultes injures calomnies mais il est de gauche donc bien vu sur gauchavox -
@jaja
@jaja
Tiens voilà JAJA le super révolutionnaire en peau de lapin qui m a interdit de m exprimer et censuré ; hahahaaa un sacré censeur haineux facho violent fou à lier incitation à la haine n, insultes injures calomnies mais il est de gauche donc bien vu sur gauchavox -
@Hurricane : et je le referai systématiquement même si tu tousses au point d’envoyer deux fois ton même message de merde !
Tu es le seul que j’ai bloqué je te rappelle ton dernier post à mon égard, tout aussi délirant que les autres qui me voyaient « briguer un poste de ministre palestinien » : « En tout cas avec Jaja on tient le plus grand clown politique gauchiste ; jamais autant tordu de rire en le lisant ; je suis en joie pour la journée ; merci JAJA ! »
J’oublie les derniers « haineux facho violent fou à lier incitation à la haine n, insultes injures calomnies »
Bref prends ça comme un grand coup de pied au cul virtuel en hommage à ton personnage de petite ordure qui se verra de nouveau jarté de mes articles !
-
@jaja
280000 personnes vivraient du Cannabis en France, source ministère de l intérieur....
-
@Hurricane
T est victime du complot judéo maçonnique, des extraterrestres reptilien du nounouvel ordreomondial. Voila comme quoi la paranoïa n est pas que cannabique...
-
La France, grande spécialiste du statu-quo, ne fera rien. Nos politiciens auront toujours un argument imparable pour contrer chaque argument en faveur de la légalisation. Cela permettra aux bobos de continuer de fumer peinard ni vu ni connu, tout en espérant que ce statu-quo permette le non embrasement des banlieues ...
-
@kalagan75
La France, l’ Europe et les autres pays de l’ OTAN feront ce qui convient aux néo conservateurs et autres Démocrates qui pullulent dans l’ Etat profond US.. . Et qui veulent légaliser toutes les pratiques mafieuses pour que le pognon soit dans leurs poches. -
Sur le cannabis, j’ai fait un article ou je signale une enquête médicale qui explique les dégâts que fait ce produit chez les jeunes neurologiques chez les jeunes ! :l’article.
Autre conséquences l’ivresse cannabique pour notamment les conducteurs automobiles , voir ce conducteur en état d’alcoolémie et cannabique qui s’est engagé fin décembre à contre sens sur l’autoroute , qui a provoqué un accident qui a fait 3 morts.
Pauvre époque vraiment pauvre époque ,ou des zozos irresponsables viennent nous vanter la libération du cannabis !
Sur préinscription médicale OK !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
parce que tu trouves que le cannabis n’est pas en « vente libre » ? tu en trouves à tous les coins de rue. C’est juste un « habillage » politique qui permet à nos élus de s’en laver les mains. -
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Merci pour l’article, le mécontentement monte, il urge de rendre les jeunes débiles. Déjà en 2013, le mauvais génie Bzrezinski s’inquiétait de l’éveil politique des peuples... -
@Gilbert Spagnolo dit P@py
ça c’est un réflexe de nous sortir des analyses médicales qui montre les dégats dus au cannabis.
Et le flic il n’est pas capable de lire les mêmes études sur l’alcool, le tabac, les jeux videos, les medicaments.
Certes ces études sont beaucoup plus rares, étrange non ?Pourtant ce serait ça la responsabilité : ne pas se baser sur des opinions, ou sur son formatage personnel, mais juger de manière lucide.
Finalement il est normal que les jeunes n’écoutent pas des adultes qui mentent. -
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Je viens de lire ton article tu ne sais pas de quoi tu parles. 1 un hybride est un croisement indica (origine Orient ) Sativa (origine tropical) ou les durées journalieres du soleil sont pas les mêmes. Été journée longue hiver journée courte pour l un. Durée des journées idem toute l année pour l autre.... 2 Le Haschich Marocain, libanais, ou Afghan des années 70 fesait 40% lorsque qu il était pas coupée... Donc la Jack herer 27% au compteur, n est pas une nouveauté... le sujet ici n est pas de dire que le Chanvre est inoffensif mais de dire que l interdiction le rend encore plus nocif. Je pourrais facilement démonté touts tes arguments un par un tellement ils sont fallacieux et partisans . 25ans que j étudie le sujet, y compris les réseaux mafieux et leurs implications dans notre société. Mais la ou je suis d accord avec toi c est son interdiction de vente au -de 18 ans. Chose impossible aujourd’hui. De même pas de tabac et d alcool dans les lieux de vente ou ils seraient vendues n en déplaise aux Douaniers (chut faut pas le dire) qui ont étudié la possibilité de le vendre dans les bars tabac. Le coffee shop étant (a mes yeux) la meilleurs solution. Ne pas prendre l exemple d Amsterdam qui est le « Disney Land du Chanvre » mais allez dans les coffee shop des petites villes, qui sont réservés aux locaux et pas aux touristes... la contravanlisation, une idée de Sarkozy, repris par le gouvernement actuel est une erreur, car elle ne changera rien au schmilblick : Notre très mauvais classement sur l échelle des pays ou règne la corruption, ni la en termes de protection des mineurs....
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Je continue comme c est toi qui te dit scientifique... Le cannabis fort pousse tres bien en extérieur, le réseau Albanais qui fournit 60% de l herbe (hors Hollande) fumer en Europe ne fait que de l extérieur sont taux avoisine les 20% de THC. L herbe d intérieur est une conséquence de la prohibition, c est plus discret....
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Moi aussi j ai un article qui explique pourquoi c est pas légal en France... https://www.ladepeche.fr/article/2017/02/10/2514954-pourquoi-dit-on-que-la-masturbation-rend-sourd.html
-
Allez, pour tous les ayatollahs prohibitionnistes, un petit lien en guise de piqûre de rappel : http://lemuseedufumeur.net/le-cannabis-a-travers-des-personnages-celebres/
Une liste d’abominables délinquants écervelés...
-
D’un côté, on nous dit que c’est une catastrophe abominable qui détruit le cerveau, et de l’autre que c’est un relaxant léger. Qui a raison ?
En tout cas, si le cannabis est mis sur le marché légal avec autant de taxes que le tabac, les consommateurs resteront sur les filières clandestines. Donc si on veut faire vraiment descendre le trafic, il faudrait baisser les taxes ...aussi sur le tabac.-
@Panoramix
Je suis certain que vous pourriez faire une fameuse potion magique avec ,,^_^
-
@Orchidoclastophobe
En tout cas l’ingrédient est naturel et souvent « bio »...
mais c’est quand même sidérant de lire des choses aussi contradictoires sur sa nocivité ou son innocuité. -
@Ratatouille Même problème avec le staphylocoque, autres maladies neusocomiales, etc... Il se peut (au sens que je n’en sais rien) que des facteurs biologiques spécifiques soient à l’œuvre dans l’apparition de schizophrénies. On est bien au delà de mes domaines de compétences. Néanmoins, je tenais juste à signaler que justifier la dangerosité du cannabis sur cette hypothèse de provoquer des troubles mentaux en revient à réduire le débat à quelques observations cliniques complexes dont tous les facteurs ne seraient pas pris en considération. En étant plus prosaïque, d’aucun à consommé du cannabis peut en connaître au moins les effets immédiats : sans rentrer dans le détail, Indica, Sativa et hybrides du style Skunk n’auront pas les mêmes effets psychoactifs. En outre, les études du système endocannabinoïde naturellement présent dans les méninges en est à ses balbutiements. Les diverses études publiées sur le sujet du cannabis tend à pointer du doigt une interférence avec le développement du cerveau chez les jeunes sujets, ce qui est possible mais n’est encore une fois pas prouvé de manière clinique. J’avancerais plutôt la raison qu’un ado qui fume des pétards entre les cours risque certainement de relâcher son attention en étant au royaume des petits lapins bleus au lieu de retenir ce qui lui est dit en classe, ainsi rater quelques outils de réflexion, favoriser l’absentéisme, etc... De là à accuser la substance, le raccourci est peut-être un peu osé. De plus, concernant la dangerosité présumée du cannabis : combien y-a-t-il de cas reconnus d’overdose dans l’histoire de la médecine ? Réponse simple : zéro. Par contre, les mécanismes de destruction cérébrale liés à la surconsommation d’alcool, d’overdose également, sont quant à eux unanimement reconnus par la communauté médicale. Questions de priorités en matière de santé publique... La dépénalisation du cannabis aurait peut-être l’avantage au moins de pouvoir contrôler la qualité du produit, créer de l’emploi pour des auto-entrepreneurs patrons de coffeeshop, ainsi éviter que la jeunesse ne fricote avec des dealers peu recommandables, allèger le travail de la police et des tribunaux, faire de la place dans les prisons, etc...
-
@Orchidoclastophobe
Les méfaits du chanvre existent mais ce n est pas la question. La question c est pourquoi il faut légaliser ? Parce que la prohibition est dangereuse, tant du point de vue sanitaire (absence de réels préventions, tabou des consommateurs, produits frelatés...etc) que démocratiques (corruptions, justice sévère pour les classes populaires, visions racistes du problèmes, milices...etc...)
-
>>>Les expériences des États de l’Oregon et du Colorado (où le cannabis est légalisé depuis 2014) laissent entrevoir une hausse modeste de la consommation, une diminution de la consommation chez les jeunes, une baisse de la criminalité et une hausse d’emplois.<<<Jolly good !!!L’auteur anticipe sans doute également une nette amélioration de la récolte de pommes de terre en Basse Bretagne mais il n’en parle pas ici afin de ne pas passer pour quelqu’un d’exagérément enthousiaste !!!-
@Parrhesia Et pourtant c est vrai.... Va comprendre pourquoi mais la légalisation est efficace pour diminuer la consommation.Mais surtout c est un vrai coup de Bambou pour le traffic. Quand on sait que l un des plus gros trafiquant de France, est François Thierry l ex patron de l OCTRIS (stups) qui nous affirmait en 2006 (les yeux dans les yeux) que si on dépénalisait, on pourrait plus lutter contre les dealers car on aurait plus d informateurs.... Vous aurez compris quelles sont vraiment les enjeux de la légalisation. La mafia place toujours ses pourriture la ou il faut....
-
-
Comme au temps de la prohibition, la guerre engagée contre la drogue est un échec.
-
@karim, la guerre contre la drogue est perdue depuis bien longtemps !
-
C’est une victoire pour tous les cartels et une défaite pour l’intelligence et le droit.
En tout cas ça rapportera beaucoup d’argent a l’état et aux laboratoires qui auront beaucoup de sujets volontaires (car rémunérés assez pour se fournir temporairement en drogue) pour leurs tests.-
La France est le pays d’Europe le plus répressif concernant les drogues, douces ou dures.
Nous vivons toujours sur un texte de loi qui date sérieusement et qui n’est plus ( l’a t-il déjà été ? ) en adéquation avec la réalité d’aujourd’hui.Cette loi ne freine en rien la consommation de drogues. C’est une loi absurde qui sanctionne même les consommateurs. En France, vous n’avez pas le droit de posséder, de consommer, y compris chez vous de la drogue. C’est un délit. Passible de lourdes peines pour les simples consommateurs. Absurde !Il faudrait d’abord dépénaliser l’usage de stupéfiants. Consommer de la drogue n’est pas un crime et si certains tombent dans l’excès ou la toxicomanie, il faut les aider et les soutenir médicalement et socialement au lieu de les punir et de les stigmatiser comme rebuts de la société.Je suis pour la dépénalisation de l’usage du cannabis. Une dépénalisation accompagnée d’une politique de prévention des risques qui informe les consommateurs des dangers du produit et qui les orientent en cas de souci de santé.J’aimerais ajouter qu’il existe une drogue dure légale : l’alcool.L’alcool tue 60 000 personnes par an. Le cannabis ne tue que sur le long terme avec le risque d’avoir un cancer du poumon.Quant aux drogues dures, en France, en 2017, il y a eu 350 décès par overdose.Il faut arrêter de diaboliser la drogue et ceux qui se droguent.-
@Initiativedharman
A condition que tu fume, Ça ce vapotte et ça se mange....
-
Je pense que ceux qui pensent que la libération du cannabis , et de sa possession empêchera le trafic dans les cités, font une erreur, car le cannabis légalisé contiendra certainement moins de THC que celui vendu hors circuit normal !
Liens à consulter
https://www.stop-cannabis.ch/statistiques/augmentation-du-taux-de-thc
https://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/050216_thc.pdf
Sur le web, il y a même des site qui proposent des graines de cannabis avec un taux de THC plus 27%
Pour les pro cannabis, si un jour ils « prennent en pleine tronche » un conducteur sous l’emprise d’une ivresse cannabique, leurs jugements changera peut-être !
« L’ivresse cannabique est comparable avec celle de l’alcool »Certains vont nous dire que l’alcool lui est en vent libre, c’est vrai, mais pourquoi rajouter un « fléau » à un autre « fléau »
La seule solution des contrôles drastiques avec des très sévères peines, … en attendant le dispositifs obligatoires de non mises en route des voitures en cas de dépassement d’un taux légal d’alcool ou de cannabis !
@+P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
le THC high est utilisé pour faire la fête, les autres variétés ont un fort taux de CBD qui annule cet effet avec souvent un petit taux de de THC. -
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Vaut t il mieux boire un verre de vin ou un verre de Rhum ? Le taux de THC ne veut rien dire car tout n est questions que de quantité. Le THC n ayant pas de dose létale (contrairement à l alcool ) la puissance ne peut que désarçonné le néophyte, voir l en dégoûter. Pas de chanvre au volant, on est d accord. Des peines plus sévères ? Ok â condition que les képis fassent des perquisitions au détendeur des packs de bière... du coup les poulets vont devoir s auto arrêter, va pas être facile....
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
ça montre votre méconnaissance du Cannabis, et pourtant vous affirmez beaucoup.Est-ce que la concentration du THC change quelque chose ? Et bien non.
Ce serait comme dire que l’alcool d’une bière à 6° est moins nocif que de l’alcool à 40°.
Ben là c’est pareil.
A l’évidence vous ne connaissez pas le sujet mais vous avez bien appris par coeur toutes les phrases-type qui diabolisent. On vous a bien lavé le cerveau.
Vous vous êtes fait enfumé, c’est plutôt ça qui devrait vous sembler inquiétant. -
@pipiou
Se faire enfumer... Avec ou sans THC ? OK, je sors.
-
@Ratatouille Vodka 40% d alcool. 12ans si tu bois la bouteille entière c est direct l hôpital, la morgue, pas le service psychiatrique. Si c est impossible d acheter du chanvre a un enfant de 12 ans dans un coffee shop (l huile est interdit au pays bas depuis 5ans) tu trouve de la vodka en libre service dans tout les supermarchés en France. Bien qu interdit au mineur, personnes ne contrôle l age de l acheteur (d ailleurs je suis contre la vente d alcool en libre service).
-
@Ratatouille Le solvant pour faire de l huile, c est soit de l eau glacée (skuff) soit de l alcool 90° (l huile). Aujourd’hui on trouve plus d huile sur le marché noire contrairement au année 80. Les effets des Sativa sont plus intéressant, certain sont carrément hilarant.
-
@Ratatouille L alcool est responsable d un quart des décès des 15/25ans..... Mais comme le lobby des alcoolisés fonctionne bien....chut !
-
@WashingtonBrother
Sauf que le lobby mafieux de la drogue n a pas intérêt que leurs merdes soient légalisées ! -
avant j’étais contre le haschich... c’est une drogue de merde (son nom, le « shit ») que les gens payent très cher, qu’ils introduisent dans leur intimité, et qui ensuite détruit leur intelligence, leur empathie et leur âme.
maintenant, j’ai changé d’avis... il me semble bon que la petite racaille occidentale et middle-class se défonce avec le haschich... de toutes façons c’est des nigauds, et on voit pas la différence si ils fument ou pas... ils vivent dans leur monde virtuel de merde , et ils en sont très contents... ben c’est parfait... de toutes façons ils ne servent à rien... et ça fera de la place pour les autres.-
@Paul Leleu
En effet le mot shit est un mot qui nous vient de la DEA américaine, tu viens de comprendre comment on créait de la propagande Prohibitionniste. On créait des mots dénigrants. Alors que les états alcoolisés sont positiver, virilisé, le chanvre est montré sur un jours négatif, si tu dit le contraire hop article L627 pour incitation l usage, montré un stupéfiant sous jour positif. On peut pas dire que comme pour moi le cannabis sauve des vies.
-
@WashingtonBrother
je vous rassure... l’alcool aussi est de la grosse merde... je ne comprends même pas comment on peut parler de « culture du vin »... c’est une immonde saloperie... l’alcool c’est de la moisissure... c’est un détergeant pour carrelage...mais là encore, en fait je vois plus trop le problème... que les minables se bourrent la gueule en ayant l’impression d’être des hommes libres... c’est avec du whisky que les ricains ont génocidé les amérindiens... c’est efficace...mais après tout... si c’est leur bonheur d’être alcooliques... ben, je vais pas les empêcher... de toutes façons, un type qui bois ou se drogue n’est pas une grosse perte... car les personnes valables finissent toujours par faire un choix sain... parce-que quand tu as du feu en toi, tu n’as pas besoin d’eau de feu... -
@Ratatouille
oh là là ! ... qu’allez vous dire ?! ...que le haschich a un rôle dans le déclenchement de paranoïas, de schizophrénies, et de maniaco-dépression !!? Et même de suicides ? Et d’accident de la route ? Et que les génocidaires du Rwanda carburaient au chichon ?MAIS C’EST PAS POLITIQUEMENT CORRECT !!La petite racaille blanche occidentale (et immigrée) qui se défonce a besoin d’une idéologie douce pour apprendre la soumission...Les gens qui se droguent sont des gens sans intérêt... ils savent qu’ils n’ont pas le courage de vivre leur aventure intérieure... ils savent qu’ils sont des demi-portions, des ratés, des molasses... c’est pour cela qu’ils acceptent l’ivresse médiocre de la drogue... aucun mec ni aucune fille qui a le feu de la vie en lui, n’accepterait la bibine lénifiante de H ou autre... c’est tellement plus kiffant de vivre, et de réaliser ses rêves, et d’affronter sa vie, et d’accomplir certaines choses graves et lourdes qui sont au fond de soi...Je ne vois même pas l’intérêt de discuter... que les drogués se droguent... de toutes façons, ils dessinent eux-mêmes leur destin... La vie est la plus impitoyable des choses... les shiteux finissent aux oubliettes de la vie... fiers d’être des merdes... ben, moi ça me va... si ils sont contents comme ça... moi aussi je suis content comme ça...Quant à leurs amis qui sont morts ou devenus fous ? Les shiteux n’en ont rien a foutre... car les shiteux sont des sales ordures qui se moquent éperduement de tout ce qui n’est pas eux-mêmes ! Ils en ont rien à foutre de la mort de leurs amis... je l’ai vu de mes yeux vus... le haschich donne la certitude d’être dans le camp du bien et d’avoir « tout compris de la vie » (selon la formule rituelle). Donc, ils disent que c’est la faute à pas de chance (de vrais petits capitalistes ces shiteux), si leur meilleur pote est clamcé... Franchement, des ordures pareilles, c’est pas grave si ils se défoncent, et servent de paillasson pour le capitalisme... ils en sont contents...chacun sa vie. -
@Paul Leleu
Je crois que toi ça te ferait du bien de prendre quelque chose : tu as l’air sacrément mal dans ta peau. -
@pipiou
non, moi ça va très bien... c’est typique des shiteux... dès qu’on leur dit un truc qui sort des normes débiles de la pensée américaine, alors, ils pensent que tu es « mal dans ta peau », ou je ne sais pas quoi...en attendant, c’est vous qui prenez des trucs... mais vous êtes tellement gavés de votre propre orgueil, que vous ne parvenez pas à vous poser une question sur vous-mêmes. -
@Paul Leleu
Non tu ne sors pas des « normes débiles de la pensée américaine », mais tu es très agressif et insultant.Tu as du boire trop d’alcool, l’alcool rend agressif.
-
Au delà de la nécessité clairvoyante de légaliser le cannabis, il me semble indispensable de dépénaliser toutes les autres drogues afin que les usagers ne soient plus considérés comme des criminels.
Ce qui aura pour effet, entre autre chose, de désengorger les commissariats, les tribunaux et les prisons où nombre d’usagers se retrouvent et par la même occasion offrira plus de temps pour la Police pour se consacrer à des missions plus essentielles que faire la chasse aux consommateurs de drogues.-
@Initiativedharman
Tout a fait d accord avec toi, on soigne pas les addictions avec la justice.Quand au consommateurs occasionnels, ce n est pas un problème social, la société n a pas â s en mêlée.
-
@Initiativedharman
Pendant qu ’ on y est faut aussi dépénaliser la pédophilie , la zoophilie , le viol , qui ne sont que des addictions sexuelles naturelles déviantes ,Dépénaliser le crime qui n ’est qu ’ une expression de pulsion naturelle inscrite dans les gènes de l homme depuis les premiers hommesC ’ est la foire à quoi ici ? -
@Hurricane
Sauf que contrairement à tous les deviants que vous venez de citer, le consommateur d’herbe ne fait de mal à personne (ou peut être a lui même, mais ça le regarde)
Avec bien évidemment des restictions (mineur et au volant)
-
@Hégésias
Ha bon ? et le nombre de tués en voitures à cause d un mec bourré de drogue ?? -
@Hurricane
Meme argument que pour le mariage gay. On connaît la méthode fasciste. Associés un sujet avec un autres alors qu il non aucun lien. Tient moi aussi faire point golwin. Tu commences par interdire le cannabis puis tu fini par déporter des enfants.....
-
@Initiativedharman
« il me semble indispensable de dépénaliser toutes les autres drogues »C’est déjà fait pour l’alcool la cigarette et les somnifères.Sans que cela fasse débat.Alors même que l’alcool est de très loin l’addiction la plus mortelle. -
Ce soir les gangsters et la république sur LCP, si vous voulez comprendre le traffic en France...
-
Ou comment les trafiquants sont passer du vente chites au escroquerie au marché public....
-
@WashingtonBrother
En effet, je l’ai vu c’est un bon documentaire
-
Il faut bien voir comment en France on a diabolisé le cannabis en empilant les mensonges.
Pendant un certain temps on a dit que le cannabis entrainait une dépendance physique.
Comme cela a été démenti par les faits on a inventé une nouvelle dépendance : la dépendance psychique.
On a aussi dit qu’avec le cannabis vous risquez d’avoir des hallucinations affreuses, autre mensonge.On a menti pendant des décennies.
Maintenant prenez un ado qui fume des joints et se rend compte que tout ce qu’on lui a dit était faux.
Il ne croira alors plus ce que les « gentils adultes » lui ont dit en prétendant le faire « pour son bien ».
Beau succès pédagogique !-
@Yaurrick
Donc il faut légaliser le canab puisque le pinard l est . -
@Hurricane
Il faut surtout être plus « équilibré » : comment expliquer qu’à l’école il y ait des campagnes de prévention contre le Cannabis et aucune contre l’alcool alors qu’un collégien peut tranquillement aller s’acheter son pack de bière en supermarché ? -
@pipiou
Ha bon ? et les controles alcootests ? et la chasse des gendarmes planqués derrière les buissons auprès des bistrots de campagne ?tes oeillères gauchistes pro canabis te rendent aveugle -
@Hurricane
Des contrôles alcootests dans les écoles !?!
Oh là ! tu as trop fumé, ou pire : trop bu. -
@pipiou
le fait que l’alcool soit de la merde, ne fait pas du haschich quelque chose de bien...en attendant, c’est rigolo, cette « jeunesse » (plus très jeune) qui a besoin d’adjuvents pour exprouver du plaisir, avoir des sensations, oser avoir du sexe, ou vivre un peu une aventure intérieure...on en a rien à foutre si vous voulez vous « défoncer la gueule » (à défaut d’autre chose). Mais ce qui est drôle c’est que vous vous posez pas la moindre question sur le besoin de cette « aventure » droguée... car en plus elle est vraiment étriquée, répétititive et fade (pour ceux qui ont pu comparer avec d’autres choses)... le monde s’ouvre à vous, mais vous vous jointez... on dirait l’oiseau qui reste en cage quand la porte est ouverte...ma foi, chacun fait ce qu’il veut... -
@Paul Leleu
C’est pas une question d’âge Papi, les générations précédentes ont découvert et goûté les plaisirs artificiels bien avant nous.Les anxiolytiques (xanax, lexomil, ...) sont vendus sur ordonnance alors qu’ils sont très dangereux pour le cerveau.
On sait, de notre génération, que le sexe peut être une drogue, le tabac, la bouffe, le jeu, ...Comme vous le dites, enfin, c’est à chaque adulte de se gérer, de ne pas faire chier les autres, de ne pas juger et insulter ceux qui prennent leur pied comme ils le souhaitent.
-
Article nullissime !
Il est dommage que l’auteur n’ait jamais mis les pieds dans un service de pneumologie, pour autre chose que des inhalations de fumées.. DOMMAGE ...
et presque DOMMAGE que ce ne soient pas les siens qui y soient !
Il y aurait appris que les services de pneumologie sont occupés au moins pour 40 % par des cas liés aux inhalations diverses ( Y COMPRIS CELLES DU CANABIS) ....
Première question posée par les internes lors de l’enquête d’entrée « Consommation de tabac et autres ? »...... A la réponse négative ils consultent les doigts ... ... et si cela confirme l’attitude négative relative aux inhalations diverses ... ils peuvent faire du bon travail ...
L’éloge de la merde peut satisfaire les masochistes .... pas les autres ...
-
@baldis30,
rassure toi, il existe un courant qui consiste à trouver sa dose : cela consiste à prendre une micro-dose et d’ en observer les effets.Si rien ne se passe, augmenter la dose d’ une unité, observer.Et ainsi de suite jusqu’ à trouver la dose qui commence à agir de façon douce, presque imperceptible et s’ y tenir ! !C’ est certainement une bonne façon pour l’ aspect purement thérapeutique, mais peut-être la meilleure pour être réellement accro, je ne sais pas ! -
@Yanleroc
Allez donc voir ces maisons de repos où tant bien que mal on essaye de rafistoler les poumons ... Jadis c’était la silicose des mineurs qui les peuplait .... aujourd’hui ce sont des maladies pulmonaires évitables et toutes les études sérieuses montrent que le cannabis est aussi néfaste en inhalation que la fumée de tabac .... Y COMPRIS EN VOISINAGE !
Allez donc faire un tour sur les parkings de ces lieux et vous verrez qu’il n’y a pas que des mégots de cigarettes ... A Lodève ou à Caveirac ... par exemple même si d’autres cas sont traités par un personnel médical compétent mais débordé !
-
@baldis30
Donc votre problème n’est pas le Cannabis, mais le tabac.
Vous vous êtes trompé d’article !! -
@pipiou
NON et surtout pas de bonjour à votre égard parce que inhalation c’est inhalation !Tabac ou cannabis OUT .... Allez donc voir tous ces établissements dont on espérait la fin après le décès du dernier mineur silicosé .... !
-
@baldis30
Et la cigarette electronique OUT ?
Quel rapport entre le cas d’un mineur de fond et d’un consommateur de cannabis ?
Confondre l’inhalation de n’importe quel produit montre votre méconnaissance du sujet.
Mon pauvre ... -
@baldis30
laisse tomber... on devrait juste pas les soigner... de toutes façons, ils aiment leur haschich... ils sont prêts à le sucer toute la journée, comme leur pouce.Il faut le légaliser, et laisser ces hordes de cons fumer leur merde (« shit » veut dire « merde » en anglais)...je suis désolé si tu as des proches qui sont tombés là-dedans... une seule solution : rayer leur nom de ta mémoire, et leur existance de ta vie. C’est un petit exercice à faire sur soi... Chacun fait ses choix.tu verras... c’est comme une personne toxique... au fond, c’est pas une grosse perte de plus la fréquenter... après tout, il n’y a que 5 millions de fumeurs de H en France... c’est quand même une minorité... il y a plein de gens éclatants avec qui vivre des aventures. Des gens qui vont pas te branler la cervelle avec leur chichon marocain au bout de 5 minutes... -
L interdit d interdire 68 tard qui a déjà fait d ’ énormes ravages dans le tissu social va être inscrit dans la Constitution pour achever tout ce qui gène encore l ’ abrutissement collectif ; le canab’ deviendra ringard et pour défier encore et encore les Zotorités , le petit peuple crétinisé par peur de passer pour relou soumis au système demandera qu ’ on légalise les drogues dures qui le seront à leur tour , nous avons de grands experts gauchistes qui prouveront que ces drogues tueuses sont elles aussi innocentes et donc refuser de les légaliser nous fera passer pour des fachos réacs attardés qui refusent la modernité l avangardisme etc etc bref le vomi gauchiste habituel .
-
Merde alors j ai donc été enfumé par la propagande anti alcool anti drogue ; je ne bois pas d ’ alcool ni fume ni tabac ni drogue !
Houla va falloir que je m adapte sinon je vais passer pour un fou dangereux complice de ceux qui ne veulent pas légaliser toutes ces merdes-
@Hurricane T es juste un FaF shooter au manichéisme... Je t assure personnes ne va t obligés a fumer...
-
En attendant une légalisation intelligente dans notre pays,nous pouvons déjà nous insurger contre le scandale de la non disponibilité du Sativex pour les sclérosés en plaques :
https://www.mesopinions.com/petition/sante/mise-vente-medicament-sativex-lutter-contre/14688
C’est une véritable honte !!
-
Salut à tous
je sors d’un resto pour un rendez-vous important.
je vous jure que je n’ai pas fumé le moindre bédo.
Bon ... j’ai conclu mon affaire.
Mais je vous jure de me croire, je n’ai pas tenter de soudoyer mon interlocuteur.
Évidemment, j’aurais pu le faire fumer.
Afin de l’emmener au pays des merveilles de Juliette.
mais non.
Désolé si j’ai été comme vous n’aimez pas et c’est comme ça.
Il y a un autre monde ...
Et je n’ai rien à foutre de vos opinions, point final.
-
Ces apologistes pro drogues sont comme ces skieurs hors pistes interdites , ils y vont quand même , défient les services de sécurité , les narguent et si par malheur ils se cassent la gueule et sont bloqués ils rouspètent contre les services de sécurité et portent même plainte pour non assistance à personne en danger en braillant après l ’ hélico en retard ; voilà où on en est avec tous ceux ici qui défendent la drogue
-
@Hurricane
Je cherchais un parallèle avec le sport et vous m’avez doublé. -
-
http://www.cetri.be/Vers-la-fin-de-la-guerre-contre-la L onu et l oms en sont à la même conclusion...
-
Alors, je viens de me faire faire hacker.
Je remercie la modération pour son efficacité.
Bien que la discussion a été amputée.
La modération sera en mesure de confirmer où d’infirmer mes propos.
Mais pour les petits malin qui jouent .
Je vous ai vu ...-
Alors là c’est quand même intéressant.
Je suis là depuis des années et le fait que je fasse hacker ne dérange personne.
Mais non ...bien sur, rien que de plus normal...
Je pense donc que je vais disparaitre et surtout aux yeux des popofs hackers.
Je vous souhaite tout le bonheur du monde.
Pour ma part, je tire ma révérence.-
Je vous met un lien, comme quoi psychiatrie et mauvaise foi ça existe quand on parle de Cannabis : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Nahas
-
-
En Chine, on exécute les dealers d’une balle dans la nuque, en public, avec une pancarte autour du cou... Ca attire les foules dans les stades...
et on envoie les drogés en camp de rééducation... planter des patates dans le Xinjiang...-
@Paul Leleu
Preuve que les chinois sont bien moins cons que nous qui faisons l apologie et l idolatrie des pro droguesBravo les chinois ! -
@Hurricane
Bouarf, les deux dessus vous êtes effrayants de crétinisme, débile de surcroit.
Mazette, y’a un concourt sur Avox ? -
@Sparker
c’est de l’humour zen... tu peux pas comprendre...franchement, même avec nos plus grosses conneries, on est moins crétins que les arrières-bouffons qui fument du shit, et qui cassent les couilles de tout le monde pour le légaliser... ben, ils zont qu’à le légaliser, et arrêter de nous casser les couilles... on va pas s’empêcher de faire des blagues za-zen parce-que les shiteux ne les comprennent pas.on dirait vraiment des folles-dingues avec leur hashiiiiiich... c’est la cage aux folles. C’est thérapeutiiiiiiique... -
Pour faire l autocritique de nos écrits, nous avons associés fumette et jeunes. Donc être jeune c est fumer ... ou comment expliquer l intérêt de ce produit par la jeunesse. La Hollande elle a réussi un truc, c est que le Chanvre pour les jeunes c est ringard, un trup de vieux hippie.... Et puis la réalité est plus complexe que ça, les vieux aussi consomme....
-
@WashingtonBrother
Mais que fait la police ?
-
@pipiou
Occupé à saisir de la bonne weed. Y a une pure soirée au quai des orfèvre...
-
J’en suis témoin, le cannabis à forte dose et à long terme, ça finit par vous déglinguer le cerveau.
Le cas que je connais : renfermé, renfrogné, irascible tant qu’il n’a pas fumé, éteint après.Je suis témoin, l’alcool à forte dose et à long terme, ça vous déglingue le cerveau, et le reste.Le cas que je connais : le QI d’une huître (avant que l’alcool ne le ruine, il avait le QI d’un lapin nain), un cirrhose, gueulard, teigneux (il a l’alcool mauvais), violent, incapable de se concentrer, obtus ...Je suis témoin, les drogues dures à long terme ça vous transforme en zombie.Le cas que je connais : Elle était belle, elle ressemble à mort vivant, les joues creusées et le corps boursouflé par la méthadone et les corticoïdes, malade de tout ce qui peut s’attraper avec de seringues sales. Elle oubli le début de ses phrases avant d’arriver à la fin, elle est confuse, elle délire par moment, totalement amorphe, dépendante pour tout.Le Cannabis, c’est le moins pire ... N’empêche que ça ruine bien quand même !Il faudrait légaliser.Créer un centre anti cannabis, comme il y a un centre anti tabac.Au moins on pourrait en parler, savoir combien il consomme vraiment, lui conseiller un suivi médical, lui proposer une aide psychiatrique, ...Au moins on pourrait étudier les effets à long termes et discuter des effets négatifs sans passer pour un bien-pensant moraliste archaïque et rétrograde ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Désolé mais quand je rencontre une espèce rare que sont les cathos tradis, je peux pas m empêcher....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
