• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Iran et « la bombe » : l’avoir ou pas

L’Iran et « la bombe » : l’avoir ou pas

 La communauté internationale exige que l'Iran réduise ses capacités nucléaires afin d'exclure tout débouché militaire. Téhéran, qui soutient que son programme nucléaire est strictement pacifique, revendique son droit à une filière nucléaire civile complète et demande la levée des sanctions économiques qui l'asphyxient.

Téhéran et le « 5+1 » (Chine, Etats-Unis, France, Russie, Royaume-Uni et Allemagne) et l'Iran poursuivent ce dimanche leurs négociations pour arracher au moins un accord de principe.

L'Iran a fait savoir dimanche qu'il souhaitait laisser la porte ouverte à la discussion en cas d'échec.

 

________________

 

 Diable ! Pourquoi toute cette agitation autour de l’Iran ? Et à quelles fins ?

Aux fins de trouver dès demain matin, une issue démocratique dans ce pays, ou bien alors, une solution au martyre du Peuple palestinien face à un Etat israélien « hors la loi » et sans scrupules ? Ou bien encore, dans le souci que le Peuple iranien, tout comme les Irakiens et les Afghans, puisse enfin goûter aux bienfaits et aux avantages d'une présence militaire occidentale sur son sol ?

Oui ? Non ?

 Mais alors... que l'on cesse donc toute cette agitation et cette indignation sélective et intermittente qui n’ont qu’un seul but : nous cacher des interventions punitives de type colonial et des expéditions prédatrices de type mafieux pour le contrôle des dernières ressources naturelles de cette région !

 

 

***

 

  Au sujet de "La bombe"... la bombe et l'Iran, qui osera poser la question du nucléaire israélien estimé à 140 têtes nucléaires opérationnelles ?

Aucun média, aucun analyste n'osent aborder cette question car, le premier qui en parle perd son job ou son accréditation.

Quand on sait l'utilisation qu'Israël fait de sa supériorité militaire depuis 1967, nous n'avons aucun intérêt à ce que cet Etat qui ne respecte aucune loi internationale parvienne avec ses alliés à priver l’Iran de « la bombe ». 

Tout en gardant à l’esprit que jamais depuis la Seconde guerre mondiale nos dirigeants n'auront exigé de nous tous d'accepter une telle promiscuité avec un pays, Israël, si peu recommandable, et alors qu’il nous est donné à comprendre que l’extrême droite israélienne actuellement au gouvernement est bien moins infréquentable que l’extrême droite française sous prétexte qu’elle est de confession juive, et alors qu'au regard de l’Histoire, cette extrême droite-là, israélienne donc, n’a pourtant... et bien évidemment... et plus que toute autre... aucune excuse…

Pour toutes ces raisons, faut-il rappeler que notre intérêt en tant qu'Européens, c'est que dans cette région, on puisse établir un équilibre de la "terreur" ; ce qui préservera du chaos irakien, afghan, libyen et syrien... l'Iran, ce beau et grand pays pacifiste (voyez ses poètes, son cinéma, sa musique... !) qui n’a jamais déclaré la guerre à qui que ce soit. Quant aux propos de son ancien leader Ahmadineja, aujourd’hui deux responsables de la sécurité israélienne - Yuval Steinitz et Dan Meridor - reconnaissent que ce leader n’a jamais appelé à « la destruction de l’Etat israélien » : erreur de traduction.

Et en ce qui concerne le soutien de l’Iran à la cause Palestinienne, tous les Peuples du monde entier ne soutiennent-ils pas cette cause, et nous tous aussi, en Europe ?

 

 Refusant de se soumettre en acceptant l’exploitation de ses ressources en pétrole par et pour l’Empire seul, tout en abandonnant son soutien aux Palestiniens, pris en tenaille par l'Irak et l'Afghanistan - pays occupés et détruits -, aujourd'hui, l’Iran a contre lui trois acteurs majeurs du chaos dans une région qui s’étend de la Libye à L’Afghanistan, aussi, qui peut nier que « la bombe » représente pour l’Iran sa seule chance à terme de ne pas partager le sort de l’Irak, de l'Afghanistan, de la Syrie et de la Libye, pays livrés à une coalition scélérate, Israël, USA et Arabie Saoudite et à une Europe d’une lâcheté sans nom ?

 

____________________

 

Pour prolonger... cliquez Le nucléaire iranien par Kenneth Neal Waltz, pour le Council on Foreign Relations


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • bourrico6 24 novembre 2014 10:18

    De toute façon, je pense que la leçon de la BP et de Mossadegh a été apprise.
    Je serais eux, je me dirai que seule la bombe, me garantit la sécurité et l’intégrité territoriale face aux USA, à l’occident, et à Israël. (Notez que comme pour Israël ou la Corée du Nord, le doute suffit à calmer les ardeurs belliqueuses de ce pédophile d’Oncle Sam.)
    Et je profiterai de la situation actuelle pour me mettre encore mieux avec la Russie, et faire la nique dans les grandes largeurs aux impérialistes que nous sommes.


    • SEPH SEPH 24 novembre 2014 10:46

      Le principal pays terroriste de la région est Israël qui veut s’agrandir par la force et par les massacres son occupation pour constituer le grand Israël ;

      L’Iran n’a jamais attaqué personne
      . C’est un pays moderne de haute technicité , avec de nombreux chercheurs issus d’universités de qualité ( les femmes étant plus nombreuse à l’université ). Ce pays défend les opprimés, les causes justes ;

      L’Iran a le droit de se défendre. Il n’a pas besoin de la bombe atomique . En effet, ses capacités balistiques lui permette de détruire tous agresseurs de la région. 

      Bien sur rien n’empêche Israël d’attaquer avec ses bombes atomiques, mais l’attaque ne sera pas mortelle pour l’Iran du fait de l’étendue de son territoire et de la dispersion de ses points sensibles.
      L’Iran pourra alors sous une tempête de missiles détruire complètement Israël, car ce pays n’est pas bien grand, contrairement à l’Iran. il sera facile de le punir de son agression avec l’aide du Hezbollah ;

      Il faudra alors l’aide des USA pour détruire l’Iran, mais personne ne connaitra la suite, car se sera certainement une guerre mondiale avec l’entrée de la Russie et de la Chine qui sont des alliés sur le plan militaire.

      Le monde n’est plus unipolaire, le vent d’est est de nouveau de retour pour notre plus grand bien.


      • cathy30 cathy30 24 novembre 2014 10:52
        Peine de mort : le visage sombre de l’Iran (Cet article ne parle pas de la mise à mort des chrétiens).

      • bourrico6 24 novembre 2014 12:26

        Peine de mort : le visage sombre de l’Iran

        Aux USA, des policiers abattent un enfant de 12ans dans un parc !
        Le visage radieux de l’occident.

        autre chose ?


      • cathy30 cathy30 24 novembre 2014 12:34

        Autre chose, oui

        les USA ne sont pas un modèle pour moi. Mais cela ne m’empêche pas de dénoncer les crimes de l’Iran, appliquant la peine de mort parce que l’on ne pense pas comme les religieux. 
        Les USA ont trop d’armes sur leur sol. Cela se retourne contre eux.

      • bourrico6 24 novembre 2014 12:51

        Ben voyons.... alors quel est l’intérêt de ta remarque ?
        Et pourquoi c’est après mon intervention que tu équilibres tes propos ?
        Tu crois pas que ton propos était inutile ?


      • Serge ULESKI Serge ULESKI 24 novembre 2014 20:05

        La peine de mort aux USA c’est la peine de mort qu’inflige les USA à toute une région depuis près de quinze ans dont le chaos se chiffre en centaines de milliers de morts : bombardements civils et des millions d’êtres humains laissés sans plus de protection, ni armée, ni police, ni frontières, ni Etat...


      • cathy30 cathy30 24 novembre 2014 10:46

        Mais la presse parle de l’armement nucléaire israélien. Vous êtes prêt à tout pour affirmer vos dires.


        Par exemple le monde en parle et pas en bien.


        Oui l’armement nucléaire israélien peut-être un problème. Si Israël tombe, et si l’armement israélien tombe aux mains des islamistes, eux n’hésiteront pas pour s’en servir contre d’autres pays musulmans. Il y a aussi cette possibilité. 

        Quant au livre de l’apocalypse. Il faut arrêter de vous faire des films avec un livre qui ne vous est pas destiné. Ce livre est destiné seulement aux chrétiens. 
        Il n’est destiné, ni aux juifs, ni aux musulmans. Ils n’en comprennent pas le sens. C’est un livre que l’on traduit par révélation. Il n’est révélé que par Dieu seul. 
        Ce livre est destiné seulement aux chrétiens qui ont été lavés par le sang de Jésus.
        L’antéchrist va s’asseoir dans le temple de Dieu. Et le temple de Dieu est dans le cœur des chrétiens.
        C’est à dire que les membres de Christ seront séduits par la nouvelle religion qui arrive et vont se détourner de leur sauveur. C’est aussi simple que cela.
        Arrêtez avec votre eschatologie que vous adaptez à toutes les sauces. Cette histoire fait des milliers de morts.


        • Serge ULESKI Serge ULESKI 24 novembre 2014 22:36

          Faux.

          Jamais, dans le contexte de ces négos, les médias mettent dans la balance le nucléaire militaire israélien tout en le questionnant.

          Quant à ce papier du Monde, il mentionne un article de la presse allemande concernant la vente de sous-marins et leur probable armement nucléaire dans un avenir proche, hors contexte de la négo avec l’Iran.


        • Ruut Ruut 24 novembre 2014 10:48

          Comment des pays qui ont la bombe peuvent ils interdire a ceux qui ne l’on pas de l’avoir, c’est moralement impossible.

          De plus le seul intérêt d’avoir des centrales nucléaire c’est pour faire des bombes nucléaires.
          A la limite 1 centrale pour les isotopes des hôpitaux et une autre en backup mais plus c’est juste pour faire des armes.


          • Massada Massada 24 novembre 2014 11:12
             Au sujet de « La bombe »... la bombe et l’Iran, qui osera poser la question du nucléaire israélien estimé à 140 têtes nucléaires opérationnelles ?

            Plus de 200 têtes nucléaires virtuellement impossibles à arrêter (ses missiles se trouvent dans des sous-marins indétectables). Les « dégâts » dont il est question pourraient entraîner la mort de dizaines de millions de personnes.


            • bourrico6 24 novembre 2014 12:04

              ses missiles se trouvent dans des sous-marins indétectables

              MOUAHAHAHAHA, et pourquoi pas sur l’étoile noire ?

              Evite ta propagande pour neuneus sur des sujets techniques et concrets, parce que la, le fait que tu sois bête, ignorant, et menteur, ben ça saute aux yeux.
              Tu ne peux pas cacher ton incommensurable débilité derrière une rhétorique pour débutant.

              Quel bouffon tu fais !


            • bourrico6 24 novembre 2014 16:03

              Oui ils ont des sous marins classe Dolphin....4 et non 3 mais qui ne sont en rien INDETECTABLES comme l’autre nazi le prétends.

              Ce sont des sous marins d’attaque non conventionnels, ça n’a rien à voir avec un lanceur d’engin, il sont diésels-électrique, et n’ont pas de lanceurs verticaux.
              Et s’ils peuvent emporter des missiles, ce sont des Harpoons, des engins antinavires.

              Bien peu maitrise le lancement d’un ICBM depuis un SNLE en immersion, très très peu, Israel n’a ni l’un ni l’autre. smiley

              Massada raconte de la merde, ce qui est normal pour le trou du cul qu’il est.
              La dissuasion Israélienne est aéroportée.

              Aussi il est préférable de ne pas apporter la moindre caution à ses propos sous peine de passer pour un con.


            • bourrico6 24 novembre 2014 16:04

              correction : « ce sont des sous marins conventionnels. »


            • Le p’tit Charles 24 novembre 2014 11:35

              Il faut que l’Iran ait sa bombe pour sa survie...avec les fous installés depuis 1948 en Palestine, c’est une nécessité !


              • Massada Massada 24 novembre 2014 12:58

                Israël a équipé ses sous-marins fournis par l’Allemagne avec des missiles de croisière à têtes nucléaires. Nous n’avons pas signé le traité de non-prolifération nucléaire.


                Les sous-marins de la classe Dolphin sont les modèles les plus avancés au monde, les allemands s’y connaissent en sous-marin (« DAS BOOT ») smiley

                Nous en possédons déjà 4 et trois autres doivent être livrés d’ici à 2017. 
                Israël étudie par ailleurs la possibilité d’en commander trois de plus.

                Cette puissante flotte de sous-marins permettra d’améliorer les capacités militaires israéliennes dans deux domaines.

                - écouter et intercepter les communications de l’ennemi ou l’envoi de commandos de marine.

                - stocker et lancer des missiles, conventionnels ou nucléaires, même si l’arsenal nucléaire du pays sur terre est détruit par une première frappe de l’ennemi.

                mais heureusement, nous n’avons pas d’ennemis smiley

                • bourrico6 24 novembre 2014 16:12

                  Et ta soeur, tais toi sur ce sujet car tu est totalement inculte en la matière.

                  Tes diésels électriques (des sous marins « côtiers » donc) ne sont pas des 688 pouvant de balancer des salves de missiles de croisières.
                  Ils ne sont pas indétectable contrairement à ton mensonge grossier plus haut.

                  Faire passer un dolphin pour un SNLE .... smiley

                  mais heureusement, nous n’avons pas d’ennemis

                  heureusement surtout que tous les Israéliens ne sont pas aussi bêtes et ridicules que toi.


                • Lisa SION 2 Lisa SION 2 24 novembre 2014 13:04

                  Tout ce que l’Occident a entrepris pour installer la démocratie dans ce corridor a échoué à coup de trahison de tous les accords internationaux non respectés, pourquoi discuter avec ces traitres. Le nucléaire est effectivement un cancer ad vitam pour l’humanité mais qui l’a introduit en Iran ? L’Iran est hors zone dollar et résiste au monde unipolaire, tant mieux pour nous cela ne pourra que perpétrer la dissuasion.


                  • Massada Massada 24 novembre 2014 13:09

                    L’utilisation d’armes de destruction massive pour tuer des civils en Syrie n’est qu’un prélude à l’événement majeur, qui, une fois le projet nucléaire de l’Iran achevé, provoquera au nom d’Allah, la destruction de nations entières , en particulier celles qui détiennent le pétrole – ce que les Saoudiens voient venir mieux que quiconque.


                    Pour assurer la stabilité dans la région, la bombe iranienne devra être éliminée, les pays d’Europe n’ont ni la volonté et encore moins la capacité, les Etats-Unis ne feront rien sous Obama.
                    Heureusement, les opposants républicains du président Barack Obama l’ont menacé de faire capoter un éventuel un accord qui serait « faible et dangereux ».

                    Israël se réserve « toutes les options » pour se défendre en cas de développement des capacités nucléaires de ce pays.

                    • bourrico6 24 novembre 2014 16:15

                      Je crois qu’on tient un adolescent exalté, en pense que Massachiasse n’a pas plus de15 ans.

                      Le machin qui se prends pour le centre du monde.... alors qu’il n’est qu’une petite crotte.


                    • Tillia Tillia 24 novembre 2014 14:29

                      Un des pays parmi les plus dangereux au monde possède la bombe atomique .. le Pakistan

                      Pourquoi l’Iran n’aurait pas la bombe

                      • Serge ULESKI Serge ULESKI 24 novembre 2014 20:07

                        Parce l’Empire (USA, Israël et l’Arabie Saoudite) n’a rien à craindre de ce pays qui n’a rien à offrir non plus : rien à voler... rien à battre donc même si les USA gardent un oeil vigilant quand même !


                      • Massada Massada 24 novembre 2014 18:33

                        Les Sous-marins de la classe Dolphin sont considérés comme les meilleurs sous-marins classiques au monde. 


                        Les 2 nouveaux sous-marins israéliens (Dolphin II) sont équipés d’une nouvelle technologie allemande qui combine un système traditionnel diesel électrique avec un système de propulsion anaérobie, utilisé pour des navigations lentes et silencieuses, avec des piles à combustible. Ils disposeront d’un rayon d’action de 4 500 kilomètres, sans avoir à faire surface.

                        Des dizaines d’opérations de sécurité ont déjà été effectuées par nos sous-marins, mais elles restent secrètes, pour permettre à l’armée d’avancer sur ce terrain en toute confidentialité

                        Les systèmes de combat de ces sous-marins sont à la charge de fournisseurs israéliens. Ce qui veut dire qu’ils sont uniques dans le monde point vu technologie embarquée.

                        Les submersibles sont originellement dotés de six tubes de lancement, d’un diamètre de 533 millimètres. Mais ils ont été équipés de 4 tubes supplémentaires d’un diamètre de 650 millimètres. 

                        Ils sont en patrouille 24 heures sur 24 le long des côtes de la Syrie , à la Mer rouge et de l’Egypte jusqu’au Golf persique.

                        Pauvre Bourrico6, rien n’est plus ridicule qu’un effronté qui perd toute contenance.


                        • bourrico6 25 novembre 2014 09:46

                          T’as pas fini de t’enfoncer en racontant des choses fausses ? smiley

                          Mais je crois que j’ai touché la corde sensible, l’exaltation dans l’ignorance de l’adolescent.
                          15 ans c’est ça ?


                        • bourrico6 25 novembre 2014 09:49

                          C’est vrai, c’est très rares que tu aies le courage de répondre, en général, les lopettes comme toi posent leur étron, et fuient pour ne pas en assumer les conséquences.


                        • volpa volpa 24 novembre 2014 23:13

                          Ils nous foutrons la merde éternellement ces fameux élus.


                          • Ruut Ruut 25 novembre 2014 08:47

                            Un bon brouillage et le code atomique n’est jamais reçus. (tant mieux)
                            C’est le bon coté des sous marins lanceurs d’engin.

                            Ou alors il faut soit un avion soit un bateau soit un autre sous marin relais et dans ce cas le lanceur est détectable.

                            A l’inverse nos centrales Nucléaires, cibles prioritaires en cas de guerre, sont ultra vulnérables a presque toutes les attaques conventionnelles du type IEM, missile, attaque de drone par ciblage GPS etc... avec un impacte immédiat sur l’Europe entière.

                            Si moins de la moitiée du parc nucléaire Français était neutralisé, le Blackout Européen serait immédiat.
                            Je ne parle même pas de la pollution engendrée et des conséquences sanitaires.
                            Nos centrales Nucléaires, c’est notre talon d’Achille.
                            Nous en avons trop, beaucoup trop.


                            • bourrico6 25 novembre 2014 09:50

                              C’est vrai, sont cons les militaires, n’ont même pas pensé qu’il pouvaient se faire brouiller, mais qu’est ce qu’il feraient sans toi hein ?

                              (oui, c’est ironique, c’est pour tenter de te faire comprendre que t’es un peu, beaucoup, bêbête.)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité