• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’UMP jette un faux débat sur les lycéens manifestants

L’UMP jette un faux débat sur les lycéens manifestants

Tout, comme souvent, est parti de Ségolène Royal... Mais le PS la soutient, Jean-Marc Ayrault devant François Fillon à l’assemblée nationale, Martine Aubry ce soir.
Tout ça pour rien, bien sûr...

Ceux qui me lisent savent que je suis un partisan de Royal, ce qui souvent est un bon prétexte pour éviter le débat d’idées. Mais avant que la course au candidat de gauche n’arrive et que les attaques s’aiguisent, je voudrais quand même montrer par cet exemple le parti pris, malhonnête et délibéré de l’UMP, dès qu’il s’agit de Ségolène Royal. Le PS qui est longtemps rentré dans le jeu de l’UMP pour des raisons de rivalité interne, a enfin décidé d arrêter les frais et il a raison. J’entends souvent - quel paradoxal argument !- que l’UMP pratique depuis longtemps ce « ségo-bashing » et qu’en même temps, il fait tout pour que Royal soit à nouveau candidate du PS - parce qu’elle serait facile à battre-. Je ne crois pourtant pas que passer son temps à qualifier Royal de folle, illuminée, irresponsable, dangereuse, nécessitant un traitement psychologique, etc, etc..., bref la diaboliser soit le meilleur moyen de la faire élire.

Déclenchant donc un tollé - si hypocrite, c’est exaspérant !- à l’UMP, Ségolène Royal aurait donc incité les lycéens à manifester, lors de son intervention lundi soir à TF1. Tout est bon à l’UMP pour détourner le débat, quand de nombreux corps métiers - la quasi totalité des raffineries sont en grève illimitée, notamment- et le mouvement social va, grandissant.

On pourra déjà rétorquer que les lycéens n’ont pas attendu Ségolène Royal ni les socialistes pour manifester et s’organiser mardi avant l’intervention le soir de la candidate.
 
Tous ceux qui sont de bonne foi et honnêtes, c’est à dire sans parti pris, savent que Ségolène Royal n’a pas poussé les jeunes à manifester. C’est beaucoup plus subtil que cela. Découpé de son contexte, et la phrase a été relayée de manière minable par tous les médias à la botte de Sarkozy, et bêtement reprise par tous les autres, y compris Canal+ hier soir - bravo la prétendue insolence de canal+...-, voilà ce qu’on diffusait donc : une phrase " je leur demande de descendre dans la rue mais de manière très pacifique". Royal s’est outragée sur France info, le lendemain, de la malhonnêteté du procédé. Quand on écoute l’intervention en entier, on comprend " manifestez si vous voulez, ce n’est pas mon rôle de vous dire quoi faire, mais je vous demande d’être pacifique, de ne pas créer de désordre". Ségolène royal n’a pas appelé les jeunes à descendre dans la rue. Elle les a appelés, si ils le faisaient, à être pacifiques. C’est très différent et la droite le sait, bien sûr. C’est volontairement qu’ils lui tombent dessus. Tout cela est très bien rôdé. Qui ne l’a toujours pas vu ? de moins en moins, j’imagine tant le procédé est répétitif et grossier.
 
Le Canard enchainé évoque dans son exemplaire de la semaine dernière, que Sarkozy avait confié que ce qu’il craignait le plus, c’était que les jeunes s’en mêlent et descendent dans la rue pour les retraites".
 
Bizarre, hein ? On y est, justement. Et plutôt que de voir comment il faudrait réagir, on préfère trouver un bouc émissaire.
 
Car enfin...Depuis quand est -ce nouveau que des lycéens défilent dans un mouvement social où il y a toutes les classes sociales ?
 
Les voilà dans la rue et qui prétendrait être étonné ? quand tous ces jeunes voient leurs parents ou leurs grands-parents, leurs aînés enfin, défiler dans la rue, quand dans le pays, le mouvement prend une ampleur inattendue et que des préavis à la grève illimitée sont lancés... ? Qu’est ce que c’est que ce faux débat ?
 
Quand on entend Rama Yade dire d’un ton très moralisateur " inciter des jeunes de 15, 16 ans à sortir dans la rue avec les risques que cela suppose..." je ne suis pas sûr que la démagogie soit du côté du Ségolène Royal. Pas sûr du tout, même. Quel est donc ce discours outrancièrement peureux, alarmiste ? En France, on ne risque pas sa vie quand on manifeste.
 
A ce titre, je travaille d’ailleurs dans l’enseignement public, et je peux garantir que les chefs d’établissement font tout pour éviter les mouvements. Ils jouent leurs rôles de garants, responsables. Mais les politiques sont dans leurs rôles. Et le peuple aussi. Chacun prend ses responsabilités.
 
Il n’y a pas que la réforme qui soit mauvaise. Après tout, elle peut se re-travailler, se remodeler. C’est la qualité du débat qui est encore plus lamentable. Une démocratie moderne, de pays privilégié comme nous le sommes, devrait avoir honte de son absence de dialogue social, de sa gestion du pays si brutale.
Cette réforme en est le désolant exemple.
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.22/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • furio furio 15 octobre 2010 05:24

    Militons pour que la gauche signe dès demain avec les syndicats une CONTRE-REFORME.
    Entièrement d’accord avec vous et d’ailleurs les lycéens ne sont pas dupes. C’est demain à l’entrée sur le marché du travail qu’ils leur faut trouver un emploi et pas un place sur une longue liste d’attente...qu’un emploi veuille bien se libérer, c’est à dire qu’un senior claque ou qu’il lui prenne l’envie de partir en retraite. 


    • Croa Croa 16 octobre 2010 10:47

      Un emploi dès que possible ET aussi une retraite 40 ans plus tard !


    • voxagora voxagora 15 octobre 2010 09:07

      Finalement V.Peillon avait bien fait de refuser de « débattre » :

      Car accorder du temps d’antenne à M.Aubry 
      et faire suivre son intervention immédiatement après par celle de Rama Yade
      puis par un débat avec C.Duflot,
      si cela ne s’appelle pas "manoeuvrer pour déquiller le P.S !

      à furio :
      .. des emplois se libèrent quand des vieux claquent .. ou comment le cynisme
      et la malhonnêteté du pouvoir actuel réussit à imprégner les esprits qui se mettent
      à penser en pilotage automatique ..

      • patdu49 patdu49 15 octobre 2010 09:16

        que l’UMP continue comme ça ...

        comme ça, ça ouvre encore + les yeux aux jeunes, sur ce parti politique.

        les jeunes en France, sont pris pour de la merde.

        je rappelle par exemple qu’on est un des seuls pays d’europe, à laisser des moins de 25 ans, SANS AUCUN DROIT.

        et pour les + défavorisés d’entres eux, familles démunies, pauvres, précaires, c’est de la repression comme seule réponse, de la prison, etc ... pour ces mêmes jeunes.

        concernant les retraites, cotiser 41,5 ans, et pousser à 67 piges pour pretendre à la retraite « sans décote » ... c’est de la folie, sachant qu’ils commencent pour beaucoup de part leurs études, apres 25 ans, ...

        25 ans + 41,5 ans = 66,5 ans
        sans compter donc les périodes eventuelles de chomage, de RSA, de stages + ou - bidons, + ou - esclavagistes ...

        par contre le jeune, qui fait pas des études poussées, qui choisi un metier tout a fait honorable mais plus manuel, s’il commence lui, à bosser à 18 piges, comme aucun depart à la retraite possible vant 62 ans, ce derrnier cotisera :

        62 - 18 = 44 ans de cotisations !!!!
        ces jeunes sont souvant doublement pénalisés, puisque souvant les metiers les + usants niveau santé ...

        en gros c’est les ouvriers qui devront trimer, ceux qui ont esperance de vie + courte, pour payer les grasses retraites, des + nantis qui profiteront de + d’une retraite bien + longue. (comme nos députés, ministres etc .. avec leurs retraites énormes)

        aujourd’hui seuls 39 personnes sur 100, de + de 55 ans, sont en emploi ... ils devront attendre 67 ans pour leur retraite de misère !!! 
        12 ans, sans droit, ou au RSA, et/ou en alternant des petits boulots précaires ??? c’est ça qu’on leur propose pour 61 % d’entres eux !!

        et aujourd’hui seuls 32% des 16/25 ans, sont en situation d’emploi ..
        donc 68% des jeunes, seront condamnés à attendre 67 ans !! 

        et encore, si les choses ne s’agravent pas d’içi là ..

        car pour le moment, le chomage explose, tout les mois, voir mon article sur les vrais chiffres du chomage :

        http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/derniers-vrais-chiffres-du-chomage-81816




        • Croa Croa 16 octobre 2010 10:58

          « cotiser 41,5 ans, et pousser à 67 piges » NON, il est plus juste de dire : « cotiser au moins 41,5 années ou repousser à 67 piges »
          En pratique cela signifie droit à la retraite à 67 ans, la retraite à 60 étant morte à terme déjà avec les précédentes réformes.

          44 ans de cotisation ce sera très rare car les « manuels » commençant tôt seront usés tôt et virés à 50ans environ. (Le chômage ne compte pas comme vie active.) Les autres commenceront de plus en plus tard.


        • frugeky 15 octobre 2010 10:01

          Voir sur le site du Jura Libertaire.
          Les manifestations lycéennes avaient déjà commencé le 7 octobre dans plusieurs villes.


          • Croa Croa 16 octobre 2010 11:01

            C’est toujours comme ça : les infos gênantes pour le gouvernement ne sortent que lorsqu’il n’est plus possible de les dissimuler !


          • liberta 15 octobre 2010 10:01


            Sarkozy s’est emparé de GUY MOCQUET (16ans) pour exemple de résistance et de citoyenneté

            Aujourd’hui plus que jamais cet exemple est symbolique dans la France de Sarkozy et les jeunes

            ont repris en main leur avenir et ont compris que cela passait par l’éviction de Sarkozy

            Ils sont une composante importante du mouvement et du front citoyen qui se forme

            Il faudrait mettre en place un fonds de solidarité afin que les gens puissent mener les grèves au but final


            • Muriel74 Muriel74 15 octobre 2010 10:34

              Le gouvernement s’emploie à diviser les générations, les métiers, les citoyens alors que les sujets de réforme concernent la société toute entière. Justice, éducation, santé, travail, etc... tout le monde est concerné. Et on voudrait que les jeunes ne s’en rendent pas compte ?


              • frugeky 15 octobre 2010 10:45

                Ben il est où le lien ?


              • frugeky 15 octobre 2010 10:45

                On s’est croisé, mille excuses.


              • frugeky 15 octobre 2010 10:51

                Ouais ben le flash-ball ça fait de sacrés dégâts...
                Si la vidéo sur rue89 est bien celle où le jeune a été touché, on voit qu’il ne menaçait en rien les forces de l’ordre et que celles-ci n’ont pas tiré pour se dégager ou se défendre au mépris des règles d’utilisation. C’est donc une bavure, une provocation des forces de l’ordre pour décourager les jeunes à manifester. La police tire sur des enfants pour les faire taire !
                Beau métier...


              • liberta 15 octobre 2010 11:23


                HONTE à la police mais doit-on s’étonner ?




              • OuVaton OuVaton 15 octobre 2010 11:09
                Paraît que Villepin aurait téléphoné aux leaders étudiants pour les encourager. Un attitude irresponsable :

                http://www.lefigaro.fr/politique/2008/12/11/01002-20081211ARTFIG00424-bruno-julliard-sarkozy-soutenait-les-anti-cpe-.php

                • sisyphe sisyphe 15 octobre 2010 11:50

                  La ficelle est tellement énorme......... qui pourrait s’y laisser prendre, si ce n’est les décérébrés du temps de cerveau disponible de TF1, et autres médias à la botte ? 


                  Evidemment, les jeunes ; lycéens, étudiants et autres n’ont pas attendu Ségolène, ni qui que ce soit d’autre, pour décider (enfin) de se joindre aux manifs contre cette « réforme » inique et injuste, qui les concerne au premier chef, puisque, dès entrés dans la vie active, ce sont eux qui cotiseront, jusqu’à plus d’âge, puisque, vu le marché du travail, le chômage, les travaux à temps partiel, il leur faudra beaucoup plus d’années que prévues pour arriver au nombre d’annuités nécessaires pour disposer d’une retraite au rabais... 
                  Vu le taux d’emploi des seniors, c’est à plus de 70 balais, qu’ils pourront avoir droit à une retraite minable (pour la plupart), après avoir galéré, sans boulot, dès l’âge de 50 - 55 ans... 

                  Il est clair que Royal n’a pas appelé les jeunes à manifester ; seulement, s’ils le faisaient, de le faire de façon pacifique. 
                  Mais le pouvoir, tellement aux abois, a profité de la manipulation de ses propos, pour entamer sa campagne d’intox, avec tous les roquets et pitbulls au premier rang, pour désigner la socialiste en bouc émissaire. 

                  A sa place, d’ailleurs, je n’aurais pas infirmé ni modulé les propos, j’aurais pointé la manipulation ; tellement énorme, pour bien montrer à quel point ce gouvernement de voyous et de lâches, ne fait que mentir, constamment, systématiquement, aux Français. 

                  J’espère que ce coup d’intox, qui sera pris comme tel par les jeunes, qui ne sont pas des imbéciles, servira à les mobiliser encore plus, plus nombreux, plus durablement, pour apporter tout leur poids à cette mobilisation de solidarité et de résistance au rouleau compresseur des valets de la finance, et de la medefisation de la France. 

                  Quand je vois que ce voyou de Woerth ose encore paraître à la télé et ramener sa sale tronche de faux-cul sur le sujet, j’espère que le peuple de France le renverra à ses écuries. 
                  A propos de Woerth, pour dire dans quel mépris il tient les Français, ces propos, rapportés hier par le Canard enchaîné ; s’adressant à un député UMP, il a lancé : 
                  « Si les Français ne sont pas contents, ils n’ont qu’à changer de pays.. » 
                  Ça kiffe, non ? 

                  Les jeunes dans la rue, et woerth au gnouf ! 

                  Mobilisation, résistance, et solidarité ! 




                  • lebreton 16 octobre 2010 00:07

                    Bravo ,il est temps de les foutre en taule ,mais avec un proces publique pour évité les récidives


                  • LE CHAT LE CHAT 15 octobre 2010 13:02

                    que la gauche souffle sur les braises n’est pas un hasard !

                    mon fils a vu hier le maire communiste de Martigues apporter son soutien aux jeunes ( j’ai traduit : il est venu faire son suceur ! ) manifestants en leur disant de continuer pendant des semaines s’il le faut !

                    En Espagne , au Portugal , en Grèce , la même gauche et les syndicats restent muets face aux mesures d’austérité sous la houlette du FMI !!!!!


                    • sisyphe sisyphe 15 octobre 2010 13:19

                      Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 15 octobre 13:02

                       

                      En Espagne , au Portugal , en Grèce , la même gauche et les syndicats restent muets face aux mesures d’austérité sous la houlette du FMI !!!!!

                       smiley smiley 

                      Faut se tenir au courant, le chat ! 

                      En Grèce 

                      En Espagne 

                      Au Portugal 

                      Ça te fait de la lecture ...

                       smiley 


                    • Fergus Fergus 15 octobre 2010 16:23

                      Bonjour à tous.

                      Faut-il rappeler que les droitistes de l’UMP, avatar de feu le RPR, appelaient naguère ouvertement, curé et parents catholiques en tête, à descendre dans la rue pour défendre l’école privée ? Ou, comme l’a signalé ce midi JF Kahn, que De Gaulle en avait appelé en 1943 à la résistance des lycéens face à l’ennemi !


                      • emile wolf 15 octobre 2010 16:37

                        C’est sûr cher Neptune !

                        Il serait préférable pour les lycéens qu’ils retournent à l’éole plutôt que de recevoir un faux débat de l’UMP... derrière la tête.

                        Je me demande ce qui fait le plus mal un faux ou un vrai débat ? Compte tenu de la nocivité de L’UMP je pencherais pour le vrai mais, dans l’ignorance, je me dis que le faux doit cacher quelque chose de pas sympathique voire malsain... Quoi qu’il en soit se prendre un débat sur la poire c’est toujours dangereux.... C’est vrai ! Un débat on sait quand il commence mais jamais quand il s’arrête. D’autant que quand il y en a un cela passe mais s’ils sont plusieurs alors là...


                        • sisyphe sisyphe 15 octobre 2010 20:10

                          Bien sûr. 


                          De toutes façons, comme le disait Sarko, à 3 ans, c’est déjà des racailles ; puisque c’est génétique : 

                          Et puis encore, avant de commenter cette prise de position particulièrement révélatrice, il faut ici également se souvenir de ce projet de plan de prévention de la délinquance élaboré par le même Nicolas Sarkozy qui prônait, notamment, une détection très précoce des « troubles comportementaux » chez l’enfant, censés annoncer un parcours vers la délinquance - lire à ce sujet : pas de zéro de conduite pour les enfants de 3 ans.

                          Pas vrai, alchimie ? 
                           smiley 

                        • Le vénérable du sommet Le vénérable du sommet 15 octobre 2010 18:26

                          Le problème est que la réaction de l’ump créée évidement la radicalisation des jeunes, car les traiter de dangereux gremlins irresponsables, c’est bien sur les insultés. On se retrouve donc, dans un mouvement auto - réalisateur. Contrairement à ce que s’imagine les cons des neiges d’antan qui constituent l’ump, les jeunes sont bien plus politisés que ne l’imaginent beaucoup.

                          Pendant, les discussions sur la loi HADOPI, les jeunes regardaient en direct se qui se passait à l’assemblée et commentaient.D’ailleurs, ces jeunes savent bien mieux comment fonctionne l’assemblée nationale et le sénat que leurs propres parents. Les députés godillots de la majorité ont à cet égard fait énormément de mal à leur parti et beaucoup de bien à la prise de conscience de notre jeunesse sur l’état de déliquescence de notre société.


                          • manusan 15 octobre 2010 20:17

                            Sarkozy, t’es foutu,
                            Les Tanguy sont dans la rue.


                            • sisyphe sisyphe 16 octobre 2010 09:28

                              Oui ; il parait que c’est Ségolène qui tenait le fusil qui a tiré la flash ball à bout portant....


                              Comme c’est elle qui a demandé aux policiers d’utiliser les flash ball 

                              Calmos, t’es vraiment LE cador 

                              Je te garantis que si je t’avais en face, c’est ma tronche que tu prendrais dans l’oeil qui te reste..

                            • sisyphe sisyphe 16 octobre 2010 14:31

                              J’en ai rien à secouer de ta tronche de beauf, en raccord parfait avec tout ce que tu écris. 


                              Tu es vraiment le cador des beaufs, marcel ou pas... 

                              Quant à tous les coups de boule que tu as donné, sûr que ça pas dû arranger ce qu’il y a à l’intérieur... 

                              Pas grave ; je frapperai aux joyeuses !
                               smiley 

                            • ZEN ZEN 16 octobre 2010 09:53

                              Aujourd’hui, Calmos sort...ses muscles
                              Attention au coup de froid !
                              Pas prudent, en marcel smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès