• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La banalité du mail

La banalité du mail

À MR et AG

Donald Trump est investi comme président des États-Unis et arrive avec lui Elon Musk qui a le réseau X dans ses bagages. Le rôle d’Elon Musk dans l’élection de Donald Trump, la diffusion d’infox et son soutien à la droite extrême en Europe posent la question de rester ou non sur X, pour les personnes qui y sont.

Quitter X, pour certains, c’est abandonner le terrain à ceux qui l’occupent abusivement. Pour beaucoup, c’est changer d’habitudes, perdre des interlocuteurs, des liens. En transmettant l’adresse sur le réseau nouveau, ce lien peut être maintenu. Il est possible de ménager une transition et de basculer progressivement.

Un petit vent de résistance s’est levé.

Des personnes, des journaux, des organisations ont déjà fait le saut et migré sur d’autres réseaux. Récemment, 87 organisations l’ont fait avec la Cimade. Quitter X en ce moment, c’est utiliser un pouvoir, infime certes. Comme un bulletin de vote qui ne peut être détourné ! Qui, multiplié, peut acquérir quelque poids.

Des solutions de rechange existent, Bluesky, Mastodon... par exemple.
À chacun d’agir.

Mais X n’est que le premier de la liste. Dans la même direction se précipitent les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft...) qui, depuis toujours, enregistrent tout ce que les utilisateurs leur fournissent gratuitement et le vendent : aux agences de renseignement, aux grandes firmes publicitaires, aux forces politiques.
Les Gafam étaient toutes au serment de Trump !

Bien entendu, il n’est pas possible d’échapper à tout. Et demain de nouvelles techniques…
Mais de là, à choisir la servitude volontaire…

Surtout que des solutions de rechange existent, gratuites, sur le net. Peut-être trop nombreuses pour le néophyte ! Mais des sites aident à faire le tri.

Quelques suggestions.

Clubic : Propose un comparatif d’applications, une sélection des meilleurs logiciels accessibles qui offrent des solutions solides avec des fonctionnalités souvent aussi puissantes et une philosophie axée sur le partage et la transparence.

Framasoft  : Fournit des logiciels aux personnes qui veulent libérer leur pratique et contribuer à une société de justice sociale où le numérique permet de s’émanciper, à contre-courant des imaginaires du capitalisme de surveillance.

Chapril : Dispose de différents services en ligne, libres, loyaux, accessibles, offrant des solutions de rechange aux produits des Gafam, entre autres, respectueux des données et de la vie privée.

Tool Advisor, publie une liste de 26 moteurs de recherche de 2025.
Les 5 les plus utilisés sont malheureusement les moins recommandables à cause de leur manque de sécurité et de transparence sur la gestion de données des utilisateurs.

1. Google, 89% du marché mondial. 2 Bing ou Microsoft Bing, 3 Yahoo appartient à une société étasunienne qui investit pour les fonds de pension... : 2,59% du marché mondial. 4. Baidu, chinois, 70% du marché chinois. 5. Yandex, russe, 60% du marché russe.
Viennent ensuite les moteurs de recherche pour lesquels le respect des données privées est l’argument numéro un.
6. DuckDuckGo, étasunien, repose sur la publicité. Les requêtes ne sont ni suivies, ni enregistrées. Créé en 2008, un million de recherches quotidiennes en 2012, 5 millions en 2014, 10 en 2016 et 100 en 2021.
7. Qwant, français, 2013, 5ème moteur le plus utilisé en France avec 0,52% du marché. Confidentialité, absence d’utilisation des données personnelles. Il lui est reproché un manque de transparence avec Bing pour la construction des algorithmes.
8. You, You.com, 2021, offrir la meilleure recherche possible grâce à l’IA : résultats plus pertinents et personnalisés, rendus en liste par module pour gagner du temps. Confidentialité des données. Pus d’1 million utilisateurs en 2022.
9. Brave, 2021, respecte la vie privée, bloque publicités, cookies, logiciels malveillants et ne collecte pas l’adresse IP. Plus de 42 millions de personnes l’utilisent et ce nombre augmente très vite.

Il existe aussi avec Linux, une solution de rechange au système d’exploitation Windows.

Les instruments existent. La liberté est au bout du clic ! De la volonté chacun !

 Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient atteints

La guérison pourtant, à portée de la main

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.43/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

3 réactions à cet article    


  • pasglop 21 janvier 19:45

    L’intention est louable, mais hélas ce n’est pas si simple...


    • SilentArrow 22 janvier 00:56

      @Paul ORIOL

      Le contraire est aussi possible : des gens qui n’utilisaient pas X vont s’y mettre, par curiosité, pour voir ce qui a fait barrage à la pouliche du vieux décadent Biden.


      • LeMerou 22 janvier 07:11

        @Paul ORIOL

        Bonjour,

        J’avoue ne pas saisir la relation entre le contenu de votre article portant sur les réseaux « sociaux » et moteurs de recherches et l’allusion au « mail ».

        Vous nous faites part de l’influence négative d’un réseau social, ce dernier pouvant interférer sur des processus législatifs, en y diffusant de fausses informations, et comme une certaine catégorie politique actuellement vous faites remarquer qu’il serait de bon ton, de quitter ce dernier pour un autre.

        Car le réseau en question appartient à un individu dont l’idéologie n’est pas en accord avec une certaine doxa, qui a de fortes tendances dictatoriales tout de même. dictatoriale par ses restrictions. Je n’aime pas particulièrement M. MUSK, mais il est devenu l’homme à abattre, l’ennemi public Européen, uniquement du fait qu’il détient ce réseau.

        Alors que la même entité laisse vivre des « réseaux sociaux cryptés », dont se servent les « malfrats ». Ces derniers ne portant pas atteinte à leur sainte parole, ils ne sont en aucun cas un danger pour eux.

        Certes, vous n’avez pas prôné comme une certaine classe politique sa fermeture, son interdiction d’émission, etc, n’y voyant pour ma part, dans ces mesures, qu’une nouvelle atteinte à la liberté d’information. 

        Aujourd’hui il y a un amalgame forcené, de ce qui est les « réseaux sociaux », un forum est une réseau social, et arrive ensuite troupeau d’applications d’échanges non modérés, ou modérées mathématiquement.

        Ont pourrait débattre à l’infini sur le caractère « social » ou l’utilité de ces réseaux, quant l’on observe un tant soit peu les échanges. L’affaire est nettement plus insidieuse, car tous les gouvernements ont et utilisent encore les médias traditionnels pour diffuser leur paroles et notons qu’au fur et à mesure des années, que ces derniers, se sont presque transformés en vecteur de propagande.

        Les autres « médias » non public, appartenant à des hommes richissimes, qui n’en doutons pas, ont des relations politiques, mais leur informations sont tout de même policées.

        Ainsi, nous avons une situation informationnelle étrange, d’un coté la sainte parole et ses organes de diffusion et de l’autre des paroles non maîtrisées, pouvant interférer avec la « Messe ». Le citoyen, l’humain presque pour les dirigeants des Pays étant totalement incapable de discernement, devenant de ce fait très influençable, ne faisant confiance qu’à son émoi. Avouons aussi que sur certains « réseaux sociaux » règne aussi une sorte de crétinisme et naïveté effrayant.

        Qu’arrive t-il en réalité ? Quelques politiciens ou politiciennes de même tendance, ou idéologie, ont décrété une guerre sainte envers le réseau « X », ce dernier diffusant de fausses informations, pouvant perturber leur action. qui n’a d’autre but, que le bonheur du citoyen, n’en doutons pas un instant. Il me semble que cette dernière se prend pour le loup de la fable, « Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage...... » Sauf que la morale ne sera pas la même.

        Bref, il vaut mieux un mensonge ou de fausses affirmations lors de déclarations officielles à l’aide les organes approuvés, qu’un mensonge identique sur les réseaux sociaux. Le premier étant solennel, voire d’Etat, prononcé par un Elu, ou en passe de l’être, mais en tout cas par une personne faisant parti de la caste politique, donc détentrice des Paroles d’Evangile et nous nous devons de le/la croire, la suivant aveuglement. Comment oserions nous les mettre en doute ?

        Pour conclure, la diffusion de nos informations personnelles et leur exploitation commerciale est un autre sujet, il y en a tellement qui se livre complètement ou étale leur vie sur la toile et qui s’indigne ensuite... Sommes nous tous fichés ? Ben oui et cela dès le début, Nombre d’actes désormais « informatisés » de la vie courante, font l’objet de demande de renseignements personnels, qui serons revendus par la suite.

        L’on veux conserver une certaine « anonymité » lors des consultations, alors que majoritairement les accès à la toile se font par l’intermédiaire de smartphone ou tablette connectés en permanence, livrant à qui veux bien les lire ou utiliser vos moindres faits et gestes. Mieux même puisque nombre d’utilisateurs y livre les détails de leur vie, leur sentiments, etc... Une mine d’infos ! Qui juste avant l’avènement du « numérique » restait légèrement cachée, ou du moins diffusées qu’en vis à vis. Ayez peu d’amis mais de vrais amis est un adage aujourd’hui disparu..

        Transformation sociétale ou l’insignifiant en mal d’être vit au travers des autres, 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité