La bêtise et la démocratie
Deux concepts sont flous chez le peuple :
La démocratie et la politique. Au point qu'aujourd'hui les gens pensent que la politique essaie de trouver des solutions aux problèmes du peuple.
Commençons par la politique :
Je n'ai aucun moyen de s'avoir ce qu'il y a vraiment dans la tête d'autrui mais je peux faire semblant. Je peux m'accommoder de cette pensée qui me di qu'il est un semblable. Mais en vérité tout ce qui compte, c'est que soit il ne m'embête pas, soit il m'apporte quelque-chose (que ce soit la satisfaction de lui avoir apporter quelque-chose c'est pareil...). Donc je fais avec et je marche dans la rue quand j'aperçois deux individus un peu neuneus qui se mettent des petites claques à cause du principe de base que les deux auraient mal intégrés. Ca ne fait pas grand bruit alors je continue mon chemin. Puis j'aperçois deux gros abrutis qui se roulent par terre jusqu'au sang. je m'arrête interloqué et rapidement du monde fait de même. Chacun de nous va devoir trouver sa position mentale, prendre parti, pour, contre, ou s'en foutre. La bêtise accumulée dans les rangs vous verrez des gens prendre partis alors qu'ils ne savent rien. et leur prise de parti va rendre encore plus complexe les relatons entre les gens et les prises de parti. Jusqu'à ce que, si les deux combattants disparaissent, quelqu'un fabrique une histoire de toute pièce qui engendredra un même cirque. Et son objectif à lui est simple : faire en sorte que la bétise des gens lui soit neutre, simplement. Voila ce qu'est la politique : l'art de rendre la bétise neutre. En aucun cas il s'agit de trouver des compromis, l'objectif de la politique est d'aliéner l'humain pour le sauver contre lui même.
Ensuite la démocratie :
Le pouvoir et la voie au peuple est un concept plus profond que la politique. Il dit que dans cette bétise s'exprime une voix de la raison, mais que nous ne sommes pas forcément capables de réaliser nous même (et ce point est très important). Le peuple doit effectivement avoir un moyen d'exprimer son pouvoir et sa volonté directement à travers le système dont il dépend, mais sans pour autant toujours l'exprimer par sa voie consciente. Plus il s'imposera de sa voie consciente plus il doit le faire vis-à-vis d'un nombre limité de ses semblables au risque de commettre de grosses erreurs de jugement et d'arbitrage. c'est pour cela que le suffrage universel direct tel qu'on le connait aujourd'hui démontre à travers le monde, malgré sa prétendue supériorité aux autres système, un grave problème d'efficacité. Le suffrage universel direct est un système qui doit s'exprimer inconsciemment et qui ne peut concerné qu'une chose qui concerne tout le monde en même temps : la monnaie. A cette échelle il s'agit de créer un système et une communauté inaliénable car elle même aliénante. Pour d'autres sujets il s'agit effectivement de crée des niveaux de gouvernance et de responsabilité. Le peuple ne peut as être consulté tout le temps. Et heureusement. Par contre il peut choisir les hommes qui décident. Le seul problème survient quand ces hommes qui décident ne sont que des hommes. Il faut un système qui les neutralise.
En fait un tel système est la clé d'une politique et d'une économie stables, D'autant plus d'en un système européen où trop d'honnêtes gens continuent de voter et de se battre à gauche ou à droite au niveau national sans comprendre que ça ne change rien, mais alors.... rien du tout !
En conclusion la démocratie n'est pas vraiment une "arnaque". On pourrait dire que les républiques actuelles ou encore une Europe parlementaire sont des "arnaques" et encore... je préfère dire de "douces bétises". La seule solution : la révolte du peuple autour d'une idée démocratique : la monnaie appartient au peuple. Mais il ne s'agit en aucun cas de demander son avis au peuple pour des questions économiques ! La démocratie n'est pas seuelemn la voix au peuple, c'est la responsabilisation du peuple, des entreprises, des banques etc....
Ces deux concepts flous sont à rapprocher aux quatres autres : Humanité, liberté, Amour, Dieu. Avec La politique et la démocratie, ils sa'git des concepts clés de l'harmonie humaine. Et face à eux nous sommes encore bêtes.
Pour mieux comprendre :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-europe-dragueuse-essai-132058.
10 réactions à cet article
-
-
Réponse au désabuser qui ignore que les maux de date pas d’aujourd’hui et les remèdes aussi !
<< Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au-dessus d’eux l’autorité de rien et de personne, alors, c’est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie. >>
| Source : La République<< Ce qui donne naissance à la société, c’est l’impuissance où chaque homme se trouve de se suffire à lui-même, et le besoin qu’il éprouve de beaucoup de choses. La multiplicité de ses besoins a réuni dans une même habitation plusieurs hommes en vue de s’entraider : et nous avons donné à cette société le nom d’État. >>
Source : La République<< Il faudrait pour le bonheur des États que les philosophes fussent rois ou que les rois fussent philosophes. >>
Source : La République<< Jamais aucun homme ne fait aucune loi ; les vicissitudes et les calamités de toute nature décident de toutes nos législations. >>
Source : Les Lois<< L’éducation qui, dès l’enfance, forme à la vertu, et qui inspire aux hommes le désir passionné de devenir des citoyens accomplis en les rendant à la fois capables de commander et d’obéir conformément à la justice. >>
Source : Les LoisPLATON
Philosophe grec (-428/-348)-
Les mots ne datent pas d’aujourd’hui mais les remèdes on les cherche encore !
Je préciserais aussi que ce qui a fait évoluer les niveaux d’organisation dans la société est la peur de l’impuissance. Sans revenir sur les spécificités, c’est comme ça qu’a été créé le dogme religieux, l’Etat, l’entreprise, la banque. Et c’est précisément dans la relation entre l’Etat et la banque et la mauvaise mise en place de leur organisation que réside les principaux problèmes économiques. Et je crois que le nouveau système fera le lien entre la religion et l’entreprise, mais ça c’est une autre histoire.
Philosophes en politique pourquoi pas mais alors de grands épistémologistes. Car rares sont les philosophes aujourd’hui qui ne passeraient pas leur temps bêtement à détruire la religion ou autre sujet vaseux. Sans compter qu’il n’ont jamais rien dit d’intéressant en économie. Il faudrait que ce soient de vrais philosophes et seulement après que le système économique stable soit en place. Pas avant.
Pour l’instant ce qu’il faut c’est un soldat. Nombreux sont les coups à porter. Des coups à porter sans armes. Il faut un stratège. Il nous faut un néo-napoléon.
-
@ Par soi-même
un roi philosophe : mais le problème de choisir le philosophe en question, car ils ne sont pas tous d’accord, loin de là ! Tout change selon qu’on serait dirigé par Epicure plutôt que Platon, Rousseau plutôt que Hobbes, Spinoza plutôt que Kant, etc@ JocodocoJe pense que vous oubliez quand même que de grandes figures de la pensée économique étaient aussi des philosophes ( Adam Smith, John Stuart Mill et Karl Marx par exemple ).Ensuite, en quoi « rares sont les philosophes aujourd’hui qui ne passeraient pas leur temps bêtement à détruire la religion ou autre sujet vaseux » ? -
Au final ca reviendrait à ça. Et les développements philosophiques des Smith, Mill et Marx sont aussi variés qu’insuffisants. c’est pour ça que je parle de la nécessité d’un épistémologiste.
-
Bonjour,
En fait c’est un mirage ou plutôt un déformation subjective. On peut se dire que la politique utilise la bêtise de l’extérieur, intelligemment ou non. Et lorsqu’elle l’utilise c’est pour éviter d’avoir à faire face à une plus importante, consciemment ou non.
En gros. Lorsqu’un débat stupide est agité c’est que le débat intéressant est ailleurs mais qu’agîter le peuple dessus est génant. Vis-à-vis des manipulateurs la bétise du peuple et neutralisée.
On neutralise la bétise en utilisant la bétise intelligemment. Bien sûr que neutraliser la bétise ne signifie pas amplifier l’intelligence du peuple. Il s’agit effectivement d’amplifier la bétise, mais de la focaliser au bon endroit, stratégiquement..
En gros...
-
la politque , c’est l’art de manipuler les masses , ça a pas changé depuis« Le Prince » de Machiavel !
-
Un beau débat sémantique pourrait s’ouvrir ici... Qu’est ce que la politique ? Est-ce laisser un leader, qui qu’il soit, diriger nos vies, porter seul des « idées » pour suppléer à la bêtise de la masse ignorante, ou est-ce prendre sa vie en main, se servir d’une culture sans attendre qu’elle vous soit servie toute crue, préférant chercher à comprendre le monde, à s’en faire une vision personnelle et critique pour, à partir de ses propres idées, parfois s’engager soit aux côtés de mouvements, soit rejoindre une étiquette se rapprochant de nos propres idées, soit même refuser d’agir, puisque l’inaction et la contestation par l’abstention sont aussi politique ?
La politique est quotidienne, dans chaque acte de nos vies ! Quand nous préférons consommer béatement (et souvent stupidement), quand nous prenons parti, pour reprendre votre article, pour l’un ou l’autre, quand nous soutenons ou rejetons telle ou telle idée, nous faisons de la politique !
Quand notre vie est vide, et laissée au bon vouloir des autres, nous faisons aussi de la politique, mais il n’appartient qu’à nous de changer, par un peu de culture, de réflexion critique, cet état de fait ! Alors, la politique n’est plus stupide mais raisonnée, l’avancée se fait dans le bon sens...
La politique n’est pas, comme on voudrait nous le faire croire, affaire d’élite, elle est ce que nous faisons de nos vies, elle est notre résignation, nos colères, nos engagements quels qu’ils soient (même devenir entraineur d’un club de foot de Xième zone, c’est faire de la politique puisque c’est s’engager dans une vie sociale, dans le développement de la communauté). Faire croire que la politique est réservée aux autres, à l’élite, c’est justement ce que veulent ceux qui détiennent le pouvoir, puisqu’ils ne souhaitent pas que nous nous y interessons, ce qui représenterait un danger pour eux et pour les intérêts qu’ils portent !
-
Exactement.
la politique est partout entre les hommes
Une autre chose que le peuple devra un jour réaliser : la politique et l’économie sont simplement les deux composantes de la Religion. Au passage le mot « Dieu » n’est qu’une vulgarité. Mais il est juste absurde d’ignorer que toute vérité nous est dite à chaque instant et en chaque point de l’espace et en chacune de nos pensées et paroles, une parole qui nous dit en même temps le lien qui nous lie. « Une logique qui fait notre conscience objective »
Tellement de faussetés en politique en économie et en religion ont été mise dans la tête des gens... c’est fou. Tout est détruit. Pour reconstruire par dessus c’est difficile.
-
Bonjour,Démocratie, dites-vous ?Je voudrais attirer votre attention sur une démarche de démocratie participative qui s’appuie sur un « contrat moral » et un programme citoyen pour les municipales 2014 : http://www.la-democratie-participative.orgLa démarche est virale, faites circuler l’information !Ne soyez plus des électeurs, mais des citoyens ! Reprenez le pouvoir !Stéphane BernardBien cordialement.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
